Ditemukan 2639 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 110/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 21 Maret 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 10
13 — 10
PenggugatMelawanTERGUGAT, lahir di Bertais, tanggal 28 September 1996 (umur 22 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diKOTA MATARAM, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat alat buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Februari 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram,Nomor 110/Pdt.G/2018/PA Mir
Register : 24-02-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0470/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 29 Desember 1989 tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Mir, Kabupaten Sragen Provinsi JawaTengah dengan bukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor akta nikah tanggal29 Desember 1989;.
Register : 13-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 95/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 13 Maret 2018 — PARA PEMOHON VS PARA TERMOHON
28 — 34
28 — 34
Mir
Register : 22-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 48/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 24 Mei 2018 — PENNGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 7
16 — 7
1977 (umur 41 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, semulabertempat tinggal di MATARAM, saat ini tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia (GAIB), sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram,Nomor : 48/Pdt.G/2018/PA Mir
Register : 08-10-2009 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 03-06-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0394/Pdt.G/2009/PA.Yk Tanggal 23 Februari 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
30 — 8
30 — 8
tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas Majelis berpendapat bahwaSyaratsyarat jatuhnya talak berdasarkan ta'lik talakyang telah diucapkan oleh Tergugat telah terpenuhi,oleh karenanya gugatan Penggugat patut untukdikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biaya perkara yangtimbul akibat diajukannya perkara ini dibebankan kepadaPERGGUGe 1G, mmmm mn es wn w w em wn Sie mir
Register : 26-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 200/Pdt.G/2017/PN Mtr Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 29
76 — 29
Mir tentang penetapan hari dan tanggalperkara tersebut disidangkan ;Setelan mendengar Pihak Penggugat dan saksi saksi serta memperhatikansurat Surat bukti yang diajukan dalam perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26September 2017 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHal 1 dari 11 Put. No. 200 Pdt.G 2017 PN Mtr.Mataram tanggal 26 September 2017, dibawah regester nomor : 200 / Pdt. G / 2017 /PN.
Register : 12-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 154/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 8
24 — 8
AZ MIR, S.H., M.H.Hakimhakim Anggota,Dra. Hj. MARDIAHPanitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorAGUS SOPYAN S.H.I.MATRAHIM LAJDRI, BA.Rincian Biaya Perkara:alestT & & Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 75.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor
Register : 02-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 480/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 9
25 — 9
AZ MIR, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.I.Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorH.KHALIDIN, BA Rincian Biaya Perkara:1.a Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 85.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Sirwanmlah Rp. 176.000,(Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor
Register : 22-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3059/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nigeth= XM MIR XXXXXXXXXXXXX atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan , tanggal 17 September 2012,yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX bertempat tinggal di Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 4 dari 14 hal.
Register : 07-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 503/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanIbu Rumah tangga, yang terakhir beralamat di Mataram, disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara aquo;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonan tanggal 6 September 2021telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 503/Pdt.G/2021/PA Mir
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Wng Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
26 — 2
Nardianto bin Mir Wajimin, umur 50, agama Islam, pekerjaanTransportasi, tempat kediaman di Donoharjo RT.003 RW. 002 DesaDonoharjo Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri di bawahsumpahnya telah memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan kenal Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 1993, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun harmonis akan tetapi sejak bulan September
Register : 27-12-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 235/Pid.B/2010/PN.Kds Tanggal 22 Februari 2011 — Ahmad Baiquni Bin Mustamir Alias Dhoni Alias Ghoni
88 — 11
88 — 11
Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa AHMAD BAIQUNI Bin MUSTA-- MIR Alias DHONI Alias GHONI sebesar Rp.30.680.000,- (tiga puluh juta enam- ratus delapan puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak--- dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama : 4 (empat) bulan ; -------------4. Menetapkan agar terdakwa tersebut diatas tetap berada dalam tahanan ; ----------------5.
Register : 25-02-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 127/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
di MATARAM, sekarangtidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah RepublikIndonesia (ghaib ), disebut sebagai: Tergugat ;Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 25 Pebruari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor : 127/Pdt.G/2019/PA Mir
Register : 02-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 80/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 9
7 — 9
, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kota Mataram,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 2 Februari 2021,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 80/Pdt.G/ 2021/PA Mir
Register : 16-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 216/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 15 Mei 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 5
11 — 5
PUTUSANNomor 216/Padt.G/2018/PA Mir.>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Jempong, tanggal 31 Desember 1986 (umur 32 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi KOTA MATARAM, sebagai : Penggugat;MelawanTERGUGAT, lahir di Selebung, pada tanggal 01 Juli 1979 (umur 39
Register : 23-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 56/Pdt.G/2012/MS-Mrd Tanggal 19 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
75 — 23
75 — 23
AZ MIR, SH. MH.Hakimhakim Anggota1. Drs. ZAKIRUDDINPanitera Pengganti,H.M. JAZULLS.Ag.H.M. HARUN, S.AgPerincian biaya perkara : e Biaya Pedaftaran Rp. 30.000, e Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 175.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enamribu rupiah)
Register : 22-03-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 32/Pdt.G/2012/MS-Mrd Tanggal 12 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
31 — 14
31 — 14
AZ MIR, SH., MH.Hakim Anggota, HakimAnggota,Drs. ZAKIRUDDIN. H.M. JAZULI,S. Ag.Panitera,A. BAKAR ARIEF. Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 11-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 409/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 9
24 — 9
AZ MIR, S.H., M.H. Hakimhakim Anggota,Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorDrs. AHMAD YANIAGUS SOPYAN S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1.9 of YSPanitera Pengganti,MATRAHIM LAJDRI, BA. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 185.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan NomorHal. 13 dari 12 hal. Penetapan Nomor
Register : 13-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 214/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
23 — 9
AZ MIR, S.H.,, M.H. Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorHakim Anggota,Dra. Hj. MARDIAHHakim Anggota,Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.1MATRAHIM LAJDRI, BA. Rincian Biaya Perkara:1.ak wo N Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 75.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 533/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 9
25 — 9
AZ MIR, S.H., M.H.Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,dtoPanitera Pengganiti,AGUS SOPYAN S.H.l1.dtoH. KHALIDIN, BA. Rincian Biaya Perkara:1.ak WN Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp. 75.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 13 Desember 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M. HUSEINHal. 11 dari 12 hal.