Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1553/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 1 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 1553/Pdt.G/2011/PA.Jrel oor!
Register : 04-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0039/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
SulkhaMPEL ee Ketua Majelis, OOr i ra.
Register : 22-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 353/Pdt.P/2015/PA.PO Tanggal 13 Januari 2016 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
PENETAPANZe EN =Se oor woxdPdtP/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan
Register : 17-09-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1221/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
16 — 3
16 — 3
Biaya panggilan pihakpihak = Rp. 143. 400, 4, Biaya Redaksi. m oor Rp. 5.000, 5. Meterai ~~~~~~~~~~~~~~ ~~~ 5 5 5 == Rp. 6.000, =Tumi ah 22 eo Rp. 154. 400,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERAMIFTAHUL JANNAH, SH.10
Register : 03-11-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5011/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 9 Februari 2015 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
slid blaa blagl srigol IWuate (> llacs oor loitlgol uppdeed 0 dg (= DRAArtinya: Jika gugatan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami dan Pengadilantidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepadaISLCTINYQ 772 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPutusan Nomor: 501 1/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halamanMenimbang
Register : 03-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1876/Pdt.G/2018/PA.Bla Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Saksi;1 ee, oor HE tahun, Agama islam,Pendidikan EM, Pekerjaan petani, tempat tinggal ci JGE, cibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai saudarasepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah padabulanPS Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Pemohon selama 3 tahun, kemudianpindah di rumah bersama selama 19 tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.
Register : 14-12-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 1131/Pdt.G/2011/PA.Btl Tanggal 27 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61 — 6
61 — 6
Firman Alloh dalam surat Arrumayat : 21;Menimbang, bahwa waktu 2 tahun, merupakan waktu yangcukup untuk berpikir apakah rumah tangga akan dilanjutkanatau dihentikan dengan cara bercerai yang ternyataPenggugat tetap dalam pendiriannya sedang Tergugat tidakdapat mencairkan hati Penggugat untuk melanjutkan rumahtangga, sehingga Majelis memandang rumah tangga yangdemikian bila dilanjutkan madlorotnya lebih besar daripadamanfaatnya setidaktidaknya madlorot tidak melakukan hakdan kewajiban suami iStLriz oor
Register : 27-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0645/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 10 Maret 2014 — penggugat tergugat
11 — 3
11 — 3
sliia blaa blagluigol ylVradle oor jllalacs laidlgol acyIlein yd glo r 020Artinya: Jika gugatan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan talak bain kepada isterinya.
Register : 26-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 2312/Pdt.G/2013/PA.Cms Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 5
14 — 5
Hakim dalam menyelesaikan perkaraperkara yang diajukan kepadanya wajib memperhatikan dengan sungguhsungguh nilainilai hukum yang hidup dalam masyarakat sehinggaputusannya sesuai dengan rasa keadilan, Majelis berkeyakinan bahwahukum yang hidup dalam masyarakat Muslim Indonesia khususnya dibidang perkawinan adalah hukum Islam, maka Majelis Hakim perlumengemukakan doktrin dari Kitab AsSyargowi ala Tahrir Juz II halaman252 , yang kemudian diambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Lo Ib 10910 Uy oor
Putus : 06-10-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN SERANG Nomor 550/PID.B/2011/PN.SRG Tanggal 6 Oktober 2011 — MARIANI BIN SARJAYA
28 — 5
28 — 5
Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamTAR EMAM j+ = ehas coer Sears Soe eee ee oe ee ee5 Menetapkan barang buktiDEPUPA TH we shaw some cee eee ee eo ee oor ee oO 1 (satu) unit sepeda motor Jincheng warnahitam tahun 2000 No. Pol A 6837 A No. RangkaLUCXCTILGOY 1003925 No. Mesin 152FM3RDY2019027 ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Jinchengwarna hitam tahun 2000 No. Pol A 6837 A No. RangkaLUJCXCTILGOY 1003925 No. Mesin 152FM 3RDY2019027an. HIDAYAT alamat Perumnas Blok C No. 58 Kel.sefang Kota.
Register : 04-06-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 344/Pdt.G/2013/PAPrg. Tanggal 21 Nopember 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
14 — 9
14 — 9
Biaya Pendaftaran Rn 30.000,ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 175.000,Redaksi Rp 5000,Biaya Materai Rp 6000,Jumlah Rp 266.000,tex rds oor ic ir exiotbor iG rr uu. rvetGaa)HaL 10 dari 10 Put No.344/Pdt.G/20 13/PA.Pr
Register : 15-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 392/Pdt.G/2013/PA. Sidrap Tanggal 10 September 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan sesuai dengan firman Allah dalam surat Al Rum ayat 21(BEES v 200 BOvonddoO+Oor SI seonoALAZQODSMcOW TITMWHA BAEZ + veBSMURGAEBS 0OFN ere AeTlseodswIW330GvLO4*ISD aAVIAyeOD veh Or@mR@Q* 0LRO@ SOWOt0eoee0 GOOOO004A>2A0*ON ere a*OOryA Nau 1S+@O2K SF $QOROALEIMGd4@Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 18-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0059/Pdt.G/2014/PA.FF Tanggal 2 September 2014 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 14
29 — 14
Alquran surat Arrum ayat 21 yang berbunyi :J Oor~~ aje Ji< wit~Jjl ost i ~~ ~ WidoxArlinya: "Dan di antara tandatanda kekuasaanNyaialah Diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang";2.
Register : 24-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA Belopa Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.Blp Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 17
16 — 17
dengan adanya akta nikah, maka dapat diajukan itsbat nikahnya kePengadilan Agama dengan batasan sebagaimana maksud pasal pasal 7 ayat(3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yakni perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndangNomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa disamping itu, Hakim perlu mengetengahkanpendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat Hakim yangtermaktub dalam Kitab :1. lfanatut Thalibin Juz IV halaman 254 yang berbunyi :oor
Register : 23-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5888/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 29 Januari 2015 — penggugat tergugat
27 — 0
27 — 0
slid blaa blagl srigol IWuate (> llacs oor loitlgol uppead 0 rl o DAAArtinya: Jika gugatan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami dan Pengadilantidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepadaIStVINYQ , == == 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn naeMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil yang disampaikan oleh Penggugattelah terbukti
Register : 08-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 645/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
berdasarkanfaktafaktatersebutdi atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 9 tahun 3 bulan ;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Lay gia blll ot iF tiny fer Iya ple OES call weii RT pyle Beh of gig ig anton oor
Register : 16-08-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1755/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 21 Oktober 2013 —
10 — 0
10 — 0
C4 32 DUNO BAe Tela) S250 WO SS its IJaOle I oor Lea. y aio) > aka 224 j lioArtinya : Jika terdapat hal yang mewajibkan natkah hingga a Bina, maka nafkah itu menjadi hutang atas suami dan tidak terpoutusdengan lampaunya masaMaka, kepada Pemohon patut dihukum untuk membayar kepadaTermohon nafkah iddah, dan uang mut'ah tersebut yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan perkara ini;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2)UU.No.7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana
Register : 02-07-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0586/Pdt.P/2014/PA.MTR Tanggal 16 Juli 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
21 — 8
21 — 8
rukun dan syarat pernikahan, sehingga pengakuan tersebut dapatdite rim a se bagaim ana yang term aktub dalam kitab Tuhfah, Juz IV, halaman 133yang berbunoyiArtinya Dite rim a pengakuan nikahnya seorang perem puan yang akilba lik.Dan pendapat terse but diam bil a lih sebagai pendapat Mm a je lis dalamperkara a quo;Menim bang, bahwa ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pem ohon IIterse but dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal tanggal 02 Maret1971, atau sesudah berlakunya UndangUndang Nom oor
Register : 20-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 106/B/2018/PT.TUN.JKT; Tanggal 5 Juni 2018 — GUBERNUR JAWA BARAT; PT. JMTECH BUSANA GLOBAL; PT. HS. APPAREL; PT. DADA INDONESIA; PT. SELARAS KAUSA BUSANA; PT. ANUGERAH ABADI BERSAMA; Pimpinan Unit Kerja Serikat Pekerja Aneka Industri Federasi Serikat
Pekerja Metal Indonesia PT. Dada Indonesia; Pimpinan Unit Kerja Serikat Pekerja Logam Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia PT. Anugerah Abadi Bersama; Dewan Pimpinan Pusat Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia; Dewan Pimpinan Pusat Serikat Pekerja Nasional
87 — 36
87 — 36
yangsifatnya sekaliselesai ahlig) sudah tidak berlaku lagi sejak berakhifnyay (ep ) gi sej bifriytahun 2017 dan telatciganti dengan Keputusan baru yang berlaku tahun 2018,+ Yjuga sesunggi nya Para Penggugat/Para Terbancingortdak dapatyyberkedudukan sebagai pihak dalam mengajukan perkarasaao dengan objekcepghina inlitis, karena ada pihak yang lebih berwenaiig secara hukum adalahv erSDegy Wijaya sebagai Ketua DPP APINDO Provinsi Jawa Barat yang selanjutnyaSE = disebut sebagai Pihak Pertama dengan oor
Register : 30-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BADUNG Nomor 39/Pdt.G/2015/PA.Bdg. Tanggal 30 April 2015 — Pemohon vs Termohon
71 — 33
71 — 33
., M.S.I oor halz,Panitera Pengganti,TtdHendrik, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Meterai : Rp. 6.000. +Jumlah : Rp. 461.000,Terbilang: tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiahHalaman 11 dari 11Putusan Nomor 0039/Pdt.G/2015/PA Bdg