Ditemukan 848555 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga raka
Penelusuran terkait : Ite (menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok) “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 06-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 98/Pid.Sus/2022/PN Trk
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.Basuki Arif Wibowo,SH.,M.Hum
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Wahyu Agung Setyo Wibowo Alias Gotri Bin Yusman
66 — 22
  • penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1. 29 (dua puluh sembilan) Kardus Miras jenis Arjo berisi @ 12 botol @ netto 1500 Ml;

    2. 1 (satu) Kardus Miras jenis Arjo berisi 10 botol @ netto 1500 Ml;

    3. 2 (dua) botol berisi Miras Jenis Arjo sisa penjualan;

    4. 3 (tiga) pelastik hitam berisi @ 10 botol miras jenis arjo rasa

    gedang klutuk @ netto 1500 Ml;

    5. 5 (lima) kardus Miras jenis Arjo rasa leci berisi @ 12 botol @ netto 1500 Ml;

    6. 1 (satu) karung berisi 54 botol bekas air mineral;

    7. 1 (satu) buah Handphone merk Iphone XR warna hitam nomor simcard 087705731553 dengan IMEI 356427102088460;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 27-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 215/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 18 April 2017 — (terdakwa) Nama lengkap : Puja Susela Binti Nurmas Anwar ;
45 — 3
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :2 (dua) bungkus Cho-cho wafer Roll, 2 (dua) bungkus kacang Garuda Rasa, 2 (dua) bungkus Pillows Coklat, 2 (dua) bungkus Citra, 2 (dua) bungkus Bakmi mewah, 2 (dua) bungkus Mie Soto Indomi, 2 (dua) bungkus Mie Rendang Indomi, 1 (satu) bungkus Hilo Teen 250 g, 1 (satu) Chili School 400 g, 1 )satu) bungkus L-Men 500 g, 1 (satu) bungkus Citra 400 ml, 4 (empat) bungkus rokok Sampoerna Evolution, 5 (lima) bungkus Masako Ayam, 1 (satu) bungkus Kerupuk Larisa, 1
    Bandana Bunga, 1 (satu) bungkus Kacang Garuda Kulit, 5 (lima) bungkus Gerry Salut, 1 (satu) bungkus susu coklat, 1 (satu) bungkus Ajinomoto, 2 (dua) lembar kaos dalam, 1 (satu) bungkus Interbis Roti, 2 (dua) lembar keset kaki, 1 (satu) bungkus Anlene, 1 (satu) botol minyak kayu putih Konicare, 2 (dua) bungkus Rokok Sirya 16, 2 (dua) bungkus Stella, 1 (satu) buah bando Bunga, 2 (dua) kotak Miranda, 1 (satu) pasang sandal wanita merk Nevada, 1 (satu) bungkus 500 g Ajinomoto, 2 (dua) bungkus Indomie rasa
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus Chocho wafer Roll, 2(dua) bungkus kacang Garuda Rasa, 2 (dua) bungkus Pillows Coklat, 2 (dua)bungkus Citra, 2 (dua) bungkus Bakmi mewah, 2 (dua) bungkus Mie SotoIndomi, 2 (dua) bungkus Mie Rendang Indomi, 1 (satu) bungkus Hilo Teen 250g, 1 (satu) Chili School 400 g, 1 )satu) bungkus LMen 500 g, 1 (satu) bungkusCitra 400 ml, 4 (empat) bungkus rokok Sampoerna Evolution, 5 (lima) bungkusMasako Ayam, 1 (satu) bungkus Kerupuk Larisa, 1 (satu) pasang sepatuperempuab
    buah Bandana Bunga, 1 (satu) bungkus Kacang GarudaKulit, 5 (lima) bungkus Gerry Salut, 1 (satu) bungkus susu coklat, 1 (satu)bungkus Ajinomoto, 2 (dua) lembar kaos dalam, 1 (satu) bungkus Interbis Roti,2 (dua) lembar keset kaki, 1 (Satu) bungkus Anlene, 1 (Satu) botol minyak kayuputin Konicare, 2 (dua) bungkus Rokok Sirya 16, 2 (dua) bungkus Stella, 1(satu) buah bando Bunga, 2 (dua) kotak Miranda, 1 (satu) pasang sandalwanita merk Nevada, 1 (satu) bungkus 500 g Ajinomoto, 2 (dua) bungkusIndomie rasa
    dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :> pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira jam 20.00 Wibketika petugas Leader dan audite Toko SM Swalayan pulang, terdakwabersamasama dengan saksi Puja Susela Bt Nurmas Anwar, saksi AyuMartina Binti M.Loeden, saksi Seti Pebselawati Binti Safei, saksi RanggaGustila Bin Agus Kusnadi langsung dengan sengaja mengambil barangbarang dagangan yang ada di etalase toko tersebut seperti : 2 (dua)bungkus Chocho wafer Roll, 2 (dua) bungkus Kacang Garuda rasa
    Kulit, 5 (lima)bungkus Gerry Salut, 1 (satu) bungkus susu coklat, 1 (satu) bungkusAjinomoto, 2 (dua) lembar kaos dalam, 1 (satu) bungkusInterbis Roti, 2Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 215/Pid.B/2017/PN Lig(dua) lembar keset kaki, 1 (satu) bungkus Anlene, 1 (satu) botol minyakkayu putih Konicare, 2 (dua) bungkus rokok Surya 16, 2 (dua) bungkusStella, 1 (satu) buah Bando bunga, 2 (dua) kotak Miranda, 1 (satu) pasangsandal wanita merk Nevada, 1 (satu) bungkus 500 g Ajinomoto, 2 (dua)bungkus) Indomie rasa
    pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira jam20.00 Wib bertempat di toko SM Swalayan di Jalan Garuda, KelurahanLubuk Aman, Kecamatan Lubuklinggau Barat Il Kota Lubuklinggau telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain selain ia terdakwa untuk dimiliki secara melawan hukumbarang berupa : barangbarang dagangan yang ada di etalase tokotersebut seperti: 2 (dua) bungkus Chocho wafer Roli, 2 (dua) bungkusKacang Garuda rasa
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pencurian
Register : 26-10-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PN BENGKALIS Nomor 611/Pid.B/2022/PN Bls
Tanggal 4 Januari 2023 — Penuntut Umum:
R. IWAN CHARTAWAN,S.H
Terdakwa:
NURHIDAYAT ROVIUDIN Bin SUGIONO.
70 — 10
  • dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah anak kunci palsu
    • dirampas untuk dimusnahkan
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda vario Nopol : BP 3787 PK
    • 1 (satu) unit gerobak kayu
    • dikembalikan kepada NURHIDAYAT ROVIUDIN Bin SUGIONO
    • 17 (tujuh belas) kotak mie instan berbagai rasa
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum
Register : 01-07-2022 — Putus : 01-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN KUNINGAN Nomor 10/Pid.C/2022/PN Kng
Tanggal 1 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DIMAS ARGA SE
Terdakwa:
Setia Wulandari Binti Masudin
63 — 16
  • Propinsi Jabar Nomor 3 Tahun 2018 tentang perubahan atas Peraturan Daerah Jabar Nomor 3 Tahun 2015 tentang penyelenggaraan Ketertiban Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 34 (tiga puluh empat) botol ciu;
    • 25 (dua puluh lima) botol ciu rasa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 28-01-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 88/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.YULI L., SH.
2.DANANG L, SH
Terdakwa:
MUHAMAD HIDAYAMIN TAUFIQ Als KIKI
150 — 85
  • ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • Kwitansi pembayaran Hotel Wisma Davinci Roxy Jakarta Pusat;
  • 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi warna hitam;
  • Minuman rasa
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 38/PID.B/2012/PN.DOM
Tanggal 19 April 2012 — - A. MAJID MUSTAMIN
31 — 35
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna abu-abu bergaris merah campur warna putih pada bagian depan bertulis HISTORY AND THIS SUMMER ;- 3 (tiga) lembar rok anak-anak warna merah hati ;Dikembalikan kepada Desi Eka Saputri ;- 3 (tiga) buah bungkus mi instan sakura warna putih bertuliskan rasa kaldu ayam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Menetapkan Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.500,-( dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Terdakwanamun Desi Eka Saputri awalnya menolak akan tetapi melihat Terdakwa membawaparang yang diselipkan dipinggangnya dan kapak yang disimpan didekat Terdakwaduduk, Desi Eka Saputri merasa ketakutan kemudian mau mencium mulutTerdakwa ;Bahwa lebih lanjut Terdakwa yang membawa parang yang diselipkan dipinggangnyadan kapaklah membuat Desi Eka Saputri merasa ketakutan, sehingga menurut hematMajelis Hakim meskipun Terdakwa tidak mengeluarkan katakata yang bersifatmemaksa ataupun mengancam sudah menimbulkan rasa
    mengingat pula akan maksud dan tujuan pemidanaan di Negara kita yang berdasarkanPancasila dan UUD 1945, dimana pemidanaan tidak dimaksudkan sebagai tindakan balasdendam, melainkan upaya pendidikan/pengajaran atau pengayoman agar disatu pihakTerdakwa tidak mengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari, di lain pihak anggotamasyarakat lainnya jangan sampai meniru atau mencontoh perbuatan yang sama (edukatif,korektif dan preventif) ;Menimbang bahwa, cukuplah adil dan patut serta sesuai pula dengan rasa
    keadilandalam masyarakat, jika Terdakwa dijatuhi pidana penjara yang lamanya seperti akandisebutkan selengkapnya dalam amar putusan ini ;Menimbang bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini yang berupa pakaian,menurut hemat Majelis Hakim memang sudah sepatutnya dikembalikan kepada pemiliknya,sedangkan utk barang lainnya berupa 3 (tiga) buah bungkus mi instan sakura warna putihbertuliskan rasa kaldu ayam, dirampas untuk dimusnahkan sebgaimana tuntutan PenuntutMenimbang bahwa karena Terdakwa telah
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 21-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -111/Pid.B/2015/PN.Byl
Tanggal 21 Desember 2015 — -AGUS PRIBADI BIN GIYOTO
56 — 5
  • ., Razizal Nur Arwan Bin Hedi Wasana Rasa ; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp. 2000,- (Dua ribu Rupiah) ;
    SAKSI RAZIZAL NUR ARWAN BIN HEDI WASANA RASA Bahwa, saksi telah disangkakan melakukan perbuatan merampas sesuatu/barangmilik orang lain pada hari Kamis tanggal 18 Juni2015 skira pukul 21.30 Wib bersamadengan terdakwa Agus Pribadi, namun yang mempunyai ide/rencana atas perbuatantersebut adalah terdakwa Agus Pribadi Bahwa, awalnya saat itu terdakwa sedang butuh uang dan menghubungi saksi /ewatfacebook serta mengajak saksi untuk golek duit selanjutnya kami berdua melakukanperbuatan penjambretan terhadap
    Menetapkan barang bukti berupa :e7 (satu) buah Tas jinjing warna merah hati bertulis toko mas SemarKlaten berisi uang tunai Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah),e 7 (satu) unit HP merk Nokia seri Ekspres music warna merah hitam,e7 (satu) buah tas punggung terbuat dari kain warna hitam berlambangkop marinir,e 7 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Shogun warna hitam No Pol AD 4629CT tahun 2002Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk perkara a.n., Razizal Nur Arwan BinHedi Wasana Rasa ;1.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 385/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (DANNY RUDYANTO bin SUPARDI) terhadap Penggugat (RASA ROLA FITRAH binti GATUT NOWO SUDARPO);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan

    4am 558)wqArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
    Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Halaman 8 dari 12 halamanMenimbang, bahwa untuk mewujudkan rumah tangga yang bahagia dansejahtera sebagaimana dimaksud oleh pasal dan ayat diatas, maka suami Istriharus saling menyayangi dan saling mencintai antara satu dengan yang lain.Apabila salah satu atau kedua belah pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasin sayangnya, maka citacita ideal bagi suatu kehidupan rumah tanggatersebut tidak akan pernah menjadi
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 758/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 7 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 13
  • Menyatakan hak asuh anak yang bernama: ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Denpasar, pada tanggal 17 Maret 1992; ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Selisihan Klungkung, pada tanggal 6 Mei 1999;Diberikan kepada Penggugat serta memberikan kesempatan kepada Tergugat (Ibu kandung) untuk melapiaskan rasa kasih sayangnya kepada anak tersebut setiap saat tanpa ada halangan dari pihak manapun;4.
    ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir Selisihan Klungkung, padatanggal 6 Mei 1999;Diberikan kepada Penggugat serta memberikan kesempatan kepada Tergugat(lbu kandung) untuk melapiaskan rasa kasih sayangnya kepada anak tersebutsetiap saat tanoa ada halangan dari pihak manapun;d.
    Menyatakan hak asuh anak yang bernama: ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Denpasar, pada tanggal17 Maret 1992; ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Selisihan Klungkung,pada tanggal 6 Mei 1999;Diberikan kepada Penggugat serta memberikan kesempatan kepada Tergugat(lbu kandung) untuk melapiaskan rasa kasih sayangnya kepada anak tersebutsetiap saat tanoa ada halangan dari pihak manapun;4.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 20-05-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 65/Pid.B/2024/PN Krg
Tanggal 3 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.TEGAR DJATI KUSUMA
3.ANDHY SULAKSO WIBOWO, S.H.
4.KURNIA YOGA PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
Fajar Dwi Samudra Alias Fajar Bin (Alm) Sukamto
44 — 25
  • Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 2 (dua) kaleng susu merk Chilkid Platinum ukuran 800 gram rasa
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 553/Pid.B/2020/PN Smg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NIAM FIRDAUS,SH
Terdakwa:
1.MUDIYONO bin Alm RAKIMIN
2.KUNARTO bin Alm SURIP
77 — 5
  • Tembalang
  • 1 (Satu) Pcs Flashdisk merk SANDISK berisi Rekaman CCTV Toko Aneka Sembako;
  • 2 (Dua) Slop Rokok merk PAMOR Filter isi 12 Batang;
  • 20 (Dua Puluh) Batang Sabun NUVO;
  • 1 (Satu) Kotak Madu Rasa isi 12 Sachet;
  • 27 (Dua Puluh Tujuh) Sachet ENERGEN Rasa Vanilla;
  • 10 (Sepuluh) buah Korek Gas merk TOKAI;
  • 5 (Lima) bungkus detergen merk SOKLIN warna ungu berat @280gr;
  • 3 (Tiga) buah pasta gigi merk PEPSODENT warna merah
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 30-07-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 20-09-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 2230/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Tanggal 19 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menetapkan anak yang bernama Aryan Vaid, umur 8 tahun, berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, ikut memelihara dan mendidik serta memberikan rasa kasih sayang pada anaknya;

    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 03-05-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 64/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 15 Oktober 2018 — SP.THT.KL
7.NUZUL FIENI
8.SURYADI PRADA DIBUMI
9.SURYA LEONARDI
10.DENI FISESTRA
Tergugat:
1.RIDWAN
2.INANG ZAKRI
3.ZAINAL AMAT
4.NIKMATING RASA MULYA
5.SYAMSUHARDI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
70 — 28
  • SP.THT.KL
    7.NUZUL FIENI
    8.SURYADI PRADA DIBUMI
    9.SURYA LEONARDI
    10.DENI FISESTRA
    Tergugat:
    1.RIDWAN
    2.INANG ZAKRI
    3.ZAINAL AMAT
    4.NIKMATING RASA MULYA
    5.SYAMSUHARDI
    Turut Tergugat:
    BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
    Selanjutnya disebut sebagai Tergugat III.NIKMATING RASA MULYA, Umur + 58 Tahun, Pekerjaan KaryawanSwasta, Agama Islam, Jenis Kelamin LakiLaki, beralamat di Jalan BaktiIndah VII LK VI Blok B No. 120 Tata Alam A, Kelurahan Tanjung Gusta,Halaman 2 dari 4 Penetapan Perdata Nomor 64/Padt.G/2018/PN PdgKecamatan Medan Helvetia, Kota Medan. Selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV.5. SYAMSUHARDI, Sarjana Hukum, Pekerjaan Notaris dan PPAT (PejabatPembuat Akta Tanah) Kota Padang, berkantor di Jalan H.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum Perusakan
Register : 26-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 23/Pid.B/2015/PN-Lsm
Tanggal 7 April 2015 — TRI JUANDA BIN RUSLI ABDULLAH
90 — 4
  • jenis Toyota Hailux dengan nopol BL 8197 N, warna Hitam; - 1 ( Satu ) unit mesin genset bermerk yamasuka warna hitam kombinasi kuning;- 2 ( Dua ) unit loundspeaker beserta penyanggahnya;- 1 ( Satu ) unit Stabilijer warna hitam;- 1 ( Satu ) unit amplipayer;- 1 ( Satu ) Unit micropon;- 2 (dua) buah pagar yang terbuat dari stanlis dengan panjang kira kira 2 (dua) meter;- 1 (satu) kotak lempengan seng papan nama komplek perumahan Arun;- 1 (satu) lembar surat Pemberitahuan aksi unjuk rasa
    Muara SatuKota Lhokseumawe sesuai dengan suratpemberitahuan unjuk rasa tertanggal 23 Oktober2014, terdakwa melakukan orasi di depan masapengunjuk rasa dengan menggunakan pengerassuara mengucapkan kata kata ayo maju majuJangan takut kami sudah siap untuk tumpahkandarah kami di sini, setelah itu masa pengunjuk rasamulai anarkis dengan mendorong barikade polisi danmerusak pagar dari komplek Perumahan PT.
    Arun Jalan MedanBanda Aceh Desa Batuphat Kec Muara Satu Kota Lhokseumawe;Bahwa saat itu ada unjuk rasa masyarakat Blang Lancang, dan saksiatas perintah atasan saya Bapak Kapolres Lhokseumawe untukmelakukan pengamanan;Bahwa saksi mendengar terdakwa mengatakan melalui pengerassuara "ayo maju, maju;Bahwa saksi berada di lokasi unjuk rasa sebagai pengamanantertutup (Pamtup);Halaman 5 dari20 Putusan Nomor 23/Pid.B/2015/PNLsm.e Bahwa pada saat itu ada keributan pada unjuk rasa tersebut, danterdakwa dengan
    Muara SatuKota Lhokseumawe, ada unjuk rasa masyarakat Blang Lancang ;e Bahwa dimulainya pada pukul 09.00 WIB;e Bahwa ributributnya sekitar pukul 10.00 WIB atau pukul 11.00 WIB;e Bahwa pada saat itu saksi berada di depan komplek Perumahan PT.Arun;e Bahwa saksi bertugas mengamankan atas perintah KapolresLhokseumawe untuk Pengamanan tertutup (pantup);e Bahwa tugasnya memantau dan melihat situasi;Bahwa unjuk rasa dimulai pada pukul 09.00 WIB, awalnya semuanyatertib, beberapa lama kemudian masyarakat
    Muara Satu KotaLhokseumawe, dimana unjuk rasa dimulai unjuk rasa tentangmenuntut hak ganti rugi tentang pemukiman baru ;Bahwa terdakwa ada melakukan orasi dan ada izin;Bahwa penanggung jawab orasi Sdr. RAZALI;Bahwa Terdakwa sebagai koordinator lapangan, dan mahasiswaFakultas Hukum ikut Partisipasi Pembangunan Daerah ;Bahwa terdakwa melakukan orasi dengan katakata terdakwa "janganpernah menyerah;Bahwa ada orang lain yang melakukan, yaitu : Sdr. M.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 23-10-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 6200/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 72
  • dengan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak Penggugat dan Tergugat yang berada dalam asuhan Penggugat melalui Penggugat setiap bulannya sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan sepuluh persen setiap tahunnya
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus KDRT
Register : 07-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN MUARO Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN Mrj
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ELNIDA, SH
Terdakwa:
DAI ASMADI Pgl EDI Bin ASMAN ARIEF
213 — 63

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dai Asmadi Pgl Edi Bin Asman Arief tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik terhadap istri Dalam Lingkup Rumah Tangganya yang mengakibatkan rasa sakit yang tidak menimbulkan halangan untuk menjalankan kegiatan sehari hari, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Hasmuni);
  • Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Kanaya Uswatun Hasanah, umur/lahir 22 Juni 2011 dan Muhammad Kian Santang, umur/lahir 09 Juni 2013 berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya haldonah (
    merukunkanPenggugat dan Tergugat serta telah dimediasi namun Penggugat tetap inginbercerai dengan Tergugat, dalam hal ini Majelis berpendapat hati Penggugatdan Tergugat sudah pecah dan sulit untuk dipersatukan kembali dalam sebuahrumah tangga, oleh karena itu telah memenuhi unsur yang dimaksud dalamPasal 39 (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yaitutelah terbukti tidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan dalam kondisi yangsudah kehilangan rasa
    kasih sayang, kehilangan rasa saling mempercayai danrasa mencitai, menurut Majelis hanya akan menambah madharat bagikeduanya;Hal 15 Dari 20 hal Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.SrgMenimbang, bahwa mengenai keinginan Tergugat untuk tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Penggugat majelis hakim menilaitidak cukup beralasan karena ternyata Tergugat di persidangan telah mengakuidalil gugatan terutama sebagian penyebab perselisihan, demikian pula saksiyang diajukan Tergugat telah mendukung dalil
    menyatakan akan bertanggung jawabsemampunya, majelis hakim menilai jawaban tersebut masih kabur dan tidakjelas sementara kebutuhan biaya pemeliharaan dan pendidikan anak sangatjelas dan konkrit setiap bulannya seperti yang disampaikan saksi dariPenggugat tentang biaya masuk sekolah bagi anak kedua dan meskipun tidakada bukti konkrit yang menunjukan tentang penghasilan Tergugat namunternyata Tergugat memiliki usaha yang tetap yakni sebagai pengusaha jasasetir mobil, maka cukup wajar dan memenuhi rasa
    Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama KanayaUswatun Hasanah, umur/lahir 22 Juni 2011 dan Muhammad Kian Santang,umur/lahir 09 Juni 2013 berada dalam asuhan dan pemeliharaan(hadlonah) Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagiTergugat sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasihsayang terhadap anak tersebut;4.