Ditemukan 1241 data
71 — 4
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan anak yang bernama Naizar Dzaky Aushaf bin Nugroho Wahyu Trianto berada dibawah hadhanah Pemohon ( Thoah Dwi Setia binti H.
;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai seorang anak kandungbernama : Naizar Dzaky Aushaf, lahir di Kebumen, 20 April 2012;Bahwa setelah perceraian Penggugat dan Tergugat, anak tersebut dalamasuhan Tergugat ;Bahwa Penggugat sangat keberatan anak diasuh oleh Tergugat, namunkarena pada saat itu (30 April 2015) ketika Penggugat boyongan pindahdari Kudus ke Kebumen dihalanghalangi oleh Tergugat sambil membawagolok, sehingga Penggugat
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Naizar Dzaky Aushaf (anakPenggugat dan Tergugat) Nomor 3305LU300720120024 tanggal 28Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen, telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3).Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, masingmasing:heH. Mudakir bin H.
., bertempat tinggal di RT.01 RW. 04 DesaPetanahan, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telahbercerai di Pengadilan Agama Kebumen pada tahun 2015 yang lalu;Bahwa dari pernikahannya tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama : Naizar Dzaky Aushaf, umur+2 tahun, anak tersebut sekarang berada dalam asuhan
pemeriksaan perkara ini, selengkapnya telahdicatat dalam berita acara persidangan yang bersangkutan, sehingga untukmempersingkat uraian Putusan ini cukuplah pengadilan menunjuk kepadaberita acara persidangan tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat mengajukan gugatan tentang Hak Hadlonah (pemeliharaan)terhadap seorang anak lakilaki bernama Naizar Dzaky
Mudakir) sebagaipemegang Hak Hadlanah (Hak Pemeliharaan) terhadap seorang anakbernama : Naizar Dzaky Aushaf, lahir di Kebumen, 20 April 2012:4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kelas B Kebumen pada hari Kamis tanggal 25 Agustus2016 M. bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1437 H., oleh kamiDrs.
11 — 4
Menetapkan anak bernama Muhammad Bahi Dzaky Irfan Syarif lahir pada tanggal 05 November 2013 adalah anak dari Pemohon I dan Pemohon II;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Irfan Suryadi Setiawan bin Paulus Susilo) dan Pemohon II (Harohmah Dwi Jayanti alias Harohma Dwi Jayanti binti Slamet Sutjipto) untuk mencatatkan penetapan ini di Kantor Catatan Sipil Kota Batu;4.
;1.Bahwa Pemohon Idan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan menutrutagama Islam pada tanggal 30 bulan Agustus tahun 2013 di wilayahKecamatan Batu Kota Batu dengan wali nikah bapak kandung Pemohon Ilyang bernama : Slamet Sutjipto bin Kaslan disaksikan Kuswinarto danBudiono serta maskawin uang Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) tunai;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmelakukan hubungan layaknya suami istridan telah dikaruniai seorang anakyang bernama : Muhammad Bahi Dzaky
Keb Kota Batu,;Bahwa kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama :Muhammad Bahi Dzaky Irfan Syarif lahir pada tanggal 05 November 2013,tersebut tidak dapat dibuatkan akta kelahirannya, karena perkawinanPemohon dan Pemohon II sampai anak tersebut lahir belum dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mencatatkan perkawinan diKUA Kecamatan Batu Kota Batu pada tanggal 10 Oktober 2014 berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0617/036/X/2014,
tanggal 10 Oktober 2014,namun demikian adanya akta nikah tersebut tidak dapat dijadikan dasardikeluarkannya akta kelahiran bagi anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama : Muhammad Bahi Dzaky Irfan Syarif lahir pada tanggal 05November 2013;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan penetapanPengadilan tentang asalusul anak tersebut sebagai dasar dikeluarkanya aktakelahiran bagi anak yang bersangkutan dan Pemohon dan Pemohon Ilsanggup mengajukan buktibukti tentang asalusul anak tersebut;Bahwa
Menetapkan anak yang bernama : Muhammad Bahi Dzaky IrfanSyarif lahir pada tanggal 05 November 2013, adalah anak dariPemohon!dan Pemohon Il ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Kelahiran/Kantor Catatan Sipil KotaBatu untuk mengeluarkan Akta Kelahiran anak tersebut yang bernamaMuhammad Bahi Dzaky Irfan Syarif lahir pada tanggal 05 November2013;4.
Menetapkan anak bernama Muhammad Bahi Dzaky Irfan Syarif lahir padatanggal 05 November 2013 adalah anak dari Pemohon dan Pemohon Il;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Irfan Suryadi Setiawan bin PaulusSusilo) dan Pemohon II (Harohmah Dwi Jayanti alias Harohma DwiJayanti binti Slamet Sutjipto) untuk mencatatkan penetapan ini di KantorCatatan Sipil Kota Batu;4.
11 — 1
Menyatakan anak bernama Muhammad Dzaky Almair Jamil , tanggal lahir (08102013) adalah anak sah dari Pemohon I (Trio Setyo Handhoyo bin Budidoyo) dan Pemohon II (Nur Vita Ella Ramadhani binti Moch.Sholeh);
3. Memperintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Para Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo;
4.
Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 1 orang anak : bernama Muhammad Dzaky Almair Jamil , tanggallahir (08102013),;HIm.1 dari 11 hlm. Putusan No.0489/Pdt.P/2018/PA.Sda.3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,bukan saudara sesusuan dan tidak ada halangan untuk menjadi Ssuami istri ;4.
Menyatakan anak bernama Muhammad Dzaky Almair Jamil , tanggallahir (08102013), adalah anak kandung Pemohon ( Trio Setyo Handhoyobin Budidoyo) dengan Pemohon II ( Nur Vita Ella Ramadhani bintiMoch.Sholeh).3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak ParaPemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo;HIm.2 dari 11 hlm. Putusan No.0489/Pdt.P/2018/PA.Sda.4.
Putusan No.0489/Pdt.P/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa tuntutan Para Pemohon pada pokoknya adalahtentang penetapan sahnya anak bernama Muhammad Dzaky Almair Jamil,tanggal lahir (08102013), yang terlahir dari perkawinan Para Pemohon yangdilaksanakan menurut Hukum Islam namun tidak dicatatkan kepada Pegawaipencatat Nikah, dimana Para Pemohon tidak mempunyai halangan perkawinanmenurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilmnya Para Pemohonmengajukan bukti surat yang
Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersamadi dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 1 anakbernama Muhammad Dzaky Almair Jamil , tanggal lahir (08102013),.4. Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidak menikah lagidengan orang lain;5.
Menyatakan anak bernama Muhammad Dzaky Almair Jamil , tanggal lahir(08102013) adalah anak sah dari Pemohon (Trio Setyo Handhoyo binBudidoyo) dan Pemohon II (Nur Vita Ella Ramadhani binti Moch.Sholeh);3. Memperintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakPara Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo;4.
30 — 14
telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Agustus 2017yang tercatat dalam Duplikat Buku Nikah KUA Kecamatan Gayam Nomor :230/Kua.13.23.20/PW.01/08/2017.Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat yaitu di Desa SokaramePaseser Kecamatan Nonggunung Kabupaten Sumenep selama + 2 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (Ba'dadukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama DZAKY
Sumenep;Bahwa mengingat perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdilahirkan seorang anak yaitu bernama DZAKY DAFFA ABQORY(Sumenep, 09 Maret 2018), maka apabila dalam proses perceraian antaraPenggugat dan Tergugat dikabulkan oleh majelis hakim, tentu sangat tidakmungkin bagi Penggugat harus kehilangan dan berpisah dengan anaknyatersebut, dikarenakan anak bernama DZAKY DAFFA ABQORY (Sumenep,09 Maret 2018) saat ini umurnya terhitung masih dibawah umur sertamasih memerlukan perhatian khusus dari
Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat selaku ibu kandung yangberhak dalam hal pengasuhan anak yang dilahirkan dari perkawinanantara Penggugat dan Tergugat yaitu anak yang bernama DZAKY DAFFAABQORY (Sumenep, 09 Maret 2018);4.
1Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugatdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terkait petitum nomor 3 Penggugat memohon agarPengadilan menyatakan hak asuh terhadap anak yang bernama DZAKYHalaman 9 dari 12 halaman Putusan No1197/Pdt.G/2020/PA.SmpDAFFA ABQORY (Sumenep, 09 Maret 2018) jatuh kepada Penggugat, majelismempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa oleh karena anak yang bernama DZAKY
Menetapkan anak yang bernama DZAKY DAFFA ABQORY(Sumenep, O09 Maret 2018),berada di bawah hadhonah/ pemeliharaanPenggugat;5.
17 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon II di dorong motifasi keinginan untukmempunyai anak dan membantu kepada keluarga lainnya tepatnya padahari selasa tanggal 20 Mei 2014 telah mengangkat anak lakilaki dan telahdiberi nama Aufaa Dzaky Ilmawan dari seorang Ibu bernama Putri AyuNovita Sari yang bertempat tinggal di Kelurahan Jatirejo, KecamatanNganjuk, Kabupaten Nganjuk.4.
Bahwa selama dalam pemeliharaan dan pengasuhan Pemohon danPemohon II anak yang bernama Aufaa Dzaky Ilmawan tersebut hidupsejahtera lahir dan bathin dan tidak ada pihak keluarga maupun pihak lainyang mengganggu gugat pemeliharaaan dan pengasuhan tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
dibacakan permohonan tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa orang tua anak yang akan diangkat bernama PUTRI AYUNOVITASARI, agama Islam, bertempat kediaman di Kelurahan Jatirejo,Penetapan Nomor 0035/Pdt.P/2016/PA.Ngj. 2Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, telah didengar keterangannya yangpada pokoknya sebagai berikut:bahwa ia kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIbahwa ia tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon dan Pemohon II;bahwa ia adalah ibu kandung anak yang bernama Aufaa Dzaky
IIlmawan;bahwa anaknya lahir tanggal 20 Mei 2014;bahwa Aufaa Dzaky Ilmawan tidak mempunyai ayah karena hasil hubungandiluar nikah;bahwa anak tersebut sudah diasuh oleh para Pemohon sejak lahir;bahwa ia rela anaknya tersebut diasuh oleh para Pemohon;bahwa ia percaya para Pemohon akan mampu mendidik dan merawatanaknya tersebut dengan baik;bahwa para Pemohon selama menikah belum dikaruniai anak;bahwa para Pemohon' orang yang mampu secara ekonomi,bertenggungjawab dan taat dalam beragama;bahwa selama
ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Jatirejo RT 01 RW07 Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang hidup rukun,harmonis, sehat, dan berkelakuan baik; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2007; bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak; bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengangkat anakbernama Auffa Dzaky
10 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon (Apri Suryati binti Danse Suparjo) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Ferdian Dzaky Wibowo bin Agung Budi Wibowo dengan calon istrinya yang bernama Febi Agesta Noor Dwi Jayanto binti Suyanto M Noor ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yang bernamaFerdian Dzaky Wibowo bin Agung Budi Wibowo dengan seorang perempuanbernama Febi Agesta Noor Dwi Jayanto binti Suyanto M Noor yang akandilaksanakan dan dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamtan Majenang,Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No 0956/Pdt.P/2020/PA.ClpKabupaten Cilacap.
Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaFerdian Dzaky Wibowo bin Agung Budi Wibowo untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Febi Agesta Noor Dwi Jayanto binti Suyanto M Noor;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku.ATAU : Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Pemohon mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon, Febi AgestaHal. 2 dari 9 Hal. Pen.
No 0956/Pdt.P/2020/PA.ClpNoor Dwi Jayanto binti Suyanto M Noor, Ferdian Dzaky Wibowo bin Agung BudiWibowo dan Orangtua/Wali Ferdian Dzaky Wibowo bin Agung Budi Wibowodatang sendiri menghadap ke persidangan lalu diupayakan penasihatan,namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama FebiAgesta Noor Dwi Jayanto binti Suyanto M Noor yang menyatakan sudah lamamenjalin
cinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Ferdian DzakyWibowo bin Agung Budi Wibowo dan telah siap secara mental serta tidak adalarangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaFerdian Dzaky Wibowo bin Agung Budi Wibowo yang menyatakan sudah lamamenjalin cinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Febi AgestaNoor Dwi Jayanto binti Suyanto M Noor dan telah siap menjadi Suami yangbertanggung jawab untuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahromdengan
Memberi dispensasi kepada Pemohon (Pemohon) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Ferdian Dzaky Wibowo binAgung Budi Wibowo dengan calon istrinya yang bernama Febi AgestaNoor Dwi Jayanto binti Suyanto M Noor ;3.
Suryanti Ningsih
35 — 7
;
- Menetapkan bahwa anak terlantar ini bernama Adzril Dzaky Hanifah lahir di Jakarta, 2 Januari 2021 adalah anak yang diterlantarkan oleh orang tuanya.;
- Menetapkan Panti Sosial Asuhan Anak Balita Tunas Bangsa untuk menampung, memelihara, merawat dan memberikan orangtua angkat bagi anak tersebut sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku.
Bahwa pemohon menerima penyerahan bayi terlantar dengan jenis kelaminlakilaki dari Suku Dinas Sosial Kota Administrasi Jakarta Selatan denganNomor 49/1.754.31 Tanggal 8 Januari 2021 yang saat ini diberi namaAdzril Dzaky Hanifah.2. Bahwa Pemohon telah menugaskan Satuan Pelaksana Pelayanan Sosialdan Pekerja Sosial PSAA Balita Tunas Bangsa untuk melakukanpenelusuran dan identifikasi ke Polsek Cilandak Jakarta Selatan dan keJalan Kramat Batu Rt.06/004 Kel. Gandaria Selatan, Kec.
Menetapkan bahwa anak terlantarini bernama Adzril Dzaky HanifahlahirdiJakarta, 2 Januari 2021 adalah anak yang diterlantarkan oleh orangtuanya;3. Menetapkan Panti Sosial Asuhan Anak Balita Tunas Bangsa untukmenampung, memelihara, merawat dan memberikan orangtua angkatbagi anak tersebut sesuai dengan peraturan perundang undangan yangberlaku;4.
Bahwa Saksi mengetahui Anak tersebut bernama Adzril Dzaky Hanifahberumur 6 bulan dan berada di panti sejak 8 Januari 2021.; Bahwa Saksi mengetahui pemohon menerima penyerahan bayi terlantardengan jenis kelamin lakilaki dari Suku Dinas Sosial Kota AdministrasiJakarta Selatan dengan Nomor 49/1.754.31 Tanggal 8 Januari 2021yang saat ini diberi nama Adzril Dzaky Hanifah dan sampai sekarangtidak ada yang keberatan atau mencari anak tersebut.; Bahwa pihak dari Panti Sosial Asuhan Anak Balita Tunas Bangsa
;Menimbang, bahwa oleh karena itulan permohonan Pemohon untukditetapbkan agar anak yang terlantar bernama Adzril Dzaky Hanifah dapatditampung, dirawat dan dipelihara di Panti Sosial Panti Sosial Asuhan AnakBalita Tunas Bangsa serta akan dicarikan orang tua angkat bagi anak tersebut.;Menimbang, bahwa pasal 24 ayat (1) UUD 1945, bahwa fakir miskindan anak terlantar dipelihara oleh Negara.
46 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon YOGA PRAMONO untuk bertindak sebagai wakil dari anaknya yang belum dewasa bernama PRAMUDIYAH DZAKY AL BASITHU, lahir di Sidoarjo pada tanggal 22 September 2005 (umur 10 tahun), untuk mewakili melakukan perbuatan hukum menjual sebagian harta peninggalan istri Pemohon (almarhumah CHALIMATUS SA'DIYAH) yaitu berupa : sebidang tanah dan bangunan yang terletak dikelurahan Ketegan, Kec. Taman, Kab.
., tanggal 7 September 2015, mengemukakansebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan seorang bernama CHALIMATUSSA'DIYAH pada tanggal 21 Mei 2004 di Sidoarjo, sebagaimana Kutipan Akta PerkawinanNo. 351/76/V/2004, tanggal 21 Mei 2004, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo bukti P1);2 Bahwa selama perkawinan dengan CHALIMATUS SA'DIYAH tersebut telahdikarunia seorang anak bernama: PRAMUDIYAH DZAKY AL BASITHU, lahir diSidoarjo pada tanggal 22 September
diwakili oleh Orang tua, dalam hal ini pemohon selaku bapaknyasan untuk ijin jual tanah tersebut perlu memperoleh yin dulu dari Pengadilan NegeriSidoarjo;7 bahwa dari hasil penjualan tersebut, dengan ini Pemohon mohon agar PengadilanNegeri Sidoarjo berkenan mengabulkan pemohonan Pemohon dengan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut.1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.2 Mengijinkan kepada Pemohon (YOGA PRAMONO) untuk bertindak selaku walidari anaknya yang masih dibawah umur, yakni : PRAAAUDIYAH DZAKY
dibacakan di persidangandan atas pembacaan surat permohonan Pemohon tersebut, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya ;w Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukan alat bukti berupa foto copy suratsurat yang selanjutnya diberi tanda :1 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 351/76/V/2004, tanggal 21 Mei 2004,yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, diberi tanda P1;2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 012292/IST/2005, atas namaPRAMUDIYAH DZAKY
Letter C Desa No. 87 atas nama Nurcholifahyang ditunjukkan pada saksi sesuai dengan buku C Desa Kategan yang ada di DesaKategan yang saat ini saksi bawa dan ditunjukkan dihadapan persidangan ini ;Bahwa orang bernama Nurcholifah saat ini sudah meninggal dunia, tetapi saksitidak tahu tanggal kematiannya ;Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon, maksud Pemohon mengajukanpermohonan ini oleh karena salah satu ahli waris almarhummah Nurcholifah adayang belum dewasa, yaitu anak Pemohon bernama PRAMUDIYAH DZAKY
warisan dari AlmarhummahNurcholifah yaitu berupa tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Kategan,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, untuk biaya rumah sakit orang tua isteriPemohon ketika sakit ;e Bahwa oleh karena salah satu ahli waris almarhummah Nurcholifah ada yang belumdewasa, yaitu anak Pemohon bernama PRAMUDIYAH DZAKY AL BASITHU,maka Pemohon mengajukan permohonan ini kepada pengadilan untuk minta ijinmewakili anak Pemohon tersebut untuk menjual tanah warisan hak almarhumChalimatus
33 — 19
Sarhasih (ibu);
- Muhammad Dzaky Normansyah bin Normansyah (anak laki-laki);
-
3.
DjaliKarim hanya pernah satu kali menikahdengan seoranglakilakibernama Normansyah bin Abdullah; Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Bpp 6 dari 13 Bahwa dari perkawinan tersebut lahir 1 (Satu) orang anak yangbernama : Muhammad Dzaky Normansyah bin Normansyah, lahir diBalikpapan tanggal 18 Maret 1998; Bahwa, perkawinan almarhumah Nana Triana binti H.
Muhammad Dzaky Normansyah bin Normansyah (anak lakilaki);dan semasa hidupnya almarhum Nana Triana binti Hj.
Muhammad Dzaky Normansyah bin Normansyah (anak lakilaki);Menimbang, bahwa Para Pemohon di persidangan telah menghadirkanbukti dua orang saksi yakni (Laily Fauzijah) dan (Tuti Suri) untukmenguatkan kebenaran alasan permohonannya, yang mana dari keteranganpara saksi tersebut saling bersesuaian dan mendukung dalil permohonanPara Pemohon, bahwa Nana Triana binti Hj.
Muhammad Dzaky Normansyah bin Normansyah (anak lakilaki);(anak kandung), maka secara formal keterangan para saksi dapat dijadikansebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari dalil permohonan Para Pemohon dihubungkandengan bukti P11. sampai dengan P.11., dan keterangan para saksidipersidangan telah nyata antara Nana Triana binti Hj.
Muhammad Dzaky Normansyah bin Normansyah (anak lakilaki);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,yang menyatakan bahwa :(1) Kelompokkelompok ahli waris terdiri dari :a. Menurut hubungan darah : golongan lakilaki terdiri dari : ayah, anak lakilaki, saudara lakilaki, paman dan kakek; golongan perempuan terdiri dari : ibu, anak perempuan, saudaraperempuan dan nenek;b.
1.Supriyadi
2.Ros Diana
12 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan memberi ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki nama anak para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak para Pemohon Nomor 201/IST/G/2008, tanggal 03 Januari 2008, yang tertulis dan terbaca MUHAMMAD NUR RIZKY dirubah menjadi MUHAMMAD DZAKY HAFIDZ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tentang penetapan
tercatat dalam Berita Acara Persidangandianggap telah termuat dan menjadi satu bagian yang tidak dapat terpisahkandengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan para Pemohon sebagaimanadiuraikan di atas, yang pada intinya para Pemohon bermaksud untukmemperbaiki nama anak para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak paraPemohon Nomor 201/IST/G/2008, tanggal 03 Januari 2008, yang tertulis danterbaca MUHAMMAD NUR RIZKY untuk dirubah dan dibaca menjadiMUHAMMAD DZAKY
kejadian yangdialami oleh seseorang meliputi kelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan,perceraian, pengakuan anak, pengesahan anak, pengangkatan anak,perubahan nama dan perubahan status kewarganegaraan;Menimbang, bahwa inti permohonan para Pemohon bahwa paraPemohon berkeinginan memperbaiki / merubah nama anak para pemohon padaKutipan Akta Kelahiran anak para Pemohon Nomor 201/IST/G/2008, tanggal 03Januari 2008, yang tertulis dan terbaca MUHAMMAD NUR RIZKY untukdirubah dan dibaca menjadi MUHAMMAD DZAKY
HAFIDZ;Menimbang, bahwa pasal 4 Undang undang Nomor : 4 Tahun 1961tentang Perubahan atau Penambahan nama keluarga Menteri Kehakimanmenolak perubahan atau penambahan nama keluarga yang dikehendaki, jikanama itu dianggap melanggar adat sesuatu daerah atau dianggap sebagaisesuatu gelar atau atas dasar lain yang dianggap penting;Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas oleh karena perubahannama anak para Pemohon menjadi MUHAMMAD DZAKY HAFIDZ yangsemula tertulis MUHAMMAD NUR RIZKY, bukan merupakan
P/2019/PN Smrdengan hukum dan harus dikabulkan sehingga Pengadilan Negeri Samarindamemberikan ijin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak paraPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak para Pemohon Nomor201/IST/G/2008, tanggal O3 Januari 2008, yang tertulis dan terbacaMUHAMMAD NUR RIZKY dirubah menjadi MUHAMMAD DZAKY HAFIDZ,dengan demikian petitum angka 2 permohonan dikabulkan;Menimbang, bahwa pasal 52 ayat 2 Undang undang Nomor 23 Tahun2006, yang telah dirubah dengan Undang undang Nomor 24
Menetapkan memberi ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki namaanak para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak para PemohonNomor 201/IST/G/2008, tanggal 03 Januari 2008, yang tertulis dan terbacaMUHAMMAD NUR RIZKY dirubah menjadi MUHAMMAD DZAKY HAFIDZ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tentang penetapan iniuntuk dicatat pada Register yang diperuntukan untuk itu;4.
25 — 7
Muhammad Dzaky, umur 10 tahun 10 bulan, jenis kelamin lakilaki;4.2. Silki Zilhadi, umur 5 tahun 2 bulan, jenis kelamin lakilaki;4.3. Qadratunnada, umur 1 tahun 3 bulan, jenis kelamin perempuan;5. Bahwa oleh karenanya almarhum Abu Bakar Bin M. Daud meninggalkanahli waris, yaitu:1) PEMOHON, selaku isteri;2) Muhammd Dzaky Bin Abu Bakar, selaku anak lakilaki kandung;3) Silki Zilhadi Bin Abu Bakar, selaku anak lakilaki kandung;4) Qadratunnada Binti Abu Bakar, selaku anak perempuan kandung;6.
Muhammd Dzaky Bin Abu Bakar, selaku anak lakilaki kandung;2.3. Silki Zilhadi Bin Abu Bakar, selaku anak lakilaki kandung;2.4. Qadratunnada Binti Abu Bakar, selaku anak perempuan kandung;3.
Muhammad Dzaky, umur 10 tahun 10 bulan, jenis kelamin lakilaki;2. Silki Zilhadi, umur 5 tahun 2 bulan, jenis kelamin lakilaki;3. Qadratunnada, umur 1 tahun 3 bulan, jenis kelamin perempuan;d) Bahwa, ayah dan ibu kandung almarhum Abu Bakar Bin M. Daudtelah meninggal lebih dahulu;e) Bahwa, antara almarhum Abu Bakar Bin M. Daud dengan Pemohontidak pernah bercerai dan hingga saat ini masih beragama Islam sertasejak Abu Bakar Bin M.
Muhammad Dzaky, umur 10 tahun 10 bulan, jenis kelamin lakilaki;2. Silki Zilhadi, umur 5 tahun 2 bulan, jenis kelamin lakilaki;3. Qadratunnada, umur 1 tahun 3 bulan, jenis kelamin perempuan;Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 360/Pdt.P/2020/MS.LskMenimbang, bahwa para Pemohon di dalam permohonannyamemohon untuk ditetapkan siapa yang menjadi ahli waris dari almarhum Abu Bakar Bin M.
51 — 13
tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 058/03/I/2013; Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, pemohon telah dikaruniahi anak lakilaki:Nama : AGAM ABDILLAH PRATAMATempat/Tanggal Lahir : Batanghari / 23 September 2013Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1504LT070420150014 tanggal 07 April 2015; Bahwa dikarenakan anak lakilaki pemohon tersebut sering sakitsakitan sejakdilahirkan, maka pemohon bermaksud untuk mengganti nama anak pemohontersebut dari nama AGAM ABDILLAH PRATAMA menjadi DZAKY
Mengganti nama anak Pemohon tersebut yang semula bernama AGAMABDILLAH PRATAMA menjadi DZAKY PRATAMA;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilMuara Bulian untuk mengganti nama anak pemohon tersebut di atas dandicatatkan dalam Register Kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimanaketentuan yang berlaku;4.
lakilaki daripernikahannya tersebut;Bahwa anak lakilaki para Pemohon bernama AGAM ABDILLAH PRATAMAyang lahir di Batang Hari tanggal 23 September 2013;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan perubahan namaanak para Pemohon yang bernama AGAM ABDILLAH PRATAMA menjadiDZAKY PRATAMA;Bahwa para Pemohon melakukan perubahan nama anak para Pemohontersebut karena dengan nama AGAM ABDILLAH PRATAMA, anak paraPemohon sakitsakitan, olen karena itu para Pemohon merubah nama anakpara Pemohon menjadi DZAKY
para Pemohon bernama AGAM ABDILLAH PRATAMAyang lahir di Batang Hari tanggal 23 September 2013;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan perubahan namaanak para Pemohon yang bernama AGAM ABDILLAH PRATAMA menjadiDZAKY PRATAMA;Bahwa para Pemohon melakukan perubahan nama anak para Pemohontersebut karena dengan nama AGAM ABDILLAH PRATAMA, anak parahalaman 3 dari 6 halamanPenetapan nomor 2/Pdt.P/2018/PN MbnPemohon sakitsakitan, olen karena itu para Pemohon merubah nama anakpara Pemohon menjadi DZAKY
Mengganti nama anak Pemohon tersebut yang semula bernama AGAMABDILLAH PRATAMA menjadi DZAKY PRATAMA.3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Batanghari untuk mengganti nama anak Pemohon tersebut diatas dandicatatkan dalam Register Kelahiran Tahun yang bersangkutan sebagaimanaketentuan yang berlaku.4.
10 — 3
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah (pemelihara) terhadap anak yang bernama Dzaky Al Mair bin Firman, umur 2 tahun.
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak yang diberi nama Dzaky Al Mair, umur 2 tahundan anak tersebut saat ini dalam pemelihnaraan Penggugat.4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan Juni 2015 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisinan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi.5.
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakyang bernama Dzaky Al Mair bin Firman, umur 2 tahun, dalampemeliharaan Penggugat. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun sejak Juni 2015 mulai tidak harmonis lagi karena terjadiperselisinan dan pertengkaran. Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar.
Putusan No. 0022/Pdt.G/2017/PA.Pare Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakyang bernama Dzaky Al Mair bin Firman, umur 2 tahun, dalampemeliharaan Penggugat. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun sejak awal tahun 2016 mulai tidak harmonis lagi karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar.
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakyang bernama Dzaky Al Mair bin Firman, umur 2 tahun, dalampemeliharaan Penggugat. Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dan Tergugat harmonisnamun sejak 2015 mulai terjadi perselisihan pertengkaran. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun lamanya.
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah(pemelihara) terhadap anak yang bernama Dzaky Al Mair bin Firman,umur 2 tahun.5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.6.
Emelia Trisna
84 — 23
sehingga menjadi sebagai berikut:
Bahwa di Padang Panjang pada tanggal Empat Desember Dua Ribu Sembilan telah lahir Muhammad Dzaky Ash Shiddiq Anak Ke Satu, Laki-Laki dari Emelia Trisna dan Mus Mulyadi;
3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama Anak pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1374CLT1607201008924 atas nama anak Pemohon dari M.
Dzakky As Shyddiq menjadi Muhammad Dzaky Ash Shiddiq, kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang Panjang untuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai perbaikan Nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 1374CLT1607201008924 paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon;4.
Dzakky AsShyiddiq Menjadi Muhammad Dzaky Ash Shiddig, karena nama anakpemohon tidak sesuai dengan artinya;Bahwa mengenai perubahan nama anak pemohon tersebut, juga akanpemohon lakukan terhadap kutipan Akta Kelahiran Nomor: No1374CLT1607201008924 yang sebelumnya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang Panjang pada tanggal 16 Juli2010 atas nama M.
Dzakky As Shyiddiq sehingga menjadiMuhammad Dzaky Ash Shiddiqg karena ingin menyesuaikan denganmakna bahasa Arab dalam ajaran Agama Pemohon;Bahwa Saksi berkeyakinan Perubahan nama anak Pemohon tidak adaberkaitan dengan gelar Kebangsawanan maupun gelar Adatistiadatsetempat;Bahwa Saksi mengetahui Suami Pemohon sudah mengetahui tentangpenggantian nama anaknya tersebut dan Suami Pemohon telahmenyetujuinya;Terhadap keterangan Saksi Pemohon membenarkannyaSaksi Il Afrianto, menyatakan:Bahwa Saksi kenal
Dzakky As Shyiddiq menjadi Muhammad Dzaky Ash Shiddigq padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 1374CLT1607201008924 tertanggal 16 Juli2010 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Padang Panjang; Bahwa untuk mengubah atau mengganti nama Pemohon yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1374CLT1607201008924 tertanggal16 Juli 2010 atas nama M.
Dzakky As Shyiddiq menjadi diubah menjadiMuhammad Dzaky Ash Shiddiq tersebut berdasarkan keterangan SaksiSyafrianto dan Saksi Suci Afrianto karena terdapat ingin menyesuaikan denganmakna bahasa Arab dalam ajaran Agama Pemohon dan tentang penggantiannama anak Pemohon tersebut telah diketahui dan disetujui oleh SuamiPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 atas nama M.
Dzakky AsShyddiq menjadi Muhammad Dzaky Ash Shiddig, kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang Panjang untukdicatatkan dalam catatan pinggir mengenai perbaikan Nama AnakPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor1374CLT1607201008924 paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon;4.
ATIKA FITRIANA
58 — 13
Kutipan Akta Kelahiran No. 3376-LT-19062017-0007, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Tegal pada tanggal Sembilan belas Juni dua ribu tujuh belas sebatas dari semula tertulis ALIANDO ABRAHAN ARSENIO menjadi MUHAMMAD DZAKY ARSENIO ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan/pergantian nama Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal untuk dicatat pinggir pada Akta Kelahiran Pemohon
Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon darinama Aliando Abraham Arsenio menjadi Muhammad Dzaky Arsenio.2. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTegal untuk melakukan Pencatatan Pinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon No. 3376 LT19062170007 pada tgl. 19 Juni 2017, setelah salinan sahpenetapan yang telah berkekuatan Hukum tetap ini ditunjukkan kepadanya.3.
dengan dan dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah disebutkan di atas yang pada pokoknya memohon agar PengadilanNegeri Tegal mengabulkan permohonan pemohon untuk merubah nama anakPemohon dalam Akta Kelahirannya No. 3376LT190620170007, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Tegal pada tanggal Sembilanbelas Juni dua ribu tujuh belas dari semula bernama ALIANDO ABRAHAM ARSENIOmenjadi MUHAMMAD DZAKY
di atas, dimana ternyatapermohonan Pemohon selain telah beralasan hukum juga telah berdasarkan hukumsehingga pada akhirnya memberikan cukup alasan pula untuk mengabulkanpermohonan Pemohon dengan menetapkan perubahan nama anak Pemohonsebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3376LT190620170007, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Tegal padatanggal Sembilan belas Juni dua ribu tujuh belas sebatas dari semula tertulis ALIANDOABRAHAN ARSENIO menjadi MUHAMMAD DZAKY
Menetapkan perubahan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran No.Kutipan Akta Kelahiran No. 3376LT190620170007, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Tegal pada tanggalSembilan belas Juni dua ribu tujuh belas sebatas dari semula tertulisALIANDO ABRAHAN ARSENIO menjadi MUHAMMAD DZAKY ARSENIO ;3.
16 — 2
Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal, 27-07-2010 telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama: DZAKY RIZKI RAMADHAN anak ke-1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernama KURNIAWAN OEMAR dan INDAH STIYOWATI;
aslinya; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi, dan masing masing saksi memberikan keterangan setelah bersumpah/berjanji terlebih dahulu, dan pada pokoknya sebagai berikut: 1.SaksiSUPARTOBahwa saksi kenal dengan Pemohon, ;Bahwa saksi tetangga dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui kalau pemohon mempunyai 2 orang anak,perempuan yang bernama Pemohon bermaksud untuk mengurus AktaKelahiran anak ke1 yang lahir di Sidoarjo;Bahwa anak pemohon yang bernama Dzaky
Saksi MASIAHe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, ; Bahwa saksi adalah mertua laki dari Pemohon;eBahwa Pemohon bermaksud untuk mengurus Akta Kelahiran anak ke1yang lahir di Sidoarjo;e Bahwa anak pemohon yang bernama Dzaky Rizki Ramadhan, yang lahirpada tanggal270720 10;e Bahwa suami Pemohon bernama Kurniawan Oemar, menikah pada tahun2009;e Bahwa anak pemohon sampai saat ini belum pernah didaftarkan di KantorCatatan SipilSidoatj0;Menimbang, bahwa pemohon membenarkan keterangan saksi I dan saksi IItersebut
Pengadilan Negeri Sidoarjo dan dengan demikianPengadilan Negeri Sidoarjo berwenang mengadili perkara permohonan ini; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P4, berupa AktaNikah dan keterangan saksisaksi : Syaiful Ridjal dan Masiah, bahwa Pemohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 11072019; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P5 dan P6 sertasaksisaksi Pemohon tersebut ternyata bahwa dalam perkawinan Pemohon telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama DZAKY
sebaliknya permohonanPemohon tersebut dilakukan untuk melaksanakan ketentuan perundangundangan yangberlaku; Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas Pengadilan berpendapatbahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya, dan oleh karenapermohonan pemohon beralasan hukum dan tidak bertentangan dengan hukum danUndangUndang maka sudah sepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa agar kelahiran anak Pemohon dapat dicatatkan sertaditerbitkannya Kutipan Akte Kelahiran atas nama DZAKY
Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal, 27072010 telah lahir seorang anakLakilaki yang bernama: DZAKY RIZKI RAMADHAN #$anak ke1 (satu) daripasangan suami istri yang bernama KURNIAWAN OEMAR dan INDAHSTIYOWAT I; 29202 20 202202222 253. Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjountuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk WargaNegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan AkteKelahirannya; 4.
19 — 7
Abdullah) terhadap Penggugat (Melfira Agustini binti Tarmizi);
- Menetapkan anak yang bernama Keisya Nayla Al Azka binti Ilyas, lahir 15 Januari 2013, umur 5 (lima) tahun, dan Abbiyu Athallah Dzaky bin Ilyas, lahir 22 April 2017, umur 1 (satu) tahun, berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat;
- Menghukum Tergugat membayar nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama, Keisya Nayla Al Azka binti Ilyas
>, lahir 15 Januari 2013, umur 5 (lima) tahun, dan Abbiyu Athallah Dzaky bin Ilyas, lahir 22 April 2017, umur 1 (satu) tahun, sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, ditambah 10 % setiap tahunnya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara sejumlah Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Abiyyu Athallah Dzaky Nomor.1106LT190720170013, tanggal 19 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Pencatatan Sipil, Kabupaten Aceh Besar, dan telahdinazegelen dan Ketua Majelis memberi kode (P.5);B. Saksi Penggugat :1. Nurlaila binti M.
isibukti tersebut menjelaskan mengenai anak pertama Penggugat dan Tergugat yangbernama Keisya Nayla AL Azka dan tanggal lahirnya, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 (Fotokopi Aktamerupakanaktaisi bukti tersebuKelahiran) yangotentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,menjelaskan mengenai anak kedua Penggugat dan Tergugat yang bernamaAbiyyu Athallah Dzaky
jugamenuntut hak asuh 2 (dua) orang anak yang bernama, Keisya Nayla Al Azka bintiXXXXXXXXXXXX, lahir 15 Januari 2013, umur 5 (lima) tahun, dan Abbiyu AthallahDzaky bin Xxxxxxxxxxxx, lahir 22 April 2017, umur 1 (Satu) tahun, berada di bawahasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya, dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan, bahwa 2 (dua) oranganak yang bernama, Keisya Nayla Al Azka binti Xxxxxxxxxxxx, lahir 15 Januari2013, umur 5 (lima) tahun, dan Abbiyu Athallah Dzaky
Menetapkan anak yang bernama Keisya Nayla Al Azka binti Xxxxxxxxxxxx,lahir 15 Januari 2013, umur 5 (lima) tahun, dan Abbiyu Athallah Dzaky binXXXXXXXXXXXX, lahir 22 April 2017, umur 1 (Satu) tahun, berada di bawahasuhan (hadhanah) Penggugat;4.
Menghukum Tergugat membayar nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama,Keisya Nayla Al Azka binti Xxxxxxxxxxxx, lahir 15 Januari 2013, umur 5 (lima)tahun, dan Abbiyu Athallah Dzaky bin Xxxxxxxxxxxx, lahir 22 April 2017, umur1 (Satu) tahun, sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannyadi luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa danmandiri, ditambah 10 % setiap tahunnya;5.
10 — 6
Dzaky Zahran, lahirtanggal 30 Juli 2004;c. Muh.Naufal Fauzan, lahirtanggal 8 Mei 2008;. Bahwa pada bulan Juli 2015 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus.. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :. Tergugat curiga/ cembru menuduh Penggugat memiliki hubungandengan lakilaki lain;.
Dzaky Zahran dan Muh. Naufal Fauzan diasuh oleh Tergugat,karena Tergugat dalam menghadapi anak cenderung temperamensehingga dapat mengganggu perkembangan atau pertumbuhan (fisik/psikis) anak tersebut.12.Bahwa kedua anak yang bernama Muh.
Dzaky Zahran dan Muh.Naufal Fauzan masih di bawah umur/belum mumayyiz, maka berdasarhukum apabila hadhana kedua anak tersebut berada pada Penggugat.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMariso, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.Berdasarkan alasanalasan yang telah
Dzaky Zahran dan Muh. NaufalFauzan berada di bawah hadhana Penggugat.Hal. 3 dari 6 hal. Put. No. 1417/Pdt.G/2015/PA Mks.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mariso, Kota Makassar, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
10 — 1
KK Pemohon;Penetapan Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halamanBahwa dari pernikahan Pemohon dengan istrinya, Pemohon di karuniai 3orang anak, yang masingmasing di beri nama;e RATIH RAHAYUNI, lahir, 03 Juli 1987;e LUTI FITRIANA SARI, lahir, 02 Maret 1993;e BITA DZAKY MAULANA, lahir 18 Desember 2015;Bahwa nama Pemohon dalam buku nikah Pemohon, di situ namaPemohon tertera dengan nama SURATNO, sedangkan nama Pemohondalam KTP, dan KK Pemohon, disitu nama Pemohon tertera dengannama UNTUNG PRAYITNO.Bahwa
karena perbedaan nama Pemohon dalam Buku Nikah Pemohon,dengan nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK), Kutipan Akta Nikah Pemohon, membuat Pemohonmendapat kesulitan dalam membuat Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama BITA DZAKY MAULANA di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cilacap;Bahwa dengan adanya Perbedaan nama tersebut, membuat Pemohondan keluarga Pemohon khawatir kelak akan mendapat banyak kesulitandalam mengurus keperluan keperluan Pemohon lainnya
sebagai saksi, telah samasama menerangkan bahwanama SURATNO dan nama UNTUNG PRAYITNO adalah dua nama untukseorang individu yang Sama. === = 2222 enn ne nnn nenMenimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dapatdisimpulkan fakta kejadian sebagai berikut: Seorang lakilaki bernama SURATNO telah menikah dengan seorangperempuan bernama SARINEM, dari pernikahan tersebut telah lahir 3Penetapan Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 6 dari 9 halamananak yaitu : RATIH RAHAYUNI, LUTI FITRIANA SARI dan BITA DZAKY
23 — 5
A Razak, No.8,RT.001/RW.013, Kelurahan Kemboja, Kecamatan Tanjungpinang Barat,Kota Tanjungpinang, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama dirisendiri serta sebagai kuasa dari:RAJA MUHAMMAD DZAKY SYAH PUTRA bin RAJA MANSYURAL SYEKH, Umur 12 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, PekerjaanPelajar, Alamat Jl. Kp. Melati, Gg. R.
RajaMuhammad Dzaky Syah Putra bin Raja Mansyur Al Syekh, sebagaimana SuratKeterangan Ahli Waris Nomor : 14/KETAW/VII/2013, tanggal, 29 Juli 2013 yangdikeluarkan oleh Lurah Kemboja, Kecamatan Tanjungpinang Barat, KotaTanjungpinang. Dan tidak ada Ahli Waris lain selain yang telah disebutkan..
RajaMuhammad Dzaky Syah Putra bin Raja Mansyur Al Syekh adalah ahli waris sah dariAlmarhum RAJA MANSYUR AL SYEKH bin RAJA SYEH;3.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : SERATUS EMPATPULUHTIGA/2001, atas nama Raja Muhammad Dzaky Syah Putra, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil, Kabupaten Kepulauan Riau, pada tanggalHal. 3 dari 10 hal. Pen. No.
Dzaky Syah Putra), keduanya beragama Islam;Bahwa Almarhum RAJA MANSYUR AL SYEKH bin RAJA SYEH hanyamempunyai satu orang istri yaitu Pemohon, karena Almarhum tidak pernahmenikah dengan permpuan lain selain Pemohon;Bahwa dari pernikahan Almarhum RAJA MANSYUR AL SYEKH bin RAJASYEH dengan Pemohon dikaruniai (satu) orang anak, yaitu Raja MuhammadDzaky Syah Putra bin Raja Mansyur Al Syekh:Bahwa selain satu orang anak kandung tersebut Almarhum RAJA MANSYURAL SYEKH bin RAJA SYEH tidak ada anak lain, dan