Ditemukan 2503 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-11-2005 — Putus : 06-04-2006 — Upload : 09-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 932/Pdt.G/2005/PA.Pbg Tanggal 6 April 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
4% tahun tidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia ; Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patutdan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab Panatuhth Thalibien Juz TV halaman 234 yang berbunyi : arrerolySul jib
Register : 03-10-2005 — Putus : 21-02-2006 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 840/Pdt.G/2005/PA.Pbg Tanggal 21 Februari 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
tanpa pamit dan bahkan tidakdiketahui alamatnya yang jelas ; Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patutdan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab Panatuhth Thalibien Juz IV halaman 234 yang berbunyi : arrerolySul jib
Register : 09-01-2006 — Putus : 23-02-2006 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 21/Pdt.G/2006/PA.Pbg Tanggal 23 Februari 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
8 — 1
8 — 1
dan Termohon telah pisah tempat tinggal 1% tahun lamanya ; Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patutdan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab Panatuhth Thalibien Juz IV halaman 234 yang berbunyi : arrerolySul jib
Register : 26-06-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1877/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 4 Nopember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
sejak bulan xxx sampai sekarang tidak diketahui alamatnya ; Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secarapatut dan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah,oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal125 HIR dan ibarat nash dalam Kitab Panatuhth Thalibien Juz IV halaman 234 yang berbunyi :arrerolySul jib
Register : 20-06-2014 — Putus : 20-07-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1915/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 20 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
sejak bulan xxx sampai sekarang tidak diketahui alamatnya ; Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secarapatut dan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah,oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal125 HIR dan ibarat nash dalam Kitab Panatuhth Thalibien Juz IV halaman 234 yang berbunyi :arrerolySul jib
Register : 04-05-2010 — Putus : 01-06-2010 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 690/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 1 Juni 2010 — Pemohon Melawan Termohon
6 — 2
6 — 2
sejak bulan xxx sampai sekarang tidak diketahui alamatnya ; Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secarapatut dan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah,oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal125 HIR dan ibarat nash dalam Kitab Panatuhth Thalibien Juz IV halaman 234 yang berbunyi :arrerolySul jib
Register : 10-08-2006 — Putus : 28-12-2006 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 688/Pdt.G/2006/PA.Pbg Tanggal 28 Desember 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Termohonpergi meninggalkan Pemohon tidak jelas alamatnya ; Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patutdan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab I anatuhth Thalibien Juz IV halaman 234 yang berbunyi : arrerolySul jib
Register : 23-03-2006 — Putus : 10-08-2006 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 250/Pdt.G/2006/PA.Pbg Tanggal 10 Agustus 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
meninggalkanPemohon sejak bulan Maret 2004 tidak diketahui alamatnya ; Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patutdan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab I anatuhth Thalibien Juz IV halaman 234 yang berbunyi : arrerolySul jib
Register : 01-02-2007 — Putus : 05-04-2007 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 112/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 5 April 2007 — Pemohon Melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
itu pula Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal ; Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secarapatut dan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah,oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal125 HIR dan ibarat nash dalam Kitab I'anatuhth Thalibien Juz IV halaman 234 yang berbunyi :arrerolySul jib
Putus : 25-09-2012 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 411/Pdt.P/2012/PN. Slk Tanggal 25 September 2012 — - NURYANIS
23 — 2
23 — 2
Pemohon yang didaftarkan di Pengadilan Negeri Solok pada tanggal 18September 2012 maka terbukti kelahirannya telah melebihi jangka waktu (satu) tahun ;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti secara sah dan meyakinkan bila Dona Aida danYuliana telah lahir lebih dari (satu) tahun yang lal sedangkan berdasarkan peraturan perundangundangan untuk pencatatan peristiwa kelahiran melewati batas waktu satu tahun diperlukan PenetapanPengadilan, maka Hakim berpendapat Permohonan Pemohon dapat dikabulkan :Jib
Register : 10-02-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 371/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 28 Juni 2011 — Pemohon lawan Termohon
6 — 3
6 — 3
Pemohon, dansaksisaksi yang didengar keterangannya dalam persidanganmaka ditemukan faktafakta bahwa sejak Oktober 2007 antaraPemohon dengan Termohon telah hidup berpisah karena Termohontelah pergi meninggalkan Pemohon selama sekurangkurangnya 2tahun berturutturut tanpa alasan yang jelas dan sah; Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan pendapat6yang terdapat dalam Kitab Tuhfah I halaman 164, yangselanjutnya Majelis Hakim mengambil alih sebagai pendapatMajelis yang berbunyi sebagai berikut :Jib
Register : 15-09-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1243/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 22 Maret 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
sejak bulan xxx sampai sekarang tidak diketahui alamatnya ; Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secarapatut dan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah,oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal125 HIR dan ibarat nash dalam Kitab Panatuhth Thalibien Juz IV halaman 234 yang berbunyi :arrerolySul jib
Register : 07-06-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 851/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 7 Juli 2011 — Pemohon Melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
sejak bulan xxx sampai sekarang tidak diketahui alamatnya ; Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secarapatut dan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah,oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal125 HIR dan ibarat nash dalam Kitab Panatuhth Thalibien Juz IV halaman 234 yang berbunyi :arrerolySul jib
Register : 02-08-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3187/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
yang perlu dibuktikan oleh Pemohonadalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan Pemohonyang diperkuat dengan keterangan 2 (dua) orang saksi, maka telah terbuktiantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,dan sampai pada puncaknya Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sampai sekarang sudah 1 tahun lamanya.Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah ayat227 yangberbunyi : els grow all ls Jib
Register : 01-12-2005 — Putus : 19-01-2006 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1071/Pdt.G/2005/PA.Pbg Tanggal 19 Januari 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
perselisihan terus menerus antara Pemohon dengan Termohon ; Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patutdan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab Panatuhth Thalibien Juz IV halaman 234 yang berbunyi : arrerolyul jib
Register : 14-03-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 588/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 23 Agustus 2011 — Pemohon lawan Termohon
6 — 4
6 — 4
keterangan Pemohon, dansaksisaksi yang didengar keterangannya dalam persidanganmaka ditemukan faktafakta bahwa sejak Januari 2006 antaraPemohon dengan Termohon telah hidup berpisah karena Termohontelah pergi meninggalkan Pemohon selama sekurangkurangnya 2tahun berturutturut tanpa alasan yang jelas dan sah; Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan pendapatyang terdapat dalam Kitab Tuhfah I halaman 164, yangselanjutnya Majelis Hakim mengambil alih sebagai pendapatMajelis yang berbunyi sebagai berikut :Jib
Putus : 04-06-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 530/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 4 Juni 2012 — SURIPTO
20 — 1
20 — 1
MU JIB , Kediri, 12 Juni 1963, Lakilaki, agama Islam, pekerjaan Swasta,Ds. Bombang, RT.005, RW.003, Kec.Semen, Kabupaten Kediri ; Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah sebagai Tetanggadekatnya Pemohon ; e Bahwa saksi mengetahui Anak Pemohon dilahirkan di Ds.Bobang, KecamatanSemen, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 29 September 1997, dengan jeniskelamin Lakilaki, dan yang telah diberi nama: Sdr.
Putus : 18-03-2013 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 374/PDT.P/2013/PN.TNG Tanggal 18 Maret 2013 —
28 — 12
28 — 12
sejak bulan xxx sampai sekarang tidak diketahui alamatnya ; Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secarapatut dan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah,oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal125 HIR dan ibarat nash dalam Kitab Panatuhth Thalibien Juz IV halaman 234 yang berbunyi :arrerolySul jib
Register : 27-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0130/Pdt.P/2011/PA.Bjm Tanggal 10 Mei 2011 — HJ. RAHMINA BINTI H.MUHAMMAD MASTUR ANANG
23 — 2
23 — 2
NURIYADI; Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalilsyar'i dalamAl Quran Surat An Nisa ayat 11 yang berbunyibi*su. tb$02 6Na6s9 O$stur Rgn=st8 RJDVO$# $JIB Lao2t0s? 4
Register : 20-07-2006 — Putus : 09-10-2006 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 632/Pdt.G/2006/PA.Pbg Tanggal 9 Oktober 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
orang tuanya tanpa pamit dan tidak kembali ke Pemohon lagi ; Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patutdan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab Panatuhth Thalibien Juz TV halaman 234 yang berbunyi : arrerolySul jib