Ditemukan 7163 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kumalasari
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 11-06-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Bgl
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
PITRI SULITA
Tergugat:
NETI KOMALASARI
49 — 24
  • Penggugat:
    PITRI SULITA
    Tergugat:
    NETI KOMALASARI
    Selebar Kota Bengkulu PekerjaanPNS dalam hal ini member Kuasa kepada PANZIR, SHdan RIDWAN AZADIN, SH Advokat/Penasehat Hukumpada Kantor Hukum PERJUANGAN KEADILAN Yangberalamat di Jalan Kalimantan Merpati XI no. 70 RT.03Kelurahan Rawa Makmur, Kecamatan MuaraBangkahulu, Kota Bengkulu, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Juni 2019;Selanjutnya disebut SCDAQAl .............ccccceeeeeeeeeeeaeees PENGGUGAT;LAWAN:NETI KOMALASARI , Umur 42 tahun, Jenis kelamin Perempuan,Kebangsaan Inmdonesia, Agam
    Saksi ISSE FITRIA ;Bahwa Yang Saksi tahu permasalahan antara Penggugat danTergugat ini adalah masalah Penipuan ;Bahwa Yang menipu adalah Tergugat dan yang kena tipu adalahpenggugat ;Bahwa Yang telah ditipu oleh Tergugat ini adalah uang, namunberapa besar uang Penggugat yang ditipu oleh Tergugat saksi tidaktahu ;Bahwa saksi melihat Penggugat menyerahkan uang kepadaTergugat Neti Komalasari sebesar Rp.20.000.000. ( dua puluh jutarupiah ) untuk DP pembelian mobil Innova ;Bahwa pada saat penyerahan uang
    Saksi NORA ELVIRA ;e Bahwa Yang dipermasalahkan antara Penggugat dengan Tergugatini adalah Penggugat ada menyerah uang kepada Tergugat yangtidak dikembalikannya ;e Bahwa saksi sering bertemu dengan Penggugat dan juga denganTergugat karena mereka sering makan ke warung nasi milik saksidan mereka ada berunding masalah uang ;e Bahwa Pada saat diwarung saksi, mereka membicarakan masalahpengembalian uang dari tergugat Neti Komalasari kepadaPenggugat Pitri Sulita ;e Bahwa Yang saksi tahu, jumlah uang yang
    harus dikembalikan olehTergugat Neti Komalasari kepada Penggugat Pitri Sulita ini adalahsebesar Rp.150.000.000. ( seratus lima puluh juta rupiah ) ;e Bahwa sebelumnya saksi juga pernah bertemu dengan Penggugatdan Tergugat di depan Mesjid Asyipa ;e Bahwa Pada saat saya bertemu dengan mereka didepan Mesjid itumereka ada bicara akan tetapi apa yang dibicarakannya saksi tidaktahu ;e Bahwa sebabnya Penggugat ini menyerahkan uang pada Tergugat,karena mereka adalah bisnis, Neti Komalasari menawarkan mobilpada
    Pitri Sulita, dan Pitri Sulita serah uang pada Neti Komalasari ;e Bahwa ada perjanjian tertulis antara mereka berdua akan tetapisaya tidak ada baca isinya ;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Perdata No. 29/Pdt.
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 01-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN GARUT Nomor 143/Pdt.P/2021/PN Grt
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pemohon:
1.DADAN P MUSTOPA
2.NENG KOMALASARI
19 — 0
  • Pemohon:
    1.DADAN P MUSTOPA
    2.NENG KOMALASARI
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 14-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1152/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 1 Desember 2022 — Pemohon:
1.Mita Komalasari
2.Yap Kim WaH
21 — 1

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon 1 Mita Komalasari dan Pemohon 2 Yap Kim Wah adalah orang tua kandung dari anak laki-laki yang bernama Jason Yap Khai Lam yang lahir pada tanggal 21 Oktober 2019;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang agar pengesahan anak tersebut
    Pemohon:
    1.Mita Komalasari
    2.Yap Kim WaH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 22-06-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — PT COMMONWEALTH LIFE vs IMAS KOMALASARI BR GURUSINGA, dk
289 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT COMMONWEALTH LIFE vs IMAS KOMALASARI BR GURUSINGA, dk
    ., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di K.H.Wahid Hasyim Nomor 76, Jakarta Pusat 10340, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 Agustus 2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I /Pembanding;MelawanIMAS KOMALASARI BR GURUSINGA, bertempat tinggal di PerumSBG B2 Nomor 1 RT 002/RW 013 Kelurahan Cihanjuang, KecamatanCimanggung, Kabupaten Sumedang, dalam hal ini memberi kuasakepada Demi Juadi, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanIr. H.
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 08-08-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN GARUT Nomor 71/Pdt.P/2018/PN GRT
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon:
1.EDEN DARMAWAN
2.CUCU KOMALASARI
19 — 3
  • Pemohon:
    1.EDEN DARMAWAN
    2.CUCU KOMALASARI
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0193/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 24 April 2014 — Endah Komalasari binti Nada said; Gunarto bin Achmad Wahono;
10 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gunarto bin Achmad Wahono) terhadap Penggugat (Endah Komalasari binti Nada said).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat dan Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan.5.
    Endah Komalasari binti Nada said;Gunarto bin Achmad Wahono;
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 859/Pdt.G/2010/PA JS.
Tanggal 14 Juni 2011 — Ahmad bin Maad melawan Nia Komalasari binti Santa Kasa
9 — 1
  • Ahmad bin Maad melawan Nia Komalasari binti Santa Kasa
    Saksi , yang telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pokok pokonya sebagai berikutBahwa saksi adalah adik kandung Pemohon dan saksi kenaldengan Termohon karena ia adalah isteri sah Pemohonbernama Nia Komalasari ;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon menikah padatanggal 7 Juli 2006 yang pernikaannya tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru, JakartaSelatan ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai seorang anak yang bernama : Anak Pemohondan Termohon
    No. xxx/Pdt.G/2011/PAJS.menceraikan Termohon ;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dengan Termohon ;Saksi Il, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pokok pokonya sebagai berikutBahwa saksi adalah lbu kandung Pemohon dan saksi kenaldengan Termohon karena ia adalah isteri sah Pemohonbernama Nia Komalasari ;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 7Juli 2006 yang pernikaannya tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan ;
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2402/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 8 Agustus 2019 — -Evi Nur Komalasari binti Kamsani Ismail -Warsaat bin Ramadi
9 — 6
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warsaat bin Ramadi) kepada Penggugat (Evi Nur Komalasari binti Kamsani Ismail); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu Rupiah);
    -Evi Nur Komalasari binti Kamsani Ismail-Warsaat bin Ramadi
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 03-06-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 177/Pdt.P/2021/PN Blb
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon:
1.Abdul Azis
2.Cynthia Komalasari Sugiarta
11 — 0
  • Pemohon:
    1.Abdul Azis
    2.Cynthia Komalasari Sugiarta
Pengadilan PN JAMBI
Register : 27-10-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 79/Pdt.G/2015/PN Jmb
Tanggal 28 April 2016 —
52 — 14
  • FERY MUZAKKIR, S.Pt, M.Si (Penggugat) lawan RATIH KOMALASARI, dkk (Tergugat)
    Kota baru a.n.Ratin Komalasari kepadaPenggugat untuk dilakukan proses balik nama pada instansi Turut Tergugatdengan demikian berdasarkan putusan tersebut mengingat Turut Tergugatmerupakan Badan Tata usaha Negara bentuk putusan tersebut merupakankewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara, maka dengan demikian PengadilanNegeri Jambi tidak berwenang memutus perkara atau gugatan ini.2.
    SHM 7550 atas nama Ratih Komalasari disebut sebagai Obyek Sengketa.3.
    SHM 7550 atasnama Ratihn Komalasari (Tergugat), berdasarkan dalil tersebut sudahselayaknya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenolak meletakan sita jaminan terhadap sebidang tanah seluas 400 m?sebagian sebidang tanah seluas 1.448 m?
    Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 7550 / Bagan Petetanggal 15 Januari 2013 atas nama RTS ERMAWATI Surat Ukur No.07512/BPT/2012 tanggal 13 Nopember 2012 luas 1.448 M 2;os Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 22 Februari2013 Nomor 101/ 2013 yang dibuat oleh Iskandarsyah PPAT Kota Jambi ,tanah tersebut oleh Rts Ermawati dijual kepada Ratih Komalasari, dansampai saat ini masih terdakftar atas nama RATIH KOMALASARI.4.
    Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 22 Februari 2013 Nomor 101/ 2013yang dibuat oleh Iskandarsyah PPAT Kota Jambi , tanah tersebut oleh RisErmawati dijual kepada Ratih Komalasari, dan sampai saat ini masih terdakftaratas nama RATIH KOMALASARI.4.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 03-06-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 177/Pdt.P/2021/PN Blb
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon:
1.Abdul Azis
2.Cynthia Komalasari Sugiarta
7 — 3
  • Pemohon:
    1.Abdul Azis
    2.Cynthia Komalasari Sugiarta
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 13-12-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1429/Pdt.G/2011/PA. JB
Tanggal 21 Februari 2012 — Komalasari binti Kasman Rachmat Rizki Nurisman bin Ishak Dally Munthe
10 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Rachmat Rizki Nurisman bin Ishak Dally Munthe) terhadap Penggugat (Komalasari binti Kasman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    Komalasari binti KasmanRachmat Rizki Nurisman bin Ishak Dally Munthe
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 22-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 956/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 6 Oktober 2022 — Pemohon:
1.Mita Komalasari
2.Yap Kim WaH
15 — 5
  • Pemohon:
    1.Mita Komalasari
    2.Yap Kim WaH
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2000 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1820/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat - Yeni Komalasari binti oding Syamsudin Tergugat - Yunan Fanani bin Suratman
68 — 7
  • Penggugat- Yeni Komalasari binti oding SyamsudinTergugat - Yunan Fanani bin Suratman
Pengadilan PA BIMA
Register : 22-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0148/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 4 Juni 2018 —
18 — 8
  • Ali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Ayu Fita Komalasari binti Abakar) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    AliMelawanAyu Fita Komalasari binti Abakar
    Ali sebagai Pemohon;melawanAyu Fita Komalasari binti Abakar sebagai Termohon;dalam sidang pengucapan Ikrar Taiak berdasarkan putusan Pengadilan Agama BimaNomor 0148/Pdt.G/2018/PA.Bm tanggal 04 Juni 2018 yang telah berkekuatan hukumtetap;Kemudian kepada Pemohon disampaikan bahwa apabila ia dalam tenggangwaktu 6 (Enam) bulan sejak ditetapkan hari sidang penyaksian ikrar talak, tidak datangmenghadap sendiri atau tidak mengirim wakilnya yang sah, maka gugurlah kekuatanputusan tersebut dan perceraian
    Ali, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun KawindaRT.003 RW. 002 Desa Sangga Kecamatan LambuKabupaten Bima, sebagai Pemohon;melawanAyu Fita Komalasari binti Abakar, umur 25 tahun, agama (slam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Riumah Tangga, tempat kediaman diDusun Kawinda RT.003 RW. 002 Desa Sangga KecamatanLambu Kabupaten Bima, sebagai Termohon;Susunan majelis yang bersidang:1. Mulyadi, S.Ag sebagai Ketua Majelis;2. Lutfi Muslih, S.
    Ali) danTermohon (Ayu Fita Komalasari binti Abakar) putus dengan talak satu raj;2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. , (rupiah);Setelah membaca penetapan tersebut, Ketua Majelis menyatakan sidangperkara ini selesai dan ditutup;Demikian berita acara sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh KetuaMajelis dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganii, Ke jelis, Rusian,S.H.
    Ali) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Ayu Fita Komalasari bintiAbakar) didepan sidang Pengadilan Agama Bima;4.
    Ali) danTermohon (Ayu Fita Komalasari binti Abakar) putus dengan talak satu raj;2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tangga! 09 Juli 2018 M., bertepatan dengantanggal 25 Syawal 1439 H., oleh Mulyadi, S.Ag sebagai Ketua Maijelis, LutfiMuslih, S.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0945/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
Neny KomalasarI alias Neni Komalasari S.Pd binti Suratin B.A Sunaryo
Tergugat:
Rama Ariandi A.md.Par bin Dadang Iskandar
13 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rama Ariandi A.md.Par bin Dadang Iskandar) terhadap Penggugat (Neny KomalasarI alias Neni Komalasari S.Pd binti Suratin B.A Sunaryo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu
    Penggugat:
    Neny KomalasarI alias Neni Komalasari S.Pd binti Suratin B.A Sunaryo
    Tergugat:
    Rama Ariandi A.md.Par bin Dadang Iskandar
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 22-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1668/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat:
Komalasari binti Syarif
Tergugat:
Anton bin Roni
11 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anton bin Roni) terhadap Penggugat (Komalasari binti Syarif);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongloa Kidul
    Penggugat:
    Komalasari binti Syarif
    Tergugat:
    Anton bin Roni
    Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Anton bin Roni)kepada Penggugat (Komalasari binti Syarif);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anton bin Roni)terhadap Penggugat (Komalasari binti Syarif);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongloa KidulKota Bandung , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 25-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PN GARUT Nomor 151/Pdt.P/2023/PN Grt
Tanggal 8 Agustus 2023 — Pemohon:
1.SILMI RASYID KAHPI
2.SANTI KOMALASARI
19 — 7
  • Pemohon:
    1.SILMI RASYID KAHPI
    2.SANTI KOMALASARI
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 25-08-2022 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 16/Pdt.G/2022/PN Pwk
Tanggal 16 Maret 2023 — Nurhayati Komalasari
41 — 7
  • Nurhayati Komalasari
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 16-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 34/Pdt.G.S/2021/PN Ckr
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat:
WARSINI
Tergugat:
1.ACHIRTA
2.komalasari
65 — 27
  • Penggugat:
    WARSINI
    Tergugat:
    1.ACHIRTA
    2.komalasari