Ditemukan 1092 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-12-2012 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1605/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 27 Desember 2012 — PERDATA - TOLA PUDDIN
153
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama CINDY AYU WANDIRA, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Blok Songo, pada tanggal 07 Juli 2010 adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : TOLA PUDDINIbu : ASRO SIAGIANYang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 22 November 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 276/18/XI/2009 Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan kelahiran anak-anak
    SUHADI (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan ASRO SIAGIAN pada fanggal 22Nopember 2009 ; Bahwa anak pemohon bernama CINDY AYU WANDIRA adalah anakkandung pemohon yang ke1 ; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon, Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut
    SRI (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan ASRO SIAGIAN pada tanggal 22Nopember 2009 ; Bahwa anak pemohon bernama CINDY AYU WANDIRA adalah anakkandung pemohon yang ke1; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di
    danmenyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan denganxeterarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganketerangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon tersebut telah menikah secara syahdengan ASRO SIAGIAN sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 3Tentang Perkawinan, dan anak pemohon bernama CINDY AYU WANDIRA
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama CINDY AYU WANDIRA,Jenis kelamin Perempuan, lahir di Blok Songo , pada tanggal 07 Juli 2010adalah anak ke1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : TOLA PUDDINIbu : ASRO SIAGIANyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 22 Nopember 2009dengan bukti Kutipan akta perkawinan nomor 276/18/XV/2009.
Register : 08-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 948/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
RIFAI AFFANDI,SH.MH
Terdakwa:
EDI SISWOYO
247
  • Wandira(DPO) yang setelah lama berbincangbincang menanyakan kepada terdakwakapan terdakwa akan pulang ke Padang lalu terdakwa mengatakan 31 Agustus2017. Bahwa pada hari kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekira pukul 18.00 Wibpada saat terdakwa duduk sendirian terdakwa di hampiri oleh Sdr.
    Wandira menghentikan BusAnugerah BL 7447 AA Jurusan Medan dan setelah Bus berhenti kernet turundan membuka bagasi sebelah kiri lalu Sdr. Wandira memasukan 4 (empat)Kotak warna coklat dan kernet menanyakan perihal isi dari kardus dan Sadr.Wandira mengatakan isinya adalah piring lalu kKernet menutup pintu bagasi busdan terdakwa disuruh naik ke bus dan duduk di bangku nomor 10 (sepuluh) danSdr.
    Wandira menghentikan BusAnugerah BL 7447 AA Jurusan Medan dan setelah Bus berhenti kernet turundan membuka bagasi sebelah kiri lalu Sdr. Wandira memasukan 4 (empat)Kotak warna coklat dan kernet menanyakan perihal isi dari kardus dan Sadr.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 948/Pid.Sus/2017/PN STBWandira mengatakan isinya adalah piring lalu kKernet menutup pintu bagasi busdan terdakwa disuruh naik ke bus dan duduk di bangku nomor 10 (sepuluh) danSdr.
    Wandira menghentikan Bus Anugerah BL 7447 AA JurusanMedan dan setelah Bus berhenti kernet turun dan membuka bagasi sebelah kirilalu. Sdr. Wandira memasukan 4 (empat) Kotak warna coklat dan kernetmenanyakan perihal isi dari kardus dan Sdr. Wandira mengatakan isinya adalahpiring lalu kernet menutup pintu bagasi bus dan terdakwa disuruh naik ke busdan duduk di bangku nomor 10 (Sepuluh) dan Sdr. Wandira kemudian perg!
Register : 26-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 74/Pid.B/2021/PN Lgs
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Daud Siregar, SH., MH
Terdakwa:
Pahrul Roji Bin Ramli Nasution
555
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit laptop merk Lenovo warna hitam dengan Nomor Seri : PF0SXM2L;

    Dikembalikan kepada ASRI AYU WANDIRA

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit laptop merk Lenovo warna hitam dengan Nomor Seri :PFOSXM2L;Dikembalikan kepada ASRI AYU WANDIRA BINTI BUDI SUYONO; uang tunai sejumlah Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada DINA NURMALITA SARI BINTI SUGENG SUPRIADI. 1(satu) buah tas ransel warna hitam; 1 (Satu) unit handphone merk Redmi Note 9 warna polar white;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    ASRIAYU WANDIRA; Bahwa Saksi dan teman Saksi tersebut kami adalah warga kota Medannamun kami saat ini sedang berkuliah di Universi Malikul Saleh (UNIMAL) KotaLhokseumawe; Bahwa pada saat terjadi pencurian di dalarn bus tersebut Saksi bersama sdr.ASRI AYU WANDIRA duduk bersampingan;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN Lgs Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut terjadi pada Waktu malamhari dan Saksi berangkat menggunakan mobil bus dari Kota Medan sekirapukul 23.00 Wib; Bahwa pada saat
    AS AYU WANDIRA dan sdri. DINANURMALITA SARI; Bahwa barang milik korban yang terdakwa ambil yaitu 1 (Satu) Unit LaptopMerk Lenovo, warna hitam, beserta Chargernya serta uang Tunai sebanyak Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat melakukan pencurian terdakwa tidak ada menggunakanalat bantu apapun; Bahwa terdakwa bersamasama dengan sdr.
    Setibanya sekitaran di Kota Langsa sekirapukul 03.30 WIB mereka mulai beraksi dengan cara terdakwa mengambil tasmilik saksi ASRI AYU WANDIRA BINTI BUDI SUYONO yang berada di bagasidiatas kursinya dan membawanya ke kursi terdakwa lalu di tas tersebutterdakwa mengambil 1 (Satu) unit laptop merk Lenovo warna hitam denganNomor Seri : PFOSXM2L kemudian mengembalikan tas tersebut ke tempatsemula.
Putus : 28-11-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1154 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2013 — GUNADI ADIA TIRTA, DKK VS ADHI SURYA SANTOSA dahulu LIE KOK SIEN, DKK
3321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 453/PK/Pdt/2003 adalah atas nama Adi Suryo Santosodisebut juga Lie Kok Sien suami Nyonya Silvia Wandira;b Bahwa setelah HM 3026, HM 3027 dan HM 3337/KelurahanBanyuanyar (Objek Sengketa) menjadi atas nama Adi Suryo Santosodisebut juga Lie Kok Sien suami Nyonya Silvia Wandira kemudianatas objek sengketa tersebut dialihkan kepemilikannya HM Nomor3026 dan HM 3027/ Kelurahan Banyuanyar kepada 1. Budi TriMuljanto Linggo Negoro, 2.
    Silvia Wandira menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 3337 atas namaGunadi Adia Tirta Suami Ny.
    Silvia Wandira, luas 1412m?
    RatnaKartika Sari;b Sertifikat Hak Milik Nomor 147 atas nama Lie Kok Sien, menjadi SertifikatHak Milik Nomor 3027 atas nama Gunadi Adia Tirta;c Sertifikat Hak Milik Nomor 1300 atas nama Adhi Surya Santosa suami dariNy.Silvia Wandira, menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 3337 atas namaGunadi Adia Tirta suami dari Ny.
    Silvia Wandira, luas 1412 m?
Register : 18-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 110/Pid.B/2014/PN.Psb
Tanggal 15 Oktober 2014 — ANGGIA SUFRIADI Pgl BOLON Bin BARAI
11018
  • pukul 13.00 wib saksi JULIA CAKRA WANDIRA PglI YULI bertemu denganterdakwa di tempat penjual jus yang berlokasi di Pasar Durian KilanganKenagarian Kinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat pada saat itu saksiJULIA CAKRA WANDIRA Pgl YULI melihat terdakwa memegang 1 (satu) buahHandphone Merk Polytron warna casing hitam kombinasi silver dan 1 (satu) buahhandphone merk Samsung Galaxy warna casing putih lalu terdakwa menawarkansaksi JULIA CAKRA WANDIRA Pgl YULI untuk membeli kedua handphonetersebut
    , kemudian saksi JULIA CAKRA WANDIRA Pgl YULI memeganghandphone merk Samsung Galaxy warna casing putih dan melihat isinya ternyatasaksi JULIA CAKRA WANDIRA Pgl YULI menemukan fotofoto anak dari saksiIRWAN SANTOSO PglI IWAN didalamnya setelah itu terdakwa langsung pergimembawa kedua handphone tersebut.sonnen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti serta memahami maksud dan isinya
    PglYULI bertemu dengan terdakwa di tempat penjual jus yang berlokasi di PasarDurian Kilangan Kenagarian Kinali Kecamatan Kinali Kabupaten PasamanBarat pada saat itu saksi JULIA CAKRA WANDIRA Pgl YULI melihat terdakwamemegang 1 (satu) buah Handphone Merk Polytron warna casing hitamHal 7 dari 18 Hal, Putusan No. 110/Pid.B/2014/PN.Psbkombinasi silver dan 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy warnacasing putih;e Bahwa kemudian terdakwa menawarkan saksi JULIA CAKRA WANDIRA PglYULI untuk membeli
    EKO mengendarai motor tersebut dan kemudian pulangkerumahnya ;e Bahwa sekira pukul 13.00 wib terdakwa bertemu dengan saksiJULIA CAKRA WANDIRA Pgl YULI di tempat penjual jus yangberlokasi di Pasar Durian Kilangan Kinali pada saat itu terdakwamenawarkan saksi YULI 2 (dua) buah handphone yaitu 1 (satu)buah Handphone Merk Polytron warna casing hitam kombinasisilver dan 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy warnacasing putih,Menimbang, bahwa didalam pemeriksaan ini telah pula diajukan barangbukti
    EKOmengendarai motor tersebut dan kemudian pulang kerumahnya ;Bahwa sekira pukul 13.00 wib terdakwa bertemu dengan saksi JULIACAKRA WANDIRA Pg!
Register : 08-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 385/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1210
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Dede Darmawan Bin Yana);
    2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaDiyah Ayu Wandira Binti Dede DarmawandenganYusup Sugiana Bin Pendi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;
    Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor385/Pdt.P/2020/PA.Cbd tanggal 08 Juli 2020 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Rini Sri Mulyani Binti Suparman yang beridentitas :Nama : Diyah Ayu Wandira
    Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Pemohon Diyah Ayu Wandira Binti Dede Darmawandengan Yusup Sugiana Bin Pendi telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih selama 2 tahun;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu eratnya, untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohon dengancalon Ssuaminya agar segera menikah;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah siap untuk membinarumah
    Pendi telahmemiliki penghasilan kurang lebih sekitar Rp. 2.500.000, (Dua Juta Lima RatusRibu Rupiah) per bulan;Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Mengabulkan permohonan Pemohon (Dede Darmawan Bin Yana);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Diyah Ayu Wandira
    berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, akan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon (Dede Darmawan Bin Yana);MemberiDispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Diyah Ayu Wandira
Register : 12-10-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 17-12-2022
Putusan PN LUWUK Nomor 10/Pdt.G.S/2022/PN Lwk
Tanggal 8 Desember 2022 — Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Luwuk
Tergugat:
1.Abd Rifai Nasir
2.Sri Ayu Wandira Masi
4512
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Luwuk
    Tergugat:
    1.Abd Rifai Nasir
    2.Sri Ayu Wandira Masi
Putus : 24-05-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 364/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 24 Mei 2016 — Nama lengkap : WANDA WANDIRA DAMANIK; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/Tanggal lahir : 24/12 Januari 1992; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jl. Jln Letjen Jamin Ginting Gg Utama Kel Kwala Bekala Kec Medan Johor; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
112
  • Menyatakan terdakwa WANDA WANDIRA DAMANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2.
    Nama lengkap : WANDA WANDIRA DAMANIK;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 24/12 Januari 1992;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Jln Letjen Jamin Ginting Gg Utama Kel Kwala Bekala Kec Medan Johor;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;
    Nama lengkap : WANDA WANDIRA DAMANIK;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 24/12 Januari 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Jin Letjen Jamin Ginting Gg Utama KelKwala Bekala Kec Medan Johor;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Wanda Wandira Damanik ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 26 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 14Nopember 2015Terdakwa Wanda Wandira Damanik ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15Nopember 2015 sampai dengan tanggal 24 Desember 2015Terdakwa Wanda Wandira Damanik ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal25 Desember 2015 sampai dengan tanggal 23 Januari 2016Terdakwa Wanda Wandira Damanik ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal24 Januari 2016 sampai dengan tanggal 22 Februari 2016Terdakwa Wanda Wandira Damanik ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    Penuntut Umum sejak tanggal 23 Februari 2016 sampai dengantanggal 13 Maret 2016Terdakwa Wanda Wandira Damanik ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Maret 2016 sampai dengantanggal 30 Maret 2016Terdakwa Wanda Wandira Damanik ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2016/PN.Lbp7.
    Menyatakan terdakwa WANDA WANDIRA DAMANIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak atau melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2.
Register : 12-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 421/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.ALFIAN,SH.MH.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
UJANG SUPRIATNA als UJE bin UJANG SARIF HIDAYATULLOH
465
  • Terdakwa AUDY WANDIRA Als LEME Als ENDI Bin TATENG.

    1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

    Terdakwa AUDY WANDIRA AlsLEME Als ENDI Bin TATENG.4.
    AUDY WANDIRA Als LEME Als ENDI Bin TATENG :Bahwa saksi diperiksa di persidangan dalam perkara ini sehubungandengan telah terjadinya tindak pidana penadahan yang dilakukan olehterdakwa.Bahwa sebelumnya telah terjadi pencurian pada hari Sabtu tanggal 15September 2018 sekitar pukul 10.00 WIB bertempat di PerumahanMangkalaya Residence Blok C.4 No. 18 Rt. 002/007 DesaMangkalaya Kecamatan Gunungguruh Kabupaten Sukabumi.Bahwa pencurian tersebut berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna Merah No.Pol
    mendekati sepedamotor Honda Beat lalu mendorongnya keluar halaman rumah dibantuoleh USEP Als DIGUL (DPO) membawanya menjauh dari lokasirumah setelah itu AUDY WANDIRA menghidupkan mesin sepedamotor saksi korban dan membawanya pergi diikuti olen saksi denganUSEP Als DIGUL (DPO) menggunakan sepeda motor Honda Revomenuju rumah AUDY WANDIRA.Halaman 7 dari 18 Putusan Pidana No. 421/Pid.B/2018/PN.Cbd.Bahwa kemudian sekitar bulan September 2018 sekitar pukul 13.00Wib AUDY WANDIRA menjual sepeda motor Honda
    TerdakwaAUDY WANDIRA Als LEME Als ENDI Bin TATENG, sehingga terhadapbarang bukti tersebut harus dipergunakan dalam perkara lain an.
    Terdakwa AUDY WANDIRA AlsLEME Als ENDI Bin TATENG.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyarawatan MajelisHakim Pengadilan Negeri Cibadak pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019oleh Kami MUHAMMAD ZULQARNAIN, SH.MH., sebagai Hakim Ketua,SONI NUGRAHA, SH.MH. dan SLAMET SUPRIYONO, SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh
Register : 30-08-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 852/PID/2022/PT SBY
Tanggal 10 Oktober 2022 — YAMIN
Pembanding/Terdakwa : PUTI AYU WANDIRA BIN HENDRA AFANDI
Terbanding/Penuntut Umum : SULIANINGSIH, SH
13433
  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari para Terdakwa;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Pamekasan tanggal 4 Agustus 2022 Nomor 101/Pid.B/2022/PN Pmk, yang dimintakan banding, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
      1. Menyatakan Terdakwa I SYAFRI MAHYUDIN Bin MOH.YAMIN dan Terdakwa II PUTI AYU WANDIRA
    Binti HENDRA AFANDI bersalah melakukan Tindak Pidana : Perzinahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SYAFRI MAHYUDIN BIN YAMIN dan Terdakwa II PUTI AYU WANDIRA BIN HENDRA AFANDI dengan pidana selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh para Terdakwa kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan para Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan
    YAMIN
    Pembanding/Terdakwa : PUTI AYU WANDIRA BIN HENDRA AFANDI
    Terbanding/Penuntut Umum : SULIANINGSIH, SH
Register : 20-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 1152/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Ikhsan Aliardi
223
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit HP merk Oppo A3s warna merah nomor imei 1; 864022046703236, nomor imei 2; 86022046703228,1 (satu)
    • unit sepeda motor merk Honda type Matic jenis Vario BK 5718 YBL warna merah No Rangka MH IJM5119KK246219 agar dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban Ayu Wandira
      Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit HP merk Oppo A3s warna merah nomor imei 1;864022046703236, nomor imei 2; 86022046703228; 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Honda type Matic jenis VarioBK 5718 YBL warna merah No Rangka MH IJM5119KK246219;Agar dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi koroban Ayu Wandira.4.
      Asahan, tepatnya di rumah saksi korban Ayu Wandira atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud dimiliki secaramelawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masukketempat melakukan kejahatan atau untuk
      Labuhan Batu Utara dan dititipkan kepada Nur Hasinahyang kemudian sepeda motor tersebut dititipokan ke Mertua Nur Hasinahbernama Legimun; Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekira pukul 19.30Wib 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo A3s terdakwa gadaikan kepadasaksi Abdul Soleh Putra dengan harga Rp.500.000, Bahwa akibat perbuatan terdakwa Ikhsan Aliardi als Ali, saksi korbanAyu Wandira mengalami kerugian sebesar Rp.18.000.000,Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat
      Ayu Wandira, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa saksi ketahui barang saksi hilang pada hari Selasa tanggal 11Agustus 2020 sekira pukul 05.00 Wib dirumah saksi yang beralamat diDusun Desa Aek Korsik Kecamatan Aek Ledong Kabupaten Asahan; Bahwa barang saksi yang hilang berupa 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Vario BK 5718 YLB warna merah, 1 (Satu) unit handphonemerk Oppo type A3S warna merah dan
      Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit HP merk Oppo A3s warna merah nomor imei 1;864022046703236, nomor imei 2; 86022046703228;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor : 1152/Pid.B/2020/PN Kis1 (Satu) unit Sepeda motor merk Honda type Matic jenis VarioBK 5718 YBL warna merah No Rangka MH IJM5119KK246219;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban Ayu Wandira.6.
Register : 07-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 208/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 3 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Wandira, lahir tanggal 15 Agustus 1989,

    4.6. Taufikurahman, lahir tanggal 08 Agustus 1991,

    4.7. Herni, umur 10 tahun,

    adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;

    5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

    Demikian ditetapkan d

    Wandira bin Supiani, lahir tanggal 15 Agustus 1989,6.6. Taufikurahman bin Supiani, lahir tanggal 08 Agustus 1991,6.7.
    Wandira bin Supiani, lahir tanggal 15 Agustus 1989,4.6. Taufikurahman bin Supiani, lahir tanggal 08 Agustus 1991,4.7. Herni binti Supiani, umur 10 tahun;adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.
    Arsyad, umur 30 tahun, Wandira, lahirHal 4 dari 13 hal Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2018/PA.
    Arsyad, umur 30 tahun, Wandira, lahirtanggal 15 Agustus 1989, Taufikurahman lahir tanggal 08 Agustus 1991,Herni, umur 10 tahun; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahanHal 5 dari 13 hal Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2018/PA.
    Arsyad, umur 30 tahun, Wandira, lahirtanggal 15 Agustus 1989, Taufikurahman, lahir tanggal 08 Agustus 1991, Herni,umur 10 tahun, sehingga Majelis berpendapat, bahwa anak tersebut lahir dalammasa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo dapat diterapkan hujjahsyar iyyah yang tercantum dalam kitab karya Dr. Wahbah alZuhaili, yaitu alHal 10 dari 13 hal Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2018/PA.
Register : 06-06-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 101/Pid.B/2022/PN Pmk
Tanggal 4 Agustus 2022 — YAMIN
2.PUTI AYU WANDIRA BIN HENDRA AFANDI
17564
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I SYAFRI MAHYUDIN Bin MOH.YAMIN dan Terdakwa II PUTI AYU WANDIRA Binti HENDRA AFANDI bersalah melakukan Tindak Pidana : Perzinahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SYAFRI MAHYUDIN BIN YAMIN dan Terdakwa II PUTI AYU WANDIRA BIN HENDRA AFANDI dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 ( Lima ) bulan ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    YAMIN
    2.PUTI AYU WANDIRA BIN HENDRA AFANDI
Register : 12-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 409/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.WARDIANTO, SH.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
DIKI DUROTURRIFKI Bin IBI SATIBI
492
  • Saksi Audy Wandira Alias Leme Alias Endi Bin Tateng.Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik Polisi dan keterangannya benardan tidak ada perubahan.Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan dalam perkara inisehubungan dengan telah terjadinya tindak pidana penadahan yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga.Bahwa sebelumnya telah terjadi pencurian pada hari Sabtu tanggal 15September 2018 sekitar pukul 10.00 WIB bertempat di PerumahanMangkalaya
    dengan AUDY WANDIRAAls LEME dan USEP Als DIGUL (DPO).Bahwa awalnya pencurian tersebut telah direncanakan terlebin dahuludengan menggunakan alat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warnaHitam Putih hasil merental.Bahwa saat dilokasi pencurian terlinat ada sepeda motor saksi korbandengan kondisi kunci kontak masih tergantung di lubang kontaknyaterparkir di depan halaman rumah, selanjutnya berhenti dan berbagi tugasdimana saksi menunggu di depan rumah sambil mengawasi keadaansekitar sedangkan AUDY WANDIRA
    mendekati sepeda motor Honda Beatlalu mendorongnya keluar halaman rumah dibantu oleh USEP Als DIGUL(DPO) membawanya menjauh dari lokasi rumah setelah itu AUDYWANDIRA menghidupkan mesin sepeda motor saksi korban danmembawanya pergi diikuti oleh saksi dengan USEP Als DIGUL (DPO)menggunakan sepeda motor Honda Revo menuju rumah AUDY WANDIRA.Bahwa kemudian sekitar bulan September 2018 sekitar pukul 13.00 WibAUDY WANDIRA menjual sepeda motor Honda Beat tersebut kepadaMULYANA Als MUL didaerah Kampung Caringin
    Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut dari AUDY WANDIRA. Bahwa saksi kenal dengan AUDY WANDIRA setelah dikenalkan olehBARAK (DPO). Bahwa ketika saksi membeli sepeda motor tersebut tanpa dilengkapi suratsuratnya yang sah berupa BPKB dan STNK nya. Bahwa sepeda motor tersebut saksi membelinya seharga Rp. 2.250.000,00(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).
    , menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang artinya untukterpenuhinya unsur ini cukup terpenuhi salah satu atau lebih unsur.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti, saksi Mulyana (diperiksadalam berkas terpisah) telah membeli dari AUDY WANDIRA
Register : 28-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1183/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 21 Februari 2017 — Penuntut Umum:
HEPPY MAULIIA ARDANI,SH
Terdakwa:
Iwan Suryanto
7716
  • sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariinformasi/laporan masyarakat yang menyebutkan bahwa terdakwa memiliki danmenggunakan narkotika jenis sabu, saksi KETUT MURTIANA dan saksi KETUTLANDRA YASA bersama dengan anggota Sat Narkoba Polresta Denpasar segeramelakukan penyelidikan di sekitar tempat tinggal terdakwa, sekitar pukul 14.00WITA terlihat terdakwa keluar dari kamar kosnya, aparat kepolisian kemudianlangsung membuntuti terdakwa hingga sampai di Jalan Wandira
    Saksi I KETUTMURTYANBA:= 2222200222 2 nnn nnn nee Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa IWANSURYANTO pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekitar jam 14.30WITA bertempat di Jalan Wandira Sakti depan rumah No. 15, BanjarMerta Sari, Desa Pemecutan Kaja, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, karena terdakwa kedapatan memiliki dan menggunakannarkotika jenis kristal bening Sabu; Bahwa berawal dari informasi/laporan masyarakat yangmenyebutkan bahwa terdakwa memiliki dan menggunakan
    narkotikajenis sabu, saksi dan saksi KETUT LANDRA YASA bersama dengananggota Sat Narkoba Polresta Denpasar segera melakukan penyelidikandi sekitar tempat tinggalterdakwa) 222222 n on nnn nnn nnn nn nnn nn neeHal.8 dari 16 halaman Putusan Nomor 1183/Pid.Sus/2016/PN Dps Bahwa sekitar pukul 14.00 WITA terlinat terdakwa keluar dari kamar Bahwa saksi kemudian langsung membuntuti terdakwa hinggasampai di Jalan Wandira Sakti tepatnya di sebuah rumah No.
    Bahwa saksi kemudian langsung membuntuti terdakwa hinggasampai di Jalan Wandira Sakti tepatnya di sebuah rumah No.
Putus : 04-07-2012 — Upload : 20-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 1277/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 4 Juli 2012 — LEO DWI SANTOSO
133
  • - Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : FABYANE VILLAREAL jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 4 Mei 2009, adalah anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara LEO DWI SANTOSO dengan YENI WANDIRA ; - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan
    23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama FABYANE VILLAREAL, jenis kelaminlakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 4 Mei 2009 adalah anak kandung ke 1(satu) dari perkawinan antara LEO DWI SANTOSO dengan YENI WANDIRA
    YENI WANDIRA, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P2 ;Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350513.180512.0001, a.n. LEO DWISANTOSO, tanggal 21052012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar, diberi tanda P3 ;Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1277/Pdt.P/2012/PN.Blt.4.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor : 406/05/XII/2008, tanggal 09122008,atas nama LEO DWI SANTOSO dengan YENI WANDIRA, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Panggungrejo, Kabupaten Blitar, diberi tanda P4 ; 5.
    untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon harus dibebani membayar biaya perkara dalam Penetapan ini ; Mengingat akan pasal pasal dari perundang undangan yang berkenaandengan permohonan ini ;MENETAPKAN :e Mengabulkan permohonan pemohon ; n ne none nenenene Menetapkan, menyatakan bahwa nama : FABYANE VILLAREAL jenis kelaminlakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 4 Mei 2009, adalah anak kandung ke 1(satu) dari perkawinan antara LEO DWI SANTOSO dengan YENI WANDIRA
Register : 19-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN Blangpidie Nomor 1/Pdt.P/2018/PN Bpd
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
HERNA SAFRIDA
8841
  • PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2019/PN BodDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blangpidie yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :Ayu Wandira, Tempat tanggal lahir Sejahtera, 02 September 1998, AgamaIslam, Pekerjaan Pelajar, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Harapan, Desa Pante Cermin,Kecamatan Manggeng, Kabupaten Aceh Barat Daya;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
    Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ayu Wandira Nomor5543/ISTIMEWAABD/2008, tanggal 18 Juli 2008 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Aceh Barat Daya,diberi tanda : P1;2. Foto Copy ljazah Sekolah Dasar Negeri Pante Pirak, Manggeng,Kabupaten Aceh Barat Daya Nomor: DN06 Dd 0051731 tanggal10 Juni 2010 atas nama Ayu Wandira yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri Pante Pirak, Manggeng, Kabupaten Aceh BaratDaya, diberitanda : P2;3.
    Foto Copy ljazah Madrasah Tsanawiya Negeri Manggeng, KabupatenAceh Barat Daya Nomor: Mts.04/01.21/PP.01.1/022/2013 tanggal 1 Juni2013 atas nama Ayu Wandira yang dikeluarkan oleh Kepala MadrasahTsanawiya Negeri Manggeng, Kabupaten Aceh Barat Daya, diberitanda :P3;4. Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 2 Aceh Barat DayaNomor: DN06 Ma/06 0009051 tanggal 7 Mei 2016 atas nama AyuWandira yang dikeluarkan oleh Kepala Menengah Atas Negeri 2 AcehBarat Daya, diberitanda : P4;5.
    Asli Surat Keterangan Ganti Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor :21/2031/2019 tanggal 13 Januari 2019 atas nama Ayu Wandira yangdikeluarkan oleh Kechik Gampong Pante Cermin, KecamatanManggeng, Kabupaten Aceh Barat Daya, diberi tanda : P7;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat, Pemohon jugamenghadapkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 hal. Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Bpd1.
    mohon untuk penetapan;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya penetapan ini, maka denganmenunjuk segala sesuatu yang termuat dalam berita acara sidang yangmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Pemohonmengajukan permohonan untuk merubah tanggal lahir Pemohon yangtertera pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Ayu Wandira
Register : 08-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 43/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon:
RIYANTO bin SIIN
1213
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AYU WANDIRA binti RIYANTO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ZEFRI ANDI SETYAWAN bin SLAMET ASAN;

    3.

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : AYU WANDIRA binti RYANTO;Tanggal lahir : 26 Juni 2004 (umur 13 tahun, 6 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Tempat kediamandi : Jalan Pasir RT.003 RW. 012 Desa GedogwetanKecamatan Turen Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : ZEFRI ANDI SETYAWAN bin SLAMET ASAN;Tanggal lahir : 24 Januari 1997, (umur 21 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat kediaman di : Dusun Ardirejo RT.014 RW. 007 Desa SidorejoKecamatan Pagelaran
    PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu AYU WANDIRA
    bernama SLAMET ASAN bin JASIRAN, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Ardirejo RT.014 RW. 007Desa Sidorejo Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, didepan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah kandung calon suamianak Pemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (ZEFRI ANDISETYAWAN bin SLAMET ASAN) akan menikahi anak kandung PemohonHalaman 4 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0043/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgbernama (AYU WANDIRA
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ayu Wandira Nomor3507.AL.2009.004998 tanggal 13 April 2009 yang dikeluarkan danHalaman 5 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0043/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.3);d.
    Bahwa anak Pemohon bernama AYU WANDIRA binti RYANTO, umur 13tahun, 7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaZEFRI ANDI SETYAWAN bin SLAMET ASAN sejak 1 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;Halaman 8 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0043/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3.
Register : 22-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.Pare
Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
168
    1. Mengabulkan para permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon untuk melaksanakan pernikahandengan perempuan bernama (Irma Ayu Wandira binti Irawan Haruna);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 ( dua ratus enampuluh ribu rupiah );
    ParePendidikan Terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Buruh Pasar, tempatkediaman di KOTA PAREPARE, dengan seorang Perempuan bernamaIrma Ayu Wandira binti Irwan Haruna, lahir di Jeneponto, pada tanggal26 Maret 2006 (Umur 15 tahun), agama Islam, Pendidikan TerakhirSekolah Dasar, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Jalan BukitMadani Km. 3, RT.004/RW.004, Kelurahan Lapadde, KecamatanSoreang, XXxx XxxXxxxxx, Provinsi Sulawesi Selatan;.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anak kandungnyatersebut dengan seorang perempuan bernama Irma Ayu Wandira bintiIrwan Haruna dan telah memenuhi syaratsyarat untuk melaksanakanperkawinan baik menurut Hukum Islam, maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku kecuali syarat usia bagi anakPemohon dan Pemohon Il karena belum mencapai usia 19 tahun,sehingga ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama xxxXxXXXXX XXXXXXX,XXXX XXXXXXXX, Sebagaimana Surat Penolakan Kawin secara tertulisNomor
    Memberikan dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon II (Sandi binMisi) untuk melaksanakan pernikahan dengan perempuan bernama IrmaAyu Wandira binti Irwan Haruna;3.
    tuacalon mempelai wanita telah menghadap dipersidangan, selanjutnya atasarahan dan nasehat Hakim para Para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya.Bahwa, kemudian oleh Hakim telah dibacakan surat permohonanPara Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon.Bahwa, lalu atas pertanyaan Hakim yang bersidang para ParaPemohon memberi penjelasan dan keterangan sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon berkehendak menikahkan putranya bernama Sandibin Misi dengan seorang wanita bernama Irma Ayu Wandira
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7372LT180620162531, atas nama Irma Ayu Wandira, dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, xxxxXXXXXXXX, tanggal 15 Agustus 2017, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan distempel pos,selanjutnya diberi tanda (P 6).7.
Putus : 28-02-2013 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 349/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 28 Februari 2013 — PERDATA - MURNI
142
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama DINDA AYU WANDIRA, jenis kelamin Perempuan , lahir di Sidodadi pada tanggal 16 Juli 2010 adalah anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : BUDI SANTOSOIbu : MURNIYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 04 Juni 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 18/280/VI/2006; 3.
    berkaspermohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan;2 Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon juga @emgaqeiken Saksisaksi di persidangan antara lain:i Si Kurniati, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Behwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Behwa Pemohon telah menikah dengan Suaminya bernama Budi Santoso padatanggal 04 Juni 2006; Behwa dari perkawinan Pemohon dengan Suaminya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke2 yang bernama Dinda Ayu Wandira
    Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakanwelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;; 7 wsnier, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Suaminya bernama Budi Santoso padatanggal 04 Juni 2006; Bahwa dari perkawinan Pemohon. dengan Suaminya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke2 yang bernama Dinda Ayu Wandira
    Wemetapkan kelahiran seorang anak yang bernama DINDA AYU WANDIRA, jenist2"2min Perempuan, Lahir di Sidodadi pada tanggal 16 Juli 2010, adalah benar anak22 yang lahir dari orangtua bernama :4y2h =: BUDISANTOSOtu : MURNIyeng telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 04 Juni 2006, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah nomor : 18/280/VI/2006;Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LabuhanBatu di Rantauprapat untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalamcaftar