Ditemukan 1457 data
45 — 9
in Yudicio) ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Mahdi Kudadiri Bin Kiman Kudadiri danAmir Angkat Bin Morhan Angkat, yang mana kedua orang saksi tersebutbukanlah orang yang dilarang untuk memberikan kesaksian telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang akan dipertimbangkansebagai berikut ;Menimbang, berdasarkan keterangan yang diberikan kedua orangsaksi tersebut (Saksi pertama dan saksi kedua) menerangkan bahwa telahterjadi pertengkaran antara
11 — 5
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Marno bin Sakijo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Samsiah binti Kiman) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
ANDRI HERMAWAN Alias MENYAN Bin HERYANTO
35 — 24
Kiman, SH. dkk AdvokatPOSBAKUMMADIN Jakarta Utara berdasarkan Penetapan Majelis Hakimtertanggal 24 September 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor1071/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr.
8 — 1
Salih Kiman alias Bangor) terhadap Penggugat (Sutini binti Suhadi );
100
4.
6 — 0
Kiman sesuai dengan Surat Tugas Nomor :B92/KUA.10.08.12/Pw.01/01/2017, tanggal 23 Januari 2017, bermateraicukup (P.2) ;Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi : SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di KAB.KUNINGAN, Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam berita acara perkara ini
17 — 6
ditolak dengan alasan anak Para Pemohon yang bernama ANAKKANDUNG masih berumur 15 tahun 2 bulan, atau masih di bawah umurperkawinan, oleh karenanya Para Pemohon memiliki /egal/ standing untuk untukmengajukan permohonan dispensasi kawin sebagaimana ketentuan Pasal 49ayat (1) huruf (a) dan Pasal 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti surat P.1 sampai dengan P.14 dan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Wolo bin Sumo Kiman
15 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Singgih Saputra bin Kiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Muhiyah binti Busro) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan
MUH. NUR IMAM MARTONO, SH
Terdakwa:
ASDAR Als ANDAR Bin SALIMIN
58 — 20
penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Sepeda Motor yamaha Soul warna abu hitam dengan nomor plat polisi DP 2258 RD dengan nomor rangka MH3SE9010FJ039705 Nomor Mesin E3R4E0039709;
- 1 (satu) buah kunci motor;
Dikembalikan kepada Saksi SUKIMIN Alias MAS KIMAN
1.Basuki Arif Wibowo,SH.,M.Hum
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
1.Gatot Suyanto Bin Sukono
2.H. Wahono Bin Kadiman
102 — 16
KIMAN, dan saksi ARIFIN Bin SUYUDI yang saat itu berada di lokasi;Bahwa terdakwa .Gatot Suyanto Bin Sukono memiliki inisiatif untukmelakukan usaha pencampuran pupuk tersebut berawal dari kenal denganterdakwa Il. H.WAHONO Bin KADIMAN dari saksi TUKIYAT, kemudian daribeberapa pertemuan dengan terdakwa II. H.WAHONO Bin KADIMAN ,terdakwa GATOT SUYANTO Bin SUKONO sering menyampaikan bahwa,terdakwa I.
KIMAN, dan saksi ARIFIN Bin SUYUDI yang saat itu berada di lokasi;Bahwa terdakwa .Gatot Suyanto Bin Sukono memiliki inisiatif untukmelakukan usaha pencampuran pupuk tersebut berawal dari kenal denganterdakwa II. H.WAHONO Bin KADIMAN dari saksi TUKIYAT, kemudian daribeberapa pertemuan dengan terdakwa Il. H.WAHONO Bin KADIMAN,terdakwa GATOT SUYANTO Bin SUKONO sering menyampaikan bahwa,terdakwa I.
KIMAN, dan saksi ARIFIN Bin SUYUDI yang saat itu berada di lokasi;Bahwa terdakwa .Gatot Suyanto Bin Sukono memiliki inisiatif untukmelakukan usaha pencampuran pupuk tersebut berawal dari kenal denganterdakwa II. H.WAHONO Bin KADIMAN dari saksi TUKIYAT, kemudian daribeberapa pertemuan dengan terdakwa II. H.WAHONO Bin KADIMAN ,terdakwa GATOT SUYANTO Bin SUKONO sering menyampaikan bahwa,terdakwa I.
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
KIMAN ALIAS AMAQ RELIK, bertempat tinggal diDasan Batugalang, Desa Semoyang, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah ;7. KISAH ALIAS INAQ KITRE, bertempat tinggal di DusunBulang, Desa Semoyang, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah ;8. UMAR ALIAS AMAQ LIDI, dulu bertempat tinggal di DasanBatugalang, Desa Semoyang, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah sekarang berada diluar daerahdan tidak diketahui alamatnya secara pasti;9.
10 — 4
Fotokopi ijazah atas nama anak Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Kiman Sukiman S.Pd, yang telah bermeterai cukup dan dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudiandiberi tanda P.6; (pilinan jika P.5 tidak ada)5.
148 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rasuna Said,Blok X7, Kavling 5, Jakarta Selatan;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Tergugat;1.Dan:LENNY alias (THIO LENNY), bertempat tinggal di TamanMeruya llir, D.4/2, RT 01, RW 02, Kelurahan Meruya Utara,Kecamatan Kembangan, Kotamadya Jakarta Barat;JOHAN SUWARDI, bertempat tinggal di Jalan Utama11/21.A, RT 06, RW 04, Kelurahan Neglasari, KecamatanBatu Ceper, Kotamadya Tangerang;KIMAN DINATA alias (THIO YU KIM), bertempat tinggaldi Jalan Pasar Tanah Tinggi, RT 01, RW 01, KelurahanTanah
18 — 5
Hendri bin Kiman, tempat tanggal lahir Payakumbuh, 21 Juni 1981, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di JorongPadang Kuniang, Nagari Situjuah Gadang, Kecamatan Situjuah LimoNagari, Kabupaten Limapuluh Kota.
Andini binti Taskim
Tergugat:
Agus Johari bin Tarmedi
5 — 0
Yeyen binti Kiman, umur 32 tahun, agama Kristen, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Karang MulyaRT.005 RW. 005 Desa Blanakan Kecamatan Blanakan KabupatenSubang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetanggaPenggugat, saksi juga kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah milik Tergugat; bahwa dari perkawinan Penggugat dengan
8 — 6
Menjatuhan talak satu. bain sugra dari Tergugat,Tergugat terhadap Penggugat,Penggugat kiman;3.
Turut Terbanding/Tergugat IV : KARTINI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : KIMAN
Turut Terbanding/Tergugat IX : YAS GUCI
Turut Terbanding/Tergugat X : MIRIN
Turut Terbanding/Tergugat XI : NURDIN
Turut Terbanding/Tergugat XIV : SUWARNI
100 — 57
Bandaro Perak
Turut Terbanding/Tergugat IV : KARTINI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : KIMAN
Turut Terbanding/Tergugat IX : YAS GUCI
Turut Terbanding/Tergugat X : MIRIN
Turut Terbanding/Tergugat XI : NURDIN
Turut Terbanding/Tergugat XIV : SUWARNIKIMAN, Umur + 47 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Suku Jambak, PekerjaanWiraswasta, warga Negara Indonesia, Alamat di Sikabu Korong Pilubang,Nagari Ketaping, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagaiTurut Terbanding II, semula TURUT TERGUGAT V ;3.
11 — 15
., laludiberi tanda P;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 3399/Padt.G/2020/PA.SbgSaksi:Mami binti Kiman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Kareo RT.018 RW.008 Desa Caracas KecamatanKalijati Kabupaten Subang.
11 — 1
Parjo bin Parto Kiman, saksi disumpah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Pak Jamuin; Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang bernama Siti Nur Fitriyah binti Jamuindengan Abdul Manab bin Yadiman, karena mereka telahbertunangan dan akan mencatatkan pernikahannnya di KUAKecamatan Kunduran, Kabupaten Blora; Bahwa pemohon mengajukan dispensasi nikah ke PengadilanAgama, karena usia anak Pemohon baru 15 tahun 08 bulan ; Bahwa hubungan cinta antara Siti Nur
20 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Supriyadi bin Suwadak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tutut Dwi Rukmana binti Kiman) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
3.1.Nafkah madhiyah selama 8 bulan sejumlah Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah)
3.2.Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah
84 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Mitoyo bin Kiman) terhadap Penggugat (Susanti binti Sutar) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali