Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1241/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 18

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211. 000, 00 (duaratus sebelas ribu rupiah), masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 20-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 11-03-2022
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 44/Pdt.G/2021/PN Pwk
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 19

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 245.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu Rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN METRO Perdata
Putus : 22-01-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN METRO Nomor 08/Pdt.G/2013/PN.M
Tanggal 22 Januari 2014 — ROMZA SEPTIAWAN, SH.MH. ; KRISTANTO TRINOVIANDRI, SH. ; ACHMAD FARIANSYAH, SH. ; MUHAMMAD AKBAR, SH. LAWAN SUKRISWATI Binti TOHARI
27 — 3
  • M E N G A D I L I Menghukum kedua belah pihak para Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    ;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut diatas ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat Pasal 130 HIR/154 RBg dan PERMA No. 01 Tahun 2008 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenghukum kedua belah pihak para Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isipersetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 12-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN BLORA Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Bla
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat:
PT. Bank Mandiri Persero, Tbk. KCP Randublatung
Tergugat:
JAMARI
22 — 0

  • MENGADILI

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 20-07-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 655/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat:
FIKRI FADEL MUHAMMAD
Tergugat:
PT. SUN LIFE FINANCIAL INDONESIA,
Turut Tergugat:
Mark Achmad
93 — 10

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 24-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 17/Pdt.G/2022/PN Kwg
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat:
1.AZHARI
2.M. SOLIH HOIR
3.MUCHSIN NAWI
4.SITI NURLENA
5.RADEN AHMAD KURNIYA
6.SITI NURLENI
7.MILA MALIYAH
8.DWITIA BUNGA AYU BINTI ZENDRA ZANOOR
Tergugat:
H. PUDIN
47 — 31

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp295.000,-(dua ratus sembilan puluh lima ribu Rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata
Register : 03-03-2020 — Putus : 03-04-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN lrt
Tanggal 3 April 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG LARANTUKA
Tergugat:
1.PHILIPUS AMIR TOKAN
2.MARIA BERNADETHA BAREK
39 — 23

  • ====================================Mengadili: ==============================================

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 726.000,- (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah) yang masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 17-07-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 177/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat:
Tumpal Sitorus
Tergugat:
1.Cynthia Gwendolyn Sonneville
2.PT. FERRY SONNEVILLE
Turut Tergugat:
1.Zulakrnain Zaumar, SH.
2.Mudrikah, SH., M.Kn
3.Shinta Kusuma Sakti, SH.,M.Kn
4.BPN KABUPATEN BOGOR
5.KANTOR DISPENDA KABUPATEN BOGOR
6.KANTOR DINAS PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN BOGOR
309 — 158

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.106.000,00 masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 05-02-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 115/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat:
Yenni Siunggul
Tergugat:
1.I Made Suwirtha
2.Asido Franisco
3.I Putu Hamirtha,SH
4.Ni Luh Putu Darmayanti
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
45 — 16
  • Menghukum para pihak untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 4.421.000(empat juta empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.

Pengadilan PN TANJUNG Perdata
Register : 03-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN TANJUNG Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Tjg
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat:
MAHJUNI PARIMANI
Tergugat:
1.SRI DARMAYANTI
2.KEPALA KANTOR DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN TABALONG
143 — 38
  • .- (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 08-12-2022 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 420/Pdt.G/2022/PN Cbi
Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat:
Yuan Ming Hsi Direktur PT Yang Mandiri Utama Sukses
Tergugat:
dr. Mohammad Natsir
Turut Tergugat:
Notaris Andre Grafe Sandi, S.H.,M.Kn
73 — 42

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.436.000,00 (satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah), masing masing separuhnya;
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 3/Pid.Sus/2015/PN WNO
Tanggal 11 Februari 2015 — RAHMAD EFENDI Bin REWANG
73 — 7
  • barang berupashabushabu dengan cara sebelumnya mentransfer uang sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa diminta mengambilbarang berupa shabushabu tersebut di bawah pohon dekat kebun binatangGembira Loka Yogyakarta;Bahwa setelah terdakwa mengambil shabushabu tersebut kemudian shabushabu tersebut diserahkan kepada saksi di depan toko bangunannyasaksi;Bahwa shabushabu tersebut rencananya akan dipergunakan oleh terdakwasendin;Bahwa saksi menawari terdakwa untuk mengunakan separuhnya
    Yogjakarta karena waktu itu terdakwa kebetulanakan turun ke Yogyakarta; Bahwa sebelumnya saksi Hantoro mentransfer uang sebesar Rp. 600.000,00(enam ratus ribu rupiah) kepada seseorang untuk harga shabushabu tersebut; Bahwa terdakwa diminta mengambil barang berupa shabushabu tersebut dibawah pohon dekat kebun binatang Gembira Loka Yogyakarta; Bahwa setelah didapat shabushabu tersebut kemudian terdakwa serahkankepada saksi Hantoro didepan toko bangunannya; Bahwaterdakwa ditawari untuk menggunakan separuhnya
    di Yogjakarta karena waktu itu terdakwa kebetulanakan turun ke Yogyakarta;Bahwa sebelumnya saksi Hantoro mentransfer uang sebesar Rp. 600.000,00(enam ratus ribu rupiah) kepada seseorang untuk harga shabushabu tersebut;Bahwa terdakwa diminta mengambil barang berupa shabushabu tersebut dibawah pohon dekat kebun binatang Gembira Loka Yogyakarta;Bahwa setelan didapat shabushabu tersebut kemudian terdakwa serahkankepada saksi Hantoro didepan toko bangunannya;Bahwa iterdakwa ditawari untuk menggunakan separuhnya
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 300/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 3 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • Dengan alasan saya boros tidakbisa menjaga uang suami (nanti saya juga melampirkan slip honor suam1).Untuk masalah uang arisan yang saya pakai, itukan uang belanja saya yang saya pakaibuat bayar untuk arisan, waktu dapat arisan tepat bulan puasa.Pengeluaran juga banyak, untuk selamatan dan keperluan hari raya , dan juga saya pakaibuat bayar kurangnya anak masuk TK.Uang yang Dia kasih buat bayar kontrakan Rp. 2.500.000, saya bayar separuhnya karnawaktu itu saya memang punya hutang,dan uang yang separuh
    bulan dan telah hidup rukun dikaruniai 2 orang anak bernamaANAK 1, lahir tahun 2011 dan ANAK 2, lahir tahun 2011 ;Bahwa sejak tahun 2014 antara Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon mengambil uang arisan dan uangtabungan tanpa sepengetahuan Pemohon, Termohon mengaku uang tersebutuntuk membayar hutang Termohon, terakhir Pemohon memberikan uangkontrakan rumah sebesar Rp. 2.500.000,00 kepada Termohon, namun ternyatayang dibayarkan kepada pemilik kontrakan hanya separuhnya
    dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak tersebut di atas ;Menimbang, bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dengan alasan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon mengambil uang arisan dan uang tabungan tanpa sepengetahuan Pemohon,Termohon mengaku uang tersebut untuk membayar hutang Termohon, terakhir Pemohonmemberikan uang kontrakan rumah sebesar Rp. 2.500.000,00 kepada Termohon, namunternyata yang dibayarkan kepada pemilik kontrakan hanya separuhnya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 20-09-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 732/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat:
Sumantri
Tergugat:
PT. SMELTING
47 — 27

  • MENGADILI

    • Menghukum kedua belah pihak yaitu, Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 07-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 10-02-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0057/Pdt.G/2014/MS.Bkj
Tanggal 18 Nopember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 8
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN IDI Perdata
Register : 06-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN IDI Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Idi
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat:
Masdanur, Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Unit Idi Rayeuk
Tergugat:
Umiyah M Nur
30 — 4
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp280.000.00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 12-05-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN LUMAJANG Nomor 21/Pdt.G/2022/PN Lmj
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat:
1.DIAN SETYOWATI
2.YOLANDA PRISILLIA WIRAWAN
3.SURYA DARMA PUTRA W.
Tergugat:
ANDOKO SUHARGO
83 — 8
    • Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Para Penggugat dan Tergugat / kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 450.500,00 (empat ratus lima puluh ribu lima ratus rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 21-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 309/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 34

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 22-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Sgr
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero TBK Kantor Cabang Singaraja
Tergugat:
Rasik
30 — 12

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 936.000,00 (sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp936.000,00 (sembilan ratustiga puluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Kadek Darna, SH Ni Luh Suantini, SH.,MH.Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019 oleh Ni LuhSuantini, SH.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 21-02-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 64/Pdt.G/2023/PN Kpg
Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat:
Bachtiar
Tergugat:
PT. FLOBAMOR
134 — 41

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihakuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.440.000,00 (empat ratus empatpuluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;