Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1542/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 7
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat ( Misdawati binti Warso ) dan Tergugat (Razali Tanjung H) untuk mentaati isi perjanjian perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp416.000.00 (empat ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 3/Pid.Sus/2015/PN WNO
Tanggal 11 Februari 2015 — RAHMAD EFENDI Bin REWANG
73 — 7
  • barang berupashabushabu dengan cara sebelumnya mentransfer uang sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa diminta mengambilbarang berupa shabushabu tersebut di bawah pohon dekat kebun binatangGembira Loka Yogyakarta;Bahwa setelah terdakwa mengambil shabushabu tersebut kemudian shabushabu tersebut diserahkan kepada saksi di depan toko bangunannyasaksi;Bahwa shabushabu tersebut rencananya akan dipergunakan oleh terdakwasendin;Bahwa saksi menawari terdakwa untuk mengunakan separuhnya
    Yogjakarta karena waktu itu terdakwa kebetulanakan turun ke Yogyakarta; Bahwa sebelumnya saksi Hantoro mentransfer uang sebesar Rp. 600.000,00(enam ratus ribu rupiah) kepada seseorang untuk harga shabushabu tersebut; Bahwa terdakwa diminta mengambil barang berupa shabushabu tersebut dibawah pohon dekat kebun binatang Gembira Loka Yogyakarta; Bahwa setelah didapat shabushabu tersebut kemudian terdakwa serahkankepada saksi Hantoro didepan toko bangunannya; Bahwaterdakwa ditawari untuk menggunakan separuhnya
    di Yogjakarta karena waktu itu terdakwa kebetulanakan turun ke Yogyakarta;Bahwa sebelumnya saksi Hantoro mentransfer uang sebesar Rp. 600.000,00(enam ratus ribu rupiah) kepada seseorang untuk harga shabushabu tersebut;Bahwa terdakwa diminta mengambil barang berupa shabushabu tersebut dibawah pohon dekat kebun binatang Gembira Loka Yogyakarta;Bahwa setelan didapat shabushabu tersebut kemudian terdakwa serahkankepada saksi Hantoro didepan toko bangunannya;Bahwa iterdakwa ditawari untuk menggunakan separuhnya
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 300/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 3 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • Dengan alasan saya boros tidakbisa menjaga uang suami (nanti saya juga melampirkan slip honor suam1).Untuk masalah uang arisan yang saya pakai, itukan uang belanja saya yang saya pakaibuat bayar untuk arisan, waktu dapat arisan tepat bulan puasa.Pengeluaran juga banyak, untuk selamatan dan keperluan hari raya , dan juga saya pakaibuat bayar kurangnya anak masuk TK.Uang yang Dia kasih buat bayar kontrakan Rp. 2.500.000, saya bayar separuhnya karnawaktu itu saya memang punya hutang,dan uang yang separuh
    bulan dan telah hidup rukun dikaruniai 2 orang anak bernamaANAK 1, lahir tahun 2011 dan ANAK 2, lahir tahun 2011 ;Bahwa sejak tahun 2014 antara Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon mengambil uang arisan dan uangtabungan tanpa sepengetahuan Pemohon, Termohon mengaku uang tersebutuntuk membayar hutang Termohon, terakhir Pemohon memberikan uangkontrakan rumah sebesar Rp. 2.500.000,00 kepada Termohon, namun ternyatayang dibayarkan kepada pemilik kontrakan hanya separuhnya
    dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak tersebut di atas ;Menimbang, bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dengan alasan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon mengambil uang arisan dan uang tabungan tanpa sepengetahuan Pemohon,Termohon mengaku uang tersebut untuk membayar hutang Termohon, terakhir Pemohonmemberikan uang kontrakan rumah sebesar Rp. 2.500.000,00 kepada Termohon, namunternyata yang dibayarkan kepada pemilik kontrakan hanya separuhnya
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 12-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 587/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat:
Dr. I Wayan Mudita
Tergugat:
Ni Komang Ariani
16 — 26

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 26-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 19/Pdt.G.S/2019/PN Gpr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PARE UNIT PASAR BRUMBUNG
Tergugat:
1.Tantoro Eko Yuwono
2.Ratna Indarti
16 — 8

  • Mengadili :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.501.000,- (Lima ratus Satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 16-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 114/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
MARCELINUS KILAPONG
Tergugat:
Handri Piter Poae,S.H
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado
97 — 18
  • -(satu juta tujuh puluh ribu rupiah) Masing-masing separuhnya;
    • (Satu juta tujuh puluh ribu rupiah) Masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 22 April 2021, olehkami, Relly D. Behuku, SH, MH, sebagai Hakim Ketua, Maria M.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 67/Pdt.G.S/2018/PN Jbg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.MOCHAMAD SAMUD
2.BUNAIM
29 — 3
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telan mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugatuntuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.556.000,00 (lima ratus lima puluh enam riburupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN BIAK Perdata
Register : 18-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN BIAK Nomor 1/Pdt.G.S/2022/PN Bik
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Biak Kota
Tergugat:
1.YUVITA RISKAWATI
2.PAULUS YANES KAPISA
42 — 35

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 19-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 12/Pdt.G.S/2018/PN Mak
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat:
KSP MARENDENG
Tergugat:
YAKOLINA TODING
26 — 18
    1. Menghukum kedua belah pihak penggugat dan tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebeut diatas
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) masing - masing separuhnya
    tersebut;Telanh membaca surat persetujuan perdamaian tersebut diatas;Telan mendengar kedua belah pihak yang berpekara;Mengingat Pasal 154 RBg dan PERMA No. 01 Tahun 2016 sertaketentuan perundang undangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebutuntuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. .396.000,00 ( Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )masing masing separuhnya
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Harta Bersama
Register : 12-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 0359/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT > < TERGUGAT
50 — 9
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000, ( dua ratus sebelas ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian dijatuhkan putusan ini di Garut, pada hari Rabu tanggal 19 Maret2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awwal 1435 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiridari Drs. Muhammad Dihyah Wahid sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. AhmadSanusi, SH,.MH' dan Drs. H.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 22-02-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 130/Pdt.G/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat:
Jimmi dohar pandapotan, S.H.
Tergugat:
Dedy Kusumahardja Ibrahim
Turut Tergugat:
Notaris Arief Afdal Gazali
30 — 15

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.800,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu delapan ratus rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 25-08-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 320/Pdt.G/2021/PN Tnn
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 10

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.420.000,- (Empat ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN PROBOLINGGO
Register : 22-05-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 18/Pdt.G/2014/PN.Prob
Tanggal 20 Agustus 2014 —
29 — 2
  • M E N G A D I L I- Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.144.000.00,- ( Satu Juta seratus empat puluh empat ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 19-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 15/Pdt.G.S/2018/PN Skh
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk. Kantor Cabang Sukoharjo
Tergugat:
1.SRI SUPARTI
2.S HADISISWANTO
40 — 12

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1075/Pdt.Bth/2019/PN Dps
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat:
1.I Made Suwarditha
2.I Wayan Darsana
Tergugat:
1.Arlyna Chandrawaty
2.I Nyoman Rudita
3.I Wayan Rumbawa
41 — 29
  • .- (satu juta seratus delapan puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
    • (Satu juta seratus delapan puluh enam ribu rupiah), masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020 oleh kami,Esthar Oktavi, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Kony Hartanto,SH.MH dan AngelikyHandajani Day, S.H., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata
Register : 29-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN lrt
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat:
PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR, KANTOR CABANG LARANTUKA
Tergugat:
Khalid Muwardi
99 — 31

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) yang masing-masing separuhnya;
    PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 4 Tahun 2019 dan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuanperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) yang masingmasing separuhnya;Halaman 3 dari 4 Halaman
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 06-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 919/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
138 — 33
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.590.000,- (Satu juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah), masing masing separuhnya.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 30-11-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 407/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat:
MASEHUDDIN HS
Tergugat:
RUSMAN
Turut Tergugat:
RANDI JUNIARDI SE
27 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 07-11-2022 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 29-09-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 286/Pdt.G/2022/PN Kpg
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat:
AGUSTINUS RADE
Tergugat:
1.Elisabeth S Rade – Lima
2.Maria Christina Rade - Yosep
81 — 61

  • Mengadili

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk menaati Kesepakatan Perdamaian yang telah di setujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 535.000,- (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 15-12-2021 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1364/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 28 Maret 2022 — Penggugat:
PT. LLOYD'S REGISTER INDONESIA
Tergugat:
PT. SURYA BESINDO SAKTI
24 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menghukum KEDUA BELAH PIHAK untuk mentaati isi perjanjian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;