Ditemukan 2637 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-08-2014 — Putus : 22-08-2014 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 92/PID/2014/PT MTR Tanggal 22 Agustus 2014 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD JUMRATUL AQOBAH
Terbanding/Jaksa Penuntut : NI LUH PUTU WIWIN SUTARI YANTI, SH
87 — 60
Terbanding/Jaksa Penuntut : NI LUH PUTU WIWIN SUTARI YANTI, SH
87 — 60
webb alms fl ReRaRdtsepeda nafonniya, AenHddian (raRATA DNATA SARS TAM NOK ZA BIAAAS MM PUT UAIA MEMOAN ABR GiGi (QHdaKueA HAS dad pm dan etnanae (NAA Cemean herabmn MIR,Irate padi wba dum ifs (eisebu das, Gita persdanan (erdukd3nediKur sepeda mofor Suma dio sonnet lst), manos porigh PE thoe B,NORGE MARSID: TGD=1SSI199, Manes BA: NHZBXOZANSSSEI oAlINsiis Mitidamenad Seuii, $.2di samp Sorpunitr dadepan wumash stukeyi MaduiinnadSvan $.Pq dadan adnan (arkuned stony, feta (eednhym (npdaseRonpauatnanHidlonan
Register : 04-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 375/Pdt.G/2019/PA.LK Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
biladibandingkan dengan membubarkan/menceraikannya dan hal ini bukanmerupakan suatu aib/cacat dalam Hukum Islam tetapi merupakan salah satujalan keluar dari kKemelut Suatu ikatan perkawinan, sesuai dengan Qaidah UshulFigih yang berbunyi:SeeArtinya:"Menolak = kemudharatan lebih utama = daripada~s menarik(mempertahankan) kebaikan.dan pendapat ahli fikih, sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah,Jilid Il, halaman 291 yang diambilalin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:JWslslacbaallerola) gills Mir
Register : 10-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 343/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 29 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 8
22 — 8
AZ MIR, S.H., M.H.Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,dto dtoDra. Hj. MARDIAHHal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorMATRAHIM LAJDRI, BA. Rincian Biaya Perkara:1.a 2 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 75.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 30 Juni 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M.
Register : 01-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 468/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 9
26 — 9
AZ MIR, S.H., M.H. HakimnAnggota,dtoDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.I.Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorDrs. AD DINRincian Biaya Perkara:1.7 & wp Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 85.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000.Sirwanmlah Rp. 176.000,(Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan NomorHal. 13 dari 12 hal. Penetapan Nomor
Register : 02-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 494/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 9
24 — 9
AZ MIR, S.H., M.H. Hakimhakim Anggota,dtoHal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorDrs. AHMAD YANIdtoPanitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.I.dtoDrs. AD DINRincian Biaya Perkara:1.9 of YS Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 85.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Sirwanmlah Rp. 176.000,(Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 25 Nopember 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M.
Register : 11-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 68/Pdt.G/2016/MS.Bkj Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 15
49 — 15
AZ MIR, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,AGUS SOPYAN S.H.1Panitera Pengganti, Drs. AD DINRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp 160.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS.Bkj. hal 12 dari 13 halPutusan Nomor ...... /Pdt.G/2016/MS.Bkj. hal 13 dari 13 hal
Register : 05-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 360/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta tempat tinggal diKecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai: TergugatPengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 01 Juli 2019,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 360/Pdt.G/ 2019/PA Mir
Register : 20-04-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 690 Pdt.G/ 2015/ PA Sit Tanggal 23 Nopember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT I, TERGUGAT II
19 — 2
19 — 2
Demikian pupa atastanah tersebut telah diterbitkan tanda bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak MIR atasnama YULIANTO tersebut.
Register : 01-03-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.KAG Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 12
12 — 12
Kabupaten Ogan cornering Mir w . a ii7 A ti aHal. 8 dari 13 Hal. Pertetapan Nomio020/Pabr dengan erujuk kepada ketentuan hukum islam pasal 7 Ayat (2) dan @) butir(d) dan @) Kompilasi Hukum islam, maka akan memieriksg!
Register : 27-09-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 23
61 — 23
Kecamatan Ampenan, KotaMataram, saat ini tidak diketahui keberadaannya di seluruhwilayah Republik Indonesia (GAIB) sebagai : Termohon ;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara aquo;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonan tanggal 27 September 2021telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram, dengan Nomor /Pdt.G/2021/PA Mir
Register : 02-01-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 1/Pdt.G/2012/MS-Mrd Tanggal 22 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
134 — 16
134 — 16
AZ MIR, SH., MH. Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ZAKIRUDDIN. H.M. JAZULI,S. Ag.Panitera Pengganti,H.M. HARUN, S. Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 19-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 148/Pid.B/2021/PN Mtr Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.MUTMAINNAH,H,SH.
2.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
M. ALI JAMAL Alias WAK ALI
63 — 25
1.MUTMAINNAH,H,SH.
2.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
M. ALI JAMAL Alias WAK ALI
63 — 25
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 21 Maret 2021 sampai dengan tanggal 19 Mei 2021;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan dan tidak mau didampingPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor148/Pid.B/2021/PN Mir tanggal 19 Februari 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 148/Pid.B/2021/PN Mitr tanggal 19Februari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara
Register : 21-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 339/Pdt.P/2017/PA.Tgrs Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
7 — 6
perkara initermasuk dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Ron nin en A parparditapOwidctlparqjfi709sI360silmult1tx8640tx10208tx12760tx15312tx1786Atx20416tx22968tx25520tx28072tx30624 Mengingat segala ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yangbersangkutan;SS HARE IE SEE MIR
Register : 11-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 737/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 1 Desember 2016 — PEMOHON
13 — 4
13 — 4
Tidak Tamat SD, pekerjaanBelum/Tidak Bekerja, tempat tinggal di Jalan Bambu RuncingLingkungan Pejeruk Abian RT.003 RW.017 Kelurahan PejerukKecamatan Ampenan Kota Mataram, sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, Nomor 0737/Pdt.P/2016/PA Mir
Register : 18-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 648/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 17
48 — 17
Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan KOTA MATARAM, sebagai : TermohonPengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Pemohon/Kuasanya dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Permohonan Pemohon tertanggal 18 Desember2020, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talag, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor /Pdt.G/2020/ PA Mir
Register : 11-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 297/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
Mtr.Pengadilan Agama Mataram, Nomor 297/Pdt.G/2018/PA Mir. tanggal 11 Mel2018, mengemukakan dalildalil gugatannya sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal O5 Desember tahun 1990, Penggugatmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat menurut syariat agama Islamdi wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram, KotaMataram;2.
Putus : 27-01-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 829/PID.B/2010/PN.BTM Tanggal 27 Januari 2011 — FAUZIAH als UJEI
85 — 30
85 — 30
Hakim Pengadilan Negeri Batam No. 829/PID.B/2010/PN.BIM, tanggal17 Desember 2010, sejak tanggal 17 Desember 2010 s/d 15 Januari2010 ;PENGADILAN NEGERITERSEBUT j seseeecneseesenineesseM see eeee MIR ee REM SAREE MCR e SEEM Eee REE oeSetelahMembaca jas2+sseem nese e ee aa ed eee eS eee RSS Eee SS Ee ese eee eee eee1.
Register : 06-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0394/Pdt.G/2015/PA.Blk Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 17
18 — 17
alk, Mir,Artinya :login THO! US Jats pallJika ister menggugat cerai karena suaminyamemudlorotkan terhadap ister!
Register : 23-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 25/Pdt.G/2017/MS.Bkj Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
26 — 9
AZ MIR, SH. MH. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomo...../Pdt.G/2017/MS.BkjAGUS SOPYAN S.H.I.H. KHALIDIN, BA. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 344.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 435.000,(Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomo...../Pdt.G/2017/MS.Bkj
Register : 10-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 102/Pdt.G/2019/PN Mtr Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 34
49 — 34
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Mataram Nomor 102/Pdt.G/2019/PN Mir tanggal 05 Agustus2019, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 20 Agustus 2019 oleh Majelis Hakim tersebut diatasdengan dibantu oleh Dicky Aditya Herwindo, S.H., M.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Mataram di hadapan Penggugat, akan tetapi tidakdihadiri oleh Tergugat.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,t.t.d