Ditemukan 1899 data
16 — 24
elS> Eo oS WI G52 Koa) a> Y pllb 948Maksudnya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadappersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa menurut pendapat majelis hakim, bahwa karenaTergugat tidak pernah datang menghadap persidangan, maka peristiwa yangHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 0982/Pdt.G/2020/PA.Mlg.menjadi sengketa yang dimuat dalam surat gugat tanpa diadakan pembuktiandianggap benar dan kemudian
7 — 4
Putusan No 1520/Pdt.G/2019/PA.Povoli ate gl koa aro I uty pre rial wlyaDan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya,maka hakim boleh menjatuhkan talak terhadap dirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugatpatut dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006,terakhir
13 — 3
Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tangga denganrukun dan harmonis selama lebih kurang 1 tahun lamanya, namun setelahitu mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:1) Tergugat sering berselingkuh dengan perempuan lain yang bernamaYanti, Rani dan Mia dan bahkan telah menikah secara Siri denganperempuan yang bernama Mia tersebut, hal itu di ketahui olehPenggugat melalui HP Tergugat dan melalui kakak kandung Tergugat;2) Tergugat sering berjudi, seperti; judi kartu Koa
BENNY.A. SURBAKTI, SH
Terdakwa:
HANS ALEXANDER WUARLELA Alias HANS
66 — 24
valg diadakan dengan melanggar koa acaracara sebaga! berikut :. nganditakukan tera
9 — 0
September 2014 dan tanggal 01 Oktober 2014 sesuai dengan ketentuan pasal 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab A/ Anwar Juz I halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :k i ok oh a =f j oei doi Oo 5 k koa
79 — 37
Ambon Nomor : 70 /Pdt.G / 2019 / PA.Ab tanggal 23 April 2019 ;Bahwa selama masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, telahdiperoleh Harta Kekayaan bersama berupa :1 ( Satu ) Bangunan Rumah Permanen terdiri dari dua lantai dan 16Kamar yang dijadikan sebagai Kos a Kosan dan 1 (Satu) Bangunan 2Petak Rumah yang dijadikan Kontrakan, berdiri diatas bidang TanahSertipikat Hak Milik Nomor 598 atas nama Sartika Sari Nurlette yangterletak di Kompleks IAIN RT.001 / RW.017 Desa xxxxxxxxx, XXXXXXXXXXXXXxxx Koa
36 — 6
ditemukan faktasebagai berikut : Bahwa antara ayah kandung Pemohon ( Almarhum Jusahar) dan ibukandung Pemohon (Almarhumah Yusniar binti Kasiban) adalah suami istriyang sah; Bahwa dalam perkawinan antara almarhum Jusahar dan almarhumahYusniar binti Kasiban telah dikaruniai anak satu orang, yaitu Yusnimarbinti Jusahar;: Bahwa ayah kandung Pemohon (Jusahar) telah meninggal dunia padatanggal 10 April 1998 di Jorong Dalam Nagari, Kenagarian Tungkar,Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Koa
10 — 5
pekerjaan Karyawan PT DahliaMakassar, Pendidikan Strata , alamat Jalan Agusalim II No.24, KelurahanBontoBontoa, Kecamtan Sombaopu, Kota Makassar, sebagai saaksi telah memberi kesaksian di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengaku kenal baik Pemohon karena saksi adalah tantePemohon sedangkan Termohon saksi kenal setelah menikah denganPemohon, dan setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri yang telah menikah pada tanggal 11 Juni 2015 di KecamatanBiringkanaya, Koa
58 — 5
Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tangga denganrukun dan harmonis selama lebih kurang 5 tahun lamanya, namun setelahitu mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:1) Tergugat sering berselingkuh dengan wanita lain hal itu pernah disaksikan oleh Penggugat kalau Tergugat membawa selingkuhannya kehotel dan melalui media sosial seperti FB dan BBM, dan lainlain;2) Tergugat sering bermain judi seperti, judi kartu Koa, hal itu pernah disaksikan oleh Penggugat;3)
11 — 5
tidak pernah hadir di persidangan,maka tidak dapat didengar keterangan maupun bantahannya, akan tetapi karena perkaraa quo mengenai perceraian kepada Penggugat tetap dibebankan untuk membuktikandalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:A Bukti Surat yang terdiri dari:1 Asli dan fotokopi Kutipan Buku Nikah Nomor XXXXXXXtanggal 13Oktober 2000 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCengkareng Koa
40 — 6
Lahir: Magelang, 10091962, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang Makanan, bertempat tinggal diee, Koa = Magelang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawanbin EE, empat/Tel.
15 — 8
tahun1975 jo. pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam karena bukti P adalah kartuidentitas keluarga yang memuat data tentang nama, susunan dan hubungandalam keluarga, serta identitas anggota keluarga (vide pasal 1 ayat (13)UndangUndang Nomor 23 tahun 2006), dan oleh karena itu bukti P masih harus dikuat dengan bukti lain;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mendalilkan pada positaangka 1 (satu) sampai 3 (tiga) bahwa para Pemohon menikah menurut hukumIslam pada tanggal 30 Oktober 2010 di Kenjeran Koa
8 — 8
a5Gwei cura Tho Vo wil led eau aw ela Yr ralUl olixe jLoiwVl OY 95 HE Wo b592 To5II Alou IIVJlasJl ob LE Isag wGeoJl Qoawll Koa jl aol Ws pSArtinya : Islam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat / perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
14 — 8
:cc KOA oo... ceeeeeeeeeeeees , selanjutnyadisebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara.Setelah mendengar keterangan penggugat di depan sidang.Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi penggugat dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam Surat gugatannyatanggal 2 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jeneponto dalam Register Nomor 240/Pdt.G/2016/PA Jnp, tanggal2 Desember 2016 telah mengemukakan alasanalasan sebagai berikut
27 — 6
Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :ini ;Nama lengkap : KIKI RIVIANSON EMBENGTempat lahir : JakartaUmur/Tgl lahir : 25 Tahun / 03 Maret 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Purwosari Rt.006/002 Desa Purwosari kecamatanPadang ratu Koa Lampung TengahAgama : Kristen
36 — 22
Binti Abdul Gani Wala, umur 48 Tahun, Agama Islam,10.a..12.13.Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamatdi Desa Pulohenti, Kecamatan Sumalata, KabupatenGorontalo Utara;Muhammad Rifai Wala Binti Abdul Gani Wala, umur 46 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Pelaut, Alamat diRt.0l Rw.01, Kelurahan Batu Merah, KecamatanSirimau, Kota Ambon;Fitria Olong Binti Abdul Gani Wala, umur 45 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta, Alamat di Rt.10Rw.03, Kelurahan Bastiong, Kecamatan Koa
Sepwinda Eka Sari, A.Md, Keb binti Paijo
Tergugat:
Nico Elkafisal bin Parkono
20 — 4
tersebut sekarang berada dibawah Pemeliharaan danPengasuhan orang tua kandung Penggugat;Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tangga denganrukun dan harmonis selama lebih kurang 4 bulan lamanya, namun setelahitu mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:1) Tergugat sering berhutang tanpa seizin Penggugat, seperti; berhutanguang ke Koperasi;2) Tergugat sering tidak memberikan nafkah yang cukup kepadaPenggugat dan anak;3) Tergugat sering berjudi, seperti; judi Kartu Koa
Pembanding/Tergugat III : IBRAHIM ABDULLAH
Pembanding/Tergugat I : JOHNI ARIFIN
Pembanding/Tergugat XIV : HENDRA GUNAWAN
Pembanding/Tergugat XII : HARISTO WIRADINATA
Pembanding/Tergugat X : ERIZON YANUAR
Pembanding/Tergugat VIII : AZIDA
Pembanding/Tergugat VI : RINAWATI
Pembanding/Tergugat IV : YULIANTI
Pembanding/Tergugat II : NAFIAH
Pembanding/Tergugat XV : MAYANG ANGGRENI
Pembanding/Tergugat XIII : WINDA RAHAYU
Pembanding/Tergugat XI : GERRY MURACHI
Pembanding/Tergugat IX : SAHARA DARMA
Pembanding/Tergugat VII : ABU HANIFAH
Terbanding/Penggugat : Hj. MUZNAINI
138 — 62
Bahwa tanah yang dikuasai Penggugat dari tahun 1971 sampai sekarangtahun 2018 seluas 719 M, yag beralamat di Jalan Soekarno Hatta 27 Rt 01Rw. 01 Keluahan anggut Atas, Kecamatan Ratu Samba Koa Bengkuludengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya Soekarno Hatta ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Siring ; Sebelah Timur berbatasan dengan Berli/H.Roni; Sebelah Barat berbatasan dengan Abi Hasan ;yang merupakan bagian dari luas tanah sebagaimana tersebut pada point 1gugatan ini;.
34 — 18
SALINAN PUTUSANNOMOR 36/PDT/2015/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :TASDIR RASADA,S.Ag Dalam hal ini bertindak dan atas nama Kepala KantorURUSAN AGAMA/ KOA Palu Timur :Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TURUT TERGUGAT I;MELAWAN1 AHMAD SAHUDDIN, Umur 71 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat di DesaBalongga
8 — 0
a a C I a po os Tye salt koa Uh oe ae ie tea prio Aa or Hia z . fo S ol uf ga IE IE+ . .tidal slsit Lien der Why. *p ih io = at tH ol:ou J Pia wou fon th pr irae a a = itl mimi= ,Artinya: Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermmanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.