Ditemukan 1896 data
Rezki Febrianti binti H. Burpan
Tergugat:
Ahmad Arief bin Jalani
16 — 3
Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tanggadengan rukun dan harmonis selama lebih kurang 3 tahun lamanya, namunsetelah itu mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh:1) Tergugat sering berjudi, seperti; judi Kartu Koa dan Kartu Remi,hal itu pernah di saksikan lansung oleh Penggugat;2) Tergugat sering membohongi Penggugat di dalam rumah tangga,seperti; dalam hal ke uangan;3) Tergugat pernah menjalin hubungan atau berpacaran denganperempuan lain, hal itu di ketahui
22 — 9
YUL BIN UWAR PM dijumpai luka robek padaHalaman 9 dari 13 halaman Putusan No. 014/Pid.B/2013/PN.Rhlleher sebelah kanan berukuran lebih kurang lima centimeter kali nol koa limacentimeter; ~ Menimbang, bahwa Terdakwa memang melakukan perbuatan tersebutkepada korban tanpa direncakan terlebih dahulu, melainkan secara seketika yangmana Terdakwa karena terpancing emosi mengambil pisau dapur di dapurrumahnya kemudian mendatangi Terdakwa, dan menusuk leher Terdakwa sebelahkanan sehingga leher Terdakwa tersebut
9 — 1
elS> po pSl> WI US> Koa) a>) pllb 98Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebut maka iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
7 — 1
;Menimbang, bahwa akibat sikap dan perlakuan Tergugat kepada Penggugatsebagaimana fakta persidangan tersebut di atas menyebabkan timbul rasa tidaksenang yang mendalam dari Penggugat kepada Tergugat, maka dalam keadaanseperti ini hakim dapat menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat dengan talaksatu sebagaimana dikemukakan dalam doktrin dari Kitabd Ghoyatul Murom LisyarhilMajdi, yang kemudian diambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :aalb no lil ale gl koa arg ill arty 26 aiul SlArtinya
Gilang Olla Ramadhan, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
DASWIRMAN
36 — 22
untuk melakukan judi, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Kertas Ceki/Koa
39 — 2
Bahwa Tergugat sering berjudi (koa) di warung kopi dan pulang larutmalam yang mengakibatkan Terguat bangun kesiangan7.1. Bahwa Tergugat sering berkatakata kasar dan kotor kepadaPenggugat;8. Bahwa, akibat prilaku Tergugat sering terjadi pertengkaran hingga terjadikekerasan fisik terhadap Penggugat seperti memukul pundak Penggugat;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 277/Padt.G/2019/PA.Lbs9.
117 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andi (DPO) mengkonsumsi narkotika jenisshabushabu di kamar saksi RACHMAD HIDAYAT alias PADUKA bin DAUTHARAMIN di Kelurahan Kauman Kecamatan Metro Pusat Koa Metro. Setelahmengkonsumsi narkotika jenis shabushabu tersebut Terdakwa menyimpansisa pakai dalam 1 (satu) bungkus plastik bening yang dikantongi di sakubelakang sebelah kanan celana Terdakwa. Kemudian Terdakwa dan Sadr. Andi(DPO) pulang ke rumah.
13 — 2
perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanoleh:1) Tergugat sering mengekang Penggugat di dalam rumah tangga,seperti; tidak boleh berbicara dengan lakilaki lain walaupun itu keluargaPenggugat sendiri;2) Penggugat tidak boleh mintak tolong kepada Tergugat dalam halapapun;3) Penggugat tidak di bolehkan memakai HP dan tidak boleh pergiWalimah walaupun keluarga dekat sendiri olen Tergugat;4) Tergugat sering tempramen dan emosional di dalam rumahtangga;5) Tergugat sering berjudi, seperti; judi Kartu Koa
18 — 4
Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di Koa Sungai Penuh, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat dan tinggal bertetangga dengan Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2010;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kota Sungai
20 — 4
Tergugat sering pulang larut malam, bahkan pada pukul 04.00WIB Tergugat baru sampai di rumah kediaman bersama, setiapPenggugat meminta penjelasan Tergugat selalu beralasan kalauTergugat pergi main koa (judi) bersama temanteman Tergugat;5.
22 — 6
Mojokerto kemudian pada hari Jumat, tanggal9desember 2011 serkitar jam 15.00 Wib. salah satu anggota tiemmelakukan penyelidikandengan melakukan penyamaran mendatangi rumah kos tersebut bertemu saksi AZIZANNAFIH NURROSYIDIN dan membeli pil dible L kepada saksi AZIZ ANNAFIHNURROSYIDIN dengan harga Rp.10.000,(berkas diseplit) dan setelah mendapat 10 butir pildoble L kemudian esok harinya Sabtu tanggal 10 Desember 2011 sekitar jam 18.00 wib. saksiSUDARMAWAN dan saksi NUR HALIM,SH dtang lagi kerumah koa
9 — 2
plLS> cpo pSL> WI GS Koa) 36>) pllb 98Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
10 — 9
lambattiga puluh hari terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap untukdicatat dan didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta tempat perkawinan mereka dilangsungkan di wilayah KecamatanHalaman 13 dari 16 halaman Ptsn No.1316/Pdt.G/2016/PA PbrBukitraya, Kota Pekanbaru, maka Panitera Pengadiln Agama Pekanbaru harusmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bukitraya, Koa
20 — 0
Saksi Il / Keluarga TermohonA.Amirudin,S.Ag bin Masid , umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Komplek BAP IIBlokD Rt0O8 Rw.014~ Kelurahan KaliganduKecamatan Serang Koa Serang ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalamhubungan selaku .Paman Pemohon Bahwa
18 — 2
plLS> cpo pSL> Wl GS Koa) 36>) pllb 99Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
12 — 1
plLS> ppo pSL> Wl G2 Koa) 68> Y pllb 948Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, maka diatermasuk orang dzalim, maka gugurlah haknya;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
7 — 1
Hal ini sejalandengan qaidah fighiyah yaitu :th t = :cll wale le axle duildall & jsArtinya: Mencegah kerusuxaunkemaaiuraian nurus aiaunuuKan aaurt pada mengambil suatumanfaatMenimbang, bahwa Maielis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapat f = 50 fe ti 4dalam kitab Ghoyatul KoA!
Syafarinis binti Munir
Tergugat:
Joni Rizal bin Ruswan
30 — 4
Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tanggadengan rukun dan harmonis selama lebih kurang 5 tahun lamanya,namun setelah itu mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh:1) Tergugat sering menjalin hubungan atau berpacaran denganperempuan lain hal itu di ketahui oleh Penggugat melalui HPTergugat;2) Tergugat sering berjudi, seperti; judi Kartu Koa, Kartu Remi danBatu Domino, hal itu pernah di saksikan lansung oleh Penggugat;3) Tergugat sering KDRT kepada Penggugat,
BERTHA NINGSIH, SH
Terdakwa:
RISKI DON HERI pgl DON
104 — 0
Kartu ceki/koa sebanyak 3 (tiga) set 180 (seratus delapan puluh) lembar;
b. 1 (satu) kertas karton warna abu-abu;
c. 4 (empat) buah batu domino warna kuning putih;
d. 1 (satu) buah kaleng astor;
Dimusnahkan;
e. Uang taruhan awal sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
f. Uang taruhan sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
g. Uang taruhan sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);
h.
60 — 22
Bahwa permainan ceki/ koa ini bersifat untunguntungan dan kesempatan untuk menang tergantung pada peruntungan belaka,juga karena kemahiran atau kepintaran pemainnya. Dan tujuan dari permainanitu untuk memperoleh keuntungan atau kemenangan;Bahwa sekira jam 22.30 WIB belum ada pemain yang mencapai poin 36(tiga puluh enam).
Bahwa permainan ceki/koa ini bersifat untunguntungan dan kesempatan untuk menang tergantungpada peruntungan belaka, juga karena kemahiran atau kepintaran pemainnya.Dan tujuan dari permainan itu untuk memperoleh keuntungan atau kemenangan;Bahwa sekira jam 22.30 WIB belum ada pemain yang mencapai poin 36(tiga puluh enam).
Syahrial Bin Bujang panggilan Yal alias Wali, dan Terdakwa Indra binDuski panggilan In sebagai tukang catat;bahwa jenis permainan judi yang dilakukan para pemain dan Terdakwasebagai tukang catatnya adalah judi jenis Song yang mempergunakan karturemi dan menggunakan taruhan;bahwa Saksi dalam satu minggu ada satu kali datang ke warung dan selamaini tidak ada laporan di warung masri ada permainan judi;bahwa dalam warung tidak ada sekatsekatnya dan Saksi ada melihat diwarung itu orang main domino/ koa