Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 574/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SUCI LESTARI ASRAL, SH. MH
Terdakwa:
REFNOL RIVANDA Pgl REFNOL Alias KENON Bin MASRI SYAM
93 — 15
  • Memiliki barang sesuatu. yang seluruhnnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain;5. Barang itu ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Menimbang,bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa disini maksudnya adalahorang sebagai subjek hukum pelaku tindak pidana serta dapatdipertanggung jawabkan perbuatannya tersebut kepadanya.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum
Register : 16-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN MEULABOH Nomor 38/Pid.B/2021/PN Mbo
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Erwin Siregar, S.H
2.Yusni Febriansyah Efendi, SH
Terdakwa:
Mukti Faisal Bin Alm Muhammad Samin
62 — 4
  • persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Mukti Faisal Bin Alm Muhammad Samintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum sebagaimana dakwaan penuntut umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangkan seluruhnnya
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA WATES Nomor 535/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 18 Januari 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
17 — 2
  • No. 0535/Pdt.G/2016/PA Wt.Bahwa penghasilan Tergugat perhari sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dan sebenarnya Tergugat mendapat jatah makan sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) tetapi Tergugat uangkan untuk transportsehingga penghasilan seluruhnnya sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah). Kemudian apabila ada lembur dapat tambahan Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah) hal itu Penggugat juga tahu.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Pencurian
Register : 28-09-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 107/Pid.B/2017/PN.Krg
Tanggal 6 September 2017 — Nama lengkap : MUHAMMAD HAJAR GUNAWAN Bin MAHMUDI. Tempat lahir : Semarang. Umur/tangal lahir : 41 Tahun/ 16 Juni 1976. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Jalan Garuda No. 02 Rt. -- Rw --, Desa. Karangasem Kec. Laweyan, Kota. Surakarta. Alamat KTP : Jl.Ikan Bandeng No. 07 Rt. 11 Rw. 05 Kel. Tambakrejo Kec. Waru Kab. Sidoarjo Prop. Jawa Timur. Agama : Islam.
22 — 2
  • rupiah) dansetelah itu kartu ATM yang berada di dalam mesin tersebut oleh terdakwadikeluarkan dan dibawa pergi tetapi pada saat perjalanan pulang kartu ATMtersebut jatuh hilang;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 107/Pid.B/2017/PN KrgMenimbang, bahwa barang berupa uang sebesar Rp. 11.250.000, (sebelasjuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang diambil oleh Terdakwa tersebut,selurunnya adalah milik saksi ALAN BANGUN ASOBA Bin SUTAR;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Unsur mengambil sesuatubarang yang seluruhnnya
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 25-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 35/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.Kartika Karim, SH
2.Christofel H. Mallaka, S.H.
Terdakwa:
MARDIN Bin MADEING
57 — 15
  • ., DIRANG (dpo); Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesalatas perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi;Menimbang, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam Berita Acara Persidangan serta terlampir dalam berkasperkara ini dianggap sudah terkutip seluruhnnya dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari Menimbang, bahwa Terdakwa telah di dakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat (2)KUHP, yang unsurunsurnya
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 590/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 19 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG PAMBUDI, S.H
Terbanding/Terdakwa : ARIF KUSNAINI Alias KIRUN Bin KUSNAINI
20 — 20
  • sesuai serta setimpal dengan perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan segala pertimbangan di atas, makaputusan Pengadilan Negeri Tulungagung, Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN.TIgTanggal 27 April 2021 yang dimintakan banding tersebut perlu diperbaiki baiktentang kwalifikasi pidana maupun mengenai Jamanya pidana badan yangdijatunkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam hal ini tetapdinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman, maka lamanya Terdakwa dalamtahanan harus dikurangkan seluruhnnya
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 84/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 20 April 2016 — MARTONO KLIWON melawan 1. DJOKO DJUWARNO, dkk
38 — 21
  • sebagai berikut :a) Sebelah Utara : Tanah Milik Djito Mulyono.b) Sebelah Timur : Tanah Milik Sutini c) Sebelah Selatan =: Tanah Milik Martono Kliwon.d) Sebelah Barat : Tanah Milik Hadi Sumarto.Karena PersyaratanPersyaratan yang dipakai oleh Tergugat (satu) untukpenerbitan Sertifikat adalah tidak Sah dan sebagai Perbuatan MelawanHukum dikarenakan Penggugat tidak penah melakukan jual beli tanahsebagian ataupun seluruhnnya kepada Djoko Djuwarno (Tergugat (satu)maupun kepada Pawiro Kasio alias Pawiro
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 483/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 3 Agustus 2017 — RAHMAT SYAIPUL
22 — 10
  • tidak ditemukan alasan pemaaf dan pembenar atas perbuatanterdakwa yang dapat menghapuskan pidana atas diri terdakwa, karenanyaterdakwa dinyatakan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, dengandemikian terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannyaseperti ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditangkap dan ditahan,maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnnya
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 185/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 30 Mei 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 14
  • di Denpasar, 20 Oktober 2005 saat ini tinggal dan berada dalampengasuhan, perawatan dan pendidikan Penggugat sebagai bapaknya yangberkedudukan sebagai Purusa ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat petitum Penggugat pada point 3 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat cukup beralasan dantidak bertentangan dengan hukum maka patutlah gugatan Penggugat untukdikabulkan seluruhnnya
Pengadilan PN Teluk Kuantan Perdata
Register : 13-10-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 35/Pdt.G/2021/PN Tlk
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat:
WIDODO
Tergugat:
MARNO
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Cq. Kanwil Badan Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Riau Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Kuantan Singingi
72 — 42
  • berwenang menurutketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan satu persatu. petitum gugatan Penggugat untukmenentukan apakah petitumpetitum tersebut beralasan hukum dan dapatdikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 1 Penggugat pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;Menimbang, bahwa untuk dapat menentukan apakah gugatanPenggugat dapat dikabulkan untuk seluruhnnya
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1767/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 9
  • Mengabulkan Permohonan PEMOHON untuk seluruhnnya; B. Memberikan izin kepada PEMOHON : XXXX untuk menjatuhkan Talak 1(satu) Raji terhadap TERMOHON : XXXX didepan Sidang PengadilanAgama Bekasi, sehubungan dengan pernikahan yang telah dilangsungkan di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ) KecamatanHal. 5 dari 17 hal. Putusan No. 1767/Pdt.G/2017/PA. Bks.Wonosari Kab. Malang, Jawa Timur, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor XXXX, Tgl. 28 Agustus 2007; C.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Pencurian
Register : 16-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 83/Pid.B/2017/PN.PLW
Tanggal 5 April 2017 —
31 — 10
  • Mengambil barang sesuatu yang seluruhnnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum ;3.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum
Register : 08-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 176/Pid.B/2019/PN Tjb
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
PARLINDUNGAN SITUMORANG
Terdakwa:
SAMSUL
24 — 8
  • Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;3. Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang akan diambilnya dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 413/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 18 Juli 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
16 — 9
  • untuk dicatat dalam Register untuk itu danmenerbitkan Kutipan Akta Perceraian;Menimbang, bahwa laporan perceraian tersebut harus dilakukan diKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung, dengandemikian petitum Penggugat pada angka 4 (empat) patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada seluruh pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugatdikabulkan seluruhnya dengan verstek;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat telah dinyatakandikabulkan seluruhnnya
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 31-07-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN BARRU Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Bar
Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT : Hj.Kartini TERGUGAT : Direktur Utama PT BRI Persero TBK Jakarta, Cq. Pemimpin Wilayah Makassar Cq. Pemimpin Cabang Barru
51 — 8
  • Pasal 20 ayat (1) huruf a UUHT);Selain itu dalam Pasal 2 butir 6 Akta Pemberian Hak Tanggungan jugasecara tegas dinyatakan bahwa:Jika Debitur (Penggugat) tidak memenuhi kewajiban untuk melunasiutangnya (wanprestasi), Tergugat selaku pemegang Hak TanggunganPeringkat Pertama dengan akta ini diberi dan menyatakan menerimakewenangan dan untuk itu kuasa, untuk tanpa persetujuan terlebin dahuludari pemilik agunan untuk menjual dihadapkan umum secara lelang objekHak Tanggungan baik seluruhnnya maupun sebagiansebagian
    mengajukan buktisurat dan bermaterai cukup yang diberi tanda T1 sampai dengan T18,sebagaimana terurai di bawah ini;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda T1 mengenai PerjanjianKredit Modal Kerja Debitur KAHARULLAH antara pihak Penggugat dan suamiPenggugat dengan pihak Tergugat yang dibuat di depan Notaris Tresita Wahidah,S.H., M.Kn dimana pada pokoknya berisi mengenai jumlah pinjaman yangdiberikan kepada pihak denitur yaitu sebesar Ro8000.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dan harus dibayar seluruhnnya
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 08-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 42/Pid.Sus/2016/PN Mnk
Tanggal 2 Mei 2016 — Jaksa Penuntut:
Irna Indira R, SH
Terdakwa:
DEDI
65 — 21
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DEDI selama 1 (Satu)Tahun dengan memerintahkan agar pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa dikurangi seluruhnnya selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)dengan subsidair 2 (dua) bulan kurungan;4. Memerintahkan agar barang bukti berupa: Selembar celana kuning lis hitam;Dikembalikan kepada Saksi Raimon;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278 PK/Pdt/2020
Tanggal 15 Mei 2020 — PERKUMPULAN NAHDLATUL WATHAN VS Hj. SITI RAIHANUN ZAINUDDIN AM
274 — 225 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi/Pemohon Peninjauan Kembali seluruhnnya yang petitumnyasebagaimana tersebut dalam surat gugatan Penggugat;d.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-07-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 599 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 6 Juli 2017 — BHISMA KRISTIANTORO WIJANARKO VS PT SURYA MUSTIKA NUSANTARA
161 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membayar seluruhnnya upah Penggugat yang belum dibayarkanbeserta dendanya, terhitung sejak bulan Maret sampai bulanSeptember tahun 2015 sebesar Rp60.932.582,00 (enam puluh jutasembilan ratus tiga puluh dualima ratus delapan dua ribu rupiah).5. Menghukum Tergugat untuk memberikan Surat Keterangan PengalamanKerja bagi Penggugat dengan kualifikasi pekerja yang baik.6.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 26-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 73/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
NICANOR ANDARIAS NAUW
41 — 22
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NICANOR ANDARIAS NAUWberupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi seluruhnnya selamaterdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa i1(satu) bilah parang (golok) denganukuran panjang 67 (enam puluh tujuh) sentimeter lebar 5 (lima) sentimeterbergagang warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 27-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 73/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon:
AGUS TINUS BUDIPRASETYA
18 — 7
  • keterangan pemohon yangdidukung bukti Surat, Hakim berpendapat bahwa terhadap nama AGUS TINUSBUDIPRASETYA yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:03448/IST/89 atas nama AGUS TINUS BUDIPRASETYA yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Blitar tanggal enam Mei seribu sembilan ratusdelapan puluh sembilan, Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3505221306860001atas nama AGUS TINUS BUDIPRASETYA, Kartu Keluarga (KK) Nomor3505221806140002, atas nama Kepala Keluarga AGUS ~ TINUSBUDIPRASETYA, seluruhnnya