Ditemukan 1895 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0585/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 12
45 — 12
abs Pangadiian Agama,SGrMva THT Tangga PeMOron Gan Tarnancnm sutar tidak Tukun Garrietal tonal Geena Gall DETTE aN Yang betas dircisci us,Banwa sudan ade upaya yang Maksimal untux merukunkan Pemohon darTSTAGhOn, GAai TStapl Pemonon menyalakan teiap mersikuKul aiiukTico. dangan lerrnohoan,Rett) TO SrT 1S ddlavien, Potusen Yoon Gaara say Pie P A Tak,A 5 ~ koa, = 1 ~ eo kaaSUA Detect fete SC peUM Mad eae eT eure CACM MOL Ae Pree Ae be ere dinartolenmiynm Ine fankeot heer pawnwoo oF. wa ory rk10 wey
Register : 01-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 277/Pdt.G/2019/PA.Lbs Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 2
37 — 2
Bahwa Tergugat sering berjudi (koa) di warung kopi dan pulang larutmalam yang mengakibatkan Terguat bangun kesiangan7.1. Bahwa Tergugat sering berkatakata kasar dan kotor kepadaPenggugat;8. Bahwa, akibat prilaku Tergugat sering terjadi pertengkaran hingga terjadikekerasan fisik terhadap Penggugat seperti memukul pundak Penggugat;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 277/Padt.G/2019/PA.Lbs9.
Register : 03-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 178/Pid.Sus/2015/PN.Psb Tanggal 2 Februari 2016 — - FEBI PUTRA Bin TASMAN Pgl FEBI
21 — 10
21 — 10
tersebut Terdakwa tidakmengetahuinya;Bahwa Terdakwa menerangkan Ganja kering yang telah Terdakwa beli dengankawan Terdakwa bernama ANDI adalah sebanyak (Satu) paket Sedang Ganjakering yang di bungkus dengan menggunakan Plastik warna hitam dengan hargaRp 400.000, (empat Ratus ribu rupiah) dan ganja kering tersebut adalah untukdigunakan sendiri;Bahwa awalnya Pada hari Senin tanggal 19 oktober 2015 sekira Jam 17.00 WibTerdakwa dihubungi dengan Hand Phon Oleh Sdr ANDI sambil berkata GelekMurah ado Koa
Register : 08-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 132/Pdt.P/2016/PA.LK Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Koa,Artinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasadan berakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan jikaperempuan itu membenarkannya, begitu juga sebaliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 karena telah memenuhi rukun dan syaratpernikahan secara syariat Islam sebagaimana dimaksud
Putus : 18-10-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1413 K/PID.SUS/2017 Tanggal 18 Oktober 2017 — BANDAR PUTRA bin BADR
114 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
114 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andi (DPO) mengkonsumsi narkotika jenisshabushabu di kamar saksi RACHMAD HIDAYAT alias PADUKA bin DAUTHARAMIN di Kelurahan Kauman Kecamatan Metro Pusat Koa Metro. Setelahmengkonsumsi narkotika jenis shabushabu tersebut Terdakwa menyimpansisa pakai dalam 1 (satu) bungkus plastik bening yang dikantongi di sakubelakang sebelah kanan celana Terdakwa. Kemudian Terdakwa dan Sadr. Andi(DPO) pulang ke rumah.
Register : 21-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 630/Pid.B/2018/PN Bgl Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
BERTHA CAMELIA SH
Terdakwa:
NEKI DEDE HARIYANTO Als NEKI Bin SEDIMAN
26 — 15
BERTHA CAMELIA SH
Terdakwa:
NEKI DEDE HARIYANTO Als NEKI Bin SEDIMAN
26 — 15
pernahmengambil sepeda motor di PAsar Malam dan dari Informasi saksi Dian Ratihbahwa saksi Gustian pernah bercerita pernah melakukan pencurian sepedamotor kemudian dilakukan penangkapan terhadap saksi Gustian di sebuahhotel di daerah Panorama yang pada saat itu ditemukan mata kunci T didalam dompetnya dan di motornya juga ditemukan lagi pasangan kunci Tkemudian berdasarkan keterangan saksi Gustian telah melakukan pencurianpada hari Senin anggal 10 Sepember 018 sekira pukul 20.00 Wib di PasarMalam Koa
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 683/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
plLS> cpo pSL> WI GS Koa) 36>) pllb 98Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
Register : 27-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 560/Pid.B/2019/PN Kdi Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD JUFRI TABAH, SH
Terdakwa:
Ir. LAODE MUH. NASIHU
39 — 17
MUHAMAD JUFRI TABAH, SH
Terdakwa:
Ir. LAODE MUH. NASIHU
39 — 17
Korumba, Kec.6 Tempat tinggalMandonga, Koa KendariAgama : IslamPekerjaan : PensiunanTerdakwa Ir. Laode Muh. Nasihu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan2. Penuntut Umum sejak tanggal 14 November 2019 sampai dengan tanggal 3Desember 20193.
Register : 23-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 780/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2
30 — 2
plLS> ppo pSL> Wl GS Koa) 38>) pJlb o8Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Rks.
Register : 02-10-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0788/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
atau dibiarkan maka justruakan menimbulkan mudarat tanpa maslahat;13Menimbang, bahwa apabila dalam suatu mahligai perkawinansudah tidak ada kemaslahatan di dalamnya karena keadaan yang tidaksejalan lagi antara suami istri, agama mensyariatkan perceraian sebagaipilihan yang lebih baik, dan dalam hal ini majelis sependapat denganpernyataan yang dikemukakan oleh Imam Alauddin Abu Bakar Masud alKasani dalam karyanya AlBada alShanai Fi Tartib alSyara jilid IIIhalaman 112:9Misl ais 9 Logs isl calis 05 Koa
Register : 07-06-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 143/Pdt.G/2016/PA.SJJ Tanggal 17 Oktober 2016 — PEMOHON
9 — 4
9 — 4
Kebiasaan Tergugat sebagai suami yang sering meninggalkan rumahtiap malam untuk bermain kartu koa di kedai dari malam sampai dini haribahkan sampai jam 4 pagji;2). Masalah ekonomi dimana Penggugat sebagai isteri yang terpaksamemenuhi hampir semua kebutuhan keluarga bahkan dengan caraberhutang dikarenakan Tergugat tidak mampu member nafkah yanglayak, kadang memberi nafkah perbulan kadang tidak sama sekali.
Register : 04-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0001/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bg dengan sendirinya dalil Pemohon tersebut telahterbukti dan karenanya pula telah menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa disamping itu sejalan dengan ketentuan Pasal tersebutadalah pendapat ahli hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Ahkam AlQuranJuz Il, halaman 405, yang diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut:Hal 7 dari 14 hal Putusan Nomor 0001/Pdt.G/2016/PA.Brbwr plo cpaoluoll o I> po pS b WI US Koa) a> Y pl lb o8Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh hakim Muslim untuk
Register : 15-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Tamalanrea Kec.Biringkanaya koa Makassar.3. Bahwa benar, Termohon dan Pemohon selama berumahtangga telah dikarunia 3 orang anak.4. Bahwa ridak benar, sejak awgal tahun 2015 rumahtangga Termohon dan Pemohon tidak harmonis lagi. Bahwasebenarnya awal tidak harmonisnya rumah tangga di awal tahun2009 dimana Pemohon telah bekerja di Timika Papua. Pemohonpernah tidak memberi nafkah lahir dan bathin kuang lebih 6 bulanlamanya dengan alasan ingin menikah lagi atau ingin mempunyaiperempuan lain.5.
Register : 24-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Smr Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAFRIZAL Bin IRIANSYAH
26 — 12
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAFRIZAL Bin IRIANSYAH
26 — 12
77/Pid.Sus/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara Terdakwa:Nama : MUHAMMAD SAFRIZAL bin IRIANSYAH;Tempat lahir : Bontang;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 15 Agustus 1984;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cipto Mangunkusumo Gg.2 RT.08 No.42Kelurahan Harapan Baru, Kecamatan Koa
Register : 07-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 64 / Pid.B / 2012 / PN.Mkt Tanggal 19 Maret 2012 — ANDIK PRIYANTO bin BUNALI
20 — 6
20 — 6
Mojokerto kemudian pada hari Jumat, tanggal9desember 2011 serkitar jam 15.00 Wib. salah satu anggota tiemmelakukan penyelidikandengan melakukan penyamaran mendatangi rumah kos tersebut bertemu saksi AZIZANNAFIH NURROSYIDIN dan membeli pil dible L kepada saksi AZIZ ANNAFIHNURROSYIDIN dengan harga Rp.10.000,(berkas diseplit) dan setelah mendapat 10 butir pildoble L kemudian esok harinya Sabtu tanggal 10 Desember 2011 sekitar jam 18.00 wib. saksiSUDARMAWAN dan saksi NUR HALIM,SH dtang lagi kerumah koa
Register : 06-07-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 11-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 125/Pid.B/2023/PN Pmn Tanggal 21 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Widia Aminda, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Edi Paiyo panggilan Edi
2.Mardies panggilan Ijun
3.Antony Steven panggilan Toni
4.Bustami panggilan Tami
20 — 13
Widia Aminda, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Edi Paiyo panggilan Edi
2.Mardies panggilan Ijun
3.Antony Steven panggilan Toni
4.Bustami panggilan Tami
20 — 13
ditempat umum, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 170 (seratus tujuh puluh) lembar kertas koa
Register : 10-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 312/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
elS> po pSl> WI US> Koa) a>) pllb 98Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebut maka iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
Register : 16-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4138/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
;Menimbang, bahwa akibat sikap dan perlakuan Tergugat kepada Penggugatsebagaimana fakta persidangan tersebut di atas menyebabkan timbul rasa tidaksenang yang mendalam dari Penggugat kepada Tergugat, maka dalam keadaanseperti ini hakim dapat menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat dengan talaksatu sebagaimana dikemukakan dalam doktrin dari Kitabd Ghoyatul Murom LisyarhilMajdi, yang kemudian diambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :aalb no lil ale gl koa arg ill arty 26 aiul SlArtinya
Register : 26-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA.Rks Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
pLS> ppo pSL> Wl GS Koa a>) pllb o@9Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, maka diatermasuk orang dzalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan alasan mengajukangugatan, terlebih dahulu dipertimbangkan hubungan hukum antara PenggugatPutusan Nomor 1036/Pdt.G/2018/PA.Rks.
Register : 05-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 169/Pdt.P/2016/PA.LK Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
43 — 10
43 — 10
Koa,Artinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasadan berakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan jikaperempuan itu membenarkannya, begitu juga sebaliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 karena telah memenuhi rukun dan syaratpernikahan secara syariat Islam sebagaimana dimaksud