Ditemukan 1974 data
16 — 9
Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat talik talak angka(1), (2), dan (4);
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ari Yanto bin Marwan) terhadap Penggugat (Soneta Reza binti Tabri) dengan iwadh Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
18 — 1
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jaelani Doni bin Tabri) terhadap Penggugat (Martina binti Sodhari).
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Negara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kabupaten Ujung Pandang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
34 — 9
Ill Luas 420 M2 atas nama KAININ ROMIHTertanggal 09 Maret 1979 (sesuai dengan asli);Akte Jual Beli No. 133/JB/1968 tertanggal 30 Desember 1968atas nama SWUAL BIN TABRI yang dibuat dihadapan PPATCamat Teluk Naga Kabupaten Tangerang (sesuai denganfotocopy)Akte Jual Beli No. 51/KEC/JB/1976 tertanggal 22 Juni 1976atas nama SUAL BIN TABRI yang dibuat dihadapan PPATCamat Teluk Naga Kabupaten Tangerang (sesuai denganfotocopy);Surat Kuasa Waris tertanggal 16 September 2014 (sesuaidengan asli);Hal. 20 Putusan
16 — 0
merestui hubunganLilir Regita Damayanti bintiAgus Suprayitno dengan Bagas Wicaksono binTukino;Bahwa Bagas Wicaksono bin Tukino sudah siap menjadi suami danbertanggungjawab, namun saat ini belum memiliki pekerjaan atau belumberpenghasilan;Bahwa anak Pemohon sering bepergian bersama, dan pernah di pergokiwarga saat sedang berduaan dengan calon suaminya;Bahwa anak Pemohon saat ini tidak dalam keadaan hamil;Bahwa, telah didengar pula keterangan dari kerabat calon mempelailakilaki bernama Suntoro bin Tabri
7 — 3
sebabperselisihan tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dansaksisaksi yang telah memenuhi syarat formil maupun materiil sehingga sahsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.berupa Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat merupakan akta otentik, makaterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatbernama Komarudin bin Solihin dan Tarsono bin Tabri
10 — 5
Mahmudi bin Tabri, yangmengetahui sendiri bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar, dan sudah berpisah selama sekitar 1 bulan, dan selama itu,Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah saling mengunjungi dan bergaulsebagaimana layaknya suami istri hingga sekarang;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah menerangkanberdasarkan pengetahuan, penglihatan dan pendengaran secara langsungsesuai ketentuan Pasal 171 HIR, dan keterangannya saling bersesuaiansesuai ketentuan Pasal 170
18 — 11
., danRekan, Advokat yang berkantor di di Jalan Kyai Tabri Kav.15 Dusun Santren Desa Tiron Kecamatan MadiunKabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasa khusus,tanggal 09 Juni 2020, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor661/AD/785/G/2020 tanggal 22 Juni 2020, SebagaiPenggugat;Melawan, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, Sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat
12 — 4
., danRekan, Advokat yang berkantor di di Jalan Kyai Tabri Kav.15 Dusun Santren Desa Tiron Kecamatan MadiunKabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasa khusus,tanggal 15 Maret 2020, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 393/AD/465/G/2020 tanggal 17 Maret 2020,Sebagai Penggugat;Melawan, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, Sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
25 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
., S.Pd, bertempat tinggal di Jalan Tabri,Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar, Provinsi Sulawesi Barat, dalam kedudukannya ini sebagai KetuaUmum Majelis Gereja Jemaat Kristen Wonomulyo;TIMOTHIUS LOA, bertempat tinggal di Desa Sidorejo, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat;YUSUF S., bertempat tinggal di Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat;AZIS PADANG, bertempat tinggal di Desa Sidorejo
berdiri di atas tanah Penggugat yangterletak di Jalan Tabri, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar dengan batas batas:e Sebelah Timur dengan tanah pertanian;e Sebelah Barat dengan tanah Jemaat Kristen Wonomulyo;e Sebelah Selatan dengan tanah Jemaat Kristen Wonomulyo;e Sebelah Utara dengan bangunan Gereja Jemaat KristenWonomulyo;Bahwa bangunan yang saat ini menjadi objek sengketa dibangun olehPenggugat pada tahun 1952 atas izin Wedono Wonomulyo (S.Suparman), dengan Surat
62 — 18
MENGADILI
Dalam Konvensi :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Halikannor alias Khalikannor bin Tabri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maimunah binti Syahran) di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;
Dalam Rekonvensi :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2.
PUTUSANNomor 487/Pdt.G/2019/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Halikannor alias Khalikannor bin Tabri, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, alamat di DesaPulau Alalak, RT.08, Kecamatan Alalak, Kabupaten BaritoKuala, selanjutnya disebut Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi
Memberi izin kepada Pemohon (Halikannor alias Khalikannor bin Tabri)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maimunah bintiSyahran) di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi :a. Mutah berupa uang sebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah);b. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);c.
55 — 20
BahwaTergugat I sebelum menguasai objek tanah sengketa sejak tahun 1981, objektanah sengketa ini telah dimiliki dan dikelola oleh Bapak Marsum Tabri sejaktahun 1929, dan sekitar tahun 1950an dikelola oleh Bapak Galem Lepa hinggatahun 1981 (Putusan Pengadilan Negeri Merauke Nomor : 7?Pdt.G/1998/PNMrk..., halaman 12).
GalemLepa;e Sebelah Timur : Tanah milik Ignasius Bole Gebze sekarang dikuasai oleh BinaMarga;e Sebelah Barat : Jalan Raya Mandala adalah merupakan milik Masyarakat AdatMalind Anim;3 Bahwa dilihat dari silsilah keturunan, Penggugat adalah Warga PersekutuanMasyarakat Hukum Adat Malind Anim yang memiliki tanah berdasarkansilsilah keturunan marganya;4 Bahwa jawaban angka 4, 5, 6, 7 dan 8 Gugatan adalah sebagai berikut bahwaTergugat II menguasai tanah tersebut secara Sah dari Pemiliknya BapakMarsum Tabri
23 — 5
Tabri alamat Palembang, sdr.Riyanto alamat Pekalongan dll, Bahwa terdakwa bersama kawankawannyatersebut diatas sengaja melakukan penipuan lagi pada bulan Desember 2014dengan korban sdr. Helmi alamat Bengkulu, pada pertengahan bulanDesember 2014 terdakwa diundang oleh sdr. Imam Baehaki alias TirtaBagus Setyaji alas Bagus Aji untuk datang kerumahnya selanjutnya terdakwapergi menuju ke rumah sdr. Imam di dukuh Kademangan Kelurahan KaumanBatang, setelah sampai dirumah sdr.
Tabri alamat Palembang, sdr.Riyanto alamat Pekalongan dll, Bahwa terdakwa sengaja membantumelakukan penipuan pada bulan Desember 2014 dengan korban sdr. Helmialamat Bengkulu, pada pertengahan bulan Desember 2014 terdakwadiundang oleh sdr. Imam Baehaki alias Tirta Bagus Setyaji alas Bagus Ajiuntuk datang kerumahnya selanjutnya terdakwa pergi menuju ke rumah sar.Imam di dukuh Kademangan Kelurahan Kauman Batang, setelah sampaidirumah sdr.
11 — 1
YUSUF RASULAN Bin MARSOTO) dengan Pemohon II (ROHANNAH Binti TABRI) yang dilaksanakan pada hari Kamis, 09 Juli 1998 Dusun Banyumas RT.02 RW. 01 Desa Klampar Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada para
17 — 1
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Djumadi bin Tabri pada tanggal 31 Mei 1973 di KantorUrusan Agama Kecamatan Bae Kabupaten Kudus, yang tercatat dalamDuplikat Akta Nikah Nomor : 03/Kua.11.19.1/Pw.01/II/2018 tanggal 01Maret 2018;2. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia karenasakit, pada tanggal 18 Februari 2018;3.
7 — 0
Kyai Tabri Kav 15 Dusun Santren DesaTiron Kecamatan Madiun Kabupaten Madiun, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.02 RW. 03 Desa Nglawak KecamatanKertosono Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Juni 2019 telahmengajukan
Dewi Yuliani Maysitah
27 — 3
Saksi TABRI AS; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah rekankerja suami Saksi; Bahwa dari datadata Administrasi yang ada di Bagian Kepegawaian diInstansi dimana Saksi dan suami Pemohon bekerja, Pemohon adalahistri Haji Slamet; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriCirebon karena ada kesalahan penulisan nama Pemohon pada Kutipananakanak Pemohon yaitu pada Kutipan Akta Kelahiran anak pertamadan anak kedua, sehingga untuk perbaikan di Dinas Kependudukan danPencatatan
53 — 1
Tabri, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan SultanAdam Komp.
6 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (PRAWOTO bin TABRI) terhadap Penggugat (DASRI binti RIADI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
7 — 0
Tabri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Kota Serang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang, untuk dicatat
Tabri, umur 22 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Komp. Pemda No. 06 RT.001 RW. 007Kelurahan Kaligandu, Kecamatan Serang, Kota Serang. Saksi Pertamatersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan adalah suami isteriyang sah yang telah menikah pada tanggal 23 Maret 2011.
55 — 9
Nasri bin Tabri, tempat dan tanggal lahir Batakan, 09Oktober 1943, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Rakyat, tempat kediaman di Jalan Al Mujahidin Rt.010 Rw. 03 Desa Batakan Kecamatan Panyipatan Kabupaten TanahLaut;dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 penetapan Nomor 482/Padt.P/2018/PA.Pih2.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasepupu 1 kali ;e Bahwa saksi tidak hadir saat akad