;Hasil Laboratoriume Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris UPTLAB UJI NARKOBABadan Narkotika Nasional Nomor: 95 G/VII/20t13/UPT LAB UJl NARKOBA,tanggal 08 Juli 2013, dengan barang bukti 1 (satu) buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih denganberat netto 0,5389 (nol koma lima tiga delapan sembilan) gram, barang buktitersebut milik terdakwa ZUHER MUCHSIN.

Setelah dilakukan pemeriksaansecara Uji Marquise, Uji Mandeline, Uji Simon, Kromatografi Lapis Tipis (KLT)dan Gas ChromatographyMass Spectrometer (GCMS) hasilnya benar Positifmengandung Metamfetamine dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.e Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris UPT LAB UJI NARKOBABadan Narkotika Nasional Nomor : 95G/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA,tanggal 08 Juli 2013, dengan barang bukti 1 (satu

Setelah dilakukan pemeriksaansecara Uji Marquise, Uji Mandeline, Uji Simon, Kromatografi Lapis Tipis (KLT)dan Gas ChromatographyMass Spectrometer (GCMS) hasilnya benar Positifmengandung Metamfetamine dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris UPT LAB UJI NARKOBABadan Narkotika Nasional Nomor : 95G/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA,tanggal OB Juli 20L3, dengan barang bukti 1 (satu

Setelah dilakukan pemeriksaansecara Uji Marquise, Uji Mandeline, Uji Simon, Kromatografi Lapis Tipis (KLT)dan Gas ChromatographyMass Spectrometer (GCMS) hasilnya benar Positifmengandung Metamfetamine dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Berita Acara pemeriksaan Laboratoris UPT LAB UJI NARKOBA BadanNarkotika Nasional Nomor : 95G/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal08 Juli 2013, dengan barang bukti 1 (satu) buah amplop

Lab : 956/VII/2013/UPT LABUJI NARKOBA adalah benar mengandung metamfetamina dengan berat brutto 0,7gram;Putusan No. 30 1/Pid.Sus/20 13/PN.

tersebut, setibanya ditempat tersebutsaat Terdakwa menunggu COKI, tibatiba para saksi dari pihak Kepolisianmenghampiri Terdakwa dan langsung mengamankan Terdakwa beserta barangbukti;Bahwa Terdakwa membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, dan tanpa ada ijin dari yangberwenang yakni Menteri di bidang kesehatan.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratories No.310 B/II/2014/UPT

Apt Kepala UPT LABORATORIUM UuJlNARKOBA BNN, bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa DENIRADIYOTOMO Bin SUHARNO berupa :1 (satu) bungkus bekas Rokok Marloboro warna putih yang berisi 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan butiran Kristal sabu dengan berat Netto 0,0904 gramdikantong celana depan sebelah kanan milik Terdakwa, 1 (satu) bungkus Ganjadengan berat Netto 0,9210 Gram yang dibungkus kertas coklat yang ditemukandikantong celana depan sebelah kanan, 1 (satu) bungkus plastik bening berisibutiran

ditempat tersebutsaat Terdakwa menunggu COKI, tibatiba para saksi dari pihak Kepolisianmenghampiri Terdakwa dan langsung mengamankan Terdakwa beserta barangbukti;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, mengausai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman bukan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, dan tanpaada ijin dari yang berwenang yakni Menteri di bidang kesehatan.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratories No.310 B/II/2014/UPT

tersebut, setibanya ditempat tersebutsaat Terdakwa menunggu COKI, tibatiba para saksi dari pihak Kepolisianmenghampiri Terdakwa dan langsung mengamankan Terdakwa beserta barangbukti;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, mengausai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, dan tanpa ada ijin dari yangberwenang yakni Menteri di bidang kesehatan.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratories No.310 B/II/2014/UPT

Apt Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN,bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa DENI RADIYOTOMO Bin SUHARNOberupa : 1 (satu) bungkus Ganja dengan berat Netto 0,9210 Gram yang dibungkus kertascoklat yang ditemukan dikantong celana depan sebelah kanan dan setelah dilakukanpemeriksaan, berat Netto akhir seluruhnya yaitu 0.8281 gram adalah benar ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Goiongan Nomor Urut 8dan 9 lampiran UndangUndang R.1.No.35 tahun 2009 tentang Narkotika

Polsek Pamulangguna pengusutan lebih lanjut.Bahwa benar pada saat terdakwa memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Barang bukti 1 (satu) bungkus plastic bening berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,0177 gram (nolkoma seratus tujuh puluh tujuh gram) telah diperiksa diUPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harlan BadanNarkotika Nasional sesuai Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor : 279.K/X1/2010/UPT

saksiAGUNG IRWANDI alias DODI, saksi ALBAR alias JAMES sertasaksi FAJAR RAHADIAN alias BIRU bin ASEP SUTISNA duduk,selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya diserahkanke Polsek Pamulang guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa benar pada saat terdakwa menggunakan narkotikaGolongan I bagi diri sendiri tidak memiliki' izin danpihak yang berwenang.Barang bukti 1 (satu) bungkus plastic beningberisikan kristal wama putih dengan berat netto 0,0177gram (nol koma seratus tujuh puluh tujuh = gram) telahdiperiksa di UPT

Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana HarianBadan Narkotika Nasional sesuai Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor : 279X/XI/2010/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 19 Nopember 2010 , dengan kesimpulan : Kristalwarna putih adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 , dengansisa barang bukti1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Metamfetaminadengan berat netto 0,0050 gram (nol koma lima puluh gram).Sebagaimana

bahwa dimuka persidangan Terdakwa DIDISUPRIYADI als WARENG Bin SUBARI telah memberikanketerangan, dimana pada pokoknya~ keterangannya samadengan yang diberikan dihadapan Penyidik, sebagaimanatertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tertanggal07 Nopember 2010 : Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangantelah mengajukan barang bukti1 (satu) bungkus' plastik bening berisikan metamfetaminayang habis taktersisa 35 wee eee Menimbang, bahwa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Hasil Pemeriksaan UPT

Laboratorium UjiNarkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional,Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris No.279.K/XI/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 19 Nopember2010 yang diketahui oleh KUSWARDANI, S.Si.Apt selaku PJS.Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA LAKHAR ~~ BNNberkesimpulan bahwa : Kristal warna putih adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan INomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia No,35 tahun 2009 tentang Narkotika Menimbang, bahwa Terdakwa DIDI SUPRIYADI

di pinggir jalan Lingkar Selatan, Kelurahan Serdang,Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang dan 1 (satu) bungkuslainnya dijual kepada Enay dan untuk digunakan sendiri oleh TerdakwaBahwa pada saat Terdakwa membeli (satu) bungkus narkotika jenisdaun ganja kering dari Gendol (DPO) kemudian menjualnya kepadaEnay serta menyerahkan kepada Rido tersebut Terdakwa tidak ada izindari pihak yang berwenang atau setidaktidaknya Terdakwa tidakberhak untuk itu ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

LaboratoriumUji Narkotika Badan Narkotika Nasional RI tanggal 4 Desember 2012No.29.L/XII/2012/UPT LAB UJI NARKOBA terhadap barang buktimilik Terdakwa (terlampir dalam berkas perkara) setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa 1 (satu) bungkuskertas berisi bahan/daun dengan berat netto 1,5835 gram (satu gramkoma lima ribu delapan ratus tiga puluh lima miligram), adalah benarganja mengandung tetrahydrocannabinol/THC/ganja dan terdaftardalam golongan I nomor urut 8 dan 9 Lampiran

pinggir jalan Lingkar Selatan, Kelurahan Serdang,Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang dan 1 (satu) bungkuslainnya dijual kepada Enay dan untuk digunakan sendiri olehTerdakwa ;e Bahwa pada saat Terdakwa membeli (satu) bungkus narkotika jenisdaun ganja kering dari Gendol (DPO) kemudian menjualnya kepadaEnay serta menyerahkan kepada Rido tersebut Terdakwa tidak ada izindari pihak yang berwenang atau setidaktidaknya Terdakwa tidakberhak untuk itu ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

LaboratoriumUji Narkotika Badan Narkotika Nasional RI tanggal 4 Desember 2012No.29.L/XII/2012/UPT LAB UJI NARKOBA terhadap barang buktimilik Terdakwa (terlampir dalam berkas perkara) setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa (satu) bungkuskertas berisi bahan/daun dengan berat netto 1,5835 gram (satu gramkoma lima ribu delapan ratus tiga puluh lima miligram), adalah benarganja mengandung tetrahydrocannabinol/THC/ganja dan terdaftardalam golongan I nomor urut 8 dan 9 Lampiran

No.58/PidB/2013/PN.SRGMenimbang bahwa, terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudiandiperlihatkan kepada saksisaksi serta Terdakwa, sehingga keberadaannya dapatditerima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang bahwa, di persidangan telah dibacakan :e Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.:26L/XI/2012/UPT LAB UJINarkoba pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2012 disimpulkan bahwa barangbukti berupa bahan/daun

Bandar Lampung atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungkarang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Terdakwa tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual belli,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I berupa 3 (tiga) bungkus kecil shabushabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium BNN Nomor : 155.H/VIII/2011/UPT

Menteri Kesehatan RI dalam hal menjadi perantara, menyerahkan danmenerima Narkotika jenis shabushabu tersebut.e Bahwa dari hasil pemeriksaan Laboratoris B155H/VII/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 12 Agustus 2011 yang diketahui dan ditandatanganioleh Kuswardani, Ssi.Apt selaku Kepala UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BNN serta diperiksa oleh Maimunah S.Si, Rieska Dwi Widiyati,S.Si,M.Si dan Tanti, ST, didapat kesimpulan :Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus kecil kristal putih dengan beratnetto seluruhnya

Menteri Kesehatan RI dalam hal menjadi perantara, menyerahkan danmenerima Narkotika jenis shabushabu tersebut.e Bahwa dari hasil pemeriksaan Laboratoris B155H/VII/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 12 Agustus 2011 yang diketahui dan ditandatanganioleh Kuswardani, Ssi.Apt selaku Kepala UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BNN serta diperiksa oleh Maimunah S.Si, Rieska Dwi Widiyati,S.Si,M.Si dan Tanti, ST., didapat kesimpulan :Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus kecil kristal putih dengan beratnetto seluruhnya

Kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 2,7131 gram dan 3 (tiga) bungkus plastic bening berisikan Kristalwarna putih dengan berat netto seluruhnya 1,4661 gram milik terdakwa yangbelum terjual tersebut adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana diterangkanUPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 20B/II/2012/UPT

LAB UJI NARKOBAtanggal O01 Februari 2012 ; e 1 (satu) buah sedotan plastic warna putih berisikan Kristal warna putih denganberat netto 0,0567 gram yang telah terdakwa jual kepada saksi MARDJUKItersebut adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana diterangkan UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 24B/II/2012/UPT

Putusan No. : 280/PID.B/2012/PN.Srgakan terjual kepada saksi MARDJUKI melalui saksi JAYA KARO tersebutadalah benar mengandung metamefetamina dan terdaftar dalam Golongan INomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana diterangkan UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 26B/I/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 01 FebruariPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

berisikan Kristalwarna putih dengan berat netto seluruhnya 2,7131 gram dan 3 (tiga) bungkus kecilplastic bening berisikan Kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 1,4661gram milik terdakwa tersebut adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana diterangkan UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 20B/II/2012/UPT

berisikanKristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 2,7131 gram dan 3 (tiga) bungkuskecil plastic bening berisikan Kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya1,4661 gram milik terdakwa tersebut adalah benar mengandung metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana diterangkan UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 20B/II/2012/UPT

sehingga senjata tajam jenis arit yang dipegangterdakwa terlepas dari tangan terdakwa lalu terdakwa ditarik keluar rumaholeh saksi Murni Ali dan saksi Murni Ali baru menyadari jika ada darah segarmengucur dari kepala saksi Murni Ali akibat dibacok oleh terdakwa, setelahitu terdakwa langsung pergi meninggalkan saksi Murni Ali.Halaman 3 dari 20 halamanPutusan Nomor: 11/Pid.B/2019/PN Gdt Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Murni Ali Bin Ismail (Alm)mengalami lukaluka sebagaimana Visum Et Repertum dari UPT

Ali Zainal Abidin Syahab, dokter pada UPT Puskesmas Rawat InapPadang Cermin dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Terdapat Iluka robek linier bagian kepala sebelah kiri + 7 cm danmengeluarkan darah segar. Pada luka dilakukan penjahitan sebanyak 7 jahitan.Kesimpulan :Trauma benda tajam pada kepala sebelah kiri.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Murni Ali Bin Ismail (Alm)mengalami lukaluka sebagaimana Visum Et Repertum dari UPT PuskesmasRawat Inap Padang Cermin Nomor: 870/105/VISUM/ADMEN/X/2018 tanggal13 Oktober 2018 an. Murni Ali Bin Ismail yang dibuat dan ditandatangani olehdr. Ali Zainal Abidin Syahab, dokter pada UPT Puskesmas Rawat InapPadang Cermin dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Terdapat Iluka robek linier bagian kepala sebelah kiri + 7 cm danmengeluarkan darah segar.

dengan menggunakankayu sehingga senjata tajam yang ada digenggaman terdakwa terlepaskemudian diamankan oleh saksi Syahrial Efendi, selanjutnya setelahterdakwa melihat kepala saksi Murni Ali berlumuran darah terdakwalangsung pergi dan masuk ke dalam rumah saksi Muhaya.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) di persidangan ini;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakan Visum etRepertum Nomor: 870/105/VISUM/ADMEN/X/2018 dari UPT

Unsur Yang Mengakibatkan Luka Berat:Menimbang bahwa berdasarkan fakta Hukum yang terungkapdipersidangan dan dikuatkan dengan Visum et Repertum Nomor:870/105/VISUM/ADMEN/X/2018 dari UPT PUSKESMAS RAWAT INAP PADANGCERMIN tanggal 13 Oktober 2018 ditandatangani oleh dr.

Saksi Damayanti Dewi Rahayulangsung mengamankan Terdakwa Nendah beserta barang bukti ke Sat ResNarkoba Polres Ciamis guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa 2 (dua) paket kecil narkotika jenis shabu yang dibungkus menggunakanplastik klip transparan didalam bungkus rokok polo mild dengan berat netto0,3027 gram setelah disita dari Terdakwa Nendah, kemudian dilakukanpemeriksaan laboratorium Badan POM RI di Jakarta Timur dan sesuai hasilpemeriksaan laboratorium dengan nomor : 326B/II/ 2014/UPT

bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 2 (dua) paket kecil Narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabushabuyang dibungkus dalam plastik klip transparan di dalam bungkus rokok polomild;e 1 (satu) potong jaket jeans warna biru;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Nomor 326B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA, yang dibuat danditandatangani oleh Maimunah, S.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si., dan Tanti, S.T.sebagai Pemeriksa dan diketahui oleh Dwi Handayani, S.Si., M.Si., sebagai Kasubag14Tata Usaha mewakili Kepala UPT Laboratorium Narkoba BNN, pada hari Rabutanggal 19 Pebruari 2014, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yang pada pokoknyasebagai berikut : setelah dilakukan pengujian secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang

Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2014/PN Cms.20buktinya dibawa dan diserahkan ke Polres Ciamis untuk dilakukan proses hukum lebihlanjut;Menimbang, bahwa telah telah ternyata pula barang bukti berupa 2 (dua)paket kecil yang dibungkus menggunakan plastik klip transparan di dalam bungkusrokok merk Polo Mild yang disimpan oleh Terdakwa di dalam saku jaket jeans warnabiru sebelah kanan bagian depan tersebut telah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor 326B/II/2014/UPT LAB UJINARKOBA, yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si., Rieska DwiWidayati, S.Si., dan Tanti, S.T. sebagai Pemeriksa dan diketahui oleh Dwi Handayani,S.Si., M.Si., sebagai Kasubag Tata Usaha mewakili Kepala UPT LaboratoriumNarkoba BNN, pada hari Rabu tanggal 19 Pebruari 2014, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa barang bukti berupa 2 (dua)bungkus plastik bening berisikan

Bukti pada hari Kamis tanggal27 Oktober 2011 dengan berat Brutto 30.000 gram yang kemudian disisihkanuntuk dimusnahkan sebagaimana Surat Perintah Pemusnahkan Barang BuktiNo : SPRIN / 2256 / XI / 2011 tanggal 28 November 2011 dan sisanya berupa 3(tiga) bungkus plastic bening berisikan bahan/daun dengan berat nettoseluruhnya 29,2707 gram dikirim ke BNN guna Pemeriksaan secara laboratoriesKriminalistik untuk proses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan BERITA ACARA PEMERIKSAANLABORATORIS UPT

LABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANA HARIANBADAN NARKOTIKA NASIONAL No.232.N / XI / 2011 /UPT LAB UulNARKOBA hari Rabu tanggal 16 November 2011 yang dibuat dengansebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan dan ditandatangani oleh 1.MAIMUNAH, S.Si, 2.

Nomor: 2086 K/Pid.Sus/201 2berat Brutto 30.000 gram yang kemudian disisihkan untuk dimusnahkansebagaimana Surat Perintah Pemusnahkan Barang Bukti No : SPRIN / 2256 / XI/ 2011 tanggal 28 November 2011 dan sisanya dikirim ke BNN gunaPemeriksaan secara laboratories Kriminalistik untuk proses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan BERITA ACARA PEMERIKSAANLABORATORIS UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANA HARIANBADAN NARKOTIKA NASIONAL No.232.N / XI / 2011 /UPT LAB UuJlNARKOBA hari Rabu tanggal

LABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANA HARIANBADAN NARKOTIKA NASIONAL Nomor 232.N / XI / 2011 /UPT LAB UulHal. 11 dari 19 hal.

LAB :333j/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Oktober 2013 dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Pusat, dengan kesimpulanpemeriksaan : bahwa barang bukti yang berupa kristal warna putih adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;DANKEDUABahwa Ia terdakwa WAHAB TOMY als WAHAB

LAB :333j/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Oktober dari UPTHalaman 5 dari 20 halaman Putusan No.94/Pid.B/2014/PN.PkpLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Pusat, dengan kesimpulanpemeriksaan : bahwa barang bukti yang berupa urine an.

Bima PangkatPedatu/TKI 1981022620091210001 bersama dengan Teguh Mantoko PangkatPengatur TK I,K 1000261 selaku Kaur Subbid Yanmatfaskes dari Bid Dokkes PoldaBangka Belitung dilanjutkan dengan berita acara pembungkusan dan penyegelan urinepada hari kamis tanggal 17 Oktober 2013 yang dilakukan oleh Kunto Adjie ,SIKdisaksikan oleh Derisandi dan Fatuh Apriyan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukansurat bukti berupa Berita acara Pemeriksaan Laboratoris No 333J/X/2013/UPT

LAB UJINARKOBA pada hari Senin Tanggal 21 Oktober 2013 yang ditandatangani olehPemeriksa Maimunah, S.Si M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si M.Si dan Putri HeryaniS.Si Apt diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani S.SiM Farm .

LAB UJI NARKOBA pada hari Senin Tanggal 21 Oktober 2013 yangditandatangani oleh Pemeriksa Maimunah, S.Si M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si M.Sidan Putri Heryani S.Si Apt diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani S.Si M Farm .

Suratsurat : 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo. 295F/VV2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21Juni 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Labotarorium Nomor LAB :295F/VV/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Juni 2011 dilakukanpemeriksaan oleh Maimunah, S.Si NIP. 198104062003122002, Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si NIP. 198011082005012001 dan Tanti, S.T.

Suratsurat : 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.295F/VV2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21 Juni2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.

cara dititipi untuk dijual, setelahlaku baru dibayar perpaket Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) dan terdakwamendapatkan imbalan perpaket Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah )Bahwa benar terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli , menukar atau menyerahkan narkotika Golongan Ijenis tanaman berupa ganja tersebut tanpa ada ijinnya dari yang berwenang atauDepartemen Kesehatan RIBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.258 H/VIII/2012/UPT

LABUJI NARKOBA tanggal 31 Agustus 2011 dari UPT Laboratorium Uji NarkobaPelaksana Harian Badan Narkoba Nasional, diferoleh kesimpulan bahwa barang buktiberupa : 8 ( delapan ) bungkus kerta warna coklat berisikan bahan/daun dengan beratnetto seluruhnya 36,3259 gram yang disita oleh Penyidik Polri dari Edy Mulyono alsKitting adalah benar positif ganja / THC ( Tetrahydrocannabinol ) dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo35 tahun 2009 tentang Narkotika

Stasiun Pondok Kranji dengan cara dititipi untuk dijual, setelahlaku baru dibayar perpaket Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah) dan terdakwamendapatkan imbalan perpaket Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah ); Bahwa benar, terdakwa didalam menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman berupa Ganja tersebut tanpaada ijinnya dari yang berwenang atau Departemen Keseharan RI ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.258.H/VII/2012/UPT

LAB UJINARKOBA tanggal 31 Agustus 2011 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba PelaksanaHarian Badan Narkotika Nasional, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa : 8( delapan ) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan berat nettoseluruhnya 36,3259 gram yang disita oleh Penyidik Polri dari Edy Mulyono als.Kittingadalah benar positif Ganja/THC ( Tetrahydrocannabinol ) dan terdaftar dalam Golongan INomor Urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek selama kurang lebih 3 tahundan terakhir tinggal bersama di UPT Tanjung Buka SP 5 Tanjung PalasTengah selama kurang lebih 6 tahun;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;4. Bahwa sejak bulan September 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran;5.

kode (P.2), diberi tanggaldan paraf;1.SAKSI , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksipernah tinggal bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat;= Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat kumpulbersama membina kehidupan rumah tangga di Kecamatan Panggul,Kabupaten Trenggalek, kemudian pindah ke UPT

TSeBulungan, Provinsi Kalimantan Utara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena istrisaksi merupakan sepupu dua kali Tergugat;= Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat kumpulbersama membina kehidupan rumah tangga di UPT Tanjung Buka SP 5;= Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, karena antara Penggugat

Pasal 22 huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat mengetahulPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang tinggal bersama membinakehidupan rumah tangga di rumah bersama di UPT Tanjung Buka SP 5, daripernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak dan saat inirumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang Hal. 8 dari 12 halamanPutusan Nomor

secara materiilHakim dapat menjadikannya sebagai bukti dalam pertimbangan perkara inisebagaimana maksud Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukanPenggugat, maka Hakim menemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 17 September 2010 dan dari pernikahan Penggugat danTergugat tersebut belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal membina kehidupan rumahtangga di UPT

Selanjutnya,sesuai dengan Laporan Hasil Uji Narkoba No: 4505/0134.T/LHU/LKLPR/XII/2013 yang dikeluarkan oleh UPT LABORATORIUM KESEHATAN DANLINGKUNGAN DINAS KESEHATAN KAB.

Selanjutnya, sesuaidengan Laporan Hasil Uji Narkoba No: 4505/0134.T/LHU/LKLPR/XII/2013yang dikeluarkan oleh UPT LABORATORIUM KESEHATAN DANLINGKUNGAN DINAS KESEHATAN KAB.

botol listerin yang sudah berisi air,selanjutnya pipa yang berisia shabushabu tersebut dibakar sedangkan pipalainnya yang juga menyambung dengan kepala botol tersebut dimasukkanke dalam mulut terdakwa untuk dihisap ;e Bahwa Terdakwa menggunakan shabushabu tersebut tidak dalam rangkapengobatan dan tidak ada ijin dpada saat penangkapam positifmengandung ari pihak yang berwenang ;e Laporan hasil uji Narkoba No : 4505 / 0134.T / LHU / LKLPR / XII / 2013dari Diskes Provinsi Riau Laboratorium Penguji UPT

cara terdakwa mengkonsumsi shabushabu tersebut yaitudengan cara memasukkan shabushabu itu ke dalam pipa kaca kecilyang disambungkan dengan kepala botol listerin yang sudah berisi air,selanjutnya pipa yang berisia shabushabu tersebut dibakar sedangkanpipa lainnya yang juga menyambung dengan kepala botol tersebutdimasukkan ke dalam mulut terdakwa untuk dihisap ;e Bahwa berdasarkan Laporan hasil uji Narkoba No : 4505 / 0134.T /LHU / LKLPR / XII / 2013 dari Diskes Provinsi Riau LaboratoriumPenguji UPT

Laboratorium Kesehatan dan Lingkungan yangditangdatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Kesehatan danLingkungan SUDIRMAN, S.Sos M.Si tanggal 13 Desember 2014 dengankesimpulan : pada saat diperiksa Sdr.

yang telah dibeli dariterdakwa seharga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) yang disimpan di dalamrokok gudang garam surya 16 warna coklat mengetahui hal tersebut kemudianpetugas mendatangi rumah terdakwa yang berada tidak jauh dari tempat dimanasaudara DEDE ADHARI Bin MAMAN ditangkap kemudian pada saat di tangkapdan digledah didapatkan (satu) linting narkotika golongan I jenis daun ganja didalam rokok sampoerna Mild merah di saku baju terdakwa;Sesuai Berita Acara pemeriksaan Laboratoris dari UPT

labotatorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor :437 F/VI/2012/UPT LAB.

No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa telah terungkap dipersidangan bahwa obyek sentral dalamperkara ini adalah masalah narkotika berupa daun ganja kering, yang telah dijelaskanoleh saksi DARMADI dan FITRI YULIANTO, pada saat melakukan penangkapanterhadap DEDE ADHARI Bin MAMAN menerangkan bahwa daun ganja keringtersebut didapat dari terdakwa dan hal tersebut diakui kebenarannya olehTerdakwa ;Menimbang, bahwa telah dibacakan berita acara pemeriksaan LaboratorisNomor: 437.c/II/2012/UPT

Arief Bin Salim (Alm) dalam memiliki ataumenyimpan atau menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan berupa2 (dua) linting daun ganja dan 1 (satu) paket daun ganja tidak ada izin daripihak yang berwenang dan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatanserta bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium UPT Laboratorium UjiNarkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional Nomor : 203.B/lIl/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 15 Februari 2010

Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaLakhar BNN Kuswardani, S. Si.

Arief Bin Salim (Alm) dalam memiliki ataumenyimpan atau menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan berupa2 (dua) linting daun ganja dan 1 (satu) paket daun ganja tidak ada izin daripihak yang berwenang dan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatanserta bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional Nomor : 203.B/II/2010/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 15 Februari 2010

Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba Lakhar BNNKuswardani, S. Si.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor 489.D/IV/2015/BALAI LAB NARKOBA, tanggal 30 April 2015 yang ditandatangani oleh:1. MAIMUNAH, S.Si, M.Si.;2. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.Si.;3. PUTERI HERYANI, S.Si., Apt.

;Selaku penguji serta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN Kuswardani, S.Si., M.Farm., Apt. dalam kesimpulan menyebutkansetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan: barang buktibahan/daun dengan berat 50,4360 gram milik tersangka KRISMAN TURNIPtersebut di atas adalah benar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol)dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa dalam melakukan permufakatan

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor 489.D/IV/2015/BALAI LAB NARKOBA, tanggal 30 April 2015 yang ditandatangani oleh:1. MAIMUNAH, S.Si., M.Si.;2. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si.;3. PUTERI HERYANI, S.Si., Apt.;Selaku penguji serta diketahui olen Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN Kuswardani, S. Si, M.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor489.D/IV/2015/BALAI LAB NARKOBA, tanggal 30 April 2015 yang ditandatangani oleh:1. MAIMUNAH, S.Si., M.Si.;2. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.Si.;3. PUTERI HERYANI, S.Si., Apt.;Hal. 10 dari 13 hal.

Putusan No. 354 K/PID.SUS/2016Selaku penguji serta diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN Kuswardani, S.Si., M.Farm, Apt. dalam kesimpulan menyebutkansetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan: Barangbukti bahan/daun dengan berat 50,4360 gram milik tersangka KRISMANTURNIP tersebut di atas adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Sehingga atas

HARIS' Dan Ibu SRI MULIATI berdasarkan Surat KeteranganKelahiran yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Jatibaru Kota Bima Nomor445/25/ Pum.JB/IX/08,atau suratsurat administrasi lainnya sehingga perludilakukan Perbaikan;5.

HARIS~ dan Ibu SRI MULIATI berdasarkan SuratKeterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas JatibaruKota Bima Nomor 445/25/ Pum.JB/IX/08,atau suratsurat administrasilainnya sehingga perlu dilakukan Perbaikan;Saksi ERMAWATISaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon adalahpasangan suamiisteri yang telah menikah sah pada Kamis 1November 2007 berdasarkan Surat Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Asakota

HARIS Dan Ibu SRI MULIATI berdasarkan SuratKeterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas JatibaruKota Bima Nomor 445/25/ Pum.JB/IX/08, atau suratsurat administrasilainnya sehingga perlu dilakukan Perbaikan;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon tidak mengajukan sesuatuhal lagi dalam perkara ini, maka selanjutnya Para Pemohon mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini halhal yangtercantum dalam Berita acara persidangan bila belum tercantum dalam Penetapanini dianggap

HARIS. dan Ibu SRIMULIATI berdasarkan surat keterangan kelahiran dari UPT Puskesmas JatibaruKota Bima Nomor 445/25/ Pum.JB/IX/08 tanggal 12 Februari 2008;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah Para Pemohon dapat membuktikan dalildalil permohonannya yang manaPara Pemohon akan memperbaiki tahun lahir anak Para Pemohon tersebut dantelah mengajukan 6 (enam) alat bukti surat dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 56 Ayat (1) UndangUndang Nomor

LAB : 119 I/MX/2012/UPTLAB UJI NARKOBA yang dikeluarkan oleh UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA tanggal11 September 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kuwardani, S.Si.

Apt selakuKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, yang pada pokoknya menyimpulkanbahwa barang bukti berupa 3 (tiga) linting kertas warna putih berisikan bahan/daunganja kering dengan berat netto seluruhnya 1,6471 gram adalah benar mengandungTHC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 8 dan 9Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. dan berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : R/201/IX/2012/Kes.Res.Ciamis yang ditandatangani

narkotika golongan I dalam bentuktanaman jenis daun ganja kering dengan berat 1,5209 gram ; dane 1 (satu) buah tas selendang kecil warna merah,kuning dan hijau ;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut telah dimintakan penyitaanyang sah menurut hukum, maka terhadap barang bukti dalam perkara ini dapat dijadikansebagai barang bukti serta turut dipertimbangan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah meneliti Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 119 I/X/2012/UPT

,dan Tanti, S.T., yang diketahui oleh Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABNN yaitu KUSWARDANI, S.Si, Apt., dengan kesimpulan: bahan/daun tersebutdiatas adalah benar Ganja mengadung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan secara yuridisapakah terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa oleh PenuntutUmum ;Menimbang

Bahwa benar setelah ditangkap yaitu setelah 3 harikemudian, terdakwa pernah dilakukan tes urine yang hasilnya adalah positif narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 119 I/TX/2012/UPT LAB UJI NARKOBA pada hari Selasa tanggal 11 September 2012 yangdibuat dan ditandatangani oleh Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si., Puteri Heryani S, S.Si,Apt., dan Tanti, S.T., yang diketahui oleh Kepala UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BNN yaitu KUSWARDANI, S.Si, Apt., dengan kesimpulan

Ujang merasa kesakitan ataupun mengalami luka, sebagaimana bunyiVisum et Repertum yang dikeluarkan UPT Puskesmas Pariangan Nomor: 358 /18 / UPT Pusk PRG / Ill / 2014, tanggal 10 Maret 2014 yang dibuat danHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 44/Pid.B/2014/PN BSditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh dr. Hj. Susi Julianti,Dokter pada UPT Puskesmas Pariangan, atas nama Sdra M.

barang bukti yang diperlihatkan dalampemeriksaan persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e Empat buah patahan kayu dengan ukuran lebih kurang :e Dengan panjang lebih kurang 39 cme Dengan panjang lebih kurang 37 cme Dengan panjang lebih kurang 27 cme Dengan panjang lebih kurang 22 cm;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan bukti suratVisum et Repertum yang dikeluarkan UPT

Puskesmas Pariangan Nomor : 358 /18 / UPT Pusk PRG / Ill / 2014, tanggal 10 Maret 2014 yang dibuat danditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh dr.

Susi Julianti,Dokter pada UPT Puskesmas Pariangan, atas nama Sdra M.

dan terakhir Terdakwa dan sitrinya telahdiludahoi oleh saksi koroban sehingga pada waktu kejadian Terdakwa yangdalam keadaan emosi dan marah selanjutnya mengambil sebuah kayu lalumenunggu korban yang naik sepeda motor lewat dijalan dekat rumah Terdakwa,sehingga terjadi perbuatan pemukulan yang dikiuti dengan perkelahian antaraTerdakwa dan saksi korban sehingga perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksikorban mengalami luka pada bagian tubuh korban sebagaimana bunyi Visum etRepertum yang dikeluarkan UPT