Ditemukan 1819 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 469/Pdt.G/2019/PA.LK Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Adie) Pent amg ee Ya heelt ii lis ti ce it , ae Co oydell 9) ob we Us wu doll cpl Cee gpl a mrs UleeArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 16-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155 — 29
155 — 29
Gluv7 a JilArtinya : Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang yang saling membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namunkebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupanberumah tangga antara suami isteri ini;Dan pendapat Ahli Figh dalam Kitab Nailul Authar Juz VII halaman 135yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan majelis, sebagai berikut :Lergj 6G yo gas youl arg 5 pullsIs 13 Sq see U3 jlo> cle doll
Putus : 08-04-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 572/Pid.Sus/2018/PN Kdi Tanggal 8 April 2019 — DONNY YONARDY BIN YOHANES
125 — 70
125 — 70
DOLL ABDURAHMAN.S.FARMA.
Register : 24-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.Mbl Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Dan selama saksi bertetangga dengan paraPemohon, tidak ada pihak lain yang mengganggu gugat keabsahan pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa kesaksian kedua saksi tersebut adalah testimoniumde auditu, maka untuk mempertimbangkan kesaksian tersebut di atas, Hakimperlu untuk mengemukakan dalil syari yang terdapat dalam kitab allddahSyarhu alUmdah, Juz , halaman 686, yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Hakim, sebagai berikut:bord aS lbg andIS Ug gt OF jlad doll Ed ela!
Putus : 07-03-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 K/AG/2011 Tanggal 7 Maret 2011 —
7 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
7 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
juta limaratus ribu rupiah);1 (satu) unit dispenser air seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);1 (satu) unit rice cocer seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah);1 (satu) unit kipas angin merk Maxion/Maspion seharga Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah);1 (satu) unit kKompor gas + tabung merk Hitachi seharga Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah);3 (tiga) lusin piring duralex seharga Rp.450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah);4 (empat) lusin sendok makan merk Doll
Register : 26-02-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/PDT.SUS.PHI/2015/PN.BDG Tanggal 28 Mei 2015 — ABDULLAH; HERU CAKRABUDIN; SANURI; NURDANI,; SUHARA, DKK; L A W A N; PT. SUMBER ALFARIA TRIJAYA TBK, CABANG BEKASI;
62 — 17
62 — 17
telah berakhir sesuai dengantabel yang disampaikan diatas dan segala kewajiban terkait dengan PKWTantara masingmasing Penggugat dan Tergugat tersebut telah diselesaikansecara tuntas oleh Tergugat kepada masingmasing Penggugat pada saatHalaman 23 dari 60 halaman Putusan Nomor 42/Pdt.Sus.PHI/2015/PN.Bdg berakhirnya PKWT tersebut dan telah diterima oleh masingmasingPenggugat pada saat itu;Bahwa berdasarkan uraianuraian diatas maka kami mohon kepada YangMulia Majelis Hakim untuk mengabulkan exceptie doll
Penggugat di satusisi menyatakan hubungan kerja antara para Penggugat dan Tergugattelah berakhir, tetapi disaat bersamaan para Penggugat meminta MajelisHakim yang memeriksa perkara aquo untuk menyatakan hubungan kerjaantara para Penggugat dan Tergugat berubah menjadi PKWTT dan agarmemerintahkan Tergugat membayar upah dan hak para Penggugatserta para Penggugat pada butir 4 dan butir 5 petitum gugatan juga tidakjelas yang menyangkut masalah PKWT.Gugatan Para Penggugat diajukan secara licik (Exceptie Doll
Register : 08-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 303/Pdt.G/2019/PA.Sgt Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
terhadap (Yulianti binti AliMaskur), dimana perceraian antara dan Tergugat tersebut dijatunkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat abhliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:Ball aya cae Gilles VAY GS cf BlAels Regi dine alll gal Lalyes 55 ISlbail ddl (alle ges Doll
Register : 05-04-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1997/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
17 — 15
Aly JI Quai curs Aho Vo w Mi gs eatslimo doll yaw curgil ao le pSu wl olize ylroiwyl oJJ asd co) obArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 01-10-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 553/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 9 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalag, Juz 1,halaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi:Cilai led adi ae lg urzo il doll
Register : 06-08-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 867/Pdt.G/2020/PA.Bjm Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145 — 34
145 — 34
membayar nafkah pemeliharaan untukorang anak tersebut harus ditanggung oleh Tergugat Rekonvensi sesuai ketentuanpasal 105 huruf (c) dan pasal 149 (d) Kompilasi Hukum Islam, namun demikianmengenai jumlah pembebanan harus disesuaikan kebutuhan si anak disatu sisidan kemampuan ayah pada sisi yang lain;Menimbang, terhadap pemberian nafkah anak ini dapat pula diterapkanketentuan dalam Kitab AlMuhazzab, Juz Il halaman 177 yang diambil alih olehMajelis Hakim sebagai dalil dalam putusan ini berbunyi:wrasseres Doll
Register : 09-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 74/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
;$y) wl doll pxna@0 ns ut dl ool!
Register : 07-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0372/Pdt.G/2019/PA.LB Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 5
42 — 5
doll Gpbai yw Gb! plbi pllwyl jlisl 255pS2 Ul olixe ylpoiwyl OY Ty we Yo by90 Choi! dla quai curs alo VyMlasdJl eo) oll olb larg whol yruwWh guzel aol We.Artinya: "Islam menoleransi adanya perceraian ketika rumah tangga sudahgoncang, nasihatnasihat dan upaya mediasi dalam segala bentuknyatidak berhasil, dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),Halaman 12 dari 19 halaman.
Register : 01-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2857/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Kitab Madaa Hurriyatuz Zayyaini fith Thalaag Juz halaman 83 :ea ely y>o sll doll Go jlees Q> SWI!
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
25 — 12
doll Glas yo GU plai plwyl jlisl 285eS, Ul olize jloiwYl oY tp we Ve yp Tle! Ala I! quai cury alo VsAlasdl tg) ob lb Isang veo yaudbh pro! a>! WeArtinya: Islam memilin lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 16-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3889/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Kitab Madaa Hurriyatuz Zayyjaini fith Thalaag Juz halaman 83:eas oly y>o jl doll Go jlees D> SWI!
Register : 04-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0210/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 17
40 — 17
Putusan Nomor 210 /Pdt.G/2016/PA.MblMenimbang, bahwa selain mengemukakan dalil syari berupa hadisRasulullah Saw, Hakim juga mengemukakan dalil syari lainnya yang terdapatdalam kitab alIddah Syarhu alUmdah, Juz , halaman 686, yang selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:pair i+ again V ail ao>l pWS ppl bg pulY doll OV fplell as al boss piS 226 (yo axowwgow Yl jo isola!
Register : 20-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 262/Pdt.G/2020/PA.Skw Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 30
49 — 30
tidak akan memberi mas/ahat (kebaikan)tetapi sebaliknya dapat membawa mafsadat (keburukan) bagi Penggugat danTergugat, hal tersebut telah sesuai dengan Qaidah Fighiyah yang berbuny/i:WladJ ule We prio xwlaols joArtinya : Menolak kerusakan itu lebih baik dari mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alih pendapat ulamafigh dalam kitab Madza Hurriyah azZayain fi AthTholaq untuk selanjutnyamenjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :aro gdis ol arg ill doll
Register : 09-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 253/Pdt.G/2020/PA.Sbh Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 9
35 — 9
Kitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalag juz halaman 83yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini,sebagai berikut :Cilai Lq:d gai: om lg rel doll Gp taoi yr Gl! pli edlu Yl) Lisl r55ul olize ylaiwYl oY ty rat ve 390 Cloil Aba!
Register : 05-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 71/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 9 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
CHS VME Jadll i doll Go Stall (gle ALLS) 9! aly Y Gill 149 elsil oe .91alga Axa GUA Les sly) GIS 9 co SN Calc! of Amo 5l Atay call!
Register : 25-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1496/Pid.Sus/2020/PN Lbp Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
SUHENDRA MANIK Alias HENDRA
16 — 9
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
SUHENDRA MANIK Alias HENDRA
16 — 9
yang Terdakwajatuhkan ketika anggota kepolisian hendak melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ;Bahwa Narkotika Jenis Shabu milik Terdakwa dan Doli yang dibeli secarapatungan yang mana saat itu Terdakwa menyumbang uang untuk membelishabu tersebut sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan saat itu Dollsudah jalan lebin dahulu meninggalkan Terdakwa setelah membeli shabutersebut; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki Narkotika jenis Shabu tersebutadalah untuk dipergunakan bersama Sama dengan Doll