Ditemukan 1895 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
plLS> ppo pSL> WI GS> Koa) 68> Y oll 948Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, maka diatermasuk orang dzalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan alasan mengajukangugatan, terlebih dahulu dipertimbangkan hubungan hukum antara Penggugatdengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 adalah adalah fotokopiKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor 287/91/III/2012tanggal
Register : 16-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 50/Pid.B/2016/PN.SLK Tanggal 3 Agustus 2016 — - ASEP SUDARMAN panggilan ASEP
56 — 25
56 — 25
telah melakukanpenganiayaan terhadap Saksi Hendra Raflianto alias Barat (selanjutnya disebut Saksikorban, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika Saksikorban sedang tidur didalam kamar sel, kemudian Terdakwa datang dan Terdakwalansung menendang kepala dan paha Saksi korban sebanyak 1 (satu) kali, kemudianSaksi korban lansung terbangun dan Terdakwa mengatakan ang /alok kalalok sema,ang buang sarok koa
Register : 14-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA.TPI Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
KoA BARA,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah sebagai buktisah hubungan hukum Pemohon dengan Pemohon II sebagai pasangansuami isteri dan juga untuk mengurus suratSsurat buat anakanak Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo.
Register : 24-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 70/Pdt.G/2014/PA.Bkls Tanggal 21 Mei 2014 — Erwansyah bin Paino VS Sri Wahyuni binti Samin
18 — 6
18 — 6
,AetOnnDdhbe0 FWD 2 FOR WAA GE BON KOA Se00) OHEery ARE 22 RXM +2 & NAS@AGaV600COCEEROS 2 OS LOOW SCONOMEOCOUs BUNA Ovr dexOH) + eOkeOoth A&yeoetO A LAFRXONOr OOKS... P2OUMeaUk D+ xArtinya : ...Maka kawinilah wanitawanita (lain) yang kamu senangi dua, tiga atauempat.
Register : 02-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 727/Pid.B/2019/PN Pdg Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RONNI, SH
Terdakwa:
1.BAYU AFRI ANGGARA PGL BAYU
2.IFEN KURNIAWAN PGL IFEN
55 — 15
RONNI, SH
Terdakwa:
1.BAYU AFRI ANGGARA PGL BAYU
2.IFEN KURNIAWAN PGL IFEN
55 — 15
Padang Barat Padang;Bahwa kemudian terdakwa Ifen datang ke rumah dan mengatakan jaditek dan saksi mengatakan lai ado koa, kalau untuk membeli obat orangtua kamu, lagi ada dan saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 250.000,dan terdakwa menyerahkan handphone tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak ada mengajukansaksisaksi yang meringankan (a de charge);
Register : 16-12-2020 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 52/Pdt.G/2020/PN Atb Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 97
128 — 97
Penggugat berusaha menyanyakan alasannya tetapiTergugat sampaikan bahwa: Penggugat tidak jujur dengan dirinya atasjawaban tersebut Pihak keluarga menerima sikap dari Tergugat dankeluarganya, namun Pihak Keluarga Penggugat menawarkan untukdiselesaikan secara adat dan pihak Tergugat menyanyakan besaran dendaadat dan pihak Penggugat sampaikan untuk memulihkan harkat danmartabat serta harga diri Penggugat sebagai perempuan karena telah salahjalan atau hamil di luar nikah atau istilah adatnya: oa feto nurak koa
Bahwa pihak Tergugat menyanyakan besaran denda adat danpihak Penggugat sampaikan untuk memulihkan harkat dan martabatserta harga diri Penggugat sebagai perempuan karena telah salah jalanatau hamil di luar nikah atau istilah adatnya: oa feto nurak koa salah anmaka besaran denda adat yang harus Tergugat dan keluarga serahkankepada keluarga Penggugat adalah senilai Rp. 50.000.000, (Lima puluhjuta rupiah), mendengar besaran denda tersebut pihak Tergugatmenolaknya dan ditanya kemampuan dari Pihak Tergugat
Register : 24-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 189/Pid.B/LH/2019/PN Tte Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ABDUL RACHMAT, SH
Terdakwa:
UMAR M. ALHADDAD ALIAS UMAR
384 — 39
384 — 39
KOA 0295074 telah termuat diatas kapaltanggal 21 Maret 2019 dengan menggunakan kapal Pratiwi Raya VOY.09/2019dengan tujuan Surabaya dan telah tiba di Surabaya pada Tanggal 02 April 2019.
Register : 05-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 123/Pid.B/2016/PN.SLK Tanggal 11 Januari 2017 — MARLON HENDRATMO PARDEDE; dkk
65 — 12
65 — 12
PutNo.123/Pid.B/2016/PN.SIkpermainan judi jenis koa tersebut tanpa ada izin dari pihak pihak yang berwenangmemberi izin untuk itu; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303 ayat 1Ke2 KUHP;Atau Kesatu; Bahwa ia terdakwa Marlon Hendratmo Pardede bersamasama dan bersekutudengan terdakwa Il Sardonal Damanik, terdakwa Ill Risro Sanggam Silalahi, terdakwaIV Adia Maria Rohadi Siringoringo, dan terdakwa V Gindo Dodi Susanto HutagaolPanggilan.
Bahwa para terdakwa dalampermainan judi jenis koa tersebut tanpa ada izin dari pihak pihak yang berwenang memberi izin untuk itu;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303 bis ayat(1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan Saksisaksi yang telah disumpah sebagai berikut: 1.
Putus : 19-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 500/Pid.Sus/2015/PN.TBT Tanggal 19 Januari 2016 — AMIN GAMAYEL SARAGIH Alias AMIN
13 — 3
13 — 3
. :263/NNF/2014 tanggal 16 Januari 2015 diperoleh kesimpulan bahwa 3 (tiga)bungkus plastik berisi sebruk kristal narkotika jenis shabu yang diberikan tandaA seberat 8,22 (delapan koma dua puluh dua) gram sebagaimana barang buktidalam perkara ini adalah benar merupakan kristal yang mengandung unsurMatamfetamina, sedangkan terkait barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikdaun ganja kering yang diberi tanda B seberat 2,74 (dua koa tujuh puluh empat)gram adalah benar merupakan tanaman ganja;Menimbang
Tbtyang diberi tanda B seberat 2,74 (dua koa tujuh puluh empat) gramsebagaimana diajukan sebagai barang bukti dalam perkara ini adalah benarmerupakan tanaman ganja Bahwa berdasarkan Lampiran Undangundang RI.
Register : 03-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 537/Pid.Sus/2018/PN Jmb Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARNOLD SAPUTRA H
Terdakwa:
NOVRANTO SITOMPUL Als VRAN Bin P. SITOMPUL
24 — 8
ARNOLD SAPUTRA H
Terdakwa:
NOVRANTO SITOMPUL Als VRAN Bin P. SITOMPUL
24 — 8
Jambi Selatan Kota Jambi yang mana saatitu pintu rumah terdakwa tersebut terbuka dan saat itu terdakwa besertaanak istri sedang makan dan petugas dari BNN Koa Jambi langsungmengintrogasi terdakwa sekaligus melakukan pemeriksaan sertapenggeledahan, yang pada akhirnya terdakwa mengakui bahwa telahmenggunakan narkotika jenis shabu dan ditemukan petugas dari BNN KotaJambi barang bukti sebanyak 17 (tujuh belas) paket kecil dibungkus plastikklip bening yang diduga berisi narkotika jenis shabu milik terdakwa
Jambi Selatan Kota Jambi yangmana saat itu pintu rumah terdakwa tersebut terbuka dan saat itu terdakwabeserta anak istri sedang makan dan petugas dari BNN Koa Jambi langsungmengintrogasi terdakwa sekaligus melakukan pemeriksaan sertapenggeledahan, yang pada akhirnya terdakwa mengakui bahwa telahmenggunakan narkotika jenis shabu dan ditemukan petugas dari BNN KotaJambi barang bukti sebanyak 17 (tujuh belas) paket kecil dibungkus plastikklip bening yang diduga berisi narkotika jenis shabu milik terdakwa
Register : 11-01-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Son Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 26
46 — 26
YOAP MAGA, memberikan keterangan dipersidangan dibawah janjipada pokoknya menerangkan;Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalahtanah antara ESAU WASA dengan ANY KLAMBAS dan tanah tersebutterletak di antara Keyen dengan Kali Koa di Teminabuan;Bahwa setahu saksi tanah yang menjadi objek sengketaluasnya adalah 100 meter X 100 meter dengan batas timur denganWASA ONOMBRE, Barat dengan Sinambion, Selatan dengan JalanHaji NUR dan Utara dengan Bapak FRANS;Bahwa setahu saksi ANY KLAMBAS berasal
sengketa dan tanahobjek sengketa belum ada bangunannya;Bahwa setahu saksi yang kuasai tanah objek sengketa adalahESAU WASA;Halaman 27 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2021/PN SonBahwa saksi tidak kenal dengan ERNA SUSANTI;Bahwa setahu saksi diTeminabuan apabila ada yang menjualtanah maka orang yang berbatasan harus dilibatkan;Bahwa tanah saksi ada yang berbatasan dengan tanah objeksengketa yaitu dibagian barat;Bahwa setahu saksi objek sengketa terletak diantara kali Keyendengan kali Koa
Register : 18-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 149/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
elS> po pSl> WI US> Koa) a>) pllb 98Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebut maka tatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
Register : 29-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 13/Pid.B/2019/PN Pyh Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AMRIZAL, SH
Terdakwa:
WARDINO Panggilan DINO Bin ANWAR
71 — 12
AMRIZAL, SH
Terdakwa:
WARDINO Panggilan DINO Bin ANWAR
71 — 12
Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000,00 (dua puluh ribvu rupiah);
- 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);\
- 1 (satu) lakon kertas koa
Dirampas untuk Negara;
Register : 19-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 14/Pid.B/2018/PN Kbr Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
MEGA PUTRI, S.H.
Terdakwa:
Zulpadri Panggilan Icun
58 — 5
MEGA PUTRI, S.H.
Terdakwa:
Zulpadri Panggilan Icun
58 — 5
kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar karton warna abu-abu dengan ukuran 79X65 cm;
- 180 (seratus delapan puluh) lembar kartu ceki / koa
Register : 23-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 80/Pid.B/2019/PN Lbs Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Sriyani Latifa Syam, S.H.
Terdakwa:
1.Joni Putra pgl Ijon
2.Rulli Nasution pgl Rulli
3.Arif Faridas pgl Arif
4.Juli pgl Juli
55 — 6
Sriyani Latifa Syam, S.H.
Terdakwa:
1.Joni Putra pgl Ijon
2.Rulli Nasution pgl Rulli
3.Arif Faridas pgl Arif
4.Juli pgl Juli
55 — 6
- Koin (yang terbuat dari kartu Koa warna kuning yang di lipat) sebanyak 120 (Seratus dua puluh) Buah.
Digunakan dalam Berkas Perkara an. Januardi Pgl Andi.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).
Register : 21-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 88/PID-LH/2019/PT SMR Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : ZHANG DEYI Anak dari ZHANG ZHENQING
Terbanding/Penuntut Umum : Ita Wahyuning Lestari, SH.
998 — 1669
Terbanding/Penuntut Umum : Ita Wahyuning Lestari, SH.
998 — 1669
HENDRA WIJAYA, MT.Bahwa akibat dari kejadian tersebut telah merusak hutan mangrovedikawasan Kariangau seluas + 319,21 Ha (tiga ratus sembilan belaskoma dua satu hektar) dan kawasan hutan kota Margasari seluas +2,34 Ha (dua koma tiga empat hektar) dan akibat lainnya berdampakjuga kepada makhluk hidup/ biota laut lain seperti ditemukannya ikanPesut (yang dilindungi Undangundang) yang mati, adanya bangkaiCacing Koa dengan jumlah lebih dari 100 (Seratus) ekor (ditemukandi Jalan Marsma Iswahyudi Balikpapan
HENDRA WIJAYA, MT.Hal. 24 dari 61 Putusan No.88/PID/2019/PT/SMR Bahwa akibat dari kejadian tersebut telah merusak hutan mangrovedikawasan Kariangau seluas + 319,21 Ha (tiga ratus sembilan belaskoma dua satu hektar) dan kawasan hutan kota Margasari seluas +2,34 Ha (dua koma tiga empat hektar) dan akibat lainnya berdampakjuga kepada makhluk hidup/ biota laut lain seperti ditemukannya ikanPesut (yang dilindungi Undangundang) yang mati, adanya bangkaiCacing Koa dengan jumlah lebih dari 100 (Seratus)
Bahwa akibat dari kejadian tersebut telah merusak hutan mangrovedikawasan Kariangau seluas + 319,21 Ha (tiga ratus sembilan belaskoma dua satu hektar) dan kawasan hutan kota Margasari seluas +2,34 Ha (dua koma tiga empat hektar) dan akibat lainnya berdampakjuga kepada makhluk hidup/ biota laut lain seperti ditemukannya ikanPesut (yang dilindungi Undangundang) yang mati, adanya bangkaiCacing Koa dengan jumlah lebih dari 100 (Seratus) ekor (ditemukandi Jalan Marsma Iswahyudi Balikpapan/ Sepinggan)
Register : 28-03-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 51/Pid.B/2013/PN.Plw Tanggal 11 Juli 2013 —
111 — 51
111 — 51
bercak darah sedangkan di leher mayat terikat denganjaket warna abuabu, mayat menggunakan celana jeans dan kaosoblong.Bahwa saksi mengetahui identitas korban adalah seorang perempuanbernama SRI WINARNI berumur + 20 tahun dari teman korban yangbernama ANI.Bahwa Saksi mengetahui pelaku pembunuh korban dari ANI yangmengatakanpembunuh korban bernama ABDUL KARIM.Bahwa setelah mendapat informasi saksi langsung mencari keberadaanterdakwa dan sekitar pukul 17.00 wib saksi mendapatkan korban sedangbermain koa
bercak darah sedangkan di leher mayat terikat dengan jaket warnaabuabu, mayat menggunakan celana jeans dan kaos oblong.Bahwa saksi mengetahui identitas korban adalah seorang perempuanbernama SRI WINARNI berumur + 20 tahun dari teman korban yangbernama ANI.Bahwa Saksi mengetahui pelaku pembunuh korban dari ANI yangmengatakanpembunuh korban bernama ABDUL KARIM.Bahwa setelah mendapat informasi saksi langsung mencari keberadaanterdakwa dan sekitar pukul 17.00 wib saksi mendapatkan korban sedangbermain koa
Register : 06-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 83/PID.SUS/2014/PN.Trt Tanggal 17 Juni 2014 — JUNJUNGAN HUTASOIT ALS. PAK DONNI
57 — 7
57 — 7
Hal. 13 dari 14143 Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdiajtuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :9 (Sembilan) bungkus ganja kering ukuran besar dibungkus dengan kertasKoran didalam kantongan plastic warna merah dengan berat keseluruhan 56,82(lima puluh enam koa delapan puluh dua) gramDirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan
Register : 12-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1784/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
) hari dari kepergian Penggugat kerumah orang tuaPenggugat, Tergugat datang kerumah orang tua Penggugat menjemputPenggugat sembari mengatakan meminta maaf dan tidak akan mengulangiperbuatan tersebut (memukul), alhasil karena Penggugat berusaha menjadiisteri yang taat kepada suami sehingga Penggugat menuruti dan mengikutikehendak Tergugat untuk kembali tinggal bersama dengan Tergugat dirumahyang biasa ditempati Penggugat dan Tergugat di xxxxxxxxxxxxx, Desa Kuntili,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXX Koa
Register : 14-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 339/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan dalilsyar' dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz II halaman 405 yang berbuny :wr plo cuoluoll elS> Epo pSl> WI US> Koa) a>) ollb 98Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebut maka iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.