Ditemukan 1862 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 03-08-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 77/Pdt.G/2017/PN Bli
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 60
  • tersebutsudah pasti telah mempertimbangkan materi pokok perkara sehingga sifat /itisfiniri oppertet (masalah yang disengketakan telah berakhir dengan tuntas, dankedudukan maupun status para pihak terhadap objek sengketa sudah berakhirdan pasti);Menimbang, bahwa setelan adanya putusan perkara yang diatas,ternyata Penggugat kembali mengajukan gugatan baru dalam perkara ini,adalah sama/identik sebagaimana dalam Putusan Pengadilan Negeri BangliNomor 2/PN.Bli/Pdt/G/1979 tanggal 12 Desember 1979 (Bukti T.1, THI
Pengadilan PN Pasarwajo Perdata
Register : 24-07-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN Pasarwajo Nomor 8/Pdt.G/2013/PN.Pw
Tanggal 19 Desember 2013 — - Perdata PITER JOHAN NOYA, BE, S.H., lawan PT. SARANA KARYA (Persero),
95 — 16
  • THI* SO ,*# $ S$1'!1",$% $'BB")S " ES 1 SRESET,*, 48.1! %gn 5 @6 7+) 6 ,78" 171, 8% $'6%")Ss" 1! $ ! $% Boe,t1%3.! % $" Ss 56 7 +) $ % 9 2+) LS, & IF 1 Se ISS 1 (8 SSlA > 1 S$ ! $%S 78381 3.! & S"5S6 7 +) $ 3 9 7 +) r#S $"28 AS S"#BSE FS" $8SU"#S"S &! 0 1 L 1**1! $ 1 8%7,%*,+&S&, S.! 6 S$" $ 5INS .S"#1S S$ '!1&S%S" S&S op* & 1, & SVE, HS & S$#,"S IWle xs S$&%&8 SESE #,#5S sy)s (BEI SO"SS(S*GS HES'S"#8 S'S# ! .! *! !
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Tanah
Register : 25-08-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 21/Pdt/G/2011/PNBS
Tanggal 20 Februari 2012 — ABENI CS LAWAN JARINAM CS
63 — 16
  • SUTANPENGHULU saat itu masih hidup;Bahwa kedua rumah tersebut dibangun, di tanah sengketa tersebut ada rumah papan,tempat tinggal JARINAM dan ibunya yang bernama MOLA;Bahwa benar bukti surat tertanda THI (fotokopi Surat pernyataan dari yang bernamaUSNADIAR bahwa tanahnya berbatas dengan tanah JARINAM) yang saksi tandatangani;Atas keterangan saksi tersebut, para pihak menyatakan akan menanggapinya dalamkesimpulanSaksi II: H. YUSRAN MUNAF Glr. Dt.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Tanah
Putus : 07-07-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 3/Pdt.G/2014/PN.Gtlo
Tanggal 7 Juli 2014 — - FATMAH LIPUTO Lawan: ALIM LIPUTO, DKK
61 — 24
  • ASRIN RAHMAN pada tahun2013 Aitandai....... 0... cece cece cece cece cece eee e ee ee eee ee ee ee eeeaeaeeeeaeneneeaeees THI 10;Bukti Tergugat IV ;11.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-05-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 115/Pdt.G/2016/PN.Skt
Tanggal 23 Februari 2017 — 1. IVOR RICHARD COURT; 2. SRI YULIAN vs 1. P O N O; 2. DWI AGUSTINE MUHSINTAWATI,SH; 3. PD. BPR KLATEN; 4. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Kota Surakarta; 5. SUMI ASIH,Amd; 6. KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL
31 — 8
  • Klaten danPOM... eeeceseeee cence cece cee en ee ee cence eee caeaeaeaeaeaeeerereeeretetetnteeceee cee eeeeeeeereeeeee DIL12.Foto Copy Surat Peringatan Terakhirl Nomor : PD.BPR.BK / 01.4/484 / VIII/ 2012 tertanggal 22 Nopember 2012 antara PD BPR Bank Klaten Kab.Klaten dan POn0........ceccceceseeeececeeeeeeeeceeeeeeeeesseneeteetetseceteeeeeeeseeeeeeeee THMN1213.Foto Copy Surat Permohonan Lelang Nomor: PD.BPR.BK / 01.4004 / X /2014 tanggal 20 Oktober 2014 kepada Kantor KPKNL Surakarta.......THI.1314
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 15-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 92/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.SBY
Tanggal 15 Nopember 2018 — DWI WAHYUDI Melawan PT. SUCOFINDO (Persero)
148 — 46
  • demikian sampai dengan dinyatakan putushubungan kerja pada tanggal 18 Juni 2015, maka masa kerja Penggugatyang dipergunakan sebagai pedoman dalam perhitungan hakhak Penggugatadalah selama 16 (enam belas) tahun lebih;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai upah terakhir Penggugat,sesuai dengan bukti P2 berupa Slip Gaji Penggugat bulan Juni 2015 danbukti T12 berupa Slip Gaji Penggugat bulan Juli 2015, komponen upahPenggugat adalah terdiri dari Gaji, Tunjangan Jabatan, Tunjangan Pangkat,Tunjangan Premi THI
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 20-04-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 71/Pdt.G/2020/PN Bpp
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
1.MARTINI
2.AHMANSYAH
3.BASO SUPRIYADI
4.MOH ROCHIM
5.AHMAD KAMALUDDIN
Tergugat:
1.WAHYUDI IRIANTO
2.Ir. KETUT ASTANA., MM.,
3.Hj. DAHNIAR, S.E., M.AP
Turut Tergugat:
1.Walikota Balikpapan
2.Dewan Perwakilan Rakyat Daerah DPRD Kota Balikpapan
141 — 36
  • Fotokopy sesual aslinya Salinan Putusan Nomor19/Pdt.G/2019/PN Bpp, selanjutnya diberi tanda THI, TTI2;Menimbang bahwa suratsurat bukti tersebut di atas telah bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai denganaslinya kecuali bukti Surat TIl, TTI2;Menimbang, bahwa Tergugat II dan Turut Tergugat tidak mengajukansaksi, meskipun Majelis Hakim telah memberikan kesempatan untuk itu;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah melakukan sidang pemeriksaansetempat untuk meninjau obyek
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Pencurian
Register : 14-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 198/Pid.B/2021/PN.Cbi
Tanggal 1 Juli 2021 — LINA ROSALINA Binti SAMAAN
124 — 64
  • (satu juta rupiah).. 1.000.000, (satu juta rupiah).. 1.000.000, (Satu juta rupiah. 1.000.000, (Satu juta rupiah. 1.000.000,. 1.000.000,. 1.000.000,. 1.000.000,. 1.000.000,. 1.000.000,. 1.000.000,. 1.000.000, (satu juta rupiah. 1.000.000, (satu juta rupiah).satu juta rupiahsatu juta rupiahsatu juta rupiahsatu juta rupiahsatu juta rupiahsatu juta rupiahsatu juta rupiah~S~X iwTSer TS Ti T/i Thi UA oi Thi T/a=lhU flO((((((((hal 28 dari 69 Putusan Nomor : 198/Pid.B/2021/PN Cbie 27092020 Rp. 1.000.000,
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 13-01-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 3/G/2020/PTUN.SMG
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat:
PT. Telaga Mega Buana
Tergugat:
1.POKJA Pemilihan III BP2JK Wilayah Jawa Tengah Semarang
2.Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
481 — 471
  • PT Asuransi Bintang, Thi (Anggota; den" g. Pr! Asurandi Umum Videl (Anggota).= ef = 3 Koneorsium Penjamin Indonesia yang beranggotekan:a. Pf Asuransi Jasa Tania (Ketta);b, PT Tugu Fretama Indonesia (Anggota);, PT Bosowa Asuransi (Anggota);4. Pf Asuransi Umum Bumiputera Muda 1967 (Anggota. Pf Asuransi Kresna Mitra Thi: Anggotal;f. PT Asuransi Bhakti Bayangloira (Anggota);g. PT Asuransi Asoka Mas (Anggota); h. PT Asuransi Mega Pratama (Anggote); dan i.
    PT Asuransi Multi Artha Guna, Thi (Anggota); dani, Perusahaan Umum Jaminan Kredit Indonesia (Anggota)a ft fe a 2.) Konsorsium Jaminan Surety Bond yang beranggotaken:4: Pr eeerabeacs Pater (keen): PT Asurarsi Kredit Indonesia Persero (Anggota);c. PT Asiransi Wahana Tata (Anggote);d, PT Asuransi Astra Buana (Anggotal:e. PT Aguransi Bringin Sejehtera Artamaleviur (Anggotal;f. PT Asuransi Bintang, Thi (Anggota); deng.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 06-03-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 11-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 104/Pdt.Bth/2013/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 29 Januari 2014 — Hj. TUTY SUDIATY, BA >< PT. BANK BUKOPIN, Tbk,Cs
67 — 17
  • Tubagus Shahril,SH.MM. adalah debitur dari Terlawan berdasarkan perjanjian kredit berikutaddendumaddendumnya yaitu : Akta Perjanjian Kredit No. 108 tertanggal 31 Maret 2006, dihadapan OttyChandra Ubayani, SH Notaris di Jakarta (Kredit Modal Kerja sefoesarRp.340.000.000,) (Bukti TII dan Tll); Akta Perjanjian Kredit No. 109, tertanggal 31 Maret 2006, dihadapan OttyChandra Ubayani, SH Notaris di Jakarta (Kredit Modal Kerja sebesarRp. 150.000.000,) (Bukti TIIll, THI danTIV); Akta Perjanjian Kredit dengan
Pengadilan PN LABUHA Perdata
Register : 28-02-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Lbh
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 42
  • Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Emile Rullof Tak, tertanggal 15Agustus 2016, selanjutnya diberi tanda T.1, T.I, THI, T.IV, T.V, T.VI 1;2. Foto copy Silsilah Keluarga Kaganaan yang dibuat oleh Kepala DesaLabuha, tertanggal 8 Agustus 2016, selanjutnya diberi tanda T.l, T.1,T.III,T.IV, T.V, T.VI 2;3.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 21-02-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 19-08-2013
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 18 – K / PM-I-03 / AD / II / 2012
Tanggal 25 April 2012 — Kopda Capa Gusar Panggabean
30 — 20
  • .= Ketiga pada bulan Januari 2011 Terdakwamelakukan lagi THI! selama 27 (dua puluhtujuh) hari dan juga mendapat Hukuman Disiplindari Ankum berupa penahanan berat selama 21(dua puluh satu) hari.= Keempat Terdakwa mengulangi lagiperbuatannya tersebut dengan tidak hadir diKesatuan dari tanggal 12 Agustus 2011 sampaidengan tanggal 18 Agustus 2011 kemudianTerdakwa ditangkap oleh Serma M. Ali anggotaKodim 0309/Solok di rumah orang tuanya di Kab.Kerinci Jambi.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 23-11-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 695/ Pdt. P/2018/ PN Bks
Tanggal 6 Maret 2019 — BEBY AMALIA.,sebagai Pemohon Melawan 1. AULTMAN BENNEDIC PELUPESSY., sebagai Termohon I 2. JOHANES P PELUPESSY sebagai Termohon II
410 — 133
  • Fotocopy surat dari Pemohon kepada Termohon Ill, secara sepihak yangmenunjukan bahwa seolah PEMOHON adalah pengendali perusahaan diberitanda TIII.6;Buktibukti surat berupa foto copy TIll.1 sampai dengan TIIl.4 tersebut telahtelah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokkecuali bukti TIll.2,a,b,c, THI.3,TII.4,1T.5a,b, TIIl.6 sesuai fotocopy dari fotocopy;Menimbang, bahwa di samping mengajukan surat surat bukti, TermohonIll jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 09-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 313/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 7 September 2020 — Pembanding/Penggugat : DAVID MARUDUT SIMANJUNTAK, tertulis juga D. MARUDUT SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : BONAR GULTOM, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat I : EDUARD SITORUS
Terbanding/Tergugat II : KASTARI
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu
65 — 53
  • Pembanding, maka harus dikesampingkan;11.Bahwa pertimbangan hukum a quo kehalaman 31 pada pokonyamenyebut bahwa alas hak yang dijadikan Penggugat untuk menguasaiobjek perkara yaitu Ganti rugi tanggal 5 Januari 1995 dari Efendi Siregartidak dapat membatalkan keabsahan dan legalitas Sertipikat Hak MilikNomor 274/Desa Tanjung Selamat (Bukti TI.1 dan TIII.1.Pertimbangan tersebut adalah keliru, oleh karena dengan Bukti P.1,danP.2 lebih dahulu penerbitannya dari alas hak tanah Terbanding , yaitubukti THI
Pengadilan PN BATURAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-01-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2/Pdt.G/2014/PN.Bta
Tanggal 15 Juli 2014 — Efni Jhon Saleh Rahman, dkk Melawan Aguscik Maas, dkk
70 — 0
  • DAHLAN + hampir 40 derajat mengambil tanah milik TERGUGAT I;Kemudian pada saat itu juga dihadapan bapak Polisi Aiptu MARDIN,AL.SH, Drs.DAHLAN BURNAWI mengakui kebenaran batas tanah kapling dan disepakatibatas tanah kaplingan TERGUGAT I sudah benar bukti TI & THI 3)Drs.DAHLAN BURNAWI lalu memberikan bukti fotocopy surat tanahnyakepada TERGUGAT I untuk dijadikan pegangan. Batas batas tanah kaplinganmilik TERGUGAT I ditandai dengan semen catur dan besi siku, sedangkan batastanah milik Drs.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata Tanah
Putus : 07-05-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 15/Pdt.G/2012/PN.PYK
Tanggal 7 Mei 2013 — KUSAI Dt. MAJO NAN KUNIANG Lawan Hj. JADIAS, Dkk
68 — 8
  • Majo NanKuniang, selanjutnya diberi tanda TI dan TH4;Fotokopi Surat dari Pengurus LAN Koto Baru Simalanggang tanggal 21September 2010 Nomor : 58/LAN/KBS/IX/2010, selanjutnya diberi tandaTI dan TII5;Fotokopi seluruh pendalaman gadai yang dilakukan oleh Penggugatkepada Tergugat I dan Moon Alissa (anak kandung Tergugat J),selanjutnya diberi tanda TI dan TII6;Menimbang, bahwa seluruh foto copy surat bukti tersebut telah dibubuhimeterai sebagaimana mestinya dan TI dan THI Asli, TI dan TH3, TI dan TII5
Pengadilan PA TRENGGALEK
Register : 08-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1045/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 18 Desember 2014 —
27 — 0
  • Lid Lid LL Li La4d Thi Lad LL eb LT Le LT aed Ld11111111111111900081111111111111111900081111111111111111111111111111111111111111115800e11111111111111111111111111111111117008911111111111111190008111111111111111111111115800e11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111900081111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111VA dels. Ll) Ldll. Dbl, Ldclecl. dled. dlc L ald. L19:0 0 08d. Tell Llc.
    Td Lcd Dll Llc. de.1111111111111111111111111111111700cC71111111111111111111111111111111111111140 61111d00711111111111111111111111111111111111111118el11111111116800d111111111111111111111111111114061111d00711111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111PLLA TL Lad Ld Lad LL LIT Ld Thi Li 406111 1d 0OOVL 1 La LLL Tad Lt11c00000c1111111111111140b111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111200021111140b111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111120002111111PILI
Pengadilan PN MALILI Perdata Tanah
Putus : 04-12-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN MALILI Nomor 13 / Pdt.G / 2013 / PN.Mll.
Tanggal 4 Desember 2013 — 1. Ny. HILDA YUSMAN dk (Para Penggugat) 2 Direktur PT. Bank Danamon Tbk Kantor Pusat di Jakarta Cq. Kepala Kantor PT. Bank Danamon Simpan Pinjam Unit Sorowako (Para Tergugat)
253 — 161
  • dengan pelelangan pertama sehingga majelishakim berkeyakinan risalah lelang no 0010/2013 patut unutukdibatalkan;Menimbang bahwa , selanjutnya majelis hakim akanmempertimbangkan bukti surat TIll yaitu bukti surat TIll.1 bukti suratMenimbang bahwa , bukti TIIl.1 yaitu Sertipikat atas nama Helda yangdiperoleh dari lelang yang dilakukan oleh tergugat dan tergugat II majelishakim berpendapat bahwas sertipikat tersebut karena haruslahdikesampinkan)Menimbng bahwa bukti surat TIII.2, TIN.4, TUI.5,TUH.6,THI
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 02-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 210/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat:
LABORA SIMBOLON
Tergugat:
1.PT. Maja Agung Latexindo
2.PT. Sumber Berkat Pelita
3.PT. Eka Mitra Utama
4.PT. Devi Fani
5.PT. Mitra Wira Resources
109 — 17
  • MajaAgung Latexindo;Bahwa sebelum memulai kesepakatan kerja dengan masingmasingperusahaan penyedia jasa, Penggugat menandatangani formulir yangdiberikan perusahaan penyedia jasa tersebut (TII, THI, TIV dan TV);BahwaPenggugat menerima upah dari pabrik melaluiperusahaanpemnyedia jasa Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV danTergugat V;Bahwa PT.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-01-2009 — Putus : 22-10-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 10/Pdt.G/2009/PN.Bjm.
Tanggal 22 Oktober 2009 — SALIM BARAK,Dkk Vs PT. BANK CENTRAL ASIA,TBK, CABANG BANJARMASIN, Dkk
110 — 7
  • THI. 1, THl.2 = TIl.4,tersebut membuktikan bahwa telah ternyata bukti P38 adalahsabagal dasar Turut Tergugat untuk mengajukan fasilitaspembiayaan, dengan mengikatkan diri dengan Tergugat II yangtertuang dalam Akte perjanjian al Murabahah, bahwa dalamhal pelaksanaan proyek pekerjaan pembangunan Jembatan RangkaBaja di Sei.