Ditemukan 1819 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 658/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 29 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
HR.Abu Dawude Menimbang, berdasarkan kesepakatan para Fuqaha, hak untukmengasuh anak melekat pada lbunya, sebagaimana tercantum damkitab Alfiqhul Islamy waadillatun, DR.Wahbah Azzuhaili menyatakan:9999) EL >YL aldg gl Obes 49 ,0) a2, oI aslo el eviwi doll aria, b9>9 dyrls gl da5,0 V9S I VI slgidaw40/100) iArtinya: Berdasarkan ljma/Kesepakatan para Ulama,lbu lebih berhak untukmengasuh anak setelah perceraian baik karena Thalaq atau karenakematian sebab rasa kasih sayang mereka lebih berat untuk mengasihidan
Register : 09-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 37/Pdt.G/2014/PTA.BJM Tanggal 10 Nopember 2014 — Pembanding VS Terbanding
79 — 31
79 — 31
.> doll) tanpa melihat lagi siapa yang salah dan siapa yang menjadipenyebab timbulnya perselisihnan dan pertengkaran dalam rumah tangga,karena mencari kesalahan salah satu pihak dalam hal kenyataan kerukunandalam rumah tangga tidak mungkin lagi diharapkan, kelak akan menimbulkanpengaruh yang tidak baik bagi kedua belah pihak dan anakanak keturunannyadimasamasa yang akan datang; (hal mana sesuai dengan salah satupertimbangan hukum Putusan Mahkamah Agung Nomor 38 K/AG/1990, Nomor266K/Ag/1993 dan Nomor
Register : 10-12-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 105/G/2013/PHI Mdn Tanggal 13 Mei 2014 —
33 — 2
33 — 2
penggantian hak, selisin kekuranganUMK Medan dengan upah, THR 2013 serta upah gajiberjalan; Menimbang, bahwa Tergugat dalam Jawabannya membantah dalil gugatan Penggugat yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa posisi Penggugat selaku mandor KPUM bukanlah sebagai karyawanKoperasi yang dapat diganti setiap saat karena tidak memiliki kKeahlian khusus,oleh karenanya tidak benar ada hubungan kerja antara Penggugat denganTergugat sesuai dengan UndangUndang Ketenagakerjaan, sebab tidak adalialarnan 113 doll
Register : 12-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 232/Pdt.G/2020/PA.PST Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 8
61 — 8
Hakimkemukakan di atas dan perkara ini diperiksa dengan acara verstek, makapetitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) patut untuk dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam menentukan jenis talak Tergugat yang akandijatunkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syary yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:tas VI Jo V Doll
Register : 07-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 273/Pdt.G/2020/PA.PST Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 48
108 — 48
verstek, makapetitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) patut untuk dikabulkan denganverstek;Halaman 22 dari 25 halaman putusan Nomor 273/Padt.G/2020/PA.PstMenimbang, bahwa dalam menentukan jenis talak Tergugat yang akandijatunkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syary yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:ras VI Joe V Doll
Register : 17-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0016/Pdt.P/2020/PA.Sdn Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Pendapat ulama yang terdapat di dalam Kitab a/Bajuri, Juz II, halaman105, yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagaiberikut:gu rdbiall (59 15S 5 doll 59 Lads erly!Artinya: Wali dan kedua orang saksi nikah harus Islam...e.
Register : 04-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 118/Pdt.G/2017/PA.ML Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 5
66 — 5
Alquran surah atThalag ayat 1, berbunyi :doll lpaals ygiad ydoitlea slau piatle lal quill lgaleUGiSH U2 UdBBAAY .pSay Al lgsilyWahai Nabi, apabila kamu menceraikan isteriisterimu maka hendaklahkamu ceraikan mereka pada waktu mereka dapat (menghadapi) iddahnya,dan hitunglah waktu iddah itu, serta bertakwalah kepada Allah Tuhanmu.Janganlah kamu keluarkan mereka dari rumah mereka ...2. Alquran surah atThalaq ayat 6, berbuny!
Upload : 14-06-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 65/ PDT/ 2016/ PT BTN 1. SOUW CUAN SIANG, beralamat dan bertempat tinggal dahulu dikenal di Kp. Sindangsana Rt. 02/ RW. 04 Kelurahan Neglasari, Kecamatan Batu Ceper, Tangerang, sekarang beralamat di Jl. Iskandar Muda No. 30 Rt. 03 RW. 04, Kelurahan Neglasari, Kecamatan Neglasari Kota Tangerang, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I semula TERGUGAT I;
2. MER NIE, beralamat dan bertempat tinggal dahulu dikenal di Kp. Sindangsana RT. 02 RW. 04 Kelurahan Neglasari, Kecamatan Batu Ceper, Tangerang, sekarang beralamat di Jl. Iskandar Muda No. 30 Rt. 03 Rw. 04 Kelurahan Neglasari, Kecamatan Neglasari Kota Tangerang, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semula TERGUGAT III;
3. YAW NIO, beralamat dan bertempat tinggal dahulu dikenal di Kp. Sindangsana RT. 02/RW. 04 Kelurahan Neglasari, Kecamatan Batu Ceper, Tangerang, sekarang beralamat di Jl. Iskandar Muda No. 30 RT. 03/ RW. 04 Kelurahan Neglasari, Kecamatan Neglasari Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING III semula TERGUGAT IV;
4. MERIE, beralamat dan bertempat tinggal dahulu dikenal di Kp. Sindangsana RT. 02/RW. 04 Kelurahan Neglasari, Kecamatan Bath Ceper, Tangerang, sekarang beralamat di Jl. Iskandar Muda No. 30 RT. 03/RW. 04 Kelurahan Neglasari, Kecamatan Neglasari Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING IV semula TERGUGAT V;
5. MERTJE, beralamat dan bertempat tinggal dahulu dikenal di Kp. Sindangsana RT. 02/RW. 04 Kelurahan Neglasari, Kecamatan Batu Ceper, Tangerang, sekarang beralamat di Jl. Iskandar Muda No. 30 RT. 03/RW. 04 Kelurahan Neglasari, Kecamatan Neglasari Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING V semula TERGUGAT VI;
Dalam hal ini kesemuanya secara bersama - sama memilih domisili di Kantor Kuasanya yang bernama Dr. Jamin Ginting, SH.,MH., Dr. Christine Susanti, SH.,M.Hum., Wandoyo, SH dan Aris Wardhana, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH) Universitas Pelita Harapan, yang beralamat di Ruko Piazza de Europe Jl. Imam Bonjol No. 11 Trocadero, Lippo Karawaci Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 September 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semula PARA TERGUGAT;
MELAWAN
1. WILSON TAMBUNAN, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Cangkir Jalan Blok F.III No. 9 Rt. 06/ RW. 11 Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Kores Tambunan, SH., Henry Gani Purba, SH., Oloan Seroyah Butar Butar, SH., Para Advokat / Konsultan Hukum dan Advokat Magang, yang berkantor pada LAW OFFICE âÃÂÃÂKORES TAMBUNAN, SH & PARTNERSâÃÂàberkedudukan di Jakarta, beralamat kantor di Jalan Cikini Raya No. 91-E, Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Juni 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula PENGGUGAT;
2. SOUW TJUAN LIE (ALIANTO), Swasta, tidak kawin, umur 41 tahun, beralamat di Jl. Iskandar Muda No. 30 Rt. 03 Rw. 04 Kelurahan Neglasari, Kecamatan Neglasari Kota Tangerang, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT II ;
139 — 85
139 — 85
Eksepsi Doll Mali (exceptio doli presentis) terhadap Dalil GugatanPenggugat yang Didasarkan pada Adanya Unsur Penipuan di DalamPerjanjianHal. 10 dari 23 hal. Putusan Perdata Nomor 65/PDT/2016/PT BTNa.
Register : 08-06-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Botg Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 91
136 — 91
pakaian 1 Dus (Penggugat, adik dan anak);
- sprei 5 (lima) pcs, tahun 2016;
- mesin cuci 2 (dua) pcs, merk Sharp tahun 2014 dan Samsung tahun 2017;
- water-dispenser 1 (satu) pcs, merk Miyako tahun 2014;
- kotak perkakas triplek 1 (satu) pcs, tahun 2017;
- piring 30 buah tahun 2015;
- mangkok merk Xokee 22 buah tahun 2015;
- sendok-makan merk Doll
2018 yangkondisinya baik;pakaian 1 kardus (pakaian Penggugat, adik dan anak), yangkondisinya baik;sprei 5 (lima) pcs, tahun 2016 yang kondisinya baik;mesin cuci 2 (dua) pcs, merk Sharp tahun 2014 dan Samsung tahun2017 yang kondisinya baik;waterdispenser 1 (satu) pcs, merk Miyako tahun 2014 yangkondisinya baik;kotak perkakas triplek 1 (satu) pcs, tahun 2017 yang kondisinya baik;piring 30 buah tahun 2015 yang kondisinya baik;mangkok merk Xokee tahun 2015 22 buah yang kondisinya baik;sendokmakan merk Doll
No. 172/Pdt.G/2020/PA.Botg.mesin cuci 2 (dua) pcs, merk Sharp tahun 2014 dan Samsung tahun2017 yang kondisinya baik;waterdispenser 1 (satu) pcs, merk Miyako tahun 2014 yangkondisinya baik;kotak perkakas triplek 1 (satu) pcs, tahun 2017 yang kondisinya baik;piring 30 buah tahun 2015 yang kondisinya baik;mangkok merk Xokee tahun 2015 22 buah yang kondisinya baik;sendokmakan merk Doll 18 buah tahun 2015 yang kondisinya baik;Tupperware 2 (dua) kardus terdiri dari :21.
Botg.mesin cuci 2 (dua) pcs, merk Sharp tahun 2014 dan Samsung tahun2017;~s@Q * 9 Q2O Do p32 DU 9 37Ss.i.waterdispenser 1 (satu) pcs, merk Miyako tahun 2014;kotak perkakas triplek 1 (satu) pcs, tahun 2017;piring 30 buah tahun 2015;mangkok merk Xokee 22 buah tahun 2015;sendokmakan merk Doll 18 buah tahun 2015;Tupperware 2 (dua) kardus terdiri dari :Tuperware Toples Kecil 1 set 8 buah;Tuperware Toples Besar 1 set 3 buah;Tuperware Toples Bumbu 4 buah;Tuperware Toples Bulat Besar 1 buah;Tuperware Toples
Register : 01-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 477/Pdt.G/2019/PA.Ppg Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
25 — 1
ob 49 aoldlysArtinya: Syaratsyarat bagi pihak yang akan melaksanakan hadhanahada tujuh: berakal sehat, merdeka, beragama (Islam), sederhana,amanah, menetap di daerah tertentu, dan belum bersuami baru...Menimbang, bahwa dalam konsep dasar siapa yang lebih layakmendapat hak hadhanah, dalam Hadits riwayat AtTirmidzi dan lbn Majahdijelaskan sebagai berikut:(doll og: aml cy 9 ain al 949 Lartgg Blo Kw 949 YoJarle wl s siopill aryArinya: Barang siapa memisahkan antara seorang ibu dengananaknya, maka Allah
Putus : 10-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 03/Pid.B/2016/PN.Sda. Tanggal 10 Maret 2016 — YUDA ARIYADANI alias YUDA
67 — 16
67 — 16
;e Bahwa istri saksi tidak pernah bercerita kepada saksi tentang adanyapermasalahan dengan orang lain.e Bahwa pada saat pergi istri saksi menggunakan sepeda motor Honda supraX No.Pol W 5061 SX dan menggunakan baju baby doll warna putih motif kembangkembang;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.5.
Register : 10-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 438/Pdt.G/2020/PA.Spt Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Halaman 21 dari 23 Halaman Putusan Nomor 438/Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 21 dari 23 HalamanPutusan Nomor 438/Pdt.G/2020/PA.SptMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :ow dps ples aro EUaimuy La ly col ylvol arg Vl excl 5dill nolall yalle, stims Gi Doll yo
Register : 27-04-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PN DEMAK Nomor XXX_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_22062008_KESUSILAAN.rtf Tanggal 22 Juni 2011 — ASNAWI
45 — 23
45 — 23
April 2011 sampai dengan tanggal& Mei DOLL ; ~4 Hakim Pengadilan Negeri Demak tanggal 27 April 2011; Nomor : 220 / Pen. Pid / 2011 / PN. Dmk ;Sejak tanggal 27 April 2011 sampai dengantanggal 26 Mei 2011 ; 5.
Register : 23-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 452/Pid.Sus/2019/PN Rap Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
1.DOLY AGUS PRATAMA HASIBUAN Alias DOLI
2.DIKI LESMANA Alias DIKI
29 — 4
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
1.DOLY AGUS PRATAMA HASIBUAN Alias DOLI
2.DIKI LESMANA Alias DIKI
29 — 4
menyalahgunakannarkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa barang bukti yang telah disita dari Para Terdakwaberupa 1 (satu) buah bong terbuat dari botol plastik, 1 (Satu) buah kaca pirek yangberisikan Narkotika jenis sabu dengan berat 1,6 (satu koma enam) gram brutto, 1(satu) bungkus plastik klip yang berisikan Narkotika jenis sabu dengan berat 0,04(nol koma nol empat) gram netto, 2 (dua) buah mancis;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut saksi temukan dari dalam kamartidur Terdakwa Doly Agus Pratama Hasibuan Alias Doll
Register : 27-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.MLG Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16
17 — 16
:Tl... doll aaa; OVI Je Us,artinya: nafkah anak adalah kewayjiban ayah ....... (Sampai akhir);2. Dalam Surat A/Baqgarah ayat 233:Halaman 22 dari 25 putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA Mlg.~9ISiV 99 ,xoIL. UEGigaSg VES al srg) gol wISg...olga al r9Jg0V9q larg. oro ploi Lgrwg yl Ursaartinya ... dan kewajiban ayah menanggung nafkah dan pakaian merekadengan cara yang patut. Seseorang tidak dibebani lebih darikesanggupannya.
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 125/Pdt.G/2021/PA.PST Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
verstek, makaHalaman 21 dari 24 halaman putusan Nomor 125/Padt.G/2021/PA.Pstpetitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) patut untuk dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam menentukan jenis talak Tergugat yang akandijatunkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syary yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:ras VI Joe V Doll
Register : 21-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1561/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
J polArtinya : Kemagdharatan itu harus dihindarkan;Menimbang, bahwa untuk menghindari mafsadat dalam rumahtangga lebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesual gaidahfighiyyah yang diambil sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi:5,2 owl doll or 20 we aJlboollit>Artinya : Menolak mafsadat itu lebih diutamakan dari pada mendatangkankemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan,majelis berpendapat perkawinan para pihak telah pecah, sehingga alasanHal 20 dari 26 hal
Register : 23-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 261/Pid.B/2017/PN TBH Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
SUSANTO als SUFIT BIN MARDI
43 — 2
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
SUSANTO als SUFIT BIN MARDI
43 — 2
strong>;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bilah pisau dapur dengan gagang warna cokelat merk Kitchen Expert Super Doll
Register : 12-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Dmk Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Setidaktidaknyademikianlah alasan rasional (legal reasoning/ratio decidendi) dari QaidahFighiyah yang berbunyi:WlacJ ul> We prio rawlaolls 59Artinya : Menolak kerusakan itu lebih baik dari mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin pendapat ulamafigh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untuk selanjutnyamenjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :Halaman 21 dari 24 halaman Putusan Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Dmkase pais plo aurg ill doll
Register : 02-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 21-07-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 136/Pdt.P/2018/PA.Bjb Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Hal ini ditegaskan dalam hadits nabi yangdiriwayatkan oleh Bukhari:g ale al lo cull wl ais Ul G0) uj cy doll ysolg)) plurod! ,9lSI wo Sl!