Ditemukan 1823 data
140 — 91
Eksepsi Doll Mali (exceptio doli presentis) terhadap Dalil GugatanPenggugat yang Didasarkan pada Adanya Unsur Penipuan di DalamPerjanjianHal. 10 dari 23 hal. Putusan Perdata Nomor 65/PDT/2016/PT BTNa.
27 — 5
setelah kunci sepeda motor tersebutberhasil terouka dan lampu kontaknya hidup ;Menimbang, bahwa kemudian Sdr.Mulyadi Als Cebol kembali lagi menujuketempat terdakwa setelah itu Sdr.Erpan Als Gepeng mendorong sepeda motortersebut yang sudah dibuka kunci stang dan kontaknya oleh Sdr.Mulyadi Als CebolHal 17 dari 23 hal Put.No. 80/Pid.B/2015/PN.Pwk(DPO) kemudian pada saat Sdr.Erpan mendorong sepeda motor tersebut saksi Wendikeluar rumah dan melihat kejadian tersebut saksi Wendi berteriak maling......DOLL
12 — 5
Putusan No.0172/Pdt.G/2016/PA.LKArtinya :Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan HukumIslam di dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagaiberikut :w9335 DLS yiLs eo LoS WI doll ane SIa Ul 9933 Asli 032 arog oJ sla iIArtinya :Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan
13 — 12
Juga tidak benar kalauTermohon boros, justru Pemohon yang uangnya habis untuk main perempuan,untuk %doll uang denda saja tidak pemah.6 Tidak benar yang didalilkan Pemohon pada dalil ke enam ini, yang benar,Pemohon minggat dari rumah Termohon tidak pamit Termohon sejak bulan.April 2014, sejak minggat itu Pemohon tidak memberi nafkah pada Termohondan anak, bahkan, anak kesayangan kami ANAK 1, (8) dibawa lari hinggasekarang.
1.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
2.PARADISA EKSAKTA GHEOSA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDUAN alias DUAN bin MISRAN
68 — 32
ketentuan jika pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- MenetapkanTerdakwatetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar baju lengan panjang warna Pink / merah muda merk Chanel;
- 1 (satu) lembar celana panjang baby doll
17 — 16
:Tl... doll aaa; OVI Je Us,artinya: nafkah anak adalah kewayjiban ayah ....... (Sampai akhir);2. Dalam Surat A/Baqgarah ayat 233:Halaman 22 dari 25 putusan Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA Mlg.~9ISiV 99 ,xoIL. UEGigaSg VES al srg) gol wISg...olga al r9Jg0V9q larg. oro ploi Lgrwg yl Ursaartinya ... dan kewajiban ayah menanggung nafkah dan pakaian merekadengan cara yang patut. Seseorang tidak dibebani lebih darikesanggupannya.
23 — 12
verstek, makaHalaman 21 dari 24 halaman putusan Nomor 125/Padt.G/2021/PA.Pstpetitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) patut untuk dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam menentukan jenis talak Tergugat yang akandijatunkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syary yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:ras VI Joe V Doll
20 — 3
J polArtinya : Kemagdharatan itu harus dihindarkan;Menimbang, bahwa untuk menghindari mafsadat dalam rumahtangga lebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesual gaidahfighiyyah yang diambil sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi:5,2 owl doll or 20 we aJlboollit>Artinya : Menolak mafsadat itu lebih diutamakan dari pada mendatangkankemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan,majelis berpendapat perkawinan para pihak telah pecah, sehingga alasanHal 20 dari 26 hal
121 — 80
perjanjian secaraotentik terhadap hal yang sangat Prinsip oleh Penggugat Intervensi 1 denganTergugat 1/Tergugat Intervensi 3, maka menjadi pertanyaan besar bagi kamipatut diduga terkait dengan adanya motif tertentu yang di rencanakan untukmenggagalkan tuntutan kerugian yang di ajukan Para Penggugat Konvensiterhadap Tergugai/ Tergugat Intervensi 3, terlebih lagi Tergugat Intervensi 2adalah rekan bisnis dari Tergugat 1/Tergugat Intervensi 3 di Perusahaan GillDevelopments Inc ( sebagaimana dapat dilihat doll
Gill Development and Rentals yang di tuangkan dalam RUPS(Rapat Umum Pemegang Saham), serta apa yang telah di lakukan tersebutsangat bertentangan dengan Undangundang Perseroan Terbatas dan AnggaranDasar Perusahaan yang termuat dalam akta Pendirian Perusahaan diNotaris/PPAT Baig Lily Caherani, SH dengan No. 22 tertanggal 10 September2013;Bahwa sama sekali tidak berdasar hukum doll) gugatan Penggugat Intervensipada angka 2, bahwa selain surat "Perjanjian Penyelesaian tertanggal 29 Juli2019" tidak dibenarkan
Mtrtanggapan untuk menanggapi doll pada point ini, serta pada prinsipnya kamimenolak dengan tegas terhadap dalil yang di ajukan Para Penggugat Intervensidalam perkara Aquo;Bahwa sama sekali tidak benar apa yang menjadi dalil gugatan para PenggugatIntervensi pada angka 7 tersebut, sematamata apa yang di uraiakn ParaPenggugat Intervensi merupakan pembenaran sepihak terhadap yang telah dilakukannya, serta Para Penggugat Konvensi/ Tergugat Intervensi 1 dan 2 tidakbenar pernah mendapatkan pemberitahuan
9 — 0
Kitab alMuhadzdzab juz halaman 176 berbunyi :Saal) 28 Aadilly Sl) Ud Ge yg Lea UL J doll aes adi pa! lb 13)Artinya: Apabila suami menceraikan isteri sesudah dukhul dengan talak raj'i,maka isteri berhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasaiddah ;3. Kitab a/Fighu ala Madzahi alArbaah juz IV halaman 576 disebutkan:Loan) Valea!
15 — 8
adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi PutusanMahkamah Agung Nomor 110 K/AG/2007 tanggal 13 Nopember 2007disebutkan bahwasannya pertimbangan utama dalam masalah hadhonah(pemeliharaan anak) adalah untuk kemashlahatan dan kepentingan sianak dan bukan sematamata didasarkan pada ketentuanketentuannormatif dalam perundangundangan;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam AlQuran, Surah AlBagarah ayat 235, yang berbunyi :doll
IRMINA IRNA MATUTINA, SH
Terdakwa:
1.SONHAJI SYAFI I
2.SATRAWI
3.ANDRE SETYAWAN
4.RAHMAN
48 — 35
- 1 (satu) buah gembok pagar merk sherlock dalam keadaan rusak (doll).
DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ANDRIAN DANNY SETIAWAN
- Uang Tunai sebesar Rp. 11.800.000,- (sebelas juta delapanratus ribu rupiah).
- 1 (satu) Tas hitam merk polo.
- 1 (satu) buah gembok pagar merk Soligen dalam keadaan rusak.
DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI HERI WAHYONO, S.Pd
- 3 (tiga) buah alat pencongkel pintu.
14 — 3
menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalaqjuz halaman 83 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyisebagai berikut:sh wl yp A ple AL tyom ddb als Be em = db celopavhl MV ws zt ew ago Al doll
17 — 3
J polArtinya : Kemagdharatan itu harus dihindarkan;Menimbang, bahwa untuk menghindari mafsadat dalam rumahtangga lebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesual gaidahfighiyyah yang diambil sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi:5,2 owl doll or 20 we aJlboollit>Artinya : Menolak mafsadat itu lebih diutamakan dari pada mendatangkankemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan,majelis berpendapat perkawinan para pihak telah pecah, sehingga alasanHal 21 dari 29 hal
123 — 49
Oleh sebab itu, penentuan hak asuh anakpasca perceraian harus diutamakan untuk melindungi anak itu sendiri;Menimbang, bahwa dalam konsep dasar siapa yang lebih layakmendapat hak hadhanah, dalam Hadits riwayat AtTirmidzi dan Ibn Majahdijelaskan sebagai berikut:a7 yo (doll! eo: atrl ow 9 ain alll 349 Largs dlp OH Bo9 WeJazle uly siopillArtinya: Barang siapa memisahkan antara seorang ibu dengan anaknya, makaAllah akan memisahkan antara dia dan kekasihkekasihnya pada harikiamat. (HR.
10 — 7
terhadap Penggugat (Penggugat), dimanaperceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan oleh PengadilanAgama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:5 pcall ply Ane lla VE 14) Ss ey sliels dayil dew alll gal byes os bbail dale galle ges Doll
11 — 2
menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalaqjuz halaman 83 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyisebagai berikut:sh wl yp A ple AL tyom ddb als Be em = db celopavhl MV ws zt ew ago Al doll
20 — 6
Hakimkemukakan di atas dan perkara ini diperiksa dengan acara verstek, makapetitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) patut untuk dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam menentukan jenis talak Tergugat yang akandijatunkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syary yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:tas VI Joe V Doll
Lili Hidayanti binti Ibrahim A.R
Tergugat:
Missanto bin Mawardi
20 — 12
Hakimkemukakan di atas dan perkara ini diperiksa dengan acara verstek, makapetitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) patut untuk dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa dalam menentukan jenis talak Tergugat yang akandijatunkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syary yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:ras VI Joe V Doll
41 — 12
kemudian diikuti keinginan kedua belah pihak untuk bercerai dan telah didasarkan padabukti yang cukup untuk itu, maka hal tersebut menunjukkan bahwa perkawinan tersebuttelah pecah, sehingga apabila dipaksakan untuk mempertahankannya maka diduga haltersebut akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari pada maslahatnya, padahalmenolak mafsadat lebih utama dari pada mencapai maslahatnya sebagaimana kaidah fikihyang diambil alih oleh majelis hakim dalam pertimbangan ini berbunyi.WU lool le We e250 ow doll