M E N E T A P K AN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indra bin Johar) dengan Pemohon II (Jurni binti Jurnalis) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Mei 2000 di Sumur, Kabupaten Pandeglang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumur, Kabupaten Pandeglang

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama: Jurnalis, dan dihadiri saksinikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Sanin binSartada dan SAKSI II dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

KABUPATEN PANDEGLANG, memberikan keterangan dibawahSsumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para PemohonBahwa saksi tahu nama para Pemohon, Pemohon bernamaPEMOHON dan Pemohon II bernama PEMOHON II Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri Bahwa setahu saksi para Pemohon menikah pada 16 Mei 2000 Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah Bahwa setahu saksi para Pemohon menikah di Sumur, KabupatenPandeglang Bahwa wali nikah paraPemohon adalah bernama Jurnalis

di) KABUPATEN PANDEGLANG, memberikan keterangan dibawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan para PemohonBahwa saksi tahu nama para Pemohon, Pemohon bernamaPEMOHON dan Pemohon II bernama PEMOHON II Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri Bahwa setahu saksi para Pemohon menikah pada 16 Mei 2000 Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah Bahwa setahu saksi para Pemohon menikah di Sumur, KabupatenPandeglang Bahwa wali nikah paraPemohon adalah bernama Jurnalis

sebagaimana yang dimaksuddengan Pasal 171 HIR jo. 1907 KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan buktibukti, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah terjadi akad pernikahandengan status Pemohon Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa Permikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada16 Mei 2000 di Sumur, Kabupaten Pandeglang, dengan wali nikah yangbernama Jurnalis

Memberi izin kepada Pemohon (Mhd Husni Mubarok bin Jurnalis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nining Hartini binti Pariman) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 930.000,00 ( sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).

Muhammad Sidiq) terhadap Penggugat (Dewi Anggraini Binti Jurnalis);

Memberi izin kepada Pemohon (BERMITONI alias BERMI TONI BIN BAHAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI MERDEKA WATI BINTI JURNALIS) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

., dan JURNALIS, SH Advokatpada kantor hukum SALMAN FARISI, SH & PARTNERS beralamat di Jl.Kol. Sulaiman Amin Perumahan Pemda Blok H3 No. 06 Kelurahan TalangKelapa Kecamatan AlangAlang Lebar Kota Palembang berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Juni 2015, yang selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT/PEMBANDING ;MELAWAN :DIREKTUR UTAMA PT. BIMA PUTRA ABADI CITRA NUSA dansebagai demikian untuk dan atas nama PT.

No.79/PDT/2015/PT.PLG.I DALAM KONPENSI1 DALAM EKSEPSIe Menerima Eksepsi Tergugat sebahagian.2 DALAM POKOK PERKARAe Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;II DALAM REKONPENSIe Menyatakan gugatan Rekonpensi tidak dapat diterima;i DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,00 (tiga ratus saturibu rupiah);Menimbang, bahwa atas putusan tersebut, Kuasa Penggugat/Pembanding(Jurnalis.

.,) pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 telah mengajukan permohonanbanding, sebagaimana Akta Permohonan Banding Nomor : 27/Pdt.G/2015/PN.Plg,permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat/Terbanding(Eka Mawar Dhati) pada hari Senin tanggal 6 Juni 2015;Menimbang, bahwa untuk melengkapi permohonan Bandingnya, KuasaPenggugat/Pembanding (Jurnalis, SH.,) telah menyerahkan Memori Bandingtertanggal 27 Juli 2015 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembangpada tanggal 27 Juli

2015, selanjutnya Memori Banding tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan kepada Tergugat/Terbanding (Eka Mawar Dhati)pada tanggal 11 Agustus 2015;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Tergugat/Terbanding (Awansyah, S.H..,)mengajukan Kontra Memori Banding tertanggal 19 Agustus 2015, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang pada tanggal 20 Agustus 2015selanjutnya Kontra Memori Banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkankepada Kuasa Penggugat/Pembanding (Jurnalis, S.H.,) pada tanggal

untuk di periksa dalam tingkat banding;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 199 ayat 1 RBg tenggang waktuuntuk mengajukan upaya hukum banding adalah 14 hari setelah putusan dijatuhkanatau setelah pemberitahuan putusan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 27/Pdt.G/2015/PN.Plg diucapkan pada tanggal 4 Juni 2015 dengan di hadiri olehKuasa Hukum Penggugat/Pembanding dan Kuasa Hukum Tergugat/Terbanding,Selanjutnya pada tanggal 17 Juni 2015 Penggugat/Pembanding (Jurnalis

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke tan Penggugat secara verstek;
2. Menjatuhkan talak satupersidangan tidak hadir;
3. Mengabulkan gugabain sughra Tergugat(Nedi Marnizon bin Saujal) terhadap Penggugat (Irma Susanti binti Jurnalis).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima riburupiah).

Pemohon mengajukanbukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 95/14/TV/2013 tanggal 03 April2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKepahiang, Kabupaten Kepahiang, telah dinazegelen oleh kantor Pos dan dileges diKepaniteraan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dan kemudian diberiMenimbang, bahwa Pemohon menghadirkan dua orang saksi guna didengarketerangannya, yang atas pertanyaan mengaku bernama : umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Jurnalis

lebihkurang 1 bulan, setelah itu tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran, penyebab perselisihan karena Termohon tidak cocok dengan anakbawaan Pemohon dari penikahan terdahulu ; e Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisah selama lebih kurang 2bulan terakhir ; e Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha merukunkan rumah tangga Pemohondengan Termohon, namun tidak berhasil, saksi tidak sanggup lagi mendamaikanPemohon dengan Termohon ; , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Jurnalis

Jurnalis ) terhadap Penggugat (Siti Ubaoktafiani binti Bambang );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Erlina Jurnalis
Tergugat:
PT ULAMM Tanjung Balai (Permodalan Nasional Madani (persero)
Turut Tergugat:
1.KPKNL Kisaran (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang)
2.Tuan Abidin Sirait

JURNALIS AMRAD, SH.,MHHakim Tinggi Pengadilan Tinggi di Bandung sebagai Hakim Ketua Majelis,H. NERIS, SH dan H. SJOFIAN MOCHAMMAD, SH sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Bandung tanggal 06 Pebruari 2014. No. 58/Pen/Pdt/2014/PT.Bdg,putusan mana diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakimAnggota, dibantu oleh Dra.Hj. NURAINI, SH.

JURNALIS AMRAD,SH.,MH.TtdHalaman 9 dari halaman 8 perkara No. 58/Pdt.G/2014/PT.Bdg.H. SOFIAN MOCHAMMAD, SHPanitera Pengganti,TtdDra. Hj. NURAINI, SH.,MH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Materal .......ccccceccese sense ees Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi putusan ................ Rp. 5.000,3.

SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Jurnalis, tempat kediaman diKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Teman dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2015 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon sudah sakitsakitan

SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Jurnalis, tempat kediaman diKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Teman dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2015 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon sudah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Setevany Frans Alditya bin Riyaten) terhadap Penggugat (Vien Valensia Pakpahan binti Jurnalis Pakpahan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp187.000,00

JURNALIS AMRAD, SH.,MHselaku Hakim Ketua Majelis, dengan H. S)JOFIAN MOCHAMMAD, SHdan H. EFFENDI GAYO, SH.,MH masingmasing sebagai HakimAnggota berdasarkan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Tinggi Bandungtanggal 25 Oktober 2013.

JURNALIS AMRAD,SH.,MHTtdH. EFFENDI GAYO, SH.,MHPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman Perkara No. 351/Pid/2013/PT.Bdg.TtdDra. Hj. NURAINI, SH.,MH.Halaman 12 dari 12 halaman Perkara No. 351/Pid/2013/PT.Bdg.

JURNALIS, S.H., j 22 92 2 222 eee nnn nnn nee nn nee3. FITRIYAH, S.H., Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat/ PengacaraLALU RUSMAT, S.H. DAN PARTNERS, beralamat di Jalan SultanHasanuddin No 10 Praya, Kabupaten Lombok Tengah, Selanjutnyadisebut sebagai ; PEMBANDING / PENGGUGAT;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH,Berkedudukan di Jalan M.

Thamrin No. 81 Jakarta Pusat 10310,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Bertempat Tinggal Jalan Simprug Golf IV RT/RW003/008 Kelurahan Grogol Selatan Kecamatan KebayoranLama Kota Jakarta Selatan, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Mei 2019 telah memberi kuasakepada Fauzi Jurnalis, S.H.,M.H., Akhmad Muthosim,S.H.,M.H., Alen Irawan, S.H.,M.H., Anastasia NataliaYulianto, S.H.

,L,LM., Para Advokat pada Jurnalis & Ponto Law Firm,beralamat di JI. Tulodong Bawah No.B3, KebayoranPntp.

JURNALIS AMRAD, SH.MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta sebagaiHakim Ketua Majelis, FRITZ JOHN POLNAJA, SH dan SYAFRULLAH SUMAR,SH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta No.143/Pen/2012/121/Pdt/2012/PT.DKI tanggal 11 April 2012 telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliserta memutus perkara ini dalam pengadilan tingkat banding dan putusan manadiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada hari itu juga

JURNALIS AMRAD, SH.MH2. SYAFRULLAH SUMAR, SHPANITERA PENGGANTISITI KHAERIYAH, SHRincian biaya perkara :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp 139.000.+Jumlah Rp. 150.000,hal 9 dari 9 hal Put No.121/PDT/2012/PT.DKI

JURNALIS AMRAD, SH.M.H Hakim Tinggi selaku Hakim KetuaMajelis, dengan H. SJOFIAN MOCHAMMAD, SH. dan H. EFFENDI GAYO,SH.M.H. yang masingmasing selaku Hakim Anggota, berdasarkan penetapanKetua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 31 Oktober 2013 No. 376/ Pen/ Pid/2013/ PT.

JURNALIS AMRAD, SH.M.HTTDH. EFFENDI GAYO, SH.M.H. PANITERA PENGGANTITTDKAIRUL FASJA,SHhalaman 6 dari 6 halaman, Putusan No.376/Pid/2013/PT.Bdg.

JURNALIS AMRAD, SH.MH. dan H. MUSTARI, SH.M.Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut pada hari dantanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi Hakimhakim Anggota serta dibantu oleh Dra.DEDEH SUMIATI J Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpadihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa maupun Penasehat Hukum Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISNy. Hj. JURNALIS AMRAD, SH.MH.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1171091706140001 atas nama kepalakeluarga Jurnalis ( bukti P1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK 1171094503830002 atas namaPemohon (P2);3. Foto copy Kutipan akta Nikah Pemohon Nomor 82/05/VII/2013 tanggal 04 Juli2013 (bukti P3);4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Pemohon (bukti P4);5.

;Menimbang, bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia yang lahir diTempat/tanggal lahir Banda Aceh/ 03 Mei 1981, Jenis kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat DusunMeunasah Tuha Desa Ili, Kecamatan Ulee Kareng, Kota Banda Aceh, sebagaimanaterbukti pada Kartu Keluarga ( KK ) atas nama kepala keluarga JURNALIS (bukti P1) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanda Aceh, Kartu Tanda Penduduk Pemohon (KTP) (bukti P2) yang dikeluarkanoleh

Selanjutnya setelah mobil dikejarsaksi dan rekanrekannya mobil terdakwa diberhentikan dan saksi ROCKYPUTRA PRATAMA bersamasama dengan rekannya JURNALIS LUBIS danMAILAN NOVI YANDI langsung melakukan tindakan kepolisian denganmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa WANDI SUPRIANTO Bin ISMAIL;Setelah itu terdakwa diperiksa dan ditemukan sebuah pisau yangberukuran dengan panjang 26 (dua puluh enam) cm dan lebar 3 (tiga) cmdengan sarung berbahan kayu bermotif dan bergagang kayu, kemudianterdakwa WANDI

Saksi Jurnalis Lubis ,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidikan dan membenarkanketerangan tersebut;Bahwa saksi akan memberikan keterangan berkaitan dengan perbuatanTerdakwa yang membawa senjata tajam;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut pada hari Kamis sekira Pukul 15.00wib tanggal 05 Desember 2020 di Jalan lintas BengkuluSumatera BaratKec. Lubuk Pinang Kabupaten Mukomuko Prop.

bilan pisau bermata satu dengan ukuran panjang 26 (dua puluhenam) cm dan lebar 3 (tiga) cm dengan sarung berbahan kayu bermotif danbergagang kayu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Desember 2020 sekira pukul 15.00 WIB diJalan Lintas BengkuluSumatera Barat Kecamatan Lubuk Pinang KabupatenMukomuko Propinsi Bengkulu telah dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa yang dilakukan oleh saksi Jurnalis