Fotokopi Buku Rapor (Laporan Pendidikan) atas nama Ana Triana,diberi tanda PK15;16. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Ekonomi Atasatas nama Heryati, tanggal 4 Juni 1991, diberi tanda PK16;17. Fotokopi Sertifikat Komputer atas nama Heryati, tanggal 4 Juni 1991,diberi tanda PK17;18. Fotokopi Buku Rapor (Laporan Pendidikan) atas nama Heryati, diberitanda PK18;19.

Fotokopi Buku Rapor (Laporan Pendidikan) atas nama DopilinaHarahap, diberi tanda PK20;21. Fotokopi Surat Keputusan Ketua Yayasan Pubian Ragom Nomor :201/YPR/ IX/1990 tanggal 15 September 1990, diberi tanda PK21;22. Fotokopi Surat Keputusan Ketua Yayasan Pubian Ragom Nomor :220/YPR/VIII/1991 tanggal 28 Agustus 1991, diberi tanda PK22;23. Fotokopi Surat Keputusan Direktur Jenderal Pendidikan Dasar danMenengah Departemen Pendidikan dan Kebudayaan tanggal 27Desember 1990, diberi tanda PK23;24.

OKU di Baturaja yaitu :Nomor : 1601LT260220180072 tertanggal 26 Februari 2018 atas nama SANTISANTIKABahwa Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut : Nomor : 1601LT260220180072 tertanggal 26 Februari 2018 atas nama SANTISANTIKA tersebut terdapat kekeliruan / salah tulis, yakni di dalam Aktekelahiran tersebut tahun lahir anak Pemohon tertulis 2003 sedangkansebenarnya harus ditulis 2005Bahwa untuk keseragaman administrasi Kartu keluarga, surat keteranganKelahiran anak Pemohon dengan Rapor anak Pemohon diperlukanperbaikan

Pemohon untuk keperluan SekolahBahwa untuk memperoleh perbaikan Akte Kelahiran anak pemohontersebut harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri Baturaja ;Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini di lampirkan Foto copy yangtelah disesuaikan dengan aslinya dengan dibubuhi meterai secukupnyaberupa;Potocopy KTP Permohon ;Potocipy KPT Istri PemohonPotocopy Kartu Keluarga Pemohon.Potocopy Akta Nikah PemohonPotocopy surat keterangan kelahiran anak pemohonPotocopy Akte Kelahiran anak PemohonPotocopy Rapor

Fotokopi Buku Rapor Siswa SMK an.anak yang aslinya yangdikeluarkan oleh Kepala SMK Negeri xx Yogyakarta, tanggal 16Desember 2017, bukti P.7;8. Fotokopi Buku Rapor Siswa SD an. Anak II aslinya yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah SD xxxx, tanggal xxxx, bukti P.8;9. Fotokopi Laporan perkembangan anak an.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, berupa Rapor Siswa dari SMKNegeri xxYogyakarta, dan P.8, berupa Rapor Siswa didik dari SD NegeriXXxx, Serta P.9, berupa xxxxdari Kelompok Bermain xxxxxxx, BantulYogyakarta, ternyata prestasi dan perilaku mereka bagus sekalipus hanyadi asuh oleh single parent (ibunya);Maka berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis berpendapat bahwa anak pertama bernama xxxxxxxxxxxx (xx Tahun)telah menentukan pilihannya dengan tetap ikut ibunya jika nanti

Hal ini, dengan alasan karenadisesuaikan dengan identitas anak dalam raport sekolah, Kartu Indonesia Sehat (KIS), KartuIndonesia Pintar (KIP).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan baik daripengakuan Para Pemohon dalam permohonannya maupun keterangan Para Pemohon dan saksisaksi serta bukti surat P1 s/d P5 dan P8 berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kutipan AktaNikah, Kutipan Akte Kelahiran, Kartu Keluarga (KK) dan Buku Rapor Sekolah, telahmembuktikan bahwa Para Pemohon

keterangan Para Pemohon dan saksisaksi serta bukti surat, nama anak Para pemohon yang benar sejak lahir dan sejak masuk sekolahadalah KRISDAYANTI YUSUF, sedangkan nama MARYAM YUSUF sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga baru terbit pada tahun 2013 dantahun 2015, sehingga Hakim berpendapat oleh karena nama KRISDAYANTI YUSUFmerupakan nama anak Para Pemohon yang telah diberikan sejak lahir dan tercantum sudah dariawal masuk sekolah sebagaimana yang ada dalam buku rapor

LubukKilangan Kota Padang; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yang diberinama MUHAMMAD IRFAN YAZID jenis Kelamin Laki Laki, lahir di Padang 02Agustus 2007, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10632/1920/07/Tyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Padang;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2019/PN Pag.Bahwa didalam KTP, Kartu Keluarga dan Buku Nikah Pemohon, nama Pemohondisana tertulis ZAMZAMI;Bahwa didalam Data Rapor anak Pemohon, nama ayah disana

Rapor pesrta didik Sekolah Dasar Negeri Air Pacah Kecamatan Koto TangahPadang atas nama M. IRFAN YAZID; diberi tanda P4;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 102/Padt.P/2019/PN Pdg.5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10632/1920/07/T atas namaMUHAMMAD IRFAN YAZID, di beri tanda P5;6.

bahwatempat lahir Hendri Latif yang tercatat di SD No 08 Bika, Kecamatan Bika,Kabupaten Kapuas Hulu adalah di Bika Jabay dan lahir tanggal 17 Maret 2007dan orang tua Hendri Latif adalah Adi selaku Ayah dan Susana Dara selakuIbu;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas maka diketahui bahwadalam dokumen Kutipan Akta Kelahiran Hendri Latif dan Kartu Keluargatercatat bahwa tempat lahir Pemohon tercatat di Bika, Kecamatan Bika tangal17 Maret 2002 sedangkan tempat lahir Hendri Latif dalam dokumen lainnya(Rapor

Perubahan tempatlahir dan tahun lahir sebenarnya tidak diperkenankan menurut ketentuan hukumkarena tempat lahir dan tahun lahir merupakan data statis, kecuali dapatdibuktikan bahwa akta pencatatan sipilnya itu cacat formil dalam pembuatannyakhususnya mengenai data tempat lahir serta tahun lahir dan akta pencatatansipilnya harus dibatalkan melalui jalur gugatan dan bukan jalur permohonan,meskipun demikian oleh karena Rapor SD dari Hendri Latif lebih dahulu terbitdari Kutipan Akta Kelahiran dan KK,

maka Hakim akan mempertimbangkandata pada Rapor SD (bukti P.9), dan meskipun bukti P.9 hanya fotokopi darifotokopi dan terdapat coretan tahun lahir dan penebalan ada tempat lahir tetapijika dikaitkan bukti P.10 maka bukti P.9 memiliki Kekuatan pembuktian.

dan HedyHermawan).2 Sertifikat Rumah Penggugat dipegang oleh orang yang tidak berkompetenmemegangnya untuk urusan warisan orang tua yang sudah meninggal yangmengacu kepada Penjatuhan Nilainilai Juara di SMAN 6 oleh Tergugat I yangterus berlanjut sampai ke era sekarang ke bidangbidang yang lain ( data : analisadan pengalaman Penggugat dan berharap data BAKIN/BIN untuk keluargakeluarga tetangga di Senayan, Buchari AK, Mahmud TNI, Rahardjo, Deden,Guruguru Tergugat I 1984 1987 ).Penjatuhan Nilainilai Rapor

Sasak Tinggi No.50Ciputat, Ibu Nazir Zein untuk pertukaran Rumah mengacu kepada penjatuhanNilai Rapor kelas 2 A13 oleh Bpk.

Sasak Tinggi No.50Ciputat, Ibu Nazir Zein untuk pertukaran Rumah mengacu kepada penjatuhanNilai Rapor kelas 2 Al 3 oleh Bpk. Diar Zein tahun 1985/1986.

Sasak TinggiNo.50 Ciputat, Ibu Nazir Zein dan Bambang Soegiarto (dosen FTUI) untukpertukaran Rumah mengacu kepada penjatuhan Nilai Rapor kelas 2 Al 3 olehBpk. Diar Zein tahun 1985/1986.

BAHWA NILAI RAPOR KELAS 1, 2, 3 DAN NILAI EBTANAS MURNI (NEM)32SERTA SURAT TANDA TAMAT BELAJAR (STTB) SUDAH MEMENUHIPROSEDUR SEHINGGA TIDAK BENAR TERGUGAT I MELAKUKANPENJATUHAN NILAI;1Bahwa sebagaimana ketentuan dalam Undang undang RepublikIndonesia nomor 20 tahun 2003 tentang sistem pendidikan nasional dimanaUndang undang ini dibentuk memenuhi Undang undang No. 2 tahun1989 tentang sistem Pendidikan tidak memadai lagi dan perlu diganti sertaperlu disempurnakan agar sesuai dengan amanat perubahan

Surat Penyerahan Hak sebidang tanah tanggal 1 April 1979 dariWarsono kepada Suparni; Rapor Sekolah Dasar (SD) a.n. Sunardi; Kartu Tanda Penduduk Nomor 1788/0508/027/DS/1979 tanggal 1Desember 1980 a.n. Warsono; Surat Persetujuan tanggal 1 April 1979 a.n. Misnem; Kartu Tanda Penduduk Nomor 1789/0508/027/DS/1979, 12 Desember1980 a.n. Misnem; Surat Pernyataan a.n. Sumardi tanggal 9 Januari 1982;Dikembalikan kepada Saksi Warsono;4.

Menyatakan barang bukti berupa:1) Surat Penyerahan Hak sebidang tanah tanggal 1 April 1979 dariWarsono kepada Suparni;2) Rapor Sekolah Dasar (SD) a.n. Sunardi;3) Kartu Tanda Penduduk Nomor 1788/0508/027/DS/1979 tanggal 1Desember 1980 a.n. Warsono;4) Surat Persetujuan tanggal 1 April 1979 a.n. Misnem;5) Kartu Tanda Penduduk Nomor 1789/0508/027/DS/1979, 12Desember 1980 a.n. Misnem;6) Surat Pernyataan a.n. Sumardi tanggal 9 Januari 1982;Dikembalikan kepada Saksi Warsono;8.

tersebut adalahsebagaimana yang tercantum dalam = akta kelahiran anak pemohon yaitu lahirpada tanggal 15 Februari 2004 ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2022/PNSbh=" Bahwa terjadinya kesalahan pencantuman tanggal lahir anak pemohon yaitu diijjasan anak pemohon terjadi pada saat anak pemohon sekolah di SD InpresNomor 0126 Bulusonik ;=" Bahwa saksi tidak tahu mengapa oleh guru anak pemohon tibatiba ditulis menjadilahir pada tanggal 21 Mei 2004 ;" Bahwa saat itu pemohon tidak membaca data di rapor

tanggal lahir yang sebenarbenarnya dari anak pemohontersebut adalah sebagaimana yang tercantum dalam akta kelahiran anakpemohon yaitu lahir pada tanggal 15 Februari 2004 ;=" Bahwa terjadinya kesalahan pencantuman tanggal lahir anak pemohon yaitu diijjasanh anak pemohon terjadi pada saat anak pemohon sekolah di SD InpresNomor 0126 Bulusonik ;=" Bahwa saksi tidak tahu mengapa oleh guru anak pemohon tibatiba ditulis menjadilahir pada tanggal 21 Mei 2004 ;" Bahwa saat itu pemohon tidak membaca data di rapor

sertifikat Hasil Ujian Sekolah (GHUS) sementara danRapor identitas Murid Sekolah Dasar Negeri 16 Koto Baru KecamatanKubung Kabupaten Solok, tempat lahir anak pemohon yang bernamaFarmawati tertulis Koto Baru ;Halaman 1 Penetapan Nomor: 29/Pdt.P/2016/PN.SIk.Bahwa pemohon ingin merubah tempat lahir anak pemohon dari Solokmenjadi Kota Baru yang tercantum didalam Akta Kelahiran anakpemohon Fatmawati Nomor 1372CLU0407200758004, supayadisesuaikan dengan sertifikat Hasil Ujian Sekolah (SHUS) sementaradan Rapor

Fotocopy identitas murid atas nama Fatmawati sesuai dengan rapor, diberitanda P.VII ;Bahwa suratsurat bukti yang berupa fotocopy tersebut diatas semuanyatelah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan dan ternyata sesuai denganaslinya serta suratsurat bukti tersebut semuanya telah dibubuhi meteraisecukupnya sehingga dapat diterima sebagai suratsurat bukti yang sah danberharga ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan apaapa lagidan memohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud

tertera uang sejumlah Rp. 10.000.000.00(sepuluh juta rupiah) tertanggal 06 Juni 2011,1(satu) lembar kwitansi yang tertera uang sejumlah Rp. 10.000.000.00(sepuluh juta rupiah) tertanggal 06 Juni 2011(Dikembalikan Kepada Saksi Agus Cik Maas Bin Maas)1(satu) lembar Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah Nomor : 203B/VPB/1975, tanggal 21 Mei 1975(Dirampas untuk dimusnahkan)1 (satu) lembar Foto copy Surat Hiba (Waris) Rg.35/H/70, tanggal llDJanuwari 1970(Tetap terlampir dalam berkas perkara)1 (satu) buku Rapor

No. 1505 K/Pid/2013 1 (satu) lembar kwitansi yang tertera uang sejumlah Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) tertanggal 06 Juni 201 1;Dikembalikan kepada saksi Agus Cik Maas Bin Maas; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hak Guna Usaha Tanah Nomor : 203B/VPB/1975, tanggal 21 Mei 1975;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Hiba (waris) Rg.35/H/70, tanggal Il DJanuari 1970;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buku Rapor tahun 1976 milik saksi Zulkifli Bin Muhammad Nur;Dikembalikan

No. 1505 K/Pid/2013 1 (satu) lembar kwitansi yang tertera uang sejumlah Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) tertanggal 06 Juni 2011;Dikembalikan kepada saksi Agus Cik Maas Bin Maas ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hak Guna Usaha Tanah Nomor : 203B/VPB/1975, tanggal 21 Mei 1975 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Hiba (waris) Rg.35/H/70, tanggal IlDjanuwari 1970 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1 (satu) buku Rapor tahun 1976 milik saksi Zulkifli Bin Muhammad

Yusuf diberi tanda bukti P.15Potocopy sesuai aslinya poto rumah Firdaus dan istrinya Ani diberi tandabukti P.21Potocopy sesuai aslinya rapor anak penggugat nama M. Noor waktusekolah Ibtidaiyah diberi tanda bukti P.4Potocopy sesuai aslinya rapor M. Noor waktu Tsanawiyah diberi tanda buktiP65Potocopy sesuai aslinya Ijazah M. Noor Ibtidaiyah diberi tanda bukti P.6Potocopy sesuai aslinya ljazah M. Noor tsanawiyah diberi tanda bukti P.7Potocopy sesuai aslinya ljazah M.

Fotocopy sesuai aslinya Buku Rapor madrasah Tsanawiyah nama M. Nordiberi tanda bukti P.8Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 33/PDT/2017/PT.BJM10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.2728.29.30.31.32.33.. Fotocopy sesuai aslinya Buku rapor Madrasah Aliyah nama M.

Hal 2 dari6 d) Foto Copy Akta Kelahiran; e) Foto Copy ljazah terakhir anak pemohon; f) Foto Copy Rapor;Berdasarkan uraian dan alasan tersebut di atas, Pemohon memohon kepada IbuKetua Pengadilan Negeri Solok, untuk memanggil Pemohon guna memeriksapermohonan ini dan selanjutnya memohon pula memberikan putusan yang padapokoknya memberikan Penetapan sebagai berikut: 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon; 2. Menetapkan sah peruban tanggal dan tahun lahir anak pemohon; 3.

Foto copy ljazah dan Rapor An.RIAN KURNIAWAN, yang telah disesuaikandengan aslinya, diberi tanda P.6; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas Pemohon tidakakan mengajukan alat bukti saksi, Menimbang, bahwa untuk menyingkat penetapan ini, maka halhal yang terjadisebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan permohonan ini merupakan bagian yang turut dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengemukakan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM

juta rupiah) tertanggal 06 Juni 2011; 1 (satu) lembar kwitansi yang tertera uang sejumlah Rp.10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) tertanggal 06 Juni 2011;Dikembalikan kepada saksi Agus Cik Maas Bin Maas;him 7 dari 14 him Put.No.64/PID/2013/PT.PLG 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah Nomor : 203B/VPB/1975, tanggal 21 Mei 1975;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Hiba (waris) Rg.35/H/70, tanggal II DJanuwari 1970;Tetap terlampir dalam berkas perkara; (satu) buku Rapor

tertera uang sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) tertanggal 06 Juni 2011; (satu) lembar kwitansi yang tertera uang seyjumlah Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) tertanggal 06 Juni 2011;Dikembalikan kepada saksi Agus Cik Maas Bin Maas; (satu) lembar Surat Keterangan Hak Guna Usaha Tanah Nomor : 203B/VPB/1975, tanggal 21 Mei 1975;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Hiba (waris) Rg.35/H/70, tanggal I DJanuwari 1970;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buku Rapor

tertanggal 06 Juni 201 1; 1 (satu) lembar kwitansi yang tertera uang sejumlah Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) tertanggal 06 Juni 201 1;Dikembalikan kepada saksi Agus Cik Maas Bin Maas; (satu) lembar Surat Keterangan Hak Guna Usaha Tanah Nomor : 203B/VPB/1975, tanggal 21 Mei 1975;Tetap terlampir dalam berkas perkara;him 13 dari 14 him Put.No.64/PID/2013/PT.PLG14 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Hiba (waris) Rg.35/H/70, tanggalII D Januwari 1970; Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buku Rapor

Fotocopy Rapor (Identitas Peserta Didik) SD Negeri 009 Samarinda Ilir,yang diterbitkan Oleh Kepala Sekolah SD Negeri 009 tertanggal 01Oktober 2017, diberi tanda P6;Berdasarkan alasan tersebut mohon penetapan:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2020/PN Smr.2.

Fotocopy Rapor (Identitas Peserta Didik) SD Negeri 009 Samarinda Ilir,yang diterbitkan Oleh Kepala Sekolah SD Negeri 009 tertanggal 01Oktober 2017, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa foto copy bukti surat tersebut diatas telah dibubuhimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama atau sesuaidengan aslinya;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2020/PN Smr.Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti yang diajukan Pemohon,oleh Pemohon juga diajukan saksisaksi yang didengar keterangannyadipersidangan

Foto copy Rapor an ETI MARYANTI4. Photo Copy pernyataan perkawinan Pemohon dengan ETI MARYANTI5.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah , Atas Nama SUKRI dan ETI MARYANTItertanggal 03081998 ;( Bukti P3 )4, Foto copy Rapor an ETI MARYANTI tertanggal 12 Juli 1988. ( Bukti P.4 )5: Photo copy Kutipan Akte Kelahiran an ALTI FEBRIYANTI ;nomorAL.589.0025426tanggal 20 Juni 2008 ( BuktiP5 )Menimbang, bahwa Surat Bukti P1 sampai dengan P5 tersebut telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, sehingga dapat dinilaikebenarannya sebagai alat bukti yang sah menurut undangundang selanjutnya tetapterlampir

Foto copy Rapor anak PemohonBerdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Baturaja cq Bapak / Ibu Hakim untuk memeriksa permohonanPemohon ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi kuasa pada dan seperlunya kepada Pegawai Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu di Baturaja untuk dan atasPenunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawanlagi, Untuk membatalkan

kesempatan tersebut telah dibacakan suratpermohonan Pemohon tersebut dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan bukti Surat sebagai berikut :1.Foto Copy KTP Pemohon,selanjutnya diberi tanda P1;Foto copy Kartu Keluarga Pemohon, Selanjutnya diberi tanda P2;Foto copy Akta Nikah Pemohon;, selanjutnya diberi tanda P3;Foto copy Akta Kelahiran anak Pemohon , selanjutnya diberi tanda P4;Foto copy Rapor

bulan Mei tahun 2012 bertempat di Dusun Kayu ArangDesa Cit Kecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungailiat, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika saksi nel yang baru berusia 12 (dua belas) tahun(sesuai dengan Keterangan Tentang Diri Siswa dalam Buku Rapor

tahun 2012 bertempat di Dusun Kayu Arang Desa CitKecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka atau setidak tidaknya padaSuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungailiat, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika saksi nel yang baru berusia 12 (dua belas) tahun(sesuai dengan Keterangan Tentang Diri Siswa dalam Buku Rapor

Bangka atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungailiat, bersetubuh dengan seorang wanita diluarperkawinan padahal diketahuinya atau sepatutnya harus diduganyabahwa umurnya belum mencapai lima belas tahun, atau kalauumurnya tidak jelas, bahwa belum waktunya untuk di kawin, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika saksi nel yang baru berusia 12 (dua belas) tahun(sesuai dengan Keterangan Tentang Diri Siswa dalam Buku Rapor

dari keterangan saksi saksi yang padapokoknya saling bersesuaian satu) dengan lainnya jugabersesuaian pula dengan keterangan Ahli dan keteranganterdakwa afr dihubungkan dengan adanya petunjuk dan barangbukti menyatakan bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2012sekitar jam 08.00 Wib bertempat di Dusun Kayu Arang Desa CitKecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka Terdakwa afr telahmemaksa saksi nel yang baru berusia kurang lebih 12 (duabelas) tahun (sesuai dengan Keterangan Tentang Diri Siswadalam Buku Rapor

Hasnah.M dengan NIK : 21.1601.550443.0001;- 1 (satu) buah buku rapor asli SMKTA (Sekolah Tingkat Kejuruan tingkat Atas) nama siswa/nomor induk : Hasmini Benyamin / 920015 yang terdapat tanda tangan perempuan Hasnah,M sebagai mengetahui orang tua siswa;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Hj. Hasnah; - 1 (satu) lembar Surat pernyataan (asli) yang menyatakan dari pihak keluarga darmawati dalam hal ini Hj. Hasnah,M, dan diduga tanda tangan Hj.

,telah dipalsukan oleh lelalki darwis Bravo;= (satu) buah buku rapor asli SMKTA (Sekolah Tingkat Kejuruan tingkat Atas)nama siswa/nomor induk : Hasmini Benyamin / 920015 yang terdapat tandatangan perempuan Hasnah,M sebagai mengetahui orang tua siswa;Barang bukti mana telah disita berdasarkan persetujuan Ketua Pengadilan Negeri Enrekang danterdakwa maupun saksisaksi telah membenarkannya, sehingga dapat di pertimbangkan sebagaibarang bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah

Hasnah,M, dan diduga tanda tangan Hj.Hasnah,M., telah dipalsukan oleh lelalki darwis Bravo;e 1 (satu) buah buku rapor asli SMKTA (Sekolah Tingkat Kejuruan tingkat Atas)nama siswa/nomor induk : Hasmini Benyamin / 920015 yang terdapat tandatangan perempuan Hasnah,M sebagai mengetahui orang tua siswa;Dikembalikan kepada saksi H.

Hasnah.M dengan NIK : 21.1601.550443.0001;e 1 (satu) buah buku rapor asli SMKTA (Sekolah Tingkat Kejuruan tingkat Atas)nama siswa/nomor induk : Hasmini Benyamin / 920015 yang terdapat tandatangan perempuan Hasnah,M sebagai mengetahui orang tua siswa;Oleh karena barang butki ini sebagai dokumen bagi yang empunya, maka sudahsepatutnya untuk dikembalikan kepada pemiliknya yakni Hj. Hasnah;e 1 (satu) lembar Surat pernyataan (asli) yang menyatakan dari pihak keluargadarmawati dalam hal ini Hj.

Hasnah.M dengan NIK : 21.1601.550443.0001;e 1 (satu) buah buku rapor asli SMKTA (Sekolah Tingkat Kejuruan tingkat Atas) namasiswa/nomor induk : Hasmini Benyamin / 920015 yang terdapat tanda tangan perempuanHasnah,M sebagai mengetahui orang tua siswa;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Hj. Hasnah;e 1 (satu) lembar Surat pernyataan (asli) yang menyatakan dari pihak keluarga darmawatidalam hal ini Hj. Hasnah,M, dan diduga tanda tangan Hj.

Fotocopy Rapor atas nama anak pemohon Erggy Ahmad Fahrezy;selanjutnya diberi tanda (P5) ;6.

Hardiansyah, dan saksiMerdiansyah kesalahan penulisan tersebut adalah kesalahan dari penulisan dariCatatan Sipil;Menimbang, bahwa oleh karena terdapat kesalahan penulisan nama anakdan Bulan lahir anak pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon, maka untukkepentingan masa depan anak Pemohon Pengadilan berpendapat permohonanPemohon untuk memperbaiki nama dan bjulan lahir anal pemohon pada AktaKelahiran anak pemohon menjadi sesuai dengan yang sebenarnya sebagaimanayang tertetera dalam Kartu Keluarga, dan Rapor