Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 12-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN Dps
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat:
PT. BPR Aruna Nirmaladuta
Tergugat:
I Wayan Bagus Data
25 — 24

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 20-05-2024 — Putus : 12-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 51/Pdt.G/2024/PN Yyk
Tanggal 12 Juli 2024 — Penggugat:
1.Tn DENI FIKRI RIZA
2.Ny TIA PUSPITA JATI,S.H.
Tergugat:
PT MANDIRI UTAMA FINANCE
140 — 108
  • Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp197.000,00 (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 07-03-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN Bjm
Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat:
ERNA SUNDARI
Tergugat:
IRSAN
25 — 10
    1. Menghukum kedua belah pihak ERNA SUNDARI (Penggugat) dan IRSAN (Tergugat) tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 24-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN AMBON Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Amb
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
HERMAN KHOE
Tergugat:
ARNOLD Y. TOMASOA
38 — 42
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 726.000,- (Tujuh ratus dua puluh enam riburupiah), masing-masing separuhnya;

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 18-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PA.Grt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Perdata MUHAMMAD HAIKAL
223 — 51
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.492.000,- (tiga juta empat ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-08-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 81/Pid/2012/PT.Jbi
Tanggal 1 Agustus 2012 — SANDI PUTRA Alias APEK Bin HENDRA
38 — 21
  • mengatakan kepada BAMBANG(DPO) kekurangan sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebagai hutang yangkemudian BAMBANG (DPO) menyerahkan paket shabushabu seharga Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) lalu shabushabu tersebut di bawa kerumahTerdakwa, sesampainya dirumah, Terdakwa membeli botol aqua gelas untuk dijadikanbong, lalu ANTO membeli pirek yang selanjutnya dirangkai oleh YUDI menjadi bong,selanjutnya dari paket Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) diambilkurang lebih separuhnya
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 05-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 19/Pdt.G.S/2022/PN Bks
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat:
Pradhana Widhi Dharma
Tergugat:
Hendro Pratoyo
11 — 6

  • Mengadili:

    - Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    - Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing- masing separuhnya;

Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 26-08-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 83/Pdt.G/2014/PN.Yyk
Tanggal 6 Nopember 2014 — DONI KASDIYANTO melawan HAJJAH HIRMA SAMAD OYONG
66 — 39
  • M E N G A D I L I Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,- ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 25-11-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1173/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat:
Andi Setiawan
Tergugat:
Aileen Nugraha
61 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak: Andi Setiawan (Penggugat) dan Aileen Nugraha (Tergugat) untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 19/Pdt.G.S/2018/PN Btl
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. BPR NUSAMBA BANGUNTAPAN
Tergugat:
SRI SUARNI
36 — 20

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu PENGGUGAT dan TERGUGAT tersebut untuk mentaati isi Akta Perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 04-01-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 4/Pdt.G/2022/PN Pwd
Tanggal 30 Maret 2022 — Penggugat:
1.SUKARMI alias KARMI
2.SITININGRUM
3.SUPARDI MULYONO
4.AGUS EDI SUSANTO
5.SUMARMIN
Tergugat:
1.SULASTRI
2.ASEP KHOMARUDDIN
Turut Tergugat:
Badan Nasional Kantor Kabupaten Grobogan
28 — 15

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 07-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0921/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 17

  • 2. menghukum kedua belah pihak (penggugat dan tergugat) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.

    Mediasi di Pengadilan serta ketentuanperundanganundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menghukum kedua belah pihak (Penggugat / H.ZAIDANI bin ABD.RAHIM) dan (Tergugat / ZURAIDA binti SAHID ABD.HAMID) untuk mentaati danHalaman 6 dari 8 hal.Putusan Nomor 0921/Pdt.G/2016/PA.Bkn.melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut di Menghukum kedua belah pihak ( Penggugat dan Tergugat ) untukmembayar biaya perkara sebesar Rp : 191.000 , (Seratus sembilan puluhribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 20-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Bgl
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
PT BANK NEGARA INDONESIA Tbk
Tergugat:
1.SAFRI
2.NILA HELMIDA
56 — 0

  • MENGADILI :

    • Menghukum Penggugat dan Tergugat I, Tergugat II tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;

    Menghukum Penggugat dan Tergugat I, Tergugat II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya secara tanggung renteng;

Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 11-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 188/Pdt.G/2020/PN Plg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
Kwartir Daerah Gerakan Pramuka Sumatera Selatan yang diwakili oleh Ketuanya H. MUKTI SULAIMAN, S. H
Tergugat:
1.M. ZAIBI AR bin RAHMAN
2.H. HERMIN HARYANTO
161 — 43

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 721.000,00 (Tujuh Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
    Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 721.000,00 (Tujuh Ratus Dua Puluh Satu RibuRupiah) masingmasing separuhnya (tergantung isi KesepakatanPerdamaian);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari Kamis, tanggal 26 November 2020,oleh kami, Erma Suharti,SH.,MH.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-01-2012 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1953/Pid.B/2011/PN.JKT.PST.
Tanggal 10 Januari 2012 — BROLINE EGYPT
35 — 5
  • JAMES MARK yang disuruh untuk menyerahkan paket berisi uanguntuk diinvestasikan di Indoensia dan akan diserahkan kepada saksi, akan tetapi sebelummenyerahkan paket tersebut;e Bahwa benar terdakwa meminta agar saksi menyerahkan uang sejumlah $ 3.500, (tiga limaratus USD) sebagai pengganti uang pembelian ticket dan biayaakomodasi;e Bahwa benar saksi menolak memberikan uang sebagaimana yang diminta oleh terdakwa,akhirnya terdakwa meminta separuhnya yaitu sejumlah $ 1.800, (seribu delapan ratus USD)dengan
    JAMESMARK yang disuruh untuk menyerahkan paket berisi uang untuk diinvestasikan di Indoensiadan akan diserahkan kepada saksi AHMAD SUHARTONDO, akan tetapi sebelum menyerahkanpaket tersebut, terdakwa meminta agar saksi AHMAD SUHARTONO menyerahkan uangsejumlah $ 3.500, (tiga lima ratus USD) sebagai pengganti uang pembelian ticket dan biayaakomodasi, oleh karena saksi AHMAD SUHARTONO menolak memberikan uangsebagaimana yang diminta oleh terdakwa, akihirnya terdakwa meminta separuhnya yaitusejumlah $
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 24-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1017/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 22 Juni 2017 — PEMOHON
24 — 16
  • dan separuhnya dibeli bersamasamaPenggugat dan Tergugat sewaktu masih sebagai suamiisteri dariKaradjang Daeng Rangka (Orang tua tergugat).Sehingga dari nilai harga Rp. 7.000.000.000, (tujuh milyar rupiah)tersebut yang masuk dalam harta gonogini senilai Rp.3.500.000.000, (tiga milyar lima ratus juta rupiah) dan separuhnyaadalah mahar milik Penggugat senilai Rp. 3,500.000.000, (tigamilyar lima ratus juta rupiah).Sepetak Tanah dan sebuah Bangunan Gedung bertingkat, terletakdi Kelurahan PabaengBaeng,
    dan separuhnya dibeli bersamasamaPenggugat dan Tergugat sewaktu masih sebagai suamiisteridari Karadjang Daeng Rangka (Orang tua tergugat).Sehingga dari nilai harga Rp. 7.000.000.000, (tujuh milyarrupiah) tersebut yang masuk dalam harta gonogini senilai Rp.3.500.000.000, (tiga milyar lima ratus juta rupiah) danseparuhnya adalah mahar milik Penggugat senilai Rp.3,500.000.000, (tiga milyar lima ratus juta rupia).2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus HAM
Putus : 18-08-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1650 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang ; YAMINAH als. BU ZAINAL
165 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dibokingoleh 2 (dua) orang yaitu sekira tanggal 22 Juni 2010 dan kemudian padatanggal 23 Juni saksi korban di jual Kepada tamu yang saksi korban tidak kenal,bahwa selama saksi korban melayani para tamu yang memboking saksi korbantersebut saksi korban menerima uang antara Rp, 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah), namun dari hasil yang saksi korban terima tersebut tidak sepenuhnyasaksi korban terima dan saksi korban hanya menerima separuhnya
    pernahdiboking oleh 2 (dua) orang yaitu sekira tanggal 22 Juni 2010 dan kemudianpada tanggal 23 Juni saksi korban di juai kepada tamu yang saksi korban tidakkenal, bahwa selama saksi korban melayani para tamu yang memboking saksikorban tersebut saksi koroban menerima uang antara Rp. 250.000, dua ratuslima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 350.000, (tiga ratus lima puuh riburupiah), namun dari hasil yang saksi korban terima tersebut tidak sepenuhnyasaksi korban terima dan saksi korban hanya menerima separuhnya
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 20-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Blb
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO tbk di CIMAHI
Tergugat:
1.DENI MUNANDAR
2.NUR SITAWATI
31 — 15
    1. Menghukum kedua belah pihak yakni Penggugat , Tergugat I dan Tergugat II tersebut untuk mentaati isi surat Persetujuan Perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas ;
    2. Menghukum kedua belah pihak secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 09-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Bjm
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA. Persero Tbk. di Banjarmasin
Tergugat:
1.HASAN
2.SALASIAH
7 — 12
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,00 (Tiga Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 22-11-2019 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 532/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat:
Abdul Bashit
Tergugat:
1.P.T. Bank Syariah Mandiri Kantor Cabang Rasunah Said
2.P.T. Asuransi Takaful Keluarga
Turut Tergugat:
Sjaherman R. Thaher, S.H., M.Kn.,
53 — 26
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.172.000,- (dua juta seratus tujuh puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya/secara tanggung renteng;