Ditemukan 2637 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 12-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 376/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai :TergugatPengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan GugatanPenggugat tertanggal 04 Juli 2019,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 376/Pdt.G/ 2019/PA Mir
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-09-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2528 K/PDT/2015
Tanggal 29 September 2016 — IDA BAGUS NYOMAN TOYA vs I WAYAN DARTA, dk.
455 — 331 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggidengan putusan Nomor 33/Pdt/2014/ PT Mir., tanggal 11 Mei 2015;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat/Pembanding pada tanggal 11 Juni 2015 kemudian terhadapnya olehTergugat/Pembanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 November 2014 diajukan
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 55/Pid.B/2017/PN Bek
Tanggal 12 Juli 2017 — - BUDI anak MASKUR
68 — 27
  • .: 05/IV/2017/Sek Mir tanggal 26 April 2017 dariPuskesmas Monterado yang ditandatangani oleh dr.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 05-09-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 44/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Smr
Tanggal 5 September 2017 — PT. Graha Agro Persada Lawan Pirkam Hasugian.
181 — 25
  • Premi : Extraction : Rp. 300.000,/Hektare Terasing : Rp. 400,/Meter Branch road :Rp. 1..000,/Meter Main Road :Rp. 1.200,/Meter Goronggorong : Rp. 100.000,/Unit Jembatan < 7 Mir : Rp. 250.000,/Unit Jembatan > 7 Mir : Rp. 500.000,/Unit Tarik kayu :Rp. 5.000,/M3Halaman 31 dari 35 Putusan Nomor 44/Pdt.SusPHI/2017/PN Smr Rental :Rp. 17.500,/Hours MaterMenimbang, bahwa dasar perhitungan gaji Penggugat sepertitersebut diatas juga diperkuat oleh keterangan saksi Deny Wongso danranto Samamora yang dalam persidangan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 14-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 709/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.NI MADE SAPTINI
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
HARUN ROSIDI Alias GUN
55 — 23
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 14 Desember 2019 sampai dengan tanggal 11 Februari2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor709/Pid.B/2019/PN Mtr tanggal 14 November 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 709/Pid.B/2019/PN Mir tanggal 14November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 01-02-2012 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 123/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 1 Februari 2012 —
48 — 26
  • yasigsebenarnya, hadw pokoknyn saksi memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dar tidak ada hubungan kehuarge deayan terdakwaBabwa benar menurutnya terdakwa HERI SUGIANTO finSYARIFUDDIN Hajukan ke persidanwan ini karen telah melakukan trnidiakpidann = Memakay anak = melakuken permctubuhan dengannya, dimannkorhannya adalah saksi sendici berumur 8 tahuts yang tecjadi jucin het sadntangwal 30 Juli 201) sekira jukul ($30 Wib di jamban / we umm deketrumall saksi di R29 Desi Suak Kandis Kee: Kumpeh Mir
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 02-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0053/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • kemudianmembpertimbanakan meniadi faktafakta hukum sebagai berikut:a.Banwa ikatan perkawinan tidak nanya sebaias pada hubungan fisik danmateriil helaka, akan tetani iuga menitik heratkan kenada ikatan hatinatau ikatan jiwa yang mendaiam sebagaimana tertulis daiam AiQur'ansurat ArRum21;Bahwa tujuan perkawinan adaiah mewujudkan kejuarga yang sakinah,BEM, FF e Wewwiimawadsdah wearahmah narlboutnan handalbnua mamhauwun LacanannaanPTT TEMAS SEW WAT TEE TREE, reine bE TRALEE ime TREAT ju PEt it UATEUA E Mir
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 09-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 226/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 9 Mei 2017 — YOHANES YANUAR PRIBADI
41 — 5
  • Bahwa berdasarkan hasil audit terkait dengan laporanpendapatan yang terdapat adanya selisih yang mengakibatkan kerugian padaPT Centre Park Citra Corpora dalam periode Januari 2016 sampai denganOktober 2016 antara lain :PeriodeSelisih tiket Qty On Pass Qty Manual + HL Qtykerugian selisih tiket Mobil Mtr Total Mobil Mir Total Mbl MtrTotal Mbl Mitr Total Januari 9958 27498 37456 996 2749 3745 12 1931 8950 24730 33680 Feb 5238 16606 21844 524 1660 2184 7 2128 4707 14925 19632 Mar 2411 5293 7704 241 529
Pengadilan PT MEDAN
Register : 01-06-2017 — Putus : 01-06-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 443/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 1 Juni 2017 —
19 — 12
  • (seratusribu rupiah), kKemudian Indra Syahputra alias lin pulang, ditempattersebut ada terdakwa dan Rustam kemudian Indra tra alias IInmenyerahkan sabusabu tersebut kepada Rust sekitar pukul23.00 Wib. terdakwa berhasil ditangkap petuga Mir dan saat itufrat etto 0,01 gram (nolip transparan dalam turut disita 1 (satu) paket sabusabu dengankoma nol satu gram) 1 (satu) lembar plekeadaan koyak, 1 (satu) set alat hisap buat dari 1 (Satu) botolkaca kecil terpasang 3 (tiga) pipet pl n 1 (satu) buah dot karetwarna
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 13-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 32/Pdt.G/2017/MS.Bkj
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 21
  • AZ MIR, SH. MH. Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,dtoAGUS SOPYAN S.H.I.Panitera Pengganiti,dtoH. KHALIDIN, BA. Putusan Nomor ..... /Pdt.G/2017/MS.Bkj. hal 14 dari 15 halRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp. 160.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 20-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 173/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.NI MADE SAPTINI
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
KAHFI RAMDANI
18 — 17
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 April 2020 sampai dengan tanggal 17 Juni 2020Terdakwa tidak menggunakan Penasihat Hukum akan menghadapisendiri perkara ini ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor173/Pid.B/2020/PN Mtr tanggal 20 Maret 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 173/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 20Maret 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 09-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0220/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 20 Juni 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
22 — 10
  • SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di BTN Lingkar Asri Blok B.16,Lingkungan Mapak Indah, RT.006 RW.187, Kelurahan JempongBaru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagai: Pemohon IlPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Mei2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram , Nomor0220/Padt.P/2017/PA Mir
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 19-08-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 532/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
AZWIN ALIAS JUIN
27 — 28
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 September 2021 sampai dengan tanggal 16November 2021 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor532/Pid.B/2021/PN Mir tanggal 19 Agustus 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 532/Pid.B/2021/PN Mitr tanggal 19Agustus 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 15-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 54/Pdt.G/2017/MS.Bkj
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 11
  • AZ MIR, SH. MH. Panitera ,DRS.MUHAIMEN M HUSEN JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 241.000,Pts Nomor ...... /Pdt.G/2017/MSBkj.. Hal 16 dari 16 hal.
Pengadilan MS MEUREUDU
Register : 09-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS MEUREUDU Nomor 07/Pdt.G/2013/Ms-Mrd
Tanggal 19 Maret 2013 —
24 — 5
  • AZ MIR, SH., MH 14Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ZAKIRUDDIN M. SYAUOL S.H.I,SH.,MH.Panitera Pengganti,UWAIRIYAH, BA.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 316.0004 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,(Empat ratus sebelas ribu rupiah)
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 671/Pdt.G/2014/PA.Plh
Tanggal 28 Januari 2015 — - Penggugat dengan Tergugat
35 — 14
  • pally Mir>g Gail Doll Ko Ubi ul ld jo52S9) 0)login c Lod!
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 05-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 21/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mtr
Tanggal 20 September 2018 — Terdakwa
55 — 18
  • MTR;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Mataram Nomor21/Pid.SusAnak/2018/PN Mir tanggal 5 September 2018 tentangpenunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 21/Pid.SusAnak/2018/PN Mtr tanggal 6September 2018 tentang penetapan hari sidang; Hasil penelitian kemasyarakatan; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, anak serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 35
  • SMP, pekerjaan ,tempat tinggal semula LOMBOK BARAT, namun sekarang tidak diketahui alamat yang pasti di selurun Republik Indonesia (Ghaib),sebagai: TergugatTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo;Telan mendengar keterangan Penggugat/Kuasa hukum dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 18 Oktober 2021 telahmengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram, dengan Nomor /Pdt.G/2021/PA Mir
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 342/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 16 Agustus 2016 — PEMOHON
16 — 3
  • bertempat tinggal diLingkungan Selagalas, RI/RW.004/, Kelurahan Selagalas,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, yang selanjutnya disebutsebagai : Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Juli 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, Nomor:Him.1 dari 14 hlm No. 0342/Pdt.G/201 6/PA.Mtr.0342/Pdt.G/2016/PA Mir
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 06-04-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 81/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
ANTHONY STEPHEN HODGKINSON
Tergugat:
I MADE YUDANA
175 — 111
  • Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbuldalam perkara ini Sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mataram berpendapat lain,mohon agar putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat datang menghadap kuasanya dan Tergugat tidak datang menghadapmeskipun telah dipanggil dengan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor81/Pdt.G/2020/PN Mir, tertanggal 13