Ditemukan 1925 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : neno negro nemo nera nego
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 10-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 43/Pid.Sus/2015/PN.Tbk.
Tanggal 9 April 2015 — DAKO’IR Als. UNTUNG Bin SAHRI.
29 — 9
  • alat bukti dan pembuktian yang sah sehingga olehkarenanya, Majelis Hakim telah memperoleh keyakinan dan sependapat denganPenuntut Umum bahwa Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Kekerasan Fisik DalamLingkup Rumah Tangg@a; 77nnn Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahTerdakwa dapat ataukah tidak dapat dipertanggung jawabkan dari pertanggung jawabanDIG ANALY Gy, =2==28neseseese eer eeeeeesne nero
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 437/Pid.Sus/2014/PN Dps
Tanggal 15 Juli 2014 — YUYUN YUNIARTO
21 — 18
  • kesrsnseseeenenesmmmmnennanaanmmennnannamammnnnbneniaamemnennnneaeeMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan dan untukmenghindarkan agar terdakwa tidak melarikan diri maka sudah sepatutnya terdakwadinyatakan tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan sudah sepatutnyaharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan atas diri terdakwa : Menimbang, bahwa terhadap barang bukti Majelis Hakim sependapatdengan Jaksa Penuntut Umum ; 220 2o nono nonce nnn nc nc ne nero
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 380 / Pid. B / 2015 / PN. Bnj
Tanggal 13 Januari 2016 — YERICO HASIBUAN, Dkk
30 — 9
  • +n nen nn nen nn nn ne nnn nn nero renee nnn nn name ne nnnncnnnnananeoncennen= Bahwa akibat perbuatan kedua terdakwa, saksi korban mengalami luka /pecahpada bibirnya sesuai dengan Visum Et repertum Nomor : 3535542 tanggal 25 Mei2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.BAARI PUTRA (dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Dr.RM.Djoelham Binjai) yang telah melakukan pemeriksaan terhadapAn.OKI PRANATA HASIBUAN dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan :1.Korban datang dalam keadaan: Sadar2
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 198/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 19 Desember 2013 — SAIDI ALS DIDI BIN ALUY
44 — 12
  • Semualuka robek tersebut disebabkan karena kekerasan benda tumpul danmengakibatkan luka ringan." 2" 220ae Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : 220 2c no nero none neBahwa pada hari Kamis, tanggal 29 Agustus 2013, sekitar jam23.00 Wita, saksi Fahruddin Als Udin Bin Asbullah melintas dijembatan besi di Km 6 Kecamatan Tamban, kemudian terdakwamemanggil saksi Fahruddin Als Udin Bin Asbullah untuk diajakbergabung dengan terdakwa dan Ahmad Iwan untuk
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Penggelapan
Register : 26-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 13/Pid.B/2017/PN Ban
Tanggal 8 Maret 2017 — Pidana - AHMAD SAHRANI Alias OLLENG Bin SAHIB
82 — 28
  • (dua ribu rupiah) ; 22 2n noo ron on nnn nnn nero none non eee eeSetelah mendengar surat tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringan hukumandengan alasan menyesal atas perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi perbuatanTET SS DUE J ~~ mam aman I ISetelah mendengar permohonan Terdakwa, Penuntut Umum bertetap padaTUNTUTERIN Ya Seeeeeeeeeeeene essen eee reenter eneeeee eee eee ReMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-03-2015 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 932_Pid.Sus_2014_PN.JKT.BRT
Tanggal 20 Oktober 2014 — LEA ANGELINA
69 — 11
  • di BAP di BNN ; 2220Bahwa mengenai katakata memesan dalam keterangan saksi di BNN,saksi hanya diceritakan oleh temansc di BNN :Bahwa masalah siapa yang memesan paket kiriman barang tersebut1216 L612 1.4): (0 aaaBahwa waktu menangkap Terdakwa LEA ANGELINA saksi ikut karenadiajak oleh petugas BNN, waktu kejadian dirumah kontrakan TerdakwaLEA ANGELINA dan kejadian di apartemen TRAVIS JHON MASON saksijuga ikut, tetapi saksi tidak pernah mendengar siapa yang memesanpaket kiriman barang itu ; 20 22o nero
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 31-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 118/G/2019/PTUN-JKT
Tanggal 5 Agustus 2019 — PT. QUHAJA PASMA SOWARGA. Diwakili Oleh : H. Mukti Amart S.Si. ; PROCUREMENT COMMITEE OF EQUIPMENT, PROJECT IMPLEMENTATION UNIT IDB 7 IN 1 PROJECT, PROCUREMENT OF LABORATORY SUPPORTING LEARNING EQUIPMENT IN STATE UNIVERSITY OF GORONTALO, THE SUPPORT TO THE DEVELOPMENT OF HIGHER EDUCATION PROJECT. ; PROJECT MANAGEMENT UNIT, DIREKTORAT JENDERAL PEMBELAJARAN DAN KEMAHASISWAAN, KEMENTERIAN RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI. ; PT. TERAS SEJAHTERA TEHNIK.
214 — 356
  • NERO, S.H.;2. ALFRED SIMANJUNTAK, S.H.;3. MANGASI SIMANJUNTAK, S.H.;4. TUMPAL SIMBOLON, S.H.;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatdan Konsultan Hukum, Beralamat di Kantor Advokat danKonsultan Hukum TOGAR M. NERO & PARTNERS di RasunaOffice Park, BO02, Komplek Perkantoran Apartemen RasunaJalan H.R.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 51/Pid.Sus/2015/PN.Rta
Tanggal 8 April 2015 — -GAZALI RAHMAN BIN ABDUL HAKIM
21 — 5
  • berikut: Ad. 1 Unsur Setiap Orang: 222222 on one n nnn mene neMenimbang, bahwa yang dimaksudkan oleh Undangundang dengansetiap orang adalah orang sebagai subyek hukum yang kepadanya dapatdikenakan hak dan kewajiban atas undangundang yang dimaksud, yang dalamperkara ini adalah Terdakwa yang didakwakan melakukan perbuatan pidanasebagaimana disebutkan di dalam Pasal 1 butir 15 Kitab UndangundangHukum Acara Pidana adalah tersangka yang dituntut, diperiksa dan diadilidi sidang pengadilan ini; 20 2c no nero
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 40/Pid.B/2014/PN.LP
Tanggal 7 April 2014 — Nama : SABARUDDIN ; Tempat lahir : Rantau Prapat ; Umur/Tanggal lahir : 56 Tahun / 31 Desember 1956 ; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dsn. I. Jl. Pertahanan Desa Patumbak Kampung, Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta ;
16 — 2
  • Penangkapan oleh Penyidik tertanggal 03 Oktober 2013 Nomor :SP.Kap/13/X/2013/LL jo Berita Acara Penangkapan tertanggal 03Oktober 2013 qmsncesnsesseennee sree sresscennsennee nero eneeenss2. Penahanan oleh Penyidik tertanggal 04 Oktober 2013 Nomor :SPHan/10/X/2013/LL, terhitung sejak tanggal 04 Oktober 2013Sampai dengan tanggal 23 Oktober 2013 jo Berita AcaraPenahanan tertanggal 04 Oktober 2013 ;3.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-06-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 265/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 6 Maret 2014 — Mr. LEE SEOK HYEON lawan PT. SUKSES KARYA PERDANA
47 — 7
  • 16 April 2012, diberi tanda P17 copy print aut ;Foto copy Surat Pembahasan Permasalahan Pipa tanggal 17 April 2012, diberitana, P=18 aSIi jescqsensene nee see recensioneFoto copy Surat Pemberitahuan telah dipasangkan pipa pembuangan air kotortanggal 17 April 2012, diberi tanda P19 asli ;Foto copy Surat Pemberitahuan tidak bisa memnuhi undangan tanpa tanggaltanpa tanda tangan diberi tanda P21 asli ;Foto copy Surat Permintaan dibuatkan Pernyataan tanggal 28 April 2012, diberitanda P21 Asli j22 son nero
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.Bambang Prayitno, SH
2.Christofel H. Mallaka, S.H.
Terdakwa:
1.KURNIA Alias JOE Binti H. ABDUL KADIR
2.KAMARUDDIN Alias KODDI Bin BEO
31 — 11
  • plastik bekas minuman berisi urine milik KAMARUDDIN,dengan nomor barang bukti nomor 1666/2018/NNF;1 (satu) tabung berisi darah milik KAMARUDIN dengan nomor barangbukti nomor 1667/2018/NNF ;Halaman 13 dari 21 hlamanPutusan Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN PipAdalah benar tidak ditemukan bahan yang mengandung metamfetamina.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula diajukanbarang bukti berupa: 1 (satu) batang kaca pireks berisikan kristal bening diduga shabu;satu) set alat isap shabu (bong) ; nero
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 13-03-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 26/G/TF/2020/PTUN.SMG
Tanggal 7 Agustus 2020 — Penggugat:
1.Jamin
2.Ruskanto Padmo Wijoyo
3.Sukarno
4.Sulistiyo Budi Ricahyono
5.Ngatino
6.Widji Lestari
7.Sarindi
8.Sumardi
9.Puji Lestari
10.Sadimin
11.Purwantari Wikamto Putri
12.Mukinem Al Samilah
13.Andreas Yosef Asa
14.Susanti/Sukarti
15.Didik Marjono
16.Nurhasan
17.Dony Haryanto
18.Yuwono Mulyo Hamdani
19.Joko Widodo
Tergugat:
1.Walikota Surakarta
2.Kepala Kepolisian Resort Kota Surakarta
556 — 1272
  • upayarehabilitasi yakni pemulihan hak Para Penggugat dalam keadaan4, Mewajibkan kepada Tergugat dan Tergugat II untukmengganti kerugian kepada Para Tergugat sebagai berikut:Matte ril:0n2n none nn neon n nnn nn nen n nnn en nn ne nen eenenneneee Penggugat dengan nominal kerugian Rp.12.300.000; (DuaBelas Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah);e Penggugat II dengan nominal total kerugian Rp.80.500.000;(Delapan Puluh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);ePenggugat III dengan total kerugian Rp 60.000.000; (EnamPuluh Juta Rupiah); 2c nero
    nc nn nn no nn ncnnne Penggugat IV dengan total kerugian rp. 20.000.000; (DuaPuluh Juta Rupiah); nne nn nn nn nnn cnc nn nnnePenggugat V dengan total kerugian Rp. 50.000.000; (LimaPuluh Juta Rupiah);2 nono nn nnnn cnn nnncnnnePenggugat VI dengan total kerugian Rp. 50.000.000; (LimaPuluh Juta Rupiah); 22 nero nn nnnnnn no nnnnee Penggugat VII dengan total kerugian Rp. 40.000.000; (EmpatPuluh Juta Rupiah);0 2c ncn n ne nn nano nc nnnnne Penggugat VIII dengan total kerugian Rp. 20.000.000; (DuaHal
    Rupiah); 22cnneno nonoePenggugat XI dengan total kerugian Rp. 20.000.000; (DuaPuluh Juta Rupiah);0 2c nono nn nn nnn cnn nnnnn Bahwa Penggugat XII dengan total kerugian Rp.115.000.000;(Seratus Lima Belas Juta Rupiah);e Penggugat XIII dengan total kerugian Rp. 16.000.000; (EnamBelas Juta Rupiah); 0nc nn nnn nme n cnn n nc ne nnne Penggugat XIV dengan total kerugian Rp. 58.000.000; (LimaPuluh Delapan Juta Rupiah); 002 202200"ePenggugat XV dengan total kerugian Rp 20.000.000; (DuaPuluh Juta Rupiah); 22 nero
    Pejabat Pemerintahan (OnrechtmatigeOverheidsdaad) sebagai berikut:0n nero none enn neePasal 1 angka 1 menyebutkan :00n nn nnenc none nensTindakan Pemerintah adalah perbuatan Pejabat Pemerintahan ataupenyelenggara negara lainnya untuk melakukan dan/atau tidak melakukanperbuatan konkret dalam rangka penyelenggaraan pemerintahan ;Pasal 1 angka 3 menyebutkan :00n0nn nn nnnne nese nensSengketa Tindakan Pemerintahan adalah sengketa yang timbul dalambidang administrasi pemerintahan antara Warga Masyarakat
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Pembagian Harta
Register : 26-06-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 465/Pdt.G/2013/PN.DPS.
Tanggal 4 Maret 2014 — dr. I WAYAN SURYANTO DUSAK, Sp. OT, melawan dr. INA YANTI BISMA, Sp.PK
160 — 129
  • narga perusahaan yang benar harusditentukan oleh juru taksir atau penilai yang independen ;Menimbang, bahwa atas dalil Tergugat tentang harga/nilai dari perusahaanperusahaan pada angka 3.Ill huruf a dan b dalam gugatan, Majelis Hakim tidakakan mempertimbangkan lebih lanjut karena untuk juru taksir atau penilai yangindependen untuk menetapkan tentang besarnya harga/nilai dari suatu perusahaandiserahkan kepada masingmasing pihak, oleh karena itu dalil Tergugat tersebutharuslah dikesampingkan ; 2200 nero
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-04-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor No.59/Pdt.G/2013/PN.PLG
Tanggal 12 Desember 2013 — 1. VICKI APRIYANTI, selanjutnya disebut Penggugat .I ; 2. SITI ROHANA, selanjutnya disebut Penggugat.II ; selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; - L A W A N – 1. COMMONWEALTH BANK INDONESIA , Cq. COMMONWEALTH BANK PALEMBANG, , selanjutnya disebut TERGUGAT.I ; 2. FENNY ANGGRAINI, , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.II ;
244 — 99
  • NERO, SH, ALFREDSIMANJUNTAK, SH, TUMPAL SIMBOLON, SH, ADVOKAT danKONSULTAN HUKUM, yang tergabung pada Law Office TOGAR M.
    NERO &PARTNERS, beralamat di Jalan Epiwalk Office, 6th floor B.642 Suites, KomplekRasuna Epicentrum Walk, Jalan H.R Rasuna Said, Kuningan, Jakarta Selatan, 12962,berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tertanggal 15 April 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas.I A Khusus Palembang tanggal 23April 2013 di bawah No.211/SK/2013/PN.PLG dan No.212/SK/2013/PN.PLG,selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;e LAWANCOMMONWEALTH BANK INDONESIA , beralamat di Wisma Metropolitan II,
    NERO, SH, ALFREDSIMANJUNTAK, SH, TUMPAL SIMBOLON, SH, sedangkan Tergugat.I hadir menghadapKuasa Hukumnya yang bernama HIMAWAN SUSANTO, SH, NURMALA FAISAL, SH,Advokat dari Law Firm Bambang Hariyanto & Partners yang beralamat di Jalan BLPT BasukiRahmat No.32 A Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Mei 2013, danTergugat.II hadir menghadap sendiri tetapi untuk sidang berikutnya hadir menghadap KuasaHukumnya yang bernama H.RUSLI BASTARI, SH , Advokad beralamat di Jalan Veteran / JalanCandi
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 28-07-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 29/Pdt.G/2015/PN.NJK
Tanggal 24 Mei 2016 — BUDIONO MELAWAN 1.PT. BANK DHAHA, 2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURABAYA, 3.ROHMIJATI, 4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN NGANJUK
56 — 5
  • Oleh karenanya jelas dalampermasalahan a quo Tergugat sebagai pejabat penjual untukmengajukan pelaksanaan lelang kepada Tergugat Il yang bertindaksebagai pelaksana lelang atas permintaan PT Bank PerkreditanRakyat Dhaha Ekonomi, berkedudukan di Kediri selaku Penjual( Wier iggat 1) jessssetsese eerie nero eeeees enorme neennmeinmrenrtiete18.
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata Tanah
Register : 30-04-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 11/Pdt.G/2014/PN Pbg
Tanggal 16 Oktober 2014 — 1. ROSALIA PAY DHIANI 2. Drs TAN JWANDA TANDIONO 3. SIAUWITA Melawan : 1. RUTIYAH 2. DWI YASTUTI 3. AWAL ARICONG
104 — 24
  • PARTO SUKARJO;e Bahwa saksi tidak kenal siapa orang tua dari Para Penggugat;e Bahwa saksi tinggal di sebelah selatan tanah obyek sengketa:;e Bahwa tanah yang sekarang menjadi tanah sengketa dahulu (sekitartahun 1942 an sampai tahun 1949) ditempati oleh Pak Kasamsekeluarga, dan Pak Kasam menempati tanah sengketa tersebut karenadisuruh oleh Gan Koen Keng yang merupakan salah satu pemilik tanahSONgk eta j nnn nn annem neem nnn nnn ne nnn nero n nnn nn nnn na nemnmnnnancnnanee Bahwa Pak Kasam hanya menempati
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 26-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 08-08-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 547/PID/2018/PT MKS
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : SABRI SALAHUDDIN, SH
Terbanding/Terdakwa : ANTA RIKKY Alias PONNE
107 — 30
  • Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, sejak tanggal 17 Oktober2018 s/d tanggal 15 Desember 2018;0200ene nero neneneTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, Drs Ing Andi Ware, SH, MHTim Penasihat Hukum POSBAKUM PN Makassar berdasarkan Penetapan MajelisHakim Nomor 777! ~ ~Pid.B/2018/PN Mks tanggal 7 ~~ JuniPengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca;1.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 137/Pid.Sus/2017/PN.PLW
Tanggal 21 Juni 2017 —
24 — 11
  • padaproporsinya, yang semuanya itu sebagai upaya untuk samasama mengkaji,mencari dan menemukan kebenaran materiel (materiele warheid) dalam perkaraMenimbang, bahwa dari kedua pandangan yang berbeda tersebut, Majelismemberikan pertimbangan sebagai berikut; 22222 no nonoMenimbang, bahwadakwaan primair sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dengan unsurunsur sebagai berikut:1, Seta: CRAIG jeer sneer tremens nero
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 147/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 22 April 2015 — SUKAMTO bin PRATOWO
24 — 12
  • sampaidengan Tanggal 24 Maret 2015 ;Penuntut Umum sejak Tanggal 5 Maret 2015 sampai dengan Tanggal 24Maret 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak Tanggal 20 Maret 2015 sampai denganTanggal 18 April 2015 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 April2015 sampai dengan Tanggal 17 Juni 2015 :Terdakwa menolak didampingi Penasehat Hukum dan menyatakanmenghadapi sendiri perkaranya ; 22 nono no none menorhalaman dari25 Putusan Nomor 147/Pid.B/2015/PN Gpr.Pengadilan Negeri tersebut ; 22222 nero
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2010 — Putus : 16-05-2011 — Upload : 22-10-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 4967/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 16 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
26 — 10
  • diajukan, tidak ada hubungan lagilayaknya suami isteri, disebabkan karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain bernamaIda Lestari , dalam rumah tangga mereka telah tidak terdapat kesejahteraan lahir dan batin sertasulit diharapkan untuk hidup rukun damai kembali sebagai suami isteri yang penuh cinta kasih,13sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana diharapkan sesuai Al Quran Surat Ar Rum ayat21:B7BN @6EHDAS eQOW BVON1OOO+ O07 21800Ael@OywwiIiL ALABDHOD ABO TIMWHAsaAINKeD esAbsOwQD BSMURGALSOOF Nero