Ditemukan 4287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selamunyang
selarasyang
Putus : 25-02-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3174 K/Pdt/2015 Tanggal 25 Februari 2016 — IYAM ANWAR, Dkk VS LINCE R. THALIB,Dkk
53 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 3174 K/Pdt/2015Pada halaman 3 garis datar ketiga baris ke enam, tertulis membongkarbangunan milik Tergugat VII..... dst, dirubah menjadi membongkar bangunanmilik Tergugat ... dst;Pada halaman 4 petitum setelah angka 3 ditambahkan : 4. menyatakanbahwa obyek sengketa sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 35/lsimu Selatanyang terletak di Desa Isimu Selatan Kecamatan Tibawa Kabupaten Gorontalodengan batasbatas: Sebelah Utara dengan jalan raya; Sebelah Timur dahulu dengan tanah .
Register : 20-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0742/Pdt.G/2019/PA.Kla Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Termohon berstatus perawan ;3.Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan keduanya telah dikaruniai dua oranganak bernama ANAK 1, umur kurang lebih 11 tahun dan ANAK 2, umurkurang lebih 9 tahun;4.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Lampung Selatan selama lebihkurang enam bulan, kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggaldi rumah milik Pemohon dan Termohon Desa Kabupaten Lampung Selatanyang
Register : 22-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0254/Pdt.G/2018/PA.Adl Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
23 — 15
Oleh karenaPenggugat dan Tergugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Andoolo, maka secararelatif perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Andoolo untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan makamediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana diatur dalam Pasal 4 ayat (1) danayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan
Register : 31-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 456/PDT/2019/PT MKS Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat : E M B A
Terbanding/Penggugat : N I A
226 — 64
Terbanding/Penggugat : N I A
226 — 64
Sebelah Selatan berbatas dengan kebun milik NIA;> Sebelah Barat berbatas dengan kebun milik RAPAKAN;Yang selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa, bahwa adapun dalil gugatanyang di jawab oleh Tergugat sebagai berikut:1.Bahwa tanah sengketa tersebut menurut penggugat yang merupakanwarisan dari orang tuanya bernama ONNA adalah: TIDAK BENAR, yangbenar adalah : Menurut Tergugat adalah TANAH warisan dari orang tua(NENEK) tergugat bernama MULUK;Bahwa tanah sengketa menurut penggugat yang berada di bagian selatanyang
Register : 04-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1431/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatanyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah, menikahsecara agama Islam pada tanggal 17 Maret 1998 tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Menteng Kotamadya Jakarta Pusat, dan telah dikaruniai 2(dua) anak ;3.
Register : 01-08-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 125/Pdt.G/2017/PA.Lbh Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
maka pemeriksaangugatan cerai ini dilakukan dalam sidang tertutup untuk umum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkanterlebin dahulu. mengenai hubungan hukum antara Penggugat danTergugat untuk melakukan perceraian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil tersebut Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :90/03/X1I/2014 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Obi Selatanyang
Register : 08-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1066/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
Bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatanyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah, menikahsecara agama Islam pada tanggal 04 Mei 2010 tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisauk Kabupaten Tangerang, dan telah dikaruniai 1(Satu) anak ;3.
Register : 07-04-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 758/Pdt.G/2010/PA JS. Tanggal 14 Juni 2011 — Hikmat Ismiandito bin Hartoto Mardjono melawan Netty binti Bestari Nasution
18 — 0
18 — 0
Perikanan RT.005 RW.008 No. 16, Kelurahan SrengsengSawah, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta SelatanYang dalam hal ini telah memberi' kuasakepada Joice Astoeti Ichsan, SH. Advokat,beralamat di Jalan Puring No. 2 Komp.
Register : 23-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1102/Pdt.P/2017/PA.JS Tanggal 20 April 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
53 — 4
53 — 4
SALINANAKTA PERDAMAIANMajelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan di Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama padaperkara Nomor: XXXX/Pdt.G/2017/PAJS. dalam persidangan hari Kamistanggal 20 April 2017, Penggugat dan Tergugat telah menyampaikankeinginannya bahwa mereka akan mengakhiri persengketaan dalam perkaratersebut dengan sebuah surat PERJANJIAN PERDAMAIAN (AKTA VANDADING) secara tertulis tanggal 03 April 2017, yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut
Register : 15-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 15-11-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN Skg Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Andi Baso Sulolipu Amir, SH
Terdakwa:
Muhammad Iqbal Alias Rio Bin Alwi
88 — 4
Andi Baso Sulolipu Amir, SH
Terdakwa:
Muhammad Iqbal Alias Rio Bin Alwi
88 — 4
tentang perubahan Penggolongan Narkhotikadidalam lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa tidak memiliki wewenang dan tidak ada hak untukmenggunakan narkotika jenis sabu, selain itu Terdakwa tidak bekerja atauberprofesi dibidang farmasi atau bidang pengembangan, penelitian danpengetahuan,sehingga Terdakwa beserta barang bukti diamankan di PolresWajo;Bahwa berdasarkan Hasil Asesmen oleh Tim Assesmen Terpadu (TAT)dari Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Provinsi Sulawesi Selatanyang
Register : 19-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 95/Pid.Sus/2016/PN Gst Tanggal 30 Juni 2016 — TERDAKWA
122 — 17
122 — 17
kemudianmencekik leher SAKSI KORBAN (ANAK) dan mendorongkannya kedinding lalu berkata Kenapa kau pukul anakku, bagaimana kau pukulanakku begitu pula yang kulakukan samamu lalu SAKSI KORBAN(ANAK) menjawab iya bang selanjutnya pergi keluar dari rumah SAKSIT 1.e Bahwa akibat perbuatan dari terdakwa menyebabkan korban SAKSIKORBAN (ANAK) mengalami lukaluka, sebagaimana diterangkan didalamVisum Et Repertum Nomor : 441/0220/MED/LKSTD/II/2016 tanggal 09Februari 2016 yang dikeluarkan oleh RSUD Lukas Kabupaten Nias Selatanyang
Register : 03-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 506/Pid.B/2018/PN Kla Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RITA REGINA MEILANI, SH.
Terdakwa:
ALDI Bin SUMO WALUYO
60 — 3
RITA REGINA MEILANI, SH.
Terdakwa:
ALDI Bin SUMO WALUYO
60 — 3
kemudian melihat Saksi Sumo Waluyo dikerumuni anggota polisi,secara spontan Terdakwa yang duduk di atas sepeda motor langsung datangdari arah depan Saksi Frenky Butar Butar dan menendang Saksi FrenkyButar Butar menggunakan kaki sebelah kanan sehingga mengenai dadasebelah kiri Saksi Frenky Butar Butar;Bahwa kemudian Saksi Frenky Butar Butar terpental ke belakang danmengenai sepeda motor yang terparkir di belakang Saksi Frenky Butar Butar;Bahwa kemudian Anggota Brimob dan anggota dari Polres Lampung Selatanyang
Putus : 05-02-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 PK/Pid.Sus/2013 Tanggal 5 Februari 2014 — SYARIF ALI, S.IP Bin BAKAR HASAN
69 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Negeri Sungailiat, baik ia sebagai orang yang melakukanatau turut serta melakukan suatu perbuatan, secara melawan hukum melakukanperbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yangdapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada mulanya dalam Tahun Anggaran 2007, ada kegiatanpembebasan lahan yang akan dipergunakan untuk pembangunan kantor DPRD,perumahan Pimpinan DPRD dan Anggota DPRD Kabupaten Bangka Selatanyang
turut sertamelakukan suatu perbuatan, dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatanatau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapatmerugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada mulanya dalam Tahun Anggaran 2007, ada kegiatanpembebasan lahan yang akan dipergunakan untuk pembangunan kantor DPRD,perumahan Pimpinan DPRD dan Anggota DPRD Kabupaten Bangka Selatanyang
serta melakukan suatu perbuatan, pegawai negeri atauorang selain pegawai negeri yang diberi tugas menjalankan suatu jabatanumum secara teruSs menerus atau untuk sementara waktu, dengan sengajamemalsu bukubuku atau daftardaftar yang khusus untuk pemeriksaanadministrasi, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada mulanya dalam Tahun Anggaran 2007, ada kegiatanpembebasan lahan yang akan dipergunakan untuk pembangunan kantor DPRD,perumahan Pimpinan DPRD dan Anggota DPRD Kabupaten Bangka Selatanyang
Register : 02-05-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 85/Pdt.P/2018/MS.Bna Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
64 — 14
64 — 14
nomor 145/235/2018 tanggal 31 Maret2018 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Lamlagang, Kecamatan BandaRaya, Kota Banda Aceh, yang menerangkan bahwa Para Pemohon adalah AbhliWaris dari Ishak Abdullah, telah dinazagelen dan bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda bukti P.5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 244/DispAS/1996, tanggal 27 Juli 1996yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Aceh Selatanyang
Register : 20-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 214/Pid.B/2016/PN Kgn Tanggal 1 Nopember 2016 — AHMAD RIFANI BIN GOZALI RAHMAN
30 — 8
30 — 8
PDM224/KANDA/09/2016 yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AHMAD RIFANI Bin GAZALI RAHMAN pada hariRabu tanggal 18 Juli 2016 sekitar pukul 23.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di daerah Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Hulu Sungai Selatanyang berwenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya
Register : 11-07-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1873/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 4 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, tempat kediaman diSelatan sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman diPengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 Juli 2014 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
Register : 16-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0107/Pdt.G/2018/PA.Adl Tanggal 11 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, mengatur bahwa gugatan perceraiandiajukan oleh istri atau kuasanya kepada Pengadilan yang daerah hukumnyameliputi tempat kediaman Penggugat, kecuali apabila Penggugat dengan sengajameninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izin Tergugat; Oleh karenaPenggugat dan Tergugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang
Register : 09-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Lbh Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 17
76 — 17
pemeriksaan gugatan cerai inidilakukan dalam sidang tertutup untuk umum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkanterlebin dahulu. mengenai hubungan hukum~ antara Penggugat danTergugat untuk melakukan perceraian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil tersebut Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.1 berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXX ataS nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bacan Selatanyang
Register : 17-04-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 265/PDT/2018/PT.DKI Tanggal 6 Juli 2018 — Tn.BUDI KARTA WIJAYA CS >< Ny.TJIONG AJONG/MEI LIE
127 — 64
127 — 64
Menolak gugatan Penggugat untuk yang lain dan selebihnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pemyataan Permohonan BandingNomor: 314/Pdt.G/2016/PN.JKT.SEL, tanggal 07 November 2017 yang dibuat oleh Gde Ngurah Arya Winaya, SH, MH Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Para Pembanding semula Tergugat ,Tergugat Il dan Turut Tergugat , Turut Tergugat Il telah menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 314/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel tanggal
Register : 10-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 131/Pdt.P/2017/PA.Tgrs Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
21 — 12
Fotokopi Surat Kematian atas nama SUBARY yang telah dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatanyang telan bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya,yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.6);7.