Rekomendasi tanggal 25 April 2002 No. 109/DIRUT/01/2002 (Bukti P8);Oleh karena itu menurut hukum Penggugat adalah Pemilik sahatau Pemegang Hak atas sebidang tanah Sertifikat HGB No.114, No. 115, No. 116/Desa Cilincing dan Sertifikat HGB No.370 dan No. 371/Desa Cilincing (Bukti P4 s/d P8) dan padasaat habis masa berlakunya SHGB berhak mendapatkanperpanjangan atas SHGB SHGB tersebut; Terhadap Penggugat II:0" SHGB No. 111/Desa Cilincing, Nama Jalan/Persil: Komp.

SHGB No. 114/Desa Cilincing: Hal.11 dari 34 Halaman Putusan No.647 /PDT/2015/PT.DKI 12 Seluas 2.580 m? x Rp 51.883,90= Rp 133.860.462,00 b. SHGB No. 115/Desa Cilincing:Seluas 2.150 m? x Rp 51.883,90= Rp 111.550.385,00 c. SHGB No. 116/Desa Cilincing:Seluas 2.150 m? x Rp 51.883,90= Rp 111.550.385,00 d. SHGB No. 370/Desa Cilincing:Seluas 3.170 m? x Rp 51.883,90= Rp 164.471.963,00 . SHGB No. 371/Desa Cilincing:Seluas 3.172 m?

) SHGB No. 370/Cilincing, seluas 3.170 m2 :5% x 3.170 m2 x Rp. 1.573.000, = Rp 249.320.500,5) SHGB No. 371/Cilincing, seluas 3.172 m2 :5% x 3.172 m2 x Rp. 1.573.000, = Rp 249.477.800.

X 2.580m2 x Rp. 1.573.000, = Rp 202.917.000, 2) SHGB No. 115/Cilincing, seluas 2.150 m2 :5 % X 2.150 m2 x Rp. 1.573.00, = Rp 169.097.500, Hal.21 dari 34 Halaman Putusan No.647 /PDT/2015/PT.DKI22 3) SHGB No. 116/Cilincing, seluas 2.150 m2 :5 % X 2.150 m2 x Rp. 1.573.000, = Rp 169.097.500,4) SHGB No. 370/Cilincing, seluas 3.170 m2:5% Xx 3.170 m2 x Rp. 1.573.000, = Rp 249.320.500,5) SHGB No. 371/Cilincing, seluas 3.172 m2 :5% x 3.172 m2 x Rp. 1.573.000, = Ro 249.477.800.

m2 x Rp. 1.573.00, = Rp 169.097.500,3) SHGB No. 116/Cilincing, seluas 2.150 m2 :5 % X 2.150 m2 x Rp. 1.573.000, = Rp 169.097.500,4) SHGB No. 370/Cilincing, seluas 3.170 m2: 22 5% x 3.170 m2 x Rp. 1.573.000, = Rp 249.320.500,5) SHGB No. 371/Cilincing, seluas 3.172 m2 :5% x 3.172 m2 x Rp. 1.573.000, = Rp 249.477.800.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Para Penggugat pemilik sah dari tanah dan bangunan SHGB No.345/Kramat Utara yaitu sebidang tanah beserta segala sesuatu yang berdiri

dan atau didirikan diatasnya yang tercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 345/Kramat Utara, sebagaimana diuraikan dalam surat ukur tanggal 24 April 2013 Nomor : 00083/Kramat Utara/2013 seluas 60 m2 (enampuluh meter persegi) atas nama pemegang hak IRFAYANTO, SPd., (Penggugat I) yang terletak di Kelurahan Kramat Utara, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang dan mobil Mercedez Benz yaitu satu unit mobil merk Mercedes Benz, type E240 Automatic, tahun pembuatan 2001

dihadapan RADEN GIARDI SUHARJANTO, SH.MKn., Notaris di Kabupaten Magelang (Turut Tergugat II) adalah batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum;

Satu bidang tanah dan bangunan SHGB No.345/Kramat Utara dengan harga yang disepakati Rp.750.000.000, (tujuh ratus limapuluh juta rupiah) danb.

Menyatakan perbuatan Tergugat II yang telah menjaminkan tanah danbangunan SHGB No.345/Kramat Utara atas hutang Tergugat II kepadaTergugat III, merupakan perbuatan melawan.. Menyatakan perbuatan Tergugat Ill yang telah menerima tanah danbangunan SHGB No.345/Kramat Utara atas nama pemilikIRFAYANTO, SPd.

Bahwa perbuatan Tergugat Ill yang telah menerima tanah danbangunan SHGB No.345/Kramat Utara sebagai jaminan hutangTergugat Il kepada Tergugat III padahal Tergugat III mengetahuibahwa tanah dan bangunan SHGB No.345/Kramat Utara masih atasnama Penggugat , adalah perbuatan melawan hukum.

MkdUtara tersebut batal demi hukum, maka mohon kepada Turut Tergugat IIdan atau siapa saja yang menguasai buku Sertifikat atas tanah danbangunan SHGB No.345/Kramat Utara dihukum untuk menyerahkan bukuSertifikat tanah dan bangunan SHGB No.345/Kramat Utara kepada ParaPenggugat tanpa syarat apapun.11.

tersebut, dimana pada SHGB No.345/KramatUtara tersebut masih atas nama Penggugat, seharusnya Tergugat III sebelummemutuskan dikabulkan atau tidaknya pengajuan Kredit Tergugat II ditelititerlebih dahulu mengenai kepemilikan SHGB nya apabila ternyata nama yangtertera di dalam SHGB tersebut bukan nama Tergugat II seharusnya ditolakpengajuannya kecuali apabila ada persetujuan tertulis dari pihak yang terteranamanya di dalam SHGB tersebut, mengingat agunan merupakan salah satuunsur jaminan yang penting

(seribuduaratus tujuh puluh dua meter persegi);7) SHGB Nomor 3119/Srengseng, L= 1.907 m? (seribusembilan ratus tujuh meter persegi);8) SHGB Nomor 3124/Srengseng, L= 401 m? (empatratus satu meter persegji);9) SHGB Nomor 3131/Srengseng, L= 55 m? (lima puluhlima meter persegi);10)SHGB Nomor 3132/Srengseng, L= 464 m? (empatratus enam puluh empat meter persegi);11)SHGB Nomor 3133/Srengseng, L= 534 m? (limaratus tiga puluh empat meter persegi);12)SHGB Nomor 3134/Srengseng, L= 855 m?

Nomor 1004 K/Padt/20159) SHGB Nomor 3383/Joglo, L= 432 m2 (empat ratustiga puluh dua) meter persegi;10)SHGB Nomor 3384/Joglo, L= 473 m? (empat ratustujuh puluh tiga) meter persegi;11)SHGB Nomor 3385Noglo, L= 288 m? (dua ratusdelapan puluh delapan) meter persegi;12)SHGB Nomor 3386/Joglo, L = 223 m2 (dua ratus duapuluh tiga) meter persegi;13)SHGB Nomor 3388/Joglo, L = 294 m? (dua ratussembilan puluh empat) meter persegi;14)SHGB Nomor 3365Noglo, L= 66 m?

SHGB Nomor 3370/Joglo, L = 880 m? (delapan ratus delapanpuluh meter persegi);8). SHGB Nomor 3372/oglo, L = 507 m@ (lima ratus tujuh meterpersegi);9). SHGB Nomor 3376/Joglo, L = 700 m? (tujuh ratus meterpersegi);10). SHGB Nomor 3377/Joglo, Lmeter persegji);11). SHGB Nomor 3378/Joglo, L = 170 m? (seratus tujuh puluhmeter persegi);12). SHGB Nomor 3379/Joglo, L = 6.110 m? (enam ribu seratussepuluh meter persegi);113 m? (seratus tiga belasa.3. Tanah seluas 30.188 m?

(tiga puluhdelapan meter persegi);SHGB Nomor 3373Joglo, L= 504 m? (limaratus empat meter persegi);SHGB Nomor 3374/Joglo, L= 1.680 m2 (seribuenamratus delapan puluh meter persegi);SHGB Nomor 3375/Joglo, L= 793 m? (tujuhratus sembilan puluh tiga meter persegi);Sebagian dari SHGB Nomor 3376/Joglo, L=1.066 m? (seribu enam puluh enam meterpersegl);SHGB Nomor 3382/Joglo, L= 95 m? (sembilanpuluh lima meter persegji);SHGB Nomor 3383/Joglo, L= 432 m?

(tujuh ratusdelapan puluh meter persegi);4) SHGB Nomor 3353/Joglo, L = 571 m? (lima ratus tujuhpuluh satu meter persegi);5) SHGB Nomor 3361/Joglo, L = 225 m? (dua ratus duapuluh lima meter persegi);6) SHGB Nomor 3362/Joglo, L = 225 m? (dua ratus duapuluh lima meter persegi);7) SHGB Nomor 3370/Joglo, L = 880 m? (delapan ratusdelapan puluh meter persegi);8) SHGB Nomor 3372/Joglo, L = 507 m? (lima ratus tujuhmeter persegji);9) SHGB Nomor 3376/Joglo, L = 700 m?

Pelindo IV menyatakan :bahwa untuk tanah yang dimaksud dalam SHGB tersebut PT. Pelindobelum bisa memperoleh HPL disebabkan karena adanya SHGB tersebut,akan tetapi tanah dalam SHGB tersebut telah dicacat sebagai asset PT.Pelindo ; 222 n nnn nnn nnn nnn cence nn nnn cecce enec. Bahwa sebagai kesimpulan dari gelar perkara tersebut Kepala KanwilBPN Provinsi Sulawesi Selatan selaku pimpinan gelar menyatakan :diberikan kesempatan selama 30 hari kepadaPT.

Bahwa setelah diperpanjang jangka waktu berlakunya hak atas tanahtersebut hingga tanggal 1 Maret 2035 maka Pemohon menjadikan agunantanah SHGB tersebut pada PT.

., M.Kn. bermaksud untuk bermohon/mendaftarkan peningkatkanperingkat Hak Tanggungan atas tanah SHGB tersebut;Bahwa sehubungan dengan maksud tersebut maka untuk melengkapipermohonan/pendaftaran peningkatan peringkat Hak Tanggungan atastanah SHGB tersebut Staff Notaris/PPAT tersebut mengajukanpermohonan Surat KeteranganPendaftaran Tanah (SKPT);Bahwa atas permohonan SKPT tersebut Termohon mengeluarkan SuratKeterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) atas tanah SHGB tersebut yaitu : Surat Keterangan Pendaftaran

Tanah Nomor : 3044/2018 atas namaEddy Aliman untuk SHGB No.463/Baru (SHGB No.463/Bulogading/ Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor : 3040/2018 atas namaJohnny Aliman untuk SHGB No.20114/Bulogading (SHGB No.464/Bulogading/Baru) ;2 2222 n nen nn ne nne neeDari Surat Keterangan Pendaftaran Tanah tersebut menerangkan bahwapada kedua SHGB tersebut terdapat pencatatan : ada Surat KantorPengacara Negara pada Kejaksaan Tinggi Sulsel April 2013;Pencatatan inilah yang menyebabkan Termohon tidak memberikankeputusan

permohonan atas tanah SHGB tersebut in casu tidakmenindaklanjuti maksud permohonan Pemohon berkenaan denganpermohonan/pendaftaran peningkatan peringkat Hak Tanggungan atasHalaman 7 dari 20 halaman Putusan Nomor : 2/P/FP/2021/PTUN.Mks19.tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 463/Bulogading Baru danSertipikat Hak Guna Bangunan No. 464/Bulogading Baru (telahdireferensi menjadi SHGB No. 20114/Kel.

yang terletak di Villa GadingIndah Kelapa Gading Jakarta Utara sebagaimanatermaktub dalam 44(empat puluh empat) Sertifikat .Hak Guna Bangunan (SHGB) sebagai berikut: No. Nomor Sertifikat Luas1 SHGB Nomor 6548 /Kelapa Gading Barat 274 M?Z SHGB Nomor 6549 /Kelapa Gading Barat 204 M?3 SHGB Nomor 6550 /Kelapa Gading Barat 204 M?4 SHGB Nomor 6551 /Kelapa Gading Barat 204 M?5 SHGB Nomor 6552 /Kelapa Gading Barat 204 M?6 SHGB Nomor 6553 /Kelapa Gading Barat 204 M?

1 SHGB Nomor 6554 /Kelapa Gading Barat 204 M?8 SHGB Nomor 6555 /Kelapa Gading Barat 204 M?9 SHGB Nomor 6556 /Kelapa Gading Barat 204 M?10 SHGB Nomor 6557 /Kelapa Gading Barat 274 M?11 SHGB Nomor 6558 /Kelapa Gading Barat 284 M?12 SHGB Nomor 6559 /Kelapa Gading Barat 204 M? Hal. 56 dari 137 hal. Put. No. 1153 K/PID.SUS/2015 13. SHGB Nomor 6560 /Kelapa Gading Barat 204 M?14 SHGB Nomor 6561 /Kelapa Gading Barat 204 M?15 SHGB Nomor 6562 /Kelapa Gading Barat 292 M?

16 SHGB Nomor 6563 /Kelapa Gading Barat 292 M?17 SHGB Nomor 6564 /Kelapa Gading Barat 204 M?18 SHGB Nomor 6565 /Kelapa Gading Barat 204 M?19 SHGB Nomor 6566 /Kelapa Gading Barat 204 M?20 SHGB Nomor 6567 /Kelapa Gading Barat 284 M?21 SHGB Nomor 6568 /Kelapa Gading Barat 257 M?22 SHGB Nomor 6569 /Kelapa Gading Barat 170 M? 23 SHGB Nomor 6570 /Kelapa Gading Barat 170 M?24 SHGB Nomor 6571 /Kelapa Gading Barat 170 M?25 SHGB Nomor 6572 /Kelapa Gading Barat 170 M?

26 SHGB Nomor 6573 /Kelapa Gading Barat 266 M?27 SHGB Nomor 6574 /Kelapa Gading Barat 266 M?28 SHGB Nomor 6575 /Kelapa Gading Barat 170 M?29 SHGB Nomor 6576 /Kelapa Gading Barat 170 M?30 SHGB Nomor 6577 /Kelapa Gading Barat 170 M?31 SHGB Nomor 6578 /Kelapa Gading Barat 170 M?32 SHGB Nomor 6579 /Kelapa Gading Barat 257 M?33 SHGB Nomor 6580 /Kelapa Gading Barat 232 M?34 SHGB Nomor 6581 /Kelapa Gading Barat 170 M? 35 SHGB Nomor 6582 /Kelapa Gading Barat 170 M?

36 SHGB Nomor 6583 /Kelapa Gading Barat 170 M?37 SHGB Nomor 6584 /Kelapa Gading Barat 170 M?38 SHGB Nomor 6585 /Kelapa Gading Barat 273 M?39 SHGB Nomor 6586 /Kelapa Gading Barat 273 M?40 SHGB Nomor 6587 /Kelapa Gading Barat 170 M?41 SHGB Nomor 6588 /Kelapa Gading Barat 170 M?42 SHGB Nomor 6589 /Kelapa Gading Barat 170 M?43 SHGB Nomor 6590 /Kelapa Gading Barat 170 M?44 SHGB Nomor 6591 /Kelapa Gading Barat 244 M?

SHGB No. 207/Ds.Giriasih, seluas 40.829 M7, atas nama PT Hegar MulyaLestari;b. SHGB No. 234/Ds.Giriasih, seluas 1.855 M, atas nama PT Hegar MulyaLestari;c. SHGB No. 235/Ds.Giriasih, seluas 39.876 M?, atas nama PT Hegar MulyaLestari;d. SHGB No. 236/Ds.Giriasih, seluas 26.915 M?, atas nama PT Hegar MulyaLestari;e. SHGB No. 237/Ds.Giriasih, seluas 19.685 M?, atas nama PT Hegar MulyaLestari;f.

, atas nama PT Hegar Mulya Lestari; SHGB No. 234/Ds.Giriasih, seluas 1.855 M7, atas nama PT Hegar Mulya Lestari; SHGB No. 235/Ds.Giriasih, seluas 39.876 M7, atas nama PT Hegar Mulya Lestari; SHGB No. 236/Ds.Giriasih, seluas 26.915 M?, atas nama PT Hegar Mulya Lestari; SHGB No. 237/Ds.Giriasih, seluas 19.685 M7, atas nama PT Hegar Mulya Lestari; SHGB No. 239/Ds.Giriasih, seluas 40.735 M?

yaitu: SHGB No. 207/Desa Giriasih, seluas 40.829 M?, atas nama PT Hegar MulyaLestari; SHGB No. 234/Ds.Giriasih, seluas 1.855 M, atas nama PT Hegar MulyaLestari; SHGB No. 235/Ds.Giriasih, seluas 39.876 M?, atas nama PT Hegar MulyaLestari; SHGB No. 236/Ds.Giriasih, seluas 26.915 M?, atas nama PT Hegar MulyaLestari; SHGB No. 237/Ds.Giriasih, seluas 19.685 M?, atas nama PT Hegar MulyaLestari; SHGB No. 239/Ds.Giriasih, seluas 40.735 M?

; SHGB Nomor 235/Ds. Girasih, seluas 39.876 M?; SHGB Nomor 236/Ds.Giriasih, seluas 26.915 M?; SHGB Nomor 237/Ds.Giriasih, seluas 19.685 M?; SHGB Nomor 239/Ds.Giriasih, seluas 40.735 M?;Hal. 13 dari 34 hal. Put.

, SHGB No. 234/Desa Giriasih seluas 1.855 M*, SHGB No. 235/Desa Giriasih seluas 39.876 M7,SHGB No. 236/Desa Giriasih seluas 26.915 M2, SHGB No. 237/Desa Giriasih seluas19.685 M?, dan SHGB No. 239/Desa Giriasih seluas 40.735 M? yang kesemuanyatercacat atas nama PT Hegra Mulya Lestar1;Bahwa pada kenyataannya, berdasarkan Risalah Lelang No. 76/2008 tanggal13 Maret 2008, Tergugat HI hanya melakukan pelelangan terhadap beberapa bidangtanah yaitu SHGB No. 207/Desa Giriasih seluas 4.0.829 M?

2009 dibuatlah akta jual beli danmengingat Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 4214 milik Penggugatmasih tertera atas nama Sdr.

Tergugat I belum menyelesaikan kewajiban hukumnya kepada Penggugatberdasarkan Perjanjian Jual Beli tanggal 12 Mei 2010 untuk membeli RukoBlok F 1 : Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 4214 dan Ruko BlokF 2: Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 4212 ;18.2.

JKK/063/2009/091 tertanggal 16Nopember 2009 antara Tergugat I dan Tergugat II ternyata, SHGB No. 4214yang dijaminkan oleh Tergugat I kepada Tergugat II tertera atas nama Sdr.RIFAT SAUGI, sementara Penggugat sendiri melalui Sdr. RIFAT SAUGIDas26.selaku pemilik SHGB No. 4214 sama sekali tidak pernah menandatanganiatau memberikan persetujuan apapun atas SHGB No. 4214 untuk di aminkanTergugat I kepada Tergugat II (Mohon Periksa Bukti P3) ;24.2.

) No. 4214 danSertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 4212 masingmasing... atasnama Sdr.

SHGB No. 4212..."

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah buku Sertifikat Hak Guma Bangunan nomor : 258/Hargobinangun atas nama SAMUEL SOEGITO:- 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.50.000.000,- ( lima puluh juta rupiah) tercatat penerima berikut tandatangan SAMUEL SOEGITO nama yang menyerahkan ENDANG MURNIATI, SH uang sebagai titipan SHGB nomor: 358/Hargobinangun, atas nama SAMUEL SOEGITO.

Bu Endang untuk menanyakan perihal balik nama SHGB No. 358 yangsaksi beli tersebut namun saat itu terdakwa II. Ny. Endang Murniatimenjelaskan bahwa SHGB tersebut tidak dapat di balik nama karena dalamSHGB tersebut ada tulisan sertifikat tidak dapat dipindah tangankan tanpaseijin kraton selanjutnya atas penjelasan tersebut saksi marah dan selanjutnyasaksi minta SHGB tersebut dariterdakwa II.

ANTONIUS YOSEPH PRAMPRIHARTONO alias TONI:Bahwa terdakwa pernah menerima SHGB Nomor 358/ Hargobinangun dari Sdr.Samuel Sugito namun pastinya lupa sekitar bulan Maret 2011 di Kantor BPNSleman sesaat setelah SHGB tersebut diambil oleh Sdr. Samuel Suegito dariKantor BPN Sleman;Bahwa yang mengetahui penyerahan Sertifikat tersebut sdr.

Samuel Soegito uang sejumllah RP. 330.000.000, untukpembayaran SHGB Nomor 358/ Hargobinangun luas tanah 4.795 m? atasnama Samuel SoegitoKeterangan Terdakwa II. Ny. ENDANG MURNIATI, SH..: Bahwa terdakwa pernah menerima SHGB Nomor 358/ Hargobinangun dari Sdr.Samuel Sugito namun pastinya lupa sekitar bulan Maret 2011 di Kantor BPNSleman sesaat setelah SHGB tersebut diambil oleh Sdr.

Oleh kedua terdakwatelah digunakan persyaratan untuk menjual tanah milik saksi korban Samuel Soegitosebagaimana tercantum dalam SHGB nomor : 358/ Hargobinangun kepada saksi AgusKuncoro laku sebesar Rp.370.000.000, (tiga ratis tujuh puluh juta rupiah ), sehinggamereka terdakwa mendapatkan sejumlah keuntungan dari menjual tanah SHGB nomor: 358/ Hargobinangun milik saksi korban Samuel Soegito.Menimbang ketika saksi korban akan mengembalikan / melunasi pinjamannyadan akan meminta kembali SHGB nomor :

358/ Hargobinangun yang telah dijadikanjaminana hutang melalui para terdakwa, ternyata para terdakwa tidak bisamengembalikan SHGB milik saksi korban dan selalu berbelitbelit serta tidak bisamengembalikan SHGB tersebut karena oleh mereka terdakwa telah dialihkan ketangan orang lain yaitu dijual kepada saksi Agus Kuncoro .Menimbang akibat perbuatan para terdakwa dalam perkara ini, saksi korbanSamuel Soegito merasa dirugikan karena SHGB nomor : 358/Hargobinangun atasnama Samuel Soegito miliknya hingga

M E N G A D I L I Dalam Eksepsi : - Menolak eksepsi untuk sebagian; Dalam Konpensi : - Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Dalam Rekonpensi : - Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian; - Menyatakan Tergugat Rekonpensi melakukan Perbuatan Melawan Hukum; - Menyatakan Tergugat Rekonpensi tidak mengembalikan uang sisa biaya proses pengurusan peralihan 4 (empat) SHGB sebesar Rp.755.000.000,- (tujuh ratus lima puluh lima juta rupiah) kepada Penggugat Rekonpensi

Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 899, Desa Pondok Karya,Kec.

EMMY CAROLINA SUMENDAP selaku pihak penjual atas 4(empat) bidang tanah sesuai 4 (empat) SHGB No. 1226, SHGB No. 0931,SHGB No. 2838, dan SHGB No. 0899 yang telah diinformasikan olehROMEO M.J. SUMENDAP bahwa saat itu ia sedang melakukan prosesmenghidupkan kembali sertifikat salah satu SHGB yang berakhir haknyamelalui ZAENAL ABIDIN, SH sebagai Notaris dan PPAT di Jakarta in casuPENGGUGAT oleh sebab itu ROMEO MJ.

EMMY CAROLINASUMENDAP meninggal dunia serta membicarakan tanah SHGB No. 1226,SHGB No. 0931, SHGB No. 2838, dan SHGB No. 0899 (selanjutnyaseluruhnya disebut "4 SHGB") akan dijual oleh anaknya yang bernamaROMEO Mw. SUMENDAP.Bahwa berdasarkan berita dari HASJIM KATAMSI maka TERGUGAT Ilmeminta kepada HASJIM KATAMSI untuk mempertemukan TERGUGAT IIdengan ROMEO M.J.

EMMY CAROLINA SUMENDAP meninggal dunia serta membicarakantanah SHGB No. 1226, SHGB No. 0931, SHGB No. 2838, dan SHGB No.0899 (selanjutnya seluruhnya disebut .4 SHGB) akan dijual oleh anaknyayang bernama ROMEO M.J.

Bahwa perbuatan TERGUGATREKONPENSI yang menggunakan biaya 4 SHGB milik PENGGUGATREKONPENSI nyatanyata telah bertentangan dengan kewajiban hukumTERGUGAT REKONPENSI sebagai Notaris dan PPAT untukmenggunakan biaya 4 SHGB hanya untuk keperluan proses ataupengurusan 4 SHGB saja. Alasan sakit yang dikemukakan TERGUGATREKONPENSI tidak dapat dijadikan dasar pembenar bagi TERGUGATREKONPENSI untuk menggunakan biaya 4 SHGB milik PENGGUGATREKONPENSI untuk kepentingan pengobatan TERGUGATREKONPENSI.

(5) SHGB 5103/Cilincing dan (6)SHGB 5105/Cilincing.

dan(6)SHGB 5105/Cilincing.

Kedua SHGB milikTergugat tersebut merupakan hasil pemecahan dari SHGB Induk No.399/Cilincing, di mana SHGB No. 4680 dan SHGB No. 4679 tersebut jugatelah dipecah habis dan beralin kepada pihakpihak lain.

dan (6)SHGB 5105/Cilincing.

Memerintahkan agar barang bukt i berupa:- Asli Akta Penyertaan Modal Nomor 03 tanggal 11 April 2008 yang dibuat dihadapan Notaris Tia Agustina, SH;- SHGB Nomor 9/Cisarua luas tanah 3.932 m2 atas nama PT. Cibulan Utama International beralih hak menjadi PT. Guna Persada yang ada di kantor PT. Guna Persada Bogor;- SHGB Nomor 11/Cisarua luas tanah 29.593 m2 atas nama PT. Cibulan Utama International beralih hak menjadi SHGB Nomor 20/Cisarua atas nama PT.

Guna Persada yang kemudian telah dipecah/dipisah menjadi SHGB Nomor 25 sampai dengan 44 atas nama PT.

Jawa Barat, Kota Depok, yang telah dinotifikasi oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor;- 1 (satu) lembar fotocopy surat untuk pembayaran peralihan hak-pemasukan (BPNRI HGB Nomor 9 tanggal bayar 26 Juli 2012 yang telah dinotifikasi oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor);- 1 (satu) lembar fotocopy surat untuk pembayaran peralihan hak-pemasukan (BPNRI HGB 11 tanggal bayar 26 Juli 2012 yang telah dinotifikasi oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor);- 2 (dua) lembar fotocopy Lampiran 13 atas bidang SHGB

Guna Persada Nomor 1 tanggal 2 Oktober 2003 yang dibuat oleh Notaris Ukon Krisnajaya, SH.;- 2 (dua) eksemplar fotocopy Warkah Peralihan SHGB Nomor 9 dan SHGB Nomor 11/Cisarua Kabupaten Bogor atas nama PT. Cibulan Utama International menjadi atas nama PT. Guna Persada;Tetap terlampir dalam berkas perkara; - 1 (satu) unit server komputer merk Samsung (Simbada) warna hitam, type 2636 milik PT. Damarindo Abadi Lestari yang berisikan akta-akta;Dikembalikan kepada PT. Damarindo Abadi Lestari;5.

GUNA PERSADA dalam bentukdua bidang tanah SHGB No. 9/Cisarua dan SHGB No. 11/Cisarua, dapatmenimbulkan seolaholah kedua SHGB tersebut adalah milik PT. GUNAPERSADA, padahal yang sebenarnya kedua SHGB atas nama PT.

GUNA PERSADA dalam bentukdua bidang tanah SHGB No. 9/Cisarua dan SHGB No. 11/Cisarua, dapatHalaman 26 dari 168 Putusan Nomor 616/Pid.B/2015/PN.Cbimenimbulkan seolaholah kedua SHGB tersebut adalah milik PT. GUNAPERSADA, padahal yang sebenarnya kedua SHGB atas nama PT.

GUNA PERSADAdalam bentuk dua bidang tanah SHGB No. 9/Cisarua dan SHGB No. 11/Cisarua,dapat menimbulkan seolaholah kedua SHGB tersebut benar dan tidak dipalsu,padahal yang sebenarnya kedua SHGB atas nama PT. CIBULAN UTAMAINTERNASIONAL adalah milik saksi EDWARD M.BUNYAMIN dan saksi GERDAHERAWATI bukan milik PT.

GunaPersada Bogor;SHGB Nomor 11/Cisarua luas tanah 29.593 m? atas nama PT. Cibulan UtamaInternational beralih hak menjadi SHGB Nomor 20/Cisarua atas nama PT. GunaPersada yang kemudian telah dipecah/dipisah menjadi SHGB Nomor 25 sampaidengan 44 atas nama PT.

;Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2010 sebelum ditandatanganinya PerjanjianPengalihan Piutang No.50, Pemohon telah menerima 5 (lima) SHGB asilikeseluruhannya terdaftar atas nama PT. Intercon Enterprises yangdiserahkan oleh Drs. H. Eddy Machmud, M.M., selaku kuasa Tim LikuidatorYayasan Sapta Kriya Utama (Dalam Likuidasi), sbb.:a. Asli SHGB No.1239/Srengseng;b. Asli SHGB No.1241/Srengseng;c. Asli SHGB No.156/Srengseng;d. Asli SHGB No.440/Meruya Udik;e. Asli SHGB No.33/Srengseng.

Dalam Map Ill : terdiri dari 175 Girik dan SPH asli dengan total luas29.026 M2;Keseluruhan 267 Girik dan SPH asli yang dikuasai Pemohon (Selanjuinyadisebut Girik dan SPH);Bahwa 5 SHGB Awal serta Girik dan SPH adalah harta pailit PT. IKJ (DalamPailit);Bahwa Pemohon dengan maskudmaksud tertentu secara melawan hakmemperbaharui 1 (satu) dari 5 SHGB Awal, yaitu SHGB No.33/Srengsengmenjadi SHGB No.8092/Srengseng, terdaftar atas nama PT.

Interkon KebonJeruk (Dalam Pailit); (Dengan diperbaharuinya SHGB No.33/Srengsengmenjadi SHGB No.8092/Srengseng, selanjunya 5 SHGB Awal disebutdengan 5 SHGB);.Bahwa setelah mengetahui mengenai permasalahan ini, Termohon telah 3kali menegor Pemohon, yaitu pada tanggal 23 Mei 2016 dengan suratNo.079/RG/IKJPailit/V/16 perinal Tegoran, tanggal 27 Mei 2016 dengansurat No.083/RG/IKJPailit/V/16 perihal Tegoran ke2, dan tanggal 31 Mei2016 dengan surat No.085/RG/IKJPailit/V/16 perihal Tegoran ke3 danTerakhir

Bahwa dalam hal ini, Termohon memiliki hak retensi dan mereservehaknya atas pembayaran tagihan piutang Pemohon sampai Pemohonmenyerahkan asli SHGB No.1239/Srengseng, SHGBNo.1241/Srengseng, SHGB No.156/Srengseng, SHGB No.440/MeruyaUdik, Girik dan SPH sebagaimana dimaksud pada angka romawi . No. 6dan 7 di atas.D.

MH, Notaris di Jakarta Pusat;Fotokopi dari fotokopi Tanda terima 5 (lima) asli Sertifikat HakGuna Bangunan (HGB) te4rdiri dari SHGB No.1239/Srengseng,SHGB No.1241/Srengseng, SHGB No.156/Srengseng, SHGBNo.440/Meruya Udik dan SHGB No33/Srengseng dari Drs.H.Eddy Machmud, MM, selaku Kuasa Tim Likuidator YayasanSapta Kriya Utama kepada Hendrawan pada tanggal 20 Agustus2010;Fotokopi dari fotokopi Sertifikat Hak Guna BangunanNo.1239/Srengseng terdaftar atas nama PT.

Bahwa mengingat masa berlaku SHGB 21221/Pandang ( d/h SHGB 1816)dan SHGB 21220/Pandang ( d/h SHGB 1821) milik Pelawan berakhir padatanggal 2511214, maka Pelawan sangatlah berkepentingan untuk memohonkepada Pengadilan Negeri Makassar untuk mencabut dan atau mengangkatkembali sita jaminan yang telah diletakkan berdasarkan Berita Acara dariPengadilan Negeri Makassar No.43/Pdt.G/2012/PN.Mks tanggal 8 Juni 2012 ;6.

Bahwa peletakan Sita jaminan terhadap tanah dan bangunan milik Pelawanberdasarkan SHGB 21221 / Pandang (d/h. SHGB 1816), dan SHGB21220/Pandang (d/h. SHGB 1821 yang dimohonkan oleh Terlawan Penyita dan Terlawan Penyita II adalah cacat hukum dan sangat bertentangan denganhokum oleh karena objek sita jaminan tersebut adalah bukan merupakan milikdari Terlawan Tersita maupun Terlawan Tersita II oleh karena hak kepemilikantanah dan bangunan sebagaimana dimaksudkan dalam SHGB 21221/Pandang(d/h.

SHGB 1816), dan SHGB 21220/Pandang (d/h SHGB 1821) adalah telahberalin hak kepemilikannya secara sah menurut hukum kepada Pelawan,dimana hak hak kepemilikan Pelawan dilindungi oleh UU No. 5 tahun 1960tentang Peraturan Dasar Pokok Pokok Agraria;7.

Mahmilti) Kompleks Ruko Mirah BlokAl 12 A, Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakkukang, Makassar, PropinsiSulawesi Selatan berdasarkan SHGB 21221/Pandang (d/h. SHGB 1816) danSHGB 21220/Pandang (d/h. SHGB 1821) dan sangatlah tidak berlebinan pulaapabila Pelawan selaku pemilik yang sah dan dinyatakan sebagai Pelawanyang benar dan jujur;10.

Mahmilti) kompleks Ruko Mirah Blok A / 12 A,Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakkukang, Makassar, Propinsi SulawesiHlm 4 dari 12 hlm Put.No.349/Pdt/2017/PT.MKSSelatan sebagaimana dimaksudkan SHGB 21221/pandang (d/h. SHGB 1816)dan SHGB 21220/pandang (d/h. SHGB 1821) mengacu kepada Berita AcaraPenyitaan No. 43/Pdt.G/2012/PN.Mks, tertanggal 8 Juni 2012 ;11.

Klandasan Ilir sehingga BPNKota Balikpapan telah menerbitkan sertifikat baru yaitu SHGB No. 707/Kel. KlandasanIlir, seluas 1.674 M2, oleh karenanya SHGB No. 707/Kel.

Klandasan Iliryang telah berubah menjadi SHGB No. 707/Kel.

Klandasan Ilir tersebut ; 19 Bahwa oleh karena Penggugat adalah benar telah membeli tanah SHGB No. 27/Kel.Klandasan Ilir yang telah berubah menjadi SHGB No. 707/Kel.

Klandasan Ilir Kec.ZlBalikpapan Selatan yang dahulu tercatat dalam SHGB No. 27/Kel. Klandasan Ilir, luas 1.716M2 yang saat ini berubah menjadi SHGB No. 707/Kel.

Balikpapan Selatan yang dahulu tercatat dalam SHGB No. 27/Kel.Klandasan Ilir, yang saat ini telah berubah menjadi SHGB No. 707/Kel.

Selanjutnyaterhadap SHGB No. 16 tersebut telah dipecahpecah yang terdiri dari :SHGB 363, SHGB 364, SHGB 365, SHGB 366, SHGB 367, SHGB 368,SHGB 369, SHGB 370, SHGB 371, SHGB 372, SHGB 373, SHGB 374,SHGB 375, SHGB 376.Bahwa terhadap agunan dimaksud telah dibebankan/diletakkan HakTanggungan Peringkat Pertama sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarRupiah) berdasarkan dokumen hukum sebagaimana tersebut di bawah ini:a).Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 327/2015 tanggal 14 September2015 yang dibuat dan

isi putusan Pengadilan NegeriSengeti No.: 11/Pdt.G/2017/PN.Snt tanggal 29 November 2017 Jo.Putusan Pengadilan Tinggi Jambi No.: 18/Pdt/2018/PT JMB tanggal 12April 2018 khususnya pada halaman 36, jelas putusan tersebut tidak dapatdijalankan karena sangat bertentangan antara pertimbangan hukumdengan amar putusan, yakni sebagai berikut :Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap petitum poin 6 Penggugat yaituagar Tergugat V membatalkan SHGB No.16, SHGB No.363/Pijoan, SHGBNo.364/Pijoan, SHGB No. 365 yang

TERBANDING) dan SHGB No. 16 (an. TURUTTERBANDING I).3. Bahwa selanjutnya, terhadap SHGB No. 16 telah dilakukan pemecahanmenjadi beberapa SHGB, yaitu : SHGB 363, SHGB 364, SHGB 365,SHGB 366, SHGB 367, SHGB 368, SHGB 369, SHGB 370, SHGB 371,SHGB 372, SHGB 373, SHGB 374, SHGB 375, SHGB 376. Selanjutnya,yang menjadi obyek perkara a quo adalah SHGB No. 363, 364, dan365.4.

JMB/036/2014/MRBH tanggal 8 April 2014dan Akad Pembiayaan Murabahah No. 231/MRB836/80001/X/2016tanggal 19 Oktober 2016.Lebih lanjut bahwa kepemilikan atas SHGB nomor 364 dan SHGB nomor365 telah selesai dibalik nama menjadi atas nama TURUTTERBANDING II dan TURUT TERBANDING III dan sampai dengan saatini sertifikat SHGB 364 dan 365 tidak pernah dibatalkan oleh pihakmanapun.Bahwa pada dasarnya Hak Tanggungan adalah hak jaminan yangdibebankan pada hak atas tanah sebagaimana dimaksud dalam UUHalaman 11

Putusan Pengadilan Tinggi Jambi Nomor18/PDT/2018/PT.JMB tanggal 12 April 2018 yang telah mempunyaiHalaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 55/PDT/2019/PT JMBkekuatan hukum tetap telah terbukti bahwa Turut Terbanding I/ TurutTerlawan , Turut Terbanding II/Turut Terlawan Il dan Turut TerbandingIl/Turut Terlawan IIl sebagai pemegang SHGB No. 363, SHGB No. 364 danSHGB No. 365 atas obyek sengketa (bukti P 3 (1), P 3 (2), P 3 (3))yang merupakan bagian dari pemecahan sertifikat SHGB No. 16 (P 2)telah membangun

, an PT RELIGI.Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00239/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00358/Iloheluma/2017,Luas105 M, an PT RELIGI.Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00238/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00357/Iloheluma/2017,Luas105 M?, an PT RELIGI.Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00237/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00356/Iloheluma/2017,Luas105 M?

Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00231/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00350/Ilohneluma/2017, Luas103 M, an PT RELIGI. Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00230/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00349/Iloheluma/2017, Luas93 M?, an PT RELIGI. Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00172/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 05 mei 2015, Nomor 00253/08/2015, Luas 209 M?,an PT RELIGI.

Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00230/Iloheluma, SuratUkur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00349/Iloheluma/2017,Luas 93 M?, anPT RELIGI. Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00172/Iloheluma, SuratUkur tanggal 05 mei 2015, Nomor 00253/08/2015,Luas 209 M?, an PTRELIGI. Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00171/Iloheluma, SuratUkur tanggal 05 mei 2015, Nomor 00252/08/2015,Luas 103 M?, an PTRELIGI.

, an PT RELIGI.Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00230/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00349/Iloheluma/2017,Luas 93M?, an PT RELIGI.Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00172/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 05 mei 2015, Nomor 00253/08/2015,Luas 209 M?,an PT RELIGI.Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00171/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 05 mei 2015, Nomor 00252/08/2015,Luas 103 M?

Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00171/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 05 mei 2015, Nomor 00252/08/2015,Luas 103 M%, anPT RELIGI. Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00170/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 05 mei 2015, Nomor 00251/08/2015,Luas 162 M?, anPT RELIGI. Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00055/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 28 september 2011, Nomor00007/lloheluma/2011,Luas 4905 M?

Wahab SH, Notaris di Balikpapan, Akta Nomor 1 tanggal 1 Maret1995 adalah sah menurut hukum.Menyatakan bahwa sertifikat HGB berikut ini;e = Sertifikat Nomor SHGB. 18356e = Sertifikat Nomor SHGB. 18679e = Sertifikat Nomor SHGB. 18680e Sertifikat Nomor SHGB. 18681e = Sertifikat Nomor SHGB. 18359e = Sertifikat Nomor SHGB. 18358e =Sertifikat Nomor SHGB. 18357e = Sertifikat Nomor SHGB. 18354e = Sertifikat Nomor SHGB. 18678adalah sertifikat yang cacat hukumMenyatakan bahwa atas sebidang tanah seluas 49.185

SHGB 19134 a/n. PT. Timur Margadjaja seluas 5.449 m2; SHGB 19135 a/n. PT. Timur Margadjaja seluas 5.647 m2;m. SHGB 18358 a/n. PT. Timur Margadjaja telah dipecah menjadi 2Sertifikat, yaitu : SHGB 19126 a/n. PT. Timur Margadjaja seluas 15.390 m2; SHGB 19127 a/n. PT. Timur Margadjaja seluas 9.696 m2;n. SHGB No. 18354 a/n. PT. Timur Margadjaja telah dipecah menjadi1 Sertifikat yaitu: SHGB No. 19124 a/n. PT. Timur Margadjaja seluas 13.106 m2;0. SHGB No. 18678 a/n. PT.

Timur Margadjaja telah dipecah menjadi 1 Sertifikat,yalitu : SHGB No. 19119 a/n. PT. Timur Margadjaja;SHGB 18681 a/n. PT. Timur Margadjaja telah dipecah menjadi 3 Sertifikat,yalitu : SHGB 19130 a/n. PT. Timur Margadjaja; SHGB 19129 a/n. PT. Timur Margadjaja; SHGB 19128 a/n. PT. Timur Margadjaja;SHGB 18359 a/n. PT. Timur Margadjaja telah dipecah menjadi 3 Sertifikat,yaitu : SHGB 19133 a/n. PT. Timur Margadjaja; SHGB 19134 a/n. PT. Timur Margadjaja; SHGB 19135 a/n. PT.

Bahwa pelawan dalam Petitum Perlawanan halaman 16 angka6 menyatakan bahwa sertipikat HGB berikut ini :Sertipikat Nomor SHGB 18356Sertipikat Nomor SHGB 18679Sertipikat Nomor SHGB 18680Sertipikat Nomor SHGB 18681Sertipikat Nomor SHGB 18359Sertipikat Nomor SHGB 18358Sertipikat Nomor SHGB 18357Sertipikat Nomor SHGB 18354Sertipikat Nomor SHGB 18678Adalah sertipikat yang cacat hukumBahwa pemuatan luas tanah dan letak tanah yangdiperkarakan menjadi sangat penting perannya mengingatobyek perkara yang digugat

Menyatakan secara hukum bahwa penerbitan sertipikat HGB berikut ini :Sertipikat Nomor SHGB 18356/Kelurahan SepingganSertipikat Nomor SHGB 18679/Kelurahan SepingganSertipikat Nomor SHGB 18680/Kelurahan SepingganSertipikat Nomor SHGB 18681/Kelurahan SepingganSertipikat Nomor SHGB 18359/Kelurahan SepingganSertipikat Nomor SHGB 18358/Kelurahan SepingganSertipikat Nomor SHGB 18357/Kelurahan SepingganSertipikat Nomor SHGB 18354/Kelurahan SepingganSertipikat Nomor SHGB 18678/Kelurahan SepingganAdalah sertipikat

StepUp Solusi Indonesia, dengan batasbatas yaitu :Disebelah Utara : SHGB 4786 dan 4787Disebelah Selatan : SHGB 5165Disebelah Timur :SHGB 5168Disebelah Barat : Tanah milikCatatan : Bukan atas nama PT. Step Up Solusi Indonesia, tetapiatas nama PT. Trisetya Bali Sakti Development.5) Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik nomor: 5167/Desa Jimbaran seluas100 m? yang terletak di Desa Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Propinsi Bali, tercatat atas nama PT.

Trisetya BaliSakti Development, dengan batasbatas yaitu :Disebelah Utara : SHGB 5166Disebelah Selatan : SHGB 5167Disebelah Timur : PangkungDisebelah Barat : SHGB 51661. Bahwa perlawanan AGUS WWAYA ini diajukan terhadap PenetapanPengadilan Negeri Denpasar No.143/Pdt.G/2008/PN.Dps tanggal 7September 2015 jo. Berita Acara Eksekusi No.143/Pdt.G/2008/PN.Dpstanggal 11 September 2015. Terkait dengan akan di eksekusi atas :1.1. Sebidang tanah HGB seluas 3.180 m?

TRISETYA BALI SAKTIDEVELOPMENT dengan batasbatas, sebagai berikut :Disebelah Utara : SHGB 4786 dan 4787Disebelah Selatan : SHGB 5165Disebelah Timur :SHGB 5168Disebelah Barat : Tanah Milik1.2. Sebidang tanah HGB seluas 900 m? tanggal 6 Februari 2015Sertifikat HGB nomor: 5168/Kelurahan Jimbaran, surat ukur tanggal19 September 2014 nomor: 14593/Jimbaran/2014, terletak di PropinsiBali, Kabupaten Badung. Kecamatan Kuta Selatan, KelurahanJimbaran, sertifikat tertulis atas nama PT.

TRISETYA BALI SAKTIDEVELOPMENT. dengan batasbatas, sebagai berikut :Disebelah Utara : SHGB 5166Disebelah Selatan : SHGB 5167Disebelah Timur : PangkungDisebelah Barat : SHGB 51662. Bahwa ke2 (dua) obyek perlawanan sebagaimana tersebut diatas, atasnama PT. TRISETYA BALI SAKTI DEVELOPMENT telah Pelawan belidengan sah;2.1. Dengan Akta No.31 dihadapan PUTU HAMIRTHA, SH.Notaris di Denpasar, Bali pada tanggal 27 Agustus 2015. (BuktiPlIw.!

TRISETYA BALI SAKTI DEVELOPMENT.dengan batasbatas, sebagai berikut :Disebelah Utara : SHGB 5166Disebelah Selatan : SHGB 5167Disebelah Timur : PangkungDisebelah Barat : SHGB 5166kesemuanya adalah sah milik Pelawan.4. Menyatakan Sita Eksekusi atas Tanah Objek Perlawanan pada butir 3.1 dan3.2 diatas, kesemuanya terletak di Desa Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Propinsi Bali.

MENGADILI:

Dalam Eksepsi:

• Menolak eksepsi Tergugat, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum yang mengakibatkan kerugian bagi Penggugat;
3. Menyatakan lelang objek sertifikat SHGB

Nomor : 480 dan SHGB Nomor 478dalam perkara aquo tidak mengikat atau cacat hukum;

barat : Ruko No. 12Tanah dan bangunan SHGB No. 263 luas tanah 96 M2 (Kav.

No. 268; SHGB No.263; SHGB No. 262; SHGB No. 250; SHGB No. 271; SHGB No. 272;SHGB No. 273; SHGB No. 274; SHGB No. 275; SHGB No. 276; SHGB No.277; SHGB No. 279; SHGB No. 280; SHGB No. 281; SHGB No. 282;SHGB No. 283; SHGB No. 284; SHGB No. 285 yang terletak di Jalan RayaMondoroko No. 129131 Singosari Kabupaten Malang serta SHGB No. 537;SHGB No. 539 Yang terletak di Perum Ardimulyo Kavling 36 dan 32Singosari Kabupaten Malang dan SHGB No. 711 yang terletak di JalanAntama AA1/20 Desa Lawang Kecamatan

No. 268; SHGB No. 263; SHGB No.262; SHGB No. 250; SHGB No. 271; SHGB No. 272; SHGB No. 273; SHGB No.274; SHGB No. 275; SHGB No. 276; SHGB No. 277; SHGB No. 279; SHGB No.280; SHGB No. 281; SHGB No. 282; SHGB No. 283; SHGB No. 284; SHGB No.285 yang terletak di jalan Mondoroko No. 129131 Singosari Kabupaten Malangserta SHGB No. 537; SHGB No. 539 yang terletak di Perum Ardimulyo Kavling36 dan 32 Singosari Kabupaten Malang dan SHGB No. 711 yang terletak di jalanAntama AA1/20 Desa Lawang Kecamatan Lawang

SHGB Nomor : 271/PagentanSingosari SKPT Nomor : 167/2017 tgl 16 Mei 2017 untuk SHGB Nomor : 263/PagentanSingosari SKPT Nomor : 165/2017 tgl 16 Mei 2017 untuk SHGB Nomor2275/PagentanSingosari SKPT Nomor : 164/2017 tgl 16 Mei 2017 untuk SHGB Nomor : 276/PagentanSingosari SKPT Nomor : 161/2017 tgl 16 Mei 2017 untuk SHGB Nomor : 279/PagentanSingosari SKPT Nomor : 163/2017 tgl 16 Mei 2017 untuk SHGB Nomor : 277/PagentanSingosari SKPT Nomor : 162/2017 tgl 16 Mei 2017 untuk SHGB Nomor : 262/PagentanSingosari

SKPT Nomor : 158/2017 tgl 16 Mei 2017 untuk SHGB Nomor : 282/PagentanSingosari SKPT Nomor : 159/2017 tgl 16 Mei 2017 untuk SHGB Nomor : 273/PagentanSingosari SKPT Nomor : 160/2017 tgl 16 Mei 2017 untuk SHGB Nomor : 283/PagentanSingosari SKPT Nomor : 155/2017 tgl 16 Mei 2017 untuk SHGB Nomor : 284/PagentanSingosari SKPT Nomor : 168/2017 tgl 16 Mei 2017 untuk SHGB Nomor : 274/PagentanSingosari SKPT Nomor : 169/2017 tgl 16 Mei 2017 untuk SHGB Nomor : 280/PagentanSingosari SKPT Nomor : 170/2017 tgl 16