ACHMAD MUARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000.4. Meterai Rp. 6.000,5, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan No.0620/Padt.G/2017/PA.TL.Hilm 14 dari 14

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Lujeng Daroji bin Nanang Muarif) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ely Ernawati binti Suyono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;
3. Menetapkan anak bernama Marfel Aditya Arta, umur 8 tahun, berada di bawah hadhanah Termohon dengan ketentuan Termohon wajib memberi akses kepada Pemohon untuk bertemu dengan anaknya tersebut ;

Membebankan kepada para terdakwa untukdibebani membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur, pada hari Senin , tanggal 28 September 2020,oleh kami, Muarif, S.H., sebagai Hakim Ketua , Knadwanto, S.H. , Tarigan MudaLimbong, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 olehHakim Ketua dengan didampingi

Muarif, S.H.Tarigan Muda Limbong, S.HPanitera Pengganti,SUMINARMI, SHHalaman 27 dari 28 Putusan Nomor 770/Pid.Sus/2020/PN Jkt. TimHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 770/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Tim

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.000,00 (seribu rupiah);Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 13/Pid.B/2015/PN Lbs32Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Sikaping, pada hari: Rabu, tanggal 25 Maret 2015,oleh Muarif, S.H selaku Hakim Ketua, Adiswarna Chainur Putra, S.H, C.N., M.H.dan Dicki Irvandi, S.H.

Muarif, S.H.Dicki Irvandi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Walwatri, S.H.32

Pemohon,S.Pd.I binti Pewaris, umur 29 tahun, Pekerjaan Guru, AgamaIslam, beralamat di Kota Surabaya, Untuk selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon Ix;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Juli 2019, Para Pemohonmemberikan Kuasa kepada Samsul Muarif, SH. dan Dwi Kumalasari, SH.Para Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat di Surabaya, untukselanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa

Surat Teguran Nomor: 600/74/P3T/2003 dari Pemimpin ProyekPerencanaan dan Pengawasan Teknik Dinas Pekerjaan Umum KabupatenAceh Tenggara yang ditandatangani oleh Samsul Muarif tanggal 17 Maret2003 yang pada intinya Terdakwa selaku Kuasa Direktur CV. BukitHarapan sebagai Pelaksana Proyek agar dapat segera mulaimelaksanakan pekerjaan di lapangan .Terhadap surat pemberitahuandan teguran yang ditujukan kepadaTerdakwa selaku Kuasa Direktur CV.

Surat Teguran Nomor: 600/74/P3T/2003 dari Pemimpin Proyek Perencanaandan Pengawasan Teknik Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Aceh Tenggarayang di tandatangani oleh Samsul Muarif tanggal 17 Maret 2003 yang padaintinya Terdakwa selaku Kuasa Direktur CV. Bukit Harapan sebagaiPelaksana Proyek agar dapat segera mulai melaksanakan pekerjaan dilapangan .Terhadap surat pemberitahuan dan teguran yang ditujukan kepadaTerdakwa selaku Kuasa Direktur CV.

Pada tahun 2017 Penggugat pergi lagi ke Hongkong dan tidak adakomunikasi antara Penggugat dan Tergugat hingga sekarang;Menimbang bahwa dalam jawabannya Tergugat telah membantahterhadap dalildalil gugatan Penggugat, maka dengan demikian Penggugatdibebani pembuktian untuk menguatkan kebenaran dalildalil gugatannya;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Sutanti binti Miskun dan Suryanto Bin Miskun, dansaksisaksi Tergugat bernama Karjito bin Marsididan Saiful Muarif

sedangkan sesuai relaas panggilan Termohonberkediaman dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Bulukumba, makasesuai ketentuan Pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan keduanya Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pemohon dalamhal ini memiliki egal standing untuk mengajukan permohon cerai pada PengadilanAgama Bulukumba;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu: Muh.Nur Amin Syah Bin H.A Syamsul Muarif

Sri Winarsih binti Tamsir, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Ngino RT 002 RW004, Kelurahan Ngino, Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon VII;dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Samsul Muarif, S.H. dan DwiKumalasari, S.H., adalah para Advokat yang beralamat di Jalan JambanganBaru Il No. 11, Kota Surabaya, berdasakan surat kuasa khusus pada tanggal12 Oktober 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan

Pemohon Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Samsul Muarif, S.H.dan Dwi Kumalasari, S.H., Para Advokat, yang berkantordi Jalan Jambangan Baru II No. 11, Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Juli 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 2921/kuasa/7/2020 tanggal 03Juli 2020;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon

ACHMAD MUARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 245.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan No.1401/Padt.G/2017/PA.TL.HIm 14 dari 14

ACHMAD MUARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 550.000,4. Meterai Rp 6.000,5, Redaksi Rp 5,000, Putusan No.0371/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal 13 dari 14 Jumlah Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan No.0371/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal 14 dari 14

Sri Winarsih binti Tamsir, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Ngino RT 002 RW004, Kelurahan Ngino, Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon VII;dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Samsul Muarif, S.H. dan DwiKumalasari, S.H., adalah para Advokat yang beralamat di Jalan JambanganBaru Il No. 11, Kota Surabaya, berdasakan surat kuasa khusus pada tanggal12 Oktober 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan

Sri Winarsih binti Tamsir, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Ngino RT 002 RW004, Kelurahan Ngino, Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon VII;dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Samsul Muarif, S.H. dan DwiKumalasari, S.H., adalah para Advokat yang beralamat di Jalan JambanganBaru Il No. 11, Kota Surabaya, berdasakan surat kuasa khusus pada tanggal12 Oktober 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan

Bukti Saksi1.SABI Bin MUARIF, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Pentung Gadung RT.03 RW. 02 DesaKaranganyar Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang, di bawahsumpah telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah pamanPemohon;Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan sebab masih berumur 15 tahun 9 bulan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon Suami anakPemohon jejaka;

Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaPengadilan Negeri Lubuk Sikaping pada hari :RABU, tanggal 15 NOVEMBER2017, oleh Kami, MUARIF, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, SANJAYASEMBIRING, S.H., M.H., dan ABDUL HASAN, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari KAMIS, tanggal 16 NOVEMBER 2017 oleh Hakim KetuaMajelis

MUARIF, S.H. ABDUL HASAN, S.H.PANITERA PENGGANTILINDA SRIYANTIPutusan Perkara Pidana Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN.Lbs.,Halaman 25 dari 25 halaman

PUTUSANNomor : 36/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jambi, yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsi pada tingkat pertama, yangdilakukan dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AL FAKAR Bin MUARIF (Alm);Tempat Lahir : Lubuk Rumbai;Umur atau Tanggal lahir : 50 Tahun / 10 Mei 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki

Perkara : PDS02/SRLNG/04/2014 yang pada pokoknya meminta kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa Al Fakar Bin Muarif terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam Pidana berdasarkan dakwaan Subsidairmelanggar pasal 3 jo pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadiubah dan ditambah dalam UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001tentang

Perubahan Atas Undang Undang Nomor 31 tahun 1999 JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Al Fakar Bin Muarifdengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3 Menetapkan agar Terdakwa Al Fakar Bin Muarif membayar uangpengganti sebesar Rp.200.000.000.

Perkara: PDS03/SRLNG/10/2013, tanggal 2 Desember 2013, sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa AL FAKAR Bin Muarif (Alm)bersama sama dengansaksi Drs. MUSA Q, MM.

tidak terbukti melakukanperbuatan sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum pada DakwaanPrimair;2 Membebaskan Terdakwa AL FAKAR BIN MUARIF ttersebut dari DakwaanPrimair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa: AL FAKAR BIN MUARIF terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KORUPSI YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA,4 Menghukum Terdakwa dengan pidana Penjara selama (satu) tahun dan .8(delapan) bulan, dan membayar denda sebesar Rp. 50.000.000.

;Demikianlah perkara ini diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bukittinggipada hari SENIN tanggal 28 MARET 2011 oleh kami MUARIF, SHsebagai Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi oleh ROSIHANJUHRIAH.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu) rupiah;Demikianlah diputuskan dalam = rapat permusyawaratanMajlis Hakim Pengadilan Negeri Bukittinggi, pada hari Kamistanggal O07 Oktober 2010, oleh kami MUARIF, SH, sebagai KetuaMajelis, DIDIK TRISULISTYA, SH, dan SUPARDI, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehSESMAYETI

M LIMBONG, SHselaku Hakim Ketua Majelis, MUHAMMAD DJOHAN ARIFIN, SH dan MUARIF,SH., masing masing selaku Hakim Hakim Anggota. Putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dimuka sidangyang terbuka untuk umum dan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota ,dibantu oleh YURISTI PURWITA SARI, S.H. selaku Panitera Pengganti sertadihadiri oleh P.