tidak lama warga tambah banyak dan langsung merusak busdan membakamya hingga bus terbakar semuanya tinggal kerangka.Bahwa salahnya terdakwa selaku sopir karena mengemudikan busdijalur arah berlawanan, jalur larangan karena bukan jalurnya dantidak ada petunjuk dari Polisi untuk melewati jalur berlawanan tidakmempehatikan situasi depannya,sehingga terjadi keceiakaan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; 3.Saksi MOHAMMAD SALMAN Bin MUARIF

Foto copy Kartu Keluarga atasnama dan MUARIF (bukti P1);2. Foto copy Akte Nikah antara MUARIF MARIYAM (bukti P2) ;3. Foto copy surat kelahiran atas nama : UMMU NAILUN NAZWA (bukti P3) ;4.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jemberuntuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu sertamenerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN atas nama : UMMU NAILUN NAZWA lahirdi Jember, hari Jumat, tanggal 07 Mei 2004 adalah anak kandung dari pasangan suamiisteri bernama : MUARIF MARIYAM ;4.

Rp. 146.000, 7(SERATUS EMPAT PULUH ENAM RIBU RUPIAH).Dicatat disini, pada hari ini : , tanggal : Salinan penetapan Pengadilan Negeri Jember Nomor : 1072/Pdt.P/2012/PN.Jr tertanggal : 16Juli 2012 diberikan kepada MUARIF (Pemohon) atas permintaannya ;Panitera Pengadilan Negeri Jember ;H.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama dan MUARIF (bukti P1);2. Foto copy Akte Nikah antara MU ARIF dan MARIYAM (bukti P2) ;3. Foto copy surat kelahiran atas nama : ABDUL SALAM (bukti P3) ;4.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jemberuntuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu sertamenerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN atas nama : ABDUL SALAM lahir diJember, hari Senin, tanggal 11 Nopember 1996 adalah anak kandung dari pasangansuami isteri bernama : MUARIF MARIYAM ;4.

Bahwa 2 (dua) bidang tanah tersebut yang selanjutnyadisebut sebagai harta sengketa Penggugat peroleh dariBapak Kusai Bahar bin Ahmad Bahar dan isterinyaRoainah binti Muarif dengan tetle perdata hibah, yaituberdasarkan surat hibah tanggal 29 Oktober 1994 yangdisetujui oleh seluruh anakanak dari Bapak KusaiBahar dengan demikian sejak tanggal 29 Oktober 1994tersebut Penggugat adalah merupakan ~ satu satunyapemilik ayah dari harta sengketa ;.

., selaku Hakim Ketua Majelis, MUARIF, SH. danSUPARDI, SH, MH. masing masing selaku Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2011 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh masing masing Hakim Anggota,dengan~ dibantu oleh SESMAYETI Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bukittinggi dengan dihadiri pula oleh EVARENI DESIANA, SH. selaku Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bukittinggi, dan dihadapan Terdakwa.Hakim

MUHAEMIN AZIZ Bin MUARIF, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor Saksi MUHAMMAD SYUKRIAHLANSYAH NASUTION pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekirapukul 07.28 WIB, bertempat di Komplek Rumah Dinas KPPN TakengonNomor 09, Kampung Gunung Bukit, Kecamatan Kebayakan, KabupatenAceh Tengah; Bahwa sepeda Motor milik Saksi MUHAMMAD SYUKRI AHLANSYAHNASUTION bermerk Suzuki dengan nomor Polisi BK 3607 CS;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018

AZIZ MUARIF Bin DIMYATI (Alm). Bahwa kejadian tersebut diketahui pada hari Sabtu, tanggal 09 Januari 2016sekira pukul 17.30 Wib di TPQ NURUL HIDAYAH yang beralamat JI. KeludUtara IV No. 03 Kel. Petompon Kec. Gajahmungkur Semarang.Bahwa korbannya adalah TPQ NURUL HIDAYAH yang beralamat JI. KeludUtara IV No. 03 Kel. Petompon Kec.

DJOHAN ARIFIN, SHdan MUARIF, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota , dengandibantu oleh SUMINARMI, SH selaku Panitera Pengganti, serta dihadiri olehSAMGAR SIAHAAN, SH , Penuntut Umum, Terdakwa .Hakim Anggota Hakim ketuaM. DJOHAN ARIFIN, SH T.M.LIMBONG SHMUARIF, SHPanitera Pengganti,SUMINARMI, SH.Hal 16 Putusan No.701/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

MUARIF Rp.4 ERNITE BIET 400.000,5 MARVIN Rp.6 IRMA 750.000,7 YANTIBOHAM Rp.8 M. TAHIR 795.000,9 SRIWAHYUNI Rp.10 ALEXSANDER M.1902.000,11 JOKO SUSANTO Rp.12 MUNIRI 700.000,13 WAKIMA Rp.14 NEHEMIA W 543.000,15 HASNAWATI Rp.16 ANA RUMERI 1.100.000,17 ZADRAK M Rp.18 BAHARUDIN 320.000,19 Ir. KALEB YOHAN Rp.20 STELLA P 440.000,21 RUDEKWANO Rp.22 AGUSTINA 725.000,23 AMERENSIA Rp.2. SELASA JUMAT 24 RAHMAWATIN 1.148.000,25 BATSEBA C Rp.26 SONNY JEFRI 1.000.000,27 RONALDO Rp.28 SURATMIN 800.000,29 M.

SENIN KAMIS 1 SINCE Rp.RUNTUBOY 495.000,2 DAUD Rp.MAHARABA 648.000,3 MUARIF Rp.4 ERNITE BIET 400.000,5 MARVIN Rp.6 IRMA 750.000,7 YANTIBOHAM Rp.8 M. TAHIR 795.000,9 SRIWAHYUNI Rp.10 ALEXSANDER M.1/902.000,11 JOKO SUSANTO Rp.12 MUNIRI 700.000,13 WAKIMA Rp.14 NEHEMIA W 543.000,15 HASNAWATI Rp.16 ANA RUMERI 1.100.000,17 ZADRAK M Rp.18 BAHARUDIN 320.000,19 Ir. KALEB YOHANRp.20 STELLA P 440.000,21 RUDEKWANO Rp.22 AGUSTINA 725.000,23 AMERENSIA Rp.2.

Tergugat I, III, V, VI, VIl Hadir Kuasanya; Untuk Tergugat Il, IV, VIII, IX sampai dengan XII dan Turur Tergugat tidakhadir dan tidak pula mengirimkan wakilnya yang sah meskipun telahdipanggil secara sah dan patut sebagaimana dalam Relaas Panggilanterlampir dalam Berkas perkara;Menimbang, bahwa pada kesempatan tersebut Pengadilan telahmengupayakan perdamaian di antara para pihak melalui mediasi sebagaimanadiatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan dengan menunjuk Muarif

Dalam Pokok Perkara: Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Nietontvankelije verklaard); Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini ditaksir sejumlan Rp8.161.000,00 (Delapan juta seratus enampuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur, pada hari Kamis tanggal 17 September 2020,oleh kami, Nunsuhaini, S.H, M.Hum, sebagai Hakim Ketua, Khadwanto, S.H.dan Muarif, S.H. masingmasing

O1 No. 21 = Kelurahan Kandangan,Kecamatan Benowo, Kota Surabaya, Dalam hal inimereka memberikan kuasa kepada H.YEMMI BAIHAQI,SH, dan SAMSUL MUARIF,SH, Para Advokatberalamat di Rungkut Barata VIV19 Surabaya sesuaidengan surat kuasa khusus tanggal 28 Oktober2015,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanSupriyanto Bin Mat Boenamin, Umur 43 tahun, agama lslam, pekerjaan KaryawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Bengkel bertempat tinggal di Jalan Gang CendrawasiRT.09 RW.

PEMOHON binti PEWARIS, umur 56 tahun, pekerjaan KaryawanSwasta, Agama Islam, tempat tinggal di Kota Surabaya. disebutsebagai Pemohon berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Juli 2019yang didaftarkan di Register Pengadilan Agama Surabaya Nomor2555/kuasa/7/2019 tanggal 11 Juli 2019 memberikan kuasa kepadaSamsul Muarif , SH, advokat, yang berkantor di Jalan Jambangan BaruIl No. 11 Kota Surabaya, selanjutnya disebut Kuasa Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah

Kemudian Terdakwa bersama saksi ARIF BUDIMAN BIN ASNAWI denganmengendaral mobil Toyota Innova warna putin Nopol BK 1055 RN yangTerdakwa rental dari CV ATA RENTAL pergi menuju kafe Kausar.Sesampainya disana Terdakwa melihat saksi LUKMAN sudah dudukbersama dengan saksi NAZARUDDIN BIN SYAMBUDIMAN, dan saksiKHAIRUL MUARIF. selanjutnya Saksi LUKMAN meminta nomor Handphonekerja yang disuruh beli tadi kepada Terdakwa dan mengatakan kepada kamiHalaman 3 dari 42 Halaman Putusan Nomor 273/PID/2021/PT BNAsemua

Kemudian Terdakwa bersama saksi ARIF BUDIMAN BIN ASNAWI denganmengendaral mobil Toyota Innova warna putin Nopol BK 1055 RN yangTerdakwa rental dari CV ATA RENTAL pergi menuju kafe Kausar.Halaman 12 dari 42 Halaman Putusan Nomor 273/PID/2021/PT BNASesampainya disana Terdakwa melihat saksi LUKMAN sudah dudukbersama dengan saksi NAZARUDDIN BIN SYAMBUDIMAN, dan saksiKHAIRUL MUARIF. selanjutnya Saksi LUKMAN meminta nomor Handphonekerja yang disuruh beli tadi kepada Terdakwa dan mengatakan kepada kamisemua

YESILVA ARNI, MM Pgl.YESI;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bukittinggi pada hari Kamis,tanggal 11 Agustus 2011 oleh kami MUARIF, SH selaku HakimKetua Majelis, ROSIHAN J.masing masing sebagaiRANGKUTI.Hakim Anggota,SH, MH dan SUPARDI.SH.MHputusan mana diucapkan pada hari itu juga, dalam sidang yang terbuka untuk umum olehkami MUARIF.SH selaku Hakim Ketua Majelis

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Sikaping pada hari: SENIN tanggal 20 JUNI 2016 olehkami MUARIF, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, ABDUL HASAN, SH., danWHISNU SURYADI, SH,. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusantersebut diucapkan pada hari ini KAMIS tanggal 23 JUNI 2016 dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLubuk Sikaping dan dihadapan Terdakwa dengan didampingi penasihat hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,ABDUL HASAN, SH., MUARIF, SH.,WHISNU SURYADI, SH,.PANITERA PENGGANTI,YENNI.,Halaman 41 dari 4.1 halaman Put. Perk. Nomor 17/Pid.Sus/201 6/PN.Lbs.

Terdakwa pada pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2020 sekira pukul21.15 Wib ditelpon oleh saksi AZWAR SAPUTRA BIN MUHAMMAD ILYAS,yang menanyakan posisi terdakwa dan oleh terdakwa menjawab sedangberada dirumah.Selanjutnya saksi Azwar Saputra datang menjemput terdakwa denganmenggunakan mobil rental merek Toyota Innova warna putih Nopol BK1055 RN dan pergi menuju kafe Kausar.Sesampainya disana terdakwa melihat saksi LUKMAN sudah dudukbersama dengan saksi NAZARUDDIN BIN SYAMBUDIMAN, dan saksiKHAIRUL MUARIF

Selanjutnya saksi Azwar Saputra datang menjemput terdakwa denganmenggunakan mobil rental merek Toyota Innova warna putin Nopol BK1055 RN dan pergi menuju kafe Kausar.Halaman 11 dari 41 Halaman Putusan Nomor 272/PID/2021/PT BNASesampainya disana terdakwa melihat saksi LUKMAN sudah dudukbersama dengan saksi NAZARUDDIN BIN SYAMBUDIMAN, dan saksiKHAIRUL MUARIF. selanjutnya Saksi LUKMAN meminta nomorHandphone kerja yang disuruh beli kepada saksi Azwar Saputra danmengatakan kepada kami semua bahwa malam

., dan MUARIF, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari : Selasa, tanggal 3 September 2019, oleh Hakim Ketua Sidangtersebut didampingi oleh ParaHakimHakim Anggota tersebut, dibantuSUTARWO, S.H. Panitera Pengganti, pada Pengadilan Negeri Jakarta Timurdihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa Tergugat , tanpa dihadiri olehKuasa Tergugat II, dan Kuasa Turut Tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1. Rr. Endah Haryuni, S.H.

MUARIF,S.H.Panitera Pengganti,SUTARWO, S.H.Hal. 38 dari 38 hal. Putusan Nomor 560/Pdt/G/2018/PN Jkt.Tim

Dan Muarif,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu oleh Heleni Faeriati, S.H. PaniteraPengganti, dihadiri oleh Indra Cosmas Silalahi, S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Timur dan Terdakwa secara teleconference.HakimHakim Anggota Hakim Ketua,Khadwanto, S.H. T. M.

Halim bin Samsul Muarif) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wagrfiroh binti H. Khoirusin) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

II. Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat sebagian;

2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa :

a.

Rabat beton volume : 200 m2(Ketua TPK : Muarif) dianggarkane Diterima oleh TPKDipotong pajakMeteri Rp. 6000, x 3 lmbSVISIN cecccceceee cence cece ceeceeeene2. RT.04 RW.01= Rp. 25.000.000,= Rp. 21.476.000.= Rp. = Rp. 18.000,= Rp. 21.494.000,Rp 3.506.000,e Menunjang Pemb. Rabat beton, volume :150m2(Ketua TPK : H.Muhadi) dianggarkan =Rp. 20.000.000,e Diterima oleh TPK ...... eee = Rp. 17.080.000,Belanja yang telah dipungut pajak dan disetor tgl. 11042016sbb:Pemb.

Rabat beton volume : 200 m2 (Ketua TPK : Muarif) dianggarkan = Rp. 25.000.000,e Diterima oleh TPK = Rp. 21.476.000,Dipotong pajak = Rp. Meteri Rp. 6000, x 3 Imb = Rp. 18.000,= Rp. 21.494.000.SelISIN cuescssseeeseeseceseeneeeseeees = Rp 3.506.000,2. RT.04 RW.01e Menunjang Pemb. Rabat beton, volume :150m2(Ketua TPK : H.Muhadi) dianggarkan =Rp. 20.000.000,e Diterima oleh TPK .......0. eee = = Rp. 17.080.000,Belanja yang telah dipungut pajak dan disetor tgl. 11042016sbb:Pemb.

Rabat beton volume : 200 m2(Ketua TPK : Muarif) dianggarkan = Rp. 25.000.000,Diterima oleh TPK = Rp. 21.476.000,Dipotong pajak = Rp. =Meteri Rp. 6000, x 3 lmb = Rp. 18.000,= Rp. 21.494.000.SelISIN cuesecsseee see seeecesneeseeenes = Rp 3.506.000,Menunjang Pemb. Rabat beton, volume : 150m2(Ketua TPK : H.Muhadi) dianggarkan =Rp. 20.000.000,Diterima oleh TPK ...............cc0ee ee eeeeeRp. 17.080.000,Belanja yang telah dipungut pajak dan disetor tgl. 11042016sbb:Pemb. Snack rapat (PPh)Pemb.

Membebankan kepada para terdakwa untuk membayarbiaya perkara masing masing sebesar Rp.1000,(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalamirapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bukittinggi, pada hari Rabutanggal 20 April 2010, oleh kami PETRIYANTI, SH, selaku KetuaMajelis Hakim, MUARIF, SH dan SUPARDI, SH, MH. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari RabuHalaman ke 21 dari 22 halamanPutusan Perkara WNo.: 27/Pid.B/2011/PN.BTtanggal 20 April 2011 dalam persidangan