Ditemukan 4287 data
15 — 15
Oleh karenaPenggugat dan Tergugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Andoolo, maka secararelatif perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Andoolo untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan makamediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana diatur dalam Pasal 4 ayat (1) danayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan
30 — 3
Hulu Sungai Selatanyang ditandatangani oleh dr.
32 — 17
(Staf Bagian Hukum Setda Kabupaten Pesisir Selatan), kesemuanyamerupakan Tim Kuasa Hukum Pemerintah Daerah Kabupaten Pesisir Selatanyang berkedudukan di Kantor Bupati Pesisir Selatan Jl. H.
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
MAULANA TRI SUSANTO Bin NGATIDJA
73 — 14
, untukpersisnya saksi tidak tahu kejadian kecelakaan tersebut, saksi hanyaPutusan Pidana Nomor 344/Pid.Sus/2018/PN Smn, hal ke 5 dari 13 halmendengar suara benturan dan melihat ada dua kendaraan yang terjatuh, danmenurutnya Spm Suzuki Skywave No.Pol tidak tahu dari arah selatan ke utaradengan posisi lampu APILL menyala hijau sedangkan Spm Honda Beat No.Poltidak tahu datang dari arah barat dan berbelok ke arah utara lalu putar balikhendak ke arah timur karena kurang memperhatikan arus dari arah selatanyang
Marwan Arifin. S.H
Terdakwa:
Nasri
135 — 65
melaporkan bahwa dilakukan suatuperbuatan pidana, padahal mengetahui bahwa itu tidak dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan di persidangan dari keterangan saksisaksi di depan persidanganyang saling bersesuaian satu dan yang lainnya, dihubungankan denganketerangan Terdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan sehubungandengan perkara ini, terungkap fakta bahwa pada hari Senin tanggal 7 Agustus2017, sekitar pukul 16.45 wita, bertempat di kantor Polsek Palangga Selatanyang
27 — 20
IDAN(dalam berkas terpisah), dan Saksi AHMAD SYAIFUDIN als UDIN (dalamberkas terpisah) ditangkap oleh Anggota Kepolisian Polres Metro Jakarta Selatanyang berpakaian preman karena telah melakukan tindak pidana narkotika;e Bahwa pada saat saksi bersama dengan terdakwa DEDI IRWANTO, SaksiMUHAMMAD WILDAN FEBRIANSYAH Als.
16 — 1
Pe.ngadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa!.dan mengadili ,.perkara, a AU.o,agar berkenan.un'tukmenerima dan mengabulkan Gugatan.Penggugat denganmemut'uskan.sebagai berikut:. DAAAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya:2.
48 — 17
Bahwa pada tanggal 06 April 2014 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam, yang dicatatkan padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatanyang sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: tertanggal 06April 2014;2. Bahwa setelah menikah sampai dengan saat ini, Pemohon danTermohon tinggal bersama di kediaman orang tua Termohon di JalanKav. Taman Palem No. 6, Kel. Kebagusan, Kec.
56 — 28
UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, mengatur bahwa gugatan perceraiandiajukan oleh istri atau kuasanya kepada Pengadilan yang daerah hukumnyameliputi tempat kediaman Penggugat, kecuali apabila Penggugat dengan sengajameninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izin Tergugat; Oleh karenaPenggugat dan Tergugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang
69 — 29
Sebagaimana tercantum dalam Visum Et Repertum Nomor:002/VERIGD/RSUD/I/2015 tanggal 10 Januari 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Akbar Arief selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Labuha dan diperkuat dengan SuratKeterangan Kematian Nomor 478/002/DS.LBH/2014 tanggal 02 Januari 2015 yang dibuat danditandatangani oleh Pjs Kepala Desa Labuha, Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatanyang menerangkan bahwa korban Rusdy Kananir adalah benarbenar penduduk Desa Labuha dantelah meninggal dunia
23 — 16
Oleh karenaPenggugat dan Tergugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Andoolo, maka secararelatif perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Andoolo untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan makamediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana diatur dalam Pasal 4 ayat (1) danayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan
18 — 6
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon danPemohon Il, yang dikeluarkan oleh pemerintan Kota Tangerang Selatanyang telah bermeteral cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya(Bukti P.8)9.
58 — 28
UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, mengatur bahwa gugatan perceraiandiajukan oleh istri atau kuasanya kepada Pengadilan yang daerah hukumnyameliputi tempat kediaman Penggugat, kecuali apabila Penggugat dengan sengajameninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izin Tergugat; Oleh karenaPenggugat dan Tergugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang
31 — 11
Blok E, Nomor 176, RT.006, RW.015, Desa Margahayu Selatanyang tercatat atas nama FREDY;Secara jelas dan berdasarkan hukum dalam status perkara perdata dandalam status Sita Jaminan sebagaimana ternyata dalam Surat Berita AcaraPengadilan Negeri Kls./A Bale Bandung tanggal 2492009, jo. Penetapantanggal 2492009, No. 126/Pdt.G/2008/PN.BB;Sebagaimanatercantum dalam Penetapan PN.BB No.19/Pdt/G/2013/PN.BBjo.Nomor : 126/Pdt.G/2008/PN.BB jo.Nomor : 62/Pdt/2010/PT. Bdg jo.
30 — 5
kandungPemohon dan Pemohon IlNama : Misdiono bin Ali AmranTanggal Lahir : 15 November 2001 (umur 18 tahun)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : PetaniTempat tinggal di :Jorong Bukit Malintang Barat, Nagari Lubuk Gadang,KecamatanSangir, Kabupaten Solok SelatanDengan calon isterinya:Nama : Yuli Suriatibinti ZulkarnainiTanggal Lahir : 7 Oktober1998 (umur 21tahun)Agama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Ex PelajarTempat tinggal di Jorong Padang Aro, Nagari Lubuk Gadang, KecamatanSangir, Kabupaten Solok Selatanyang
18 — 4
berhasil, sedangkan perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir;Bahwa, pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakansurat gugatan Penggugat, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat, berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor418/04/X1/2005 tanggal 12 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Muaradua Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatanyang
27 — 24
Putusan Nomor 3057/Pdt.G/2020/PA.JSApabila Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara A quo berpendapat lain, maka denganini kami memohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Surat Panggilan(Relaas) yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah
18 — 2
DALAM REKONPENSIAdapun yang menjadi duduk perkara adalah sebagai berikut :Bahwa TERGUGAT / Penggugat RekonPensi / Pemohon Talak adalahSuami sah Penggugat / tergugat Rekonpensi / Termchon Talak yang akadnikahnya berlangsung di Kecamatan J Muara Enim.pacatanggal 22 oktober 2008, sebagaimana dimaksud dalam Kutipan AktaNikah Nomor MM tangggal 05 Januari 2009 yang dikeluarkanoleh KUA QM SKabupaten Muara Enim Sumatera SelatanYang dikenal sekarang Kabupaten Pali,Bahwa pada awalnya hubungan perkawinan antara
29 — 3
MHBahwa saksi adalah penyidik yang melakukan penyidikan terhadapterdakwa terkait perkaranya ini dan juga sebagai Kepala Unit dariDirektorat Reserse Narkoba Kepolisian Daerah Sumatera Selatanyang ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwaBahwa jumlah tim saksi waktu dilakukan penangkapan terhadapterdakwa berjumlah 7 (tujuh) orang satu timnya;Bahwa kejadiannya bermula pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2014sekira pukul 15.00 WIB bertempat di pinggir jalan Raya PalembangBetung di depan Lorong Angkasa
15 — 17
UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, mengatur bahwa gugatan perceraian diajukanoleh istri atau kuasanya kepada Pengadilan yang daerah hukumnya meliputitempat kediaman Penggugat, kecuali apabila Penggugat dengan sengajameninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izin Tergugat; Oleh karenaPenggugat dan Tergugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang