Ditemukan 2089 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 0009 0049 0209 0109 0403 0909 0809 0609 0402
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 21-09-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
19 — 4
  • Menyatakan perkara Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.Wtp. dicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) .
    0409/Pdt.G/2017/PA.Wsp
    PENET APANNomor 0409/Pdt.G/2017/PA.Wsp.; )2 a eI 3ANBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, agama lslam, umur 29 tahun, Pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman Kabupaten Soppeng,dalam hal ini diwakili Kuasa hukumnya Mustakim, S.H,Pekerjaan Advokat / Penasihat Hukum yang berkedudukandi Jalan
    Bahwa, Penggugat lahir di sibatik pada tanggal 28 Nopember 1988berdasarkan Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3173086811911001Hal1 dari 5 hal Put Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.Wsp.sebagaimana dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Jakarta Barat tanggal 09 Desember 2016.2.
    Bahwa Penggugat sudah meyakini tidak ada lagi harapan untukmeneruskan rumah tangga dengan Tergugat, dan tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah Wa RahmahHal 2 dari 5 hal Put Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.Wsp.sudah tidak dapat tercapai lagi, sehingga sangat beralasan apabilagugatan Penggugat dapat dikabulkan.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat dengan ini memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk memutuskansebagai berikut:PRIMER :1.
    Menyatakan perkara Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.Wtp. dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) .Demikian penetapan ini dijatuhkan pada rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 19 September 2017 Miladiyah bertepatandengan tanggal 28 Dzulhajji 1488 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim, Dra.Hj. A. Djohar. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj Asriah dan Drs. M.
    K, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal 4 dari 5 hal Put Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Musdhalipah SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp300.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00Hal 5 dari 5 hal Put Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.Wsp.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Waris Islam
Register : 30-09-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0409/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 12 Februari 2020 — SAGENA Binti MAKKA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Umur 61 Tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia, Alamat Jl. Leang Kassi RT.002 RW.002, Kelurahan Minasate’ne, Kecamatan Minasate’ne, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan; atas nama diri sendiri sekaligus sebagai Wali dari anak yang masih dibawah umur bernama ASWANI Binti H. AMBO ENRE, Pekerjaan Pelajar, Umur 17 Tahun 3 Bulan (lahir 31 Mei 2002), Agama Islam, Warganegara Indonesia, Alamat Jl. Leang Kassi RT.002 RW.002, Kelurahan Minasate’ne, Kecamatan Minasate’ne, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, selanjutnya disebut PENGGUGAT I; SYAMSIR Bin H. AMBO ENRE, Pekerjaan Wiraswasta, Umur 41 Tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia, Alamat Jl. Leang Kassi RT.002 RW.002, Kelurahan Minasate’ne, Kecamatan Minasate’ne, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, selanjutnya disebut PENGGUGAT II; MASNIAH Binti H. AMBO ENRE, Pekerjaan Tidak Ada, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia, Alamat Jl. Leang Kassi RT.002 RW.002, Kelurahan Minasate’ne, Kecamatan Minasate’ne, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, selanjutnya disebut PENGGUGAT III; MAKMUR Bin H. AMBO ENRE, Pekerjaan Karyawan Swasta, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia, Alamat Jl. Ulin Gg. 2 RT/RW 020, Desa/Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda Kalimantan Timur, selanjutnya disebut PENGGUGAT IV; ARMIN Bin H. AMBO ENRE, Pekerjaan Wiraswasta, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia, Alamat Jl. Leang Kassi RT.002 RW.002, Kelurahan Minasate’ne, Kecamatan Minasate’ne, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, selanjutnya disebut PENGGUGAT V; WAHYUNI Binti H. AMBO ENRE, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Umur 28 Tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia, Alamat Cempagae RT.001 RW. 005, Kelurahan Sapanang, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, selanjutnya disebut PENGGUGAT VI; Kesemuanya diwakili oleh kuasa hukumnya atas nama IDA HAMIDAH, ST., SH., dan JAMILAH, SH., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum, berkantor di Bukit Baruga Jalan Kayu Agung 2 No. 1 Antang Manggala Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 September 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene nomor 0033/SKA/2019/PA.Pkj., tanggal 30 September 2019. Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat konvensi/Para Tergugat Rekonvensi;
101 — 0
  • 0409/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 12-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 0409/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 24 September 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
13 — 7
  • 0409/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 0409/Pdt.G/2014/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan $2, pekerjaan PNS padaInspektorat Provinsi Gorontalo, bertempat kediaman di,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT
    pekerjaan PNSpada Bappeda Provinsi Gorontalo, bertempat kediaman diKelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 12 Agustus 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 12Agustus 2014 dalam register perkara Nomor 0409
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 0409/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 28 Agustus
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 20-05-2011
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0409/Pdt.G/2011/PA.Mjl
Tanggal 24 Februari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 3
  • 0409/Pdt.G/2011/PA.Mjl
    PUTUSANNomor : 0409/Pdt.G/2011/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan = putusansebagai berikut dalam perkaraantara i +e ee eee ee ee ee ee ee eeePEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagaiPemohon; MELAWANTERMOHON umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 24 Mei 2017 — Perdata
13 — 3
  • 0409/Pdt.G/2017/PA.Plg
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0409/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 18 Agustus 2015 — Penggugat Lawan Tergugat
16 — 5
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0409/Pdt.G/2015/PA.DP. dari Penggugat ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    0409/Pdt.G/2015/PA.DP
    PENETAPANNomor 0409/Pdt.G/2015/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antaraPenggugat umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempat tinggal diKabupaten DompuSelanjutnya disebut sebagai "Penggugat",LawanTergugat umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempat tinggal diKabupaten Dompu, Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Juli2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dengan Nomor:0409/Pdt.G/2015/PA.DP. yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam Berita Acaraperkara ini;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir menghadap sendiri, dan oleh Ketua Majelis
    No. 0409/Pdt.G/2015/PA.DP.Menimbang, bahwa Tergugat belum menyampaikan jawaban atas gugatandari Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnyadianggap termuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0409/Pdt.G/2015/PA.DP.dari Penggugat ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    No. 0409/Pdt.G/2015/PA.DP.Panitera Pengganti,Usman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 20-06-2014 — Putus : 27-06-2014 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0409/Pdt.P/2014/PA.Pwk
Tanggal 27 Juni 2014 — 0409/Pdt.P/2014/PA.Pwk
27 — 2
  • 0409/Pdt.P/2014/PA.Pwk
    PENETAPANNomor 0409/Padt.P/2014/PA.Pwk.all Ck Mall aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yangdiajukan oleh : 1.
    Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Rawagede, RT.08 RW.02,Desa Rawasari, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurwakartaNomor 0409
    No. 0409/Pdt P/2014/PA.Pwkundangan dan dua orang saksi bernama Bapak Dudeng dan Bapak Ujang Edi,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa, para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, setelah pernikahan, para Pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami
    No. 0409/Pdt P/2014/PA.PwkBahwa selama para Pemohon menikah belum pernah menerima buku KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta; Bahwa Pemohon telah mengurus ke Kantor Urusan Agama KecamatanPlered, Kabupaten Purwakarta tetapi pihak KUA menyatakan bahwapernikahan para Pemohon tidak terdaftar di KUA tersebut; Bahwa selama para Pemohon menikah, tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat rumah tangganya;Bahwa para Pemohon dalam mengajukan permohonan isbat ini
    No. 0409/Pdt P/2014/PA.PwkKetua Majelis,Dacep Burhanudin, S.Ag., MHI.Hakim Anggota l, Hakim Anggota ll,Hj. Ulfah Fahmiyati, S.Ag., MH. H. Asis, SHI., MH.Panitera PenggantiGusniati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 170.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 261.000.(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 0409/Pdt P/2014/PA.Pwk
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 18-03-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor PUT/14 -K/PMT-I/ BDG/AD/III/2010
Tanggal 18 Maret 2010 — SUPRIYANTO Serda/3900087201271 Ba Tuud Kodim 0409/RL
30 — 14
  • SUPRIYANTOSerda/3900087201271Ba TuudKodim 0409/RL
    PENGADILAN MILITER TINGGI MEDANPUTUSANNOMOR: PUT/14 K/PMTI/ BDG/AD/III /2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Medan yang bersidang di Medandalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaNama lengkap : SUPRIYANTOPangkat/NRP : Serda/3900087201271.Jabatan : Ba Tuud.Kesatuan : Kodim 0409/RL.Tempat/tanggal lahir : Palembang/29 Desember 1971.Jenis kelamin : Laki aki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama
    : ls loam.Alamat tempat tinggal : Asrama Kodim 0409/RL Jl.
    Dandim 0409/RL selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejaktanggal 24 Juni sampai dengan tanggal 13 Juli 2009 berdasarkansurat Keputusan penahanan sementara Nomor : Skep/99/V1/2009tanggal 26 Juni 2009.2. Danrem 041/Gamas selaku Papera :a. Selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 14 Juni 2009sampai dengan tanggal 12 Agustus 2009 berdasarkan SuratKeputusan Perpanjangan Penahanan Nomor : Skep/34/VII/2009tanggal 21 Juli 2009.b.
    Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AD masukmelalui pendidikan Secatam Milsuk tahun1989/1990 di Dodik Secata Lahat, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada Nrp.3900087201271 dan mengikuti kejuruanInfanteri di Pusdik Latpur Baturaja selama3 (tiga) bulan, selanjutnya pada tahun 1990sampai dengan tahun 2005 ditugaskan diYonif 144/JY dan pada tahun 2005 dipindahtugaskan di Kodim 0409/RL sampai denganperbuatan yang menjadi perkara sekarang inidan telah berpangkat Serda.b.
    Kedua pada hari Jumat tanggal 19Juni 2009 sekira pukul 13.00 Wib masihdi rumah Terdakwa yang beralamat diAsrama Kodim 0409/RL JI. Dwi TunggalNo. 8 Bahwa Blok Kel. Dwi TunggalKec. Curup Kab.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 14-06-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • 0409/Pdt.G/2017/PA.Mtp
    35 putusan Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 1 dari 35 putusan Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 1 dari 35 putusan Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 1 dari 35 putusan Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 1 dari 35 putusan Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 1 dari 35 putusan Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 1 dari 35 putusan Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 1 dari 35 putusan Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 1 dari 35 putusan Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 1 dari 35 putusan Nomor
    Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 2 dari 35 putusan Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 2 dari 35 putusan Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 2 dari 35 putusan Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 2 dari 35 putusan Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 2 dari 35 putusan Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 2 dari 35 putusan Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 2 dari 35 putusan Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 2 dari 35 putusan Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 2 dari 35 putusan Nomor 0409/Pdt.G
    0409/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 9 dari 35 putusan Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 9 dari 35 putusan Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 9 dari 35 putusan Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 9 dari 35 putusan Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 9 dari 35 putusan Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 9 dari 35 putusan Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 9 dari 35 putusan Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 9 dari 35 putusan Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.MtpHalaman 9 dari 35 putusan Nomor 0409/Pdt.G/2017
    0409/Pat.G/2017/PA.MtpHalaman 11 dari 35 putusan Nomor 0409/Pat.G/2017/PA.MtpHalaman 11 dari 35 putusan Nomor 0409/Pat.G/2017/PA.MtpHalaman 11 dari 35 putusan Nomor 0409/Pat.G/2017/PA.MtpHalaman 11 dari 35 putusan Nomor 0409/Pat.G/2017/PA.MtpHalaman 11 dari 35 putusan Nomor 0409/Pat.G/2017/PA.MtpHalaman 11 dari 35 putusan Nomor 0409/Pat.G/2017/PA.MtpHalaman 11 dari 35 putusan Nomor 0409/Pat.G/2017/PA.MtpHalaman 11 dari 35 putusan Nomor 0409/Pat.G/2017/PA.MtpHalaman 11 dari 35 putusan Nomor 0409/Pat.G
    0409/Pat.G/2017/PA.MtpHalaman 12 dari 35 putusan Nomor 0409/Pat.G/2017/PA.MtpHalaman 12 dari 35 putusan Nomor 0409/Pat.G/2017/PA.MtpHalaman 12 dari 35 putusan Nomor 0409/Pat.G/2017/PA.MtpHalaman 12 dari 35 putusan Nomor 0409/Pat.G/2017/PA.MtpHalaman 12 dari 35 putusan Nomor 0409/Pat.G/2017/PA.MtpHalaman 12 dari 35 putusan Nomor 0409/Pat.G/2017/PA.MtpHalaman 12 dari 35 putusan Nomor 0409/Pat.G/2017/PA.MtpHalaman 12 dari 35 putusan Nomor 0409/Pat.G/2017/PA.MtpHalaman 12 dari 35 putusan Nomor 0409/
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 20-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0409/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • 0409/Pdt.G/2016/PA.Mtp
    Putusan Nomor 0409/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0409/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0409/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0409/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0409/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0409/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0409/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0409/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0409/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0409/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0409/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0409/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0409/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0409/Pat.G/2016/PA
    0409/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0409/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0409/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0409/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0409/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0409/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0409/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0409/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0409/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0409/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0409/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0409/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0409/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0409/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Perikanan
Register : 02-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 26/Pid.Sus-PRK/2016/PN Tpg
Tanggal 11 Januari 2017 — Andi Akbar (JPU) NGUYEN VAN HUAN (Terdakwa)
98 — 26
  • Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa :- 1 (satu) unit alat tangkap Trawl ;- 1 (satu) unit Radio ; Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit Kapal Motor KM.BV.0409 TS. (Sudah dimusnahkan berdasarkan surat Penetapan Nomor. 23/Pen.Pid/2016/PN.BTM, tanggal 26 Juli 2016) ;- 2000 Kg. (Lebih kurang Duaribu Kilogram) Ikan Campuran (sudah dimusnahkan berdasarkan surat Penetapan Nomor.26/Pen.Pid/2016/PN. BTM, tanggal 26 April 2016 ; 4.
    BV.0409 TS, adalahDoan Son Sang, yang beralamat di Xa Phuoc Tinh Ba Ria Vung Tau,Vietnam; Bahwa saksi menerangkan, saksi bekerja sebagai ABK (anak buah kapal) dikapal KM BV.0409 TS dan saksi diatur ditugasi oleh terdakwa selakuNahkoda di kapal motor KM.BV.0409 TS; Bahwa saksi menerangkan yang menangkap Kapal Motor KM.BV.0409 TS,ADALAH Kapal Polisi dengan Nomor lambung 8002 atau Kapal PaitroliKP.BALADEWA 8002, penangkapan terjadi pada hari Jum/at, tanggal 17Juni 2016 sekitar pukul. 22.00 Waktu Indonesia
    TRAN NGOC THIEN (ABK KM.BV.0409 TS WarganegaraVietnam), disumpah dengan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi menerangkan, pemilik Kapal Motor KM.BV.0409 adalah DoanSon Sang yang beralamat di Xa Phuoc Tinh Ba Ria Vung Tau, Vietnam; Bahwa saksi menerangkan, saksi bekerja sebagai Anak Buah Kapal (ABK) diKapal Motor KM.BV. 0409 TS, tugas saksi diatur oleh terdakwa selakuNahkoda di kapal Motor KM.BV. 0409 TS;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 26/Pid.SusPrk/2016/PN.Tpg.Bahwa saksi
    BV 0409 TS, dilengkapi denganperalatan Navigasi dan Komunikasi, Kapal Motor KM.BV.0409 TS selaluberdekatan dengan kapalkapal yang lain yang merupakan masih 1 (satu)kepemilikan kapal; Bahwa Kapal KM BV 95038 TS sewaktu ditangkap Kapal Pengawas Hiu005 sedang istirahat; Bahwa terdakwa menjelaskan petugas Patroli Kapal KP.
    serta barang bukti yang satu dengan yang lainnya salingberkesesuaian, dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Nahkoda Kapal Motor KM.BV.0409 TS TS adalah NGUYEN VANHUAN, Warganegara Vietnam; Bahwa pemilik kapal KM BV. 0409 TS TS adalah DOAN SON SANG,Warganegara Vietnam, yang beralamat di Xa Phuoc Tinh Ba Ria Vung Tau,Vietnam warga negara Vietnam; Bahwa Kapal Motor KM 0409 TS adalah jenis kapal penangkap ikan asing;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 26/Pid.SusPrk/2016/PN.Tpg.
    nangka, ikan kacangkacang ada di palka Kapal Motor KMBV. 0409 TS; Bahwa Kapal KM.BV 0409 TS telah dimusnahkan pada Sudah dimusnahkanberdasarkan surat Penetapan Nomor. 23/Pen.Pid /2016 /PN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 18-09-2012 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 564 B/PK/PJK/2012
Tanggal 17 Juli 2013 — ONGKO GUNAWAN VS DIRJEN PAJAK;
45 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan dengan Surat Keputusan Nomor:KEP24/WPUJ.14/KP.0409/2007 tanggal 02 Agustus 2007, Terbanding telahmemutuskan menerima permohonan Pembetulan Surat Keputusan KeberatanKeputusan Terbanding Nomor :atas Surat Keputusan Keberatan NomorKEP12/WPJ.14/KP.0409/2006tanggal 29 Maret 2006, sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut : Uraian PPN Kurang Bunga Denda Kenaikan ene latedibayar (Rp) (Rp) (Rp) (Rp) (Ro)Semula 130.484.049,00 60.464.346,00 0,00 0,00190.948.395,00Dikurangi 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Menjadi
    Putusan Nomor 564 /B/PK/PJK/2012Bayar Pajak Pertambahan Nilai Nomor : 00021/207/03/723/05 tanggal19 Agustus 2005;Bahwa tanggal 26 Agustus 2006 Pemohon Banding mengajukan PermohonanPembetulan atas Keputusan Nomor : KEP12/WPJ.14/KP.0409/2006 tanggal29 Maret 2006 tentang Permohonan Peninjauan Kembali atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Tahun 2003 kepada Terbanding;Bahwa tanggal 5 Agustus 2007 Pemohon Banding menerima KeputusanTerbanding Nomor : KEP24/WPJ.14/KP.0409/2007 tanggal
    Mengabulkan permohonan banding Pemohon Banding seluruhnya;2 Membatalkan Surat Keputusan Terbanding Nomor : KEP24/WPJ.14/KP.0409/2007, tanggal 2 Agustus 2007;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put22413/PP/M.VV/16/2010, tanggal 03 Maret 2010 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut: Menyatakan permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP24/WPJ.14/KP.0409/2007, tanggal O02 Agustus2007, mengenai Pembetulan Surat Keputusan Keberatan
    Kami sudah melakukan upaya keberatan, namun dari DJP ada kesalahanpenerbitan KEP12/WPJ.14/KP.0409/2006 tertanggal 29 Maret 2006 yangseharusnya tentang surat Keputusan Keberatan yang bukan suratKeputusan Permohonan Peninjauan Kembali. Dan Surat Keputusantersebut adalah CACAT HUKUM, sehingga Wajib Pajak mengajukanPermohonan Pembetulan yang di jawab oleh DJP dengan KEP24/WPJ.14/KP.0409/2007 sesuai dengan UndangUndang Nomor 16Halaman 6 dari 9 halaman.
    Putusan Nomor 564 /B/PK/PJK/2012Tahun 2000 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan Pasal 16ayat (1);Surat Keputusan Terbanding Nomor : KEP24 /WPJ.14/KP.0409/2007tanggal 02 Agustus 2007, seharusnya bisa di ajukan Banding karena dalamsurat Keputusan kami DJP mengakui Permohonan Keberatan kami;lsi Surat Keputusan Terbanding :Nomor: KEP12/WPJ.14/KP.0409/2006 tentang "Permohonan PeninjauanKembali atas SKPKB PPN Nomor : 00021/207/03/723/05 tahun 2003"terjadi kesalahan dimana isi pada KEP:Membaca
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 13-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0409/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 29 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • 0409/Pdt.G/2015/PA.Bkls
    PENETAPANNOMOR: 0409/Pdt.G/2015/PA.BklIsof wee 4 ey leyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Buruh, Tempat
    No. 0409/Pdt.G/2015/PA.BkIls.17 Januari 2013 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamatPenggugat diatas;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;4.
    No. 0409/Pdt.G/2015/PA.BkIls.perselisihan dan pertengkaran tersebut sejak tanggal 28 Juni 2015antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah karena Tergugat pergike rumah istri pertama Tergugat sebagaimana alamat Tergugat,sedangkan Penggugat tetap di rumah kediaman bersama sebagaimanaalamat Penggugat, hingga sekarang;7.
    No. 0409/Pdt.G/2015/PA.BkIls.3.
    No. 0409/Pdt.G/2015/PA.BkIls.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya Redaksiao fF wo NBiaya MateralJumiah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 180.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 0409/Pdt.G/2015/PA.BkIls.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.Sgta
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 14
  • 0409/Pdt.G/2017/PA.Sgta
    No 0409/Pdt.G/2017/PA.Sgtaagama Islam, Pekerjaan TK2D di Dinas Perindustrian Kutai Timur, Tempatkediaman di Jalan H. M. Ardan, RT.03, No. 59, Desa Sangatta Selatan,Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur, sebagai "calon istrikedua Pemohon"; yang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sangatta Selatan;6.
    No 0409/Pdt.G/2017/PA.SgtaBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sangatta segera memanggil pihakpihak dalam perkara ini,selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan hartaharta dibawah ini :a.
    No 0409/Pdt.G/2017/PA.Sgtaresmi dan patut sesuai dengan relaas Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.Sgtatanggal 27 Desember 2017 ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut permohonannya ;Menimbang, bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasemua yang tertulis dalam Berita Acara Sidang dianggap termuat dalampenetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon
    No 0409/Pdt.G/2017/PA.SgtaMENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0409/Pdt.G/2017/PA.Sgta dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.
    No 0409/Pdt.G/2017/PA.Sgta1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 660.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 751.000,Hal 7 dari 7 Pen. No 0409/Pdt.G/2017/PA.Sgta
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0409/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • 0409/Pdt.G/2017/PA.Bkls
    PUTUSANNomor 0409/Pdt.G/2017/PA.Bklsexz dl yor) al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di KABUPATEN SIAK,sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal
    Bahwa pada tanggal 22 Agustus 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN BATANG HARI, sesuai denganHal 1 dari 12 hal Putusan No. 0409/Pdt.G/2017/PA.BkIsBuku Akta Nikah Nomor: 338/05/IX/1999 tanggal September 1999 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.
    Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut terjadi pada awal bulan Agustus tahun 2015, yang diHal 2 dari 12 hal Putusan No. 0409/Pdt.G/2017/PA.BkIssebabkan karena Tergugat menyetubuhi anak kandung yang bernamaAde Sastiyana;7. Bahwa semenjak puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebutantara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, Penggugat pulangke rumah orang tua Penggugat, sedangkan Tergugat pulangkekediaman orang tua Tergugat;8.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENHal 11 dari 12 hal Putusan No. 0409/Pdt.G/2017/PA.BklsSIAK, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SiakKabupaten Siak dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mestong Kabupaten Batang Hari, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.
    ,M.HHal 12 dari 12 hal Putusan No. 0409/Pdt.G/2017/PA.BklsPerincian biaya perkara ; 1. Pendaftaran.... Rp 30.000,2 ProS@S............ RP 50.000,2 Panggilan ....... Rp 860.000,4. Redaksi........... Rp 5.000,5 Meteral............ Rp 6.000,jumlah............ Rp 951.000,00 (Sembilan ratus lima puluh saturibu rupiah)Hal 13 dari 12 hal Putusan No. 0409/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 7 September 2017 — PEMOHON TERMOHON
10 — 0
  • PEMOHON Nomor Rekening : XX yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda TR1;Nomor Perkara : 0409/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 23 dari 39 halamanb. Fotokopi Slip Gaji An.
    Nurul Wasik, SH., MHHakim Pengadilan Agama Boyolali sebagaimana yang dikehendaki pasal 2PERMA nomor 01 tahun 2016 namun usaha tersebut tidak berhasil;Nomor Perkara : 0409/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 24 dari 39 halamanMenimbang, bahwa dasar hukum yang diajukan Pemohon dalampermohonan cerai talak ini adalah sebagiamana yang dikehendaki oleh pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Bahwa sejak tahun 2014 antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohon telah menjalinNomor Perkara : 0409/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 28 dari 39 halamanhubungan asmara dengan wanita lain yang pertama dengan XX dan yangkedua dengan XX ;3.
    Menetapkan hak asuh yang bernama ANAK, lahir pada tanggal 03Januari 2014 (umur : 3 tahun 5 bulan) berada dalam asuhan PenggugatRekonpensi/ Termohon Konpensi.Nomor Perkara : 0409/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 31 dari 39 halamanb. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah anak yangbernama ANAK setiap bulannya sebesar 1.500.000, (satu juta lima ratusridbu rupiah).c.
    Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 376.000,Nomor Perkara : 0409/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 39 dari 39 halaman
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0409/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • 0409/Pdt.G/2018/PA.Kdi
    Put, No. 0409/Pdt.G/2018/PA.Kdi.Bahwa berdasarkan alasan dalil/dalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat (Tergugat), terhadapPenggugat (Penggugat.);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Kendari Cq.
    Put, No. 0409/Pdt.G/2018/PA.Kdi..
    majelis hakim telah menasihati Penggugat dengan carasungguhsungguh dan menyampaikan segala akibat buruk yang ditimbulkan suatuperceraian, namun Penggugat tetap pada maksud dan dalildalil gugatannya.Menimbang, bahwa sebelum masuk pokok perkara terlebin dahuludipertimbangkan, apakah Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut lalutidak hadir di persidangan, dan ternyata bahwa berdasarkan relaas panggilanNomor 0409/Pat.G/2017/PA.
    Put, No. 0409/Pdt.G/2018/PA.Kdi.
    Put, No. 0409/Pdt.G/2018/PA.Kdi.Perincian biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 230.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan PutusanSesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Drs. Rahmading, M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put, No. 0409/Pdt.G/2018/PA.Kdi.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 17-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 409/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0409/Pdt.P/2018/PA.Kag dari Pemohon;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0409/Pdt.P/2018/PA.Kag selesai dengan dicabut;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 291000,- (dua ratus sembilan puluh

    PENETAPANNomor 0409/Pdt.P/2018/PA.KAGZN ERI 2se aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Ahmad Darmawan bin Dul Asik, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun I, Desa Tanjung Lubuk,Kecamatan Indralaya Selatan, Kabupaten Ogan llir, selanjutnyadisebut Pemohon
    Penetapan Nomor 0409/Padt.P/2018/PA.KAGYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indralaya Selatan KAbupatenOgan llir;2.
    Penetapan Nomor 0409/Pdt.P/2018/PA.KAGMenimbang, bahwa sebagaimana ketentuan dalam Pasal 271 Rvpermohonan Pemohon dilakukan sebelum pembacaan gugatan Pemohon danjuga sebelum adanya jawaban pihak lawan dan dalam perkara aquomerupakan perkara voluntai yang tidak ada pihak lawan sehingga tidak adaalasan bagi Majelis untuk tidak mengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara Nomor 0409/Pdt.P/2018/PA.KAG tertanggal 17 Mei 2018,dapat dikabulkan
    Menyatakan perkara Nomor 0409/Pdt.P/2018/PA.KAG selesai dengandicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Hal. 4 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0409/Pdt.P/2018/PA.KAG4.
    Penetapan Nomor 0409/Pdt.P/2018/PA.KAG 5. Biaya Redaksi Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 291.000,Terbilang: dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0409/Padt.P/2018/PA.KAG
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 20-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 0409/Pdt.G/2012/PA.Ngw.
Tanggal 25 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
  • 0409/Pdt.G/2012/PA.Ngw.
    SALINAN PUTUSANNomor: 0409/Pdt.G/20 12/PA.Ngw.ABN; .seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanPENGGUGAT ASLI, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanpembantu rumah tangga, tempat tinggal di kabupaten Ngawi, untukselanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Sopir,
    tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Agama tersebut;Hal dari 7 hal put No 0409/Pdt.G/201 2/PA/Ngw.5 > 25aHal dari 7 hal put No 0409/Pdt.G/201 2/PA/Ngw.Hal dari 7 hal put No 0409/Pdt.G/201 2/PA/Ngw.hmembaca berkas peHal dari 7 hal put No 0409/Pdt.G/201 2/PA/Ngw.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Maret2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi pada RegisterNomor : 0409/Pdt.G/2012/PA.Ngw
    kediaman dirumah Gonoginl;9 2929222 nne anne eeeBahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak Bulan Pebruari 2007 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan karena Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tanggaHal dari 7 hal put No 0409
    Pasal 147 ayat (2)dan ayat (5) Kompilasi Hukum IslamMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 Tahun 1989 sebagimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadapenggugat ;Memperhatikan, pasalpasal dari undangundang dan peraturan lain yangberkenaan dengan perkara ini;MENGADILIHal dari 7 hal put No 0409/Pdt.G/201 2/PA/Ngw.1.
    SUROSO, S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Hal dari 7 hal put No 0409/Pdt.G/201 2/PA/Ngw.ttd ttd Drs. NGIZZUDDIN WANGIDI RIDWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, Oleh2. Biaya Proses : Rp. 275.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) H. SLAMET RIJADI, S.H.Hal dari 7 hal put No 0409/Pdt.G/201 2/PA/Ngw.
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 16-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0409/Pdt.G/2016/PA.TDN
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 0409/Pdt.G/2016/PA.TDN
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 Oktober 2008, dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 1 dari 18 hal Putusan Nomor 0409/Padt.G/2016/PA. TDNUrusan Agama Kecamatan Manggar, Kabupaten Belitung Timur, denganKutipan Akta Nikah Nomor: 360/31/X/2008, tanggal 16 Oktober 2008;.
    Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali layaknya suami isteri dan membina rumahtangga, akan tetapi tidak berhasil;Hal 2 dari 18 hal Putusan Nomor 0409/Padt.G/2016/PA. TDN8. Bahwa dengan keadaan seperti tersebut diatas, Penggugat merasakanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk disatukanlagi, untuk itu perceraian adalah jalan terbaik;9.
    Perselisihan dan pertengkaran tersebutmenyebabkan suami isteri tidak ada harapan untuk rukun kembali. (3).Hal 8 dari 18 hal Putusan Nomor 0409/Padt.G/2016/PA.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untukmengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ManggarKabupaten Belitung Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Hal 16 dari 18 hal Putusan Nomor 0409/Pat.G/2016/PA. TDN5.
    Halim, BAHal 17 dari 18 hal Putusan Nomor 0409/Pat.G/2016/PA. TDNRincian biaya perkara:. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,Hal 18 dari 18 hal Putusan Nomor 0409/Pat.G/2016/PA. TDN