Ditemukan 8535 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 156.000,00 166.000,00
Register : 25-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 153/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 17 September 2013 — Terdakwa SUGIMIN Bin PARTO PADI
203
  • danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUGIMIN Bin PARTO PARDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke5 KUHP dalam surat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Sebuah kotak amal terbuat dari kayu warna coklat, sebuah kunci gembokwarna hitam, uang tunai Rp.181.000,00
    Kemudian terdakwa mengambil kotakamal tersebut dan memotong besi pengait kunci gembok dengan tang yang sudah dibawasebelumnya, setelah besi pengait patah lalu terdakwa dengan menggunakan tangannyamengambil uang yang berada di dalam kotak amal sebanyak lebih kurang Rp.181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah) tanpa seijin pihak mushola AddaruFimmanillahi dengan maksud untuk dimiliki ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak mushola Addaru Fimmanillahimengalami kerugian lebih kurang sebesar
    Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh saturibu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) ;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai ketentuanpasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertimaksud dan bunyi dakwaan serta tidak keberatan atas dakwaaan tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :e Sebuah kotak amal terbuat dari kayu
    warna coklat ;e Sebuah kunci gembok warna hitam ;e Uang tunai Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;e Sebuah tang warna merah hitam ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X No.Pol.AE 3959 LA ; Sebuah tas kain warna hitam merk Arfano Sport ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi yang bernama BANU RIYANTO dan BUDI PURNOMO masingmasing telah disumpah menurut cara agamanya dan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Saksi
    Saat saksi masuk ke dalam mushola, saksimelihat terdakwa sedang menghitung uang lalu uangnya dimasukkan ke dalamsaku baju terdakwa, sedangkan kotak amal mushola Addaru Fimmanillahi dantang merah hitam terletak didekat saksi ;Bahwa selanjutnya saksi menangkap terdakwa dan berteriak minta pertolongan ;Bahwa terdakwa mengakui uang sebesar Rp.181.000,00 (seratus delapan puluhsatu ribu rupiah) tersebut adalah uang dari dalam kotak amal mushola AddaruFimmanillahi ;Bahwa terdakwa tidak pernah minta ijin
Register : 31-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 26/Pid.Sus/2017/PN Sbg
Tanggal 20 April 2017 — Pendi Syaputra Chaniago als Pendi Bin Basir Ruddin Chaniago;
196
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus kecil shabu terbukus dalam plastik bening ditimbang seberat 0,1 (nol koma satu) gram, Dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp.181.000,00 (saratus delapan puluh satu ribu rupiah), dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu riburupiah) adalah merupakan uang hasil penjualan shabu kepada Adas;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dalam menguasai narkotika jenis shabutersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dengan keterangan saksi;.
    Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2017/PN SbgBahwa uang tunai sejumlah Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu riburupiah) adalah merupakan uang hasil penjualan shabu kepada Adas;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dalam menguasai narkotika jenis shabutersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dengan keterangan saksi;.M.
    Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu riburupiah) adalah merupakan uang hasil penjualan shabu kepada Adas;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dalam menguasai narkotika jenis shabutersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dengan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti surat(terlampir dalam berkas perkara) sebagai berikut:1.
    Uang tunai sebesar Rp.181.000,00 (saratus delapan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap petugas kepolisian pada hari Senin tanggal 24Oktober 2016 sekira pukul 23.30 Wib bertempat di lantai 2 gedung Pajakkan Mina Sibolga di Jalan KH.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus kecil shabu terbukus dalam plastik bening ditimbangseberat 0,1 (nol koma satu) gram, Dimusnahkan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2017/PN Sbg Uang tunai sebesar Rp.181.000,00 (saratus delapan puluh satu riburupiah), dirampas untuk Negara;6.
Register : 24-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 631/Pdt.P/2018/PN Mks
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon:
DG. PAGAU
281
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya dalam perkara Nomor 631/Pdt.P/2018/PN Mks;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Makassar untuk mencatat pencabutan permohonan tersebut dalam register perkara yang bersangkutan;
    3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,00 (Seratus delpan puluh satu ribu rupiah) ;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Makassar untuk mencatatpencabutan permohonan tersebut dalam register perkara yang bersangkutan;2 Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000,00 (Seratus delpan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari KAMIS, tanggal 04 OKTOBER 2018 olehADHAR.SH,MH Hakim Pengadilan Negeri Makassar, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh Hj.
    SARILU, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya pendaftaran :Biaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlahADHAR, SH, MHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 85.000,00Rp. 5.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp. 181.000,00 (Seratus Delapan puluh satu riburupiah) ;PENETAPANNomor 601/Pdt.P/2018/PN Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa perkara perdata permohonan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara:EVELINE P FELICIA tempat tanggal lahir
    Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,00(Seratus delpan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 25 SEPTEMBER 2018 oleh SURATNO S.H.Hakim Pengadilan Negeri Makassar, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Hj. SARILU. S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMHj. SARILU, S.H.
    SURATNO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya pendaftaran: Rp. 30.000,00Biaya Proses >: Rp. 50.000,00Panggilan >: Rp. 85.000,00PNBP Panggilan : Rp. 5.000,00Redaksi >: Rp 5.000,00Materai >: Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp. 181.000,00 (Seratus Delapan puluh satu riburupiah) ;
Register : 22-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 924/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon:
RAJUDINNOR
134
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    bahwa oleh karena maksud dari Pemohon mencabutpermohonannya dengan alasan terjadi kesalahan pokok dalam pengajuanpermohonannya tersebut, maka Pengadilan berpendapat bahwa pencabutanpermohonan Pemohon tersebut cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan Pemohondikabulkan, maka Pemohon harus dihukum untuk membayar segala biaya yangHalaman 2 dari 3, Penetapan Nomor 879/Pdt.P/2018/PN.Bjm.timbul dalam perkara permohonan ini yang setelah diperhitungkan berjumlahRp.181.000,00
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp.181.000,00 (Seratus delapan puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari : Selasa tanggal 30 Oktober 2018 olehkami: Raden Roro Endang Dwi Handayani,SH.MH., Hakim Pengadilan NegeriBanjarmasin, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Suhaili,Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Suhaili
    Relas Panggilan : Rp. 90.000,004 Meterai :Rp. 6.000,005 Redaksi :Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.181.000,00(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 3 dari 3, Penetapan Nomor 879/Pdt.P/2018/PN.Bjm.
Register : 16-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 331/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DWIANA MARTANTO, SH
Terdakwa:
1.PRAMONO ALS MENOT BIN JAMAL
2.SULIKAN Bin PANUT
3.SEMAN BIN TARMO
4.M. ZAINURI BIN RAIS
235
  • Terdakwa dilakukan pada hariMinggu, tanggal 19 Mei 2019, sekitar pukul 00.30 WIB, di pinggir jalanperkampungan beralamat di Dusun/Desa Pohjejer, Kecamatan Gondang,Kabupateb Mojokerto; Bahwa Saksi bersama dengan Saksi M AZIZ EKA YUDHA berhasilmenangkap Para Terdakwa pada saat sedang melakukan permainan judikartu domino dengan menggunakan uang sebagai taruhan, untuk barangbukti yang berhasil disita adalah berupa 1 (satu) set kartu domino,berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar, uang tunai sebesar Rp.181.000,00
    Mei 2019, sekitar pukul 00.30 WIB, di pinggir jalanperkampungan beralamat di Dusun/Desa Pohjejer, Kecamatan Gondang,Kabupateb Mojokerto; Bahwa Saksi bersama dengan Saksi SHAIFUL ARIF berhasilmenangkap Para Terdakwa pada saat sedang melakukan permainan kartudomino dengan menggunakan uang sebagai taruhan, pada saat dilakukanpenggeledahan oleh kepolisian ditemukan barang bukti yang berhasildisita adalah berupa 1 (satu) set kartu domino, berjumlah 28 (dua puluhdelapan) lembar, uang tunai sebesar Rp. 181.000,00
    menurut pengakuan Para Terdakwa melakukan permainan kartudomino bersamasama dengan rekannya yang bernama ARIS yangberalamat di Dusun/Desa Pohjejer, Kecamatan Gondang, KabupatenMojokerto, yang melarikan diri pada saat dilakukan penangkapan; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Para Terdakwadilakukan penggeledahan terhadap Para Terdakwa serta ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) Set kartu domino, berjumlah 28 (dua puluhdelapan) lembar, Warna kuning kombinasi merah, uang tunai sebesar Rp.181.000,00
    (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) serta 1(satu) lembar terpal karet warna hitam sebagai alas untuk bermain kartudomino yang disita oleh petugas dari Para Terdakwa pada saat bermainkartu domino;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: 1 (satu) set kartu domino; Uang tunai sebagai taruhan Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh saturibu Rupiah); 1 (Satu) lembar terpal karet warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) set kartu domino; 1 (Satu) alas terpal karet warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu Rupiah)Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mojokerto, pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2019, olehJOKO WALUYO, S.H., Sp.
Register : 30-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1020/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
M. RAHMADY ABASMAY
264
  • Menetapkan :

    1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.181.000,00
    pokokdalam pengajuan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena maksud dari Pemohon mencabutpermohonannya dengan alasan terjadi kesalahan pokok dalam pengajuanpermohonannya tersebut, maka Pengadilan berpendapat bahwa pencabutanpermohonan Pemohon tersebut cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan Pemohondikabulkan, maka Pemohon harus dihukum untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara permohonan ini yang setelah diperhitungkan berjumlahRp.181.000,00
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp.181.000,00 (Seratus delapan puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari : Selasa tanggal 11 Desember 2018oleh kami: Nanik Handayani, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Ardiansyah, PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Ardiansyah
    PNPB : Rp. 30.000,00Halaman 3 dari 4, Penetapan Nomor 1020/Padt.P/2018/PN.Bjm.Ok WNBiaya proses : Rp. 50.000,00Relas Panggilan : Rp. 85.000,00Meterai :Rp. 6.000,00L Redaksi :Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.181.000,00(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 1020/Padt.P/2018/PN.Bjm.
Register : 05-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 04/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 11 Februari 2016 — 1 MOH. SOLEH Bin alm. ROMLI dan
2 PIRNADI Bin IMAM MUSTAKIM
255
  • awalnya ada laporan dari masyarakat tentang adanyapermainan judi kartu remi empat satu yang sedang berlangsungdengan menggunakan uang sebagai taruhan dan kemudian Saksimelakukan penyelidikan untuk memastikan kebenaran informasitersebut ;Bahwa setelah memastikan informasi tersebut benar kemudiandilakukan penangkapan dan Para Terdakwa berhasil ditangkap tetapiteman yang lain berhasil melarikan diri dan dari lokasi perjudiantersebut berhasil disita 1 (satu) set kartu remi dan uang tunaisejumlah Rp.181.000,00
    atau memiliki nilai atau angkatertinggi maka pemain tersebut dapat dikatakan sebagai pemenangdan dapat mengambil uang taruhannya ;Bahwa dalam permainan kartu remi tersebut tidak ada bandarnya dansetiap pemain yang menang maka pada putaran berikutnya akanmengocok dan membagikan kartu kepada pemain lainnya ;Bahwa ketika dilakukan penangkapan oleh petugas polisi temanteman Terdakwa berhasil melarikan diri dan barang bukti yangberhasil disita adalah 1 (satu) set kartu remi dan uang tunai sejumlahRp.181.000,00
    ke tempat tersebut ;Bahwa pekerjaan Para Terdakwa adalah Kuli Bangunan ;Bahwa permainan judi tersebut tidak ada izinnya dari yangberwenang ;Bahwa Para Terdakwa tahu permainan judi tanpa izin dilarang tetapihal tersebut dilakukan karena sambil jaga malam ;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 4/Pid.B/2016/PN Gpre Bahwa Para Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandi persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa1 (satu) set kartu remi dan uang tunai sejumlah Rp.181.000,00
    Ketikadilakukan penangkapan oleh petugas polisi temanteman Terdakwa berhasilmelarikan diri dan barang bukti yang berhasil disita adalah 1 (satu) set karturemi dan uang tunai sejumlah Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu riburupiah). Para Terdakwa mulai ikut main sejak jam 13.00 WIB dan pada saatpenangkapan Para Terdakwa dalam keadaan Kalah Rp.20.000,00 (dua pukuhribu rupiah). Permainan kartu remi empat satu tersebut bersifat untunguntungan dan tidak dapat ditebak siapa pemenangnya.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) set kartu remi dirampas untukdimusnahkan ; sedangkan uang tunai sejumlah Rp.181.000,00 (Sseratusdelapan puluh satu ribu rupiah) dirampas untuk kepentingan negara ;6.
Register : 06-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 702/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon:
MUHAMMAD SUPARMAN
153
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan permohonan Pemohon telah dicabut ;
    2. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara yang diperhitungkan sebesar Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
    Menghukum Pemohon membayar biaya perkara yang diperhitungkansebesar Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Ditetapkan di : BanjarmasinPada tanggal : 20 Agustus 2018.Hakim Pengadilan Negeri tersebutHj. ROSMAWATI, S.H,.M.H.Perincian biaya :ao fF oN PPNBP222222n2nnn ce nnec cence Rp. 30.000,00Biaya ProS@S Rp. 50.000,00Relaas Panggilan Rp. 90.000,00RedakSi Rp. 5.000,00Materai Penetapan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 30-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1021/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
M. RAHMADY ABASMAY
294
  • Menetapkan :

    1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.181.000,00
    pokokdalam pengajuan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena maksud dari Pemohon mencabutpermohonannya dengan alasan terjadi kesalahan pokok dalam pengajuanpermohonannya tersebut, maka Pengadilan berpendapat bahwa pencabutanpermohonan Pemohon tersebut cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan Pemohondikabulkan, maka Pemohon harus dihukum untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara permohonan ini yang setelah diperhitungkan berjumlahRp.181.000,00
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp.181.000,00 (Seratus delapan puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari : Selasa tanggal 11 Desember 2018oleh kami: Nanik Handayani, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Ardiansyah, PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Ardiansyah
    Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.181.000,00(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 1021/Padt.P/2018/PN.Bjm.
Register : 02-07-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 550/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon:
MUHAMMAD SUPARMAN
152
  • Menetapkan :

    1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.181.000,00
    permohonannya dengan = alasan untukmemperbaiki permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena maksud dari Pemohon mencabutpermohonannya dengan alasan untuk memperbaiki permohonannya tersebut,maka Pengadilan berpendapat bahwa pencabutan permohonan Pemohontersebut cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan Pemohondikabulkan, maka Pemohon harus dihukum untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara permohonan ini yang setelah diperhitungkan berjumlahRp.181.000,00
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp.181.000,00 (Seratus delapan puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari : Kamis tanggal 12 Juli 2018 oleh kami:Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H., Hakim Pengadilan NegeriBanjarmasin, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Ardiansyah,Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Ardiansyah
    Meterai :Rp. 6.000,005, Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.181.000,00(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 550/Pdt.P/2018/PN.Bjm.
Register : 01-10-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 855/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
ST. HANA MAULIDA
144
  • Menetapkan :

    1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.181.000,00
    3, Penetapan Nomor 855/Padt.P/2018/PN.Bjm.Menimbang, bahwa oleh karena maksud dari Pemohon mencabutpermohonannya dengan alasan terjadi kesalahan pokok dalam pengajuanpermohonannya tersebut, maka Pengadilan berpendapat bahwa pencabutanpermohonan Pemohon tersebut cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan Pemohondikabulkan, maka Pemohon harus dihukum untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara permohonan ini yang setelah diperhitungkan berjumlahRp.181.000,00
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp.181.000,00 (Seratus delapan puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari : Selasa tanggal 9 Oktober 2018 olehkami: Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H., Hakim Pengadilan NegeriBanjarmasin, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Ardiansyah,Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim
    Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.181.000,00(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 3 dari 3, Penetapan Nomor 855/Pdt.P/2018/PN.Bjm.
Register : 16-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 303/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
NI KADEQ AYU BETY SUWARTINI
126
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas;
    2. Menyatakan perkara Nomor 303/Pdt.P/2019/PN Mtr dicabut;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsejumlah Rp.181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan Di :MataramPada Tanggal: 3 September 2019Panitera Pengganti, HakimNURDIANA. TENNY ERMA SURYATHI, SH., MH.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 75.000,004. PNBP Rp. 10.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 303Pdt.P/2019/PN Mtr
Putus : 23-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 418/Pid.B/2016/PN SDA
Tanggal 23 Agustus 2016 — Misnan
216
  • Sidoarjo, karena ada informasi dari warga ; Bahwa setelah ditangkap ditemukan pada saku celana panjangterdakwa uang tunai sebesar Rp. 181.000,00 ( seratus delapan puluhsatu ribu Rupiah ) dan 1 ( satu ) unit Hp merk TREQ warna putihdidalamnya ada SMS nomortogel ; Bahwaterdakwa mengakui menyetor hasil judi togel kepada Asik aliasJembrak, namun setelah dilakukan upaya penangkapan terhadapAsik, yang bersangkutan berhasil melarikan diri ; Bahwa saksi membenarkan berita acara penyidikan dan mengakuibarang
    Sidoarjo, karena ada informasi dari warga ; Bahwa setelah ditangkap ditemukan pada saku celana panjangterdakwa uang tunai sebesar Rp. 181.000,00 ( seratus delapan puluhsatu ribu Rupiah ) dan 1 ( satu ) unit Hop merk Treq warna putihdidalamnya ada SMS nomortogel ; Bahwaterdakwa mengakui menyetor hasil judi togel kepada Asik aliasJembrak, namun setelah dilakukan upaya penangkapan terhadapAsik yang bersangkutan berhasil melarikan diri ; Bahwa saksi membenarkan berita acara penyidikan dan mengakuibarang
    Candi Kab., ketika sedang menunggu pembeli nomortogel ; Bahwa setelah ditangkap ditemukan pada saku celana panjangterdakwa uang tunali sebesar Rp. 181.000,00 ( seratus delapan puluhsatu ribu Rupiah )dan 1 ( satu ) unitHp merk TREQ warna putih milikterdakwa dengan nomor sim 085736371431 dan 08133141128 yangdidalamnya ada SMS nomortogel ; Bahwa judi togel yang terdakwa lakukan adalah jika penombokmemasang Rp. 1.000 untuk dua angka yang tombokannya cocokdengan nomor yang keluar maka akan mendapatkan
    dua puluih persen ) dari hasilpenjualan /titipan dari pembeli nomor togel ; Bahwa terdakwa tanpa ada izin dari pihak yang berwajib untukmelakukan judi togel ; Bahwa terdakwa membenarkan berita acara penyidikan danmengakui barang bukti yang diperlihatkan sebagai barang bukti uangadalah hasil titipan judi togel, sedangkan Hp adalah alat yangdigunakan untuk menerima titipan nomor togel dari pembeli ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang barangbukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 181.000,00
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unitHP merek treq warna putih yang didalamnya berisi nomortogel ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uangtunai Rp.181.000,00( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.
Register : 28-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 213/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon:
I GUSTI BAGUS NGURAH WIDIARTHA, SE
97
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp. 181.000,00 (Setarus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 olehACHMAD SUGENG DJAUHARI,S.H.,M.H sebagai Hakim Tunggal dengandibantu oleh IDA AYU NYOMAN CANDRI, S.H.,Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Mataram, dihadiri oleh Pemohon ;HAKIM,ACHMAD SUGENG DJAUHARI,S.H.
    Rp. 181.000,00(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) .Hal 2 Penetepan No.213/Pdt.P/2019/PN Mtr
Register : 17-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 75/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon:
SALIHODDIN
85
  • Menyatakan perkara Nomor 56/Pdt.P/2020/PN Mtr dicabut;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2020/PN Mtr3.OahWwnerMembebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsejumlah Rp.181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan Di :MataramPada Tanggal: 21 Januari 2020Panitera Pengganti, HakimNURDIANA.
    ., MH.Perincian biaya:PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 75.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2020/PN Mtr
Register : 14-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 127/Pdt.P/2014/PN Mlg
Tanggal 6 Mei 2014 — SAIFUL ASHARI
170
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000,00 (Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah);
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.181.000,00 (Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah);DITETAPKAN DI : MALANGPADA TANGGAL : 06 MEI 2014HAKIM PENGADILAN NEGERI MALANG RINA INDRAJANTI, S.H., M.H.Perincian ongkos perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 ATK: Rp. 35.000,003 Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,004 PNBP : Rp. 5.000,005 Redaksi : Rp. 5.000,006 Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 181.000,00 (SeratusDelapan Puluh Satu Ribu Rupiah);
Register : 02-10-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 658/Pdt.P/2018/PN Mks
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon:
LILIE IFANDI
287
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon, sejumlahRp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 olehkami BAMBANG NURCAHYONO, SH.
    ,MHumPerincian biaya : PNBP Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 85.000,00PNBP Panggilan Rp 5.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh saturibu rupiahPENGADILA NEGERI MAKASSAR KLAS IA KHUSUSPerkara Perdata No. 658/PDT.P/2018Putus Tanggal : 11 Oktober 2018Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya,diberikan atas permintaanPemohon ( LILIE IFANDI) atas permintaannya.Makassar, Oktober 2018PANITERA PENGADILAN NEGERI MAKASSARDrs.
    M.H.NIP. 1961 11111 198203 1 003Perincian biaya : PNBP Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 85.000,00PNBP Panggilan Rp 5.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh saturibu rupiahSalinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya,Diberikan atas permintaan Pemohon (MUHAMMAD FUAD) ataspermintaannya.Makassar, 1 Oktober 2018PANITERA PENGADILAN NEGERI MAKASSARDrs. JUNAEDI, SH. MHNIP. 1961 11111 198203 1 003
Register : 10-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 246/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon:
1.ALI SAHBANA
2.ZAITUN
127
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada ParaPemohon sebesar Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu riburupiah) ;Demikian Penetapan ini diucapkan dalam persidangan yangterouka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 17 Maret 2020oleh KURNIA MUSTIKAWATI, S.H. sebagai Hakim Tunggal dengandibantu oleh NI MADE EVI SUWANDANI, S.H.
    Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 2 Penetepan No.246/Pdt.P/2020/PN Mtr
Register : 13-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 56/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon:
S A I
148
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas;
    2. Menyatakan perkara Nomor 56/Pdt.P/2020/PN Mtr dicabut;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan perkara Nomor 56/Pdt.P/2020/PN Mir dicabut;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2020/PN Mtr3.OOF & bo poMembebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsejumlah Rp.181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Panitera Pengganti,NURDIANA.Perincian biaya:PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp.Rp.RpRp.Rp.Ditetapbkan Di :MataramPada Tanggal : 21 Januari 2020HakimDIDIEK JATMIKO, SH., MH.30.000,0050.000,0075.000,0010.000,0010.000,00Rp. 6.000,00Rp
    . 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2020/PN Mtr
Register : 16-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 101/Pdt.P/2015/PN Tmg
Tanggal 22 September 2015 — TRI NINGSIH
223
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);----------------------------
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribuDemikianlah ditetapkan pada hari SELASA tanggal 22September 2015 oleh RAHMAWATI WAHYU SAPTANINGTIAS, S.H.,Hakim Pengadilan Negeri Temanggung, Penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk Umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh VERONIKA BUDI HARTATI, S.H.
    Biaya proses : Rp 50.000,00Jumlah Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)