Ditemukan 8535 data
20 — 3
danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUGIMIN Bin PARTO PARDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke5 KUHP dalam surat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Sebuah kotak amal terbuat dari kayu warna coklat, sebuah kunci gembokwarna hitam, uang tunai Rp.181.000,00
Kemudian terdakwa mengambil kotakamal tersebut dan memotong besi pengait kunci gembok dengan tang yang sudah dibawasebelumnya, setelah besi pengait patah lalu terdakwa dengan menggunakan tangannyamengambil uang yang berada di dalam kotak amal sebanyak lebih kurang Rp.181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah) tanpa seijin pihak mushola AddaruFimmanillahi dengan maksud untuk dimiliki ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak mushola Addaru Fimmanillahimengalami kerugian lebih kurang sebesar
Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh saturibu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) ;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai ketentuanpasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertimaksud dan bunyi dakwaan serta tidak keberatan atas dakwaaan tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :e Sebuah kotak amal terbuat dari kayu
warna coklat ;e Sebuah kunci gembok warna hitam ;e Uang tunai Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;e Sebuah tang warna merah hitam ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X No.Pol.AE 3959 LA ; Sebuah tas kain warna hitam merk Arfano Sport ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi yang bernama BANU RIYANTO dan BUDI PURNOMO masingmasing telah disumpah menurut cara agamanya dan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Saksi
Saat saksi masuk ke dalam mushola, saksimelihat terdakwa sedang menghitung uang lalu uangnya dimasukkan ke dalamsaku baju terdakwa, sedangkan kotak amal mushola Addaru Fimmanillahi dantang merah hitam terletak didekat saksi ;Bahwa selanjutnya saksi menangkap terdakwa dan berteriak minta pertolongan ;Bahwa terdakwa mengakui uang sebesar Rp.181.000,00 (seratus delapan puluhsatu ribu rupiah) tersebut adalah uang dari dalam kotak amal mushola AddaruFimmanillahi ;Bahwa terdakwa tidak pernah minta ijin
19 — 6
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus kecil shabu terbukus dalam plastik bening ditimbang seberat 0,1 (nol koma satu) gram, Dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp.181.000,00 (saratus delapan puluh satu ribu rupiah), dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu riburupiah) adalah merupakan uang hasil penjualan shabu kepada Adas;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dalam menguasai narkotika jenis shabutersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dengan keterangan saksi;.
Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2017/PN SbgBahwa uang tunai sejumlah Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu riburupiah) adalah merupakan uang hasil penjualan shabu kepada Adas;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dalam menguasai narkotika jenis shabutersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dengan keterangan saksi;.M.
Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu riburupiah) adalah merupakan uang hasil penjualan shabu kepada Adas;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dalam menguasai narkotika jenis shabutersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dengan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti surat(terlampir dalam berkas perkara) sebagai berikut:1.
Uang tunai sebesar Rp.181.000,00 (saratus delapan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap petugas kepolisian pada hari Senin tanggal 24Oktober 2016 sekira pukul 23.30 Wib bertempat di lantai 2 gedung Pajakkan Mina Sibolga di Jalan KH.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus kecil shabu terbukus dalam plastik bening ditimbangseberat 0,1 (nol koma satu) gram, Dimusnahkan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2017/PN Sbg Uang tunai sebesar Rp.181.000,00 (saratus delapan puluh satu riburupiah), dirampas untuk Negara;6.
DG. PAGAU
28 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya dalam perkara Nomor 631/Pdt.P/2018/PN Mks;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Makassar untuk mencatat pencabutan permohonan tersebut dalam register perkara yang bersangkutan;
- Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,00 (Seratus delpan puluh satu ribu rupiah) ;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Makassar untuk mencatatpencabutan permohonan tersebut dalam register perkara yang bersangkutan;2 Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000,00 (Seratus delpan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari KAMIS, tanggal 04 OKTOBER 2018 olehADHAR.SH,MH Hakim Pengadilan Negeri Makassar, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh Hj.
SARILU, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya pendaftaran :Biaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlahADHAR, SH, MHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 85.000,00Rp. 5.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp. 181.000,00 (Seratus Delapan puluh satu riburupiah) ;PENETAPANNomor 601/Pdt.P/2018/PN Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa perkara perdata permohonan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara:EVELINE P FELICIA tempat tanggal lahir
Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,00(Seratus delpan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 25 SEPTEMBER 2018 oleh SURATNO S.H.Hakim Pengadilan Negeri Makassar, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Hj. SARILU. S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMHj. SARILU, S.H.
SURATNO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya pendaftaran: Rp. 30.000,00Biaya Proses >: Rp. 50.000,00Panggilan >: Rp. 85.000,00PNBP Panggilan : Rp. 5.000,00Redaksi >: Rp 5.000,00Materai >: Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp. 181.000,00 (Seratus Delapan puluh satu riburupiah) ;
RAJUDINNOR
13 — 4
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
bahwa oleh karena maksud dari Pemohon mencabutpermohonannya dengan alasan terjadi kesalahan pokok dalam pengajuanpermohonannya tersebut, maka Pengadilan berpendapat bahwa pencabutanpermohonan Pemohon tersebut cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan Pemohondikabulkan, maka Pemohon harus dihukum untuk membayar segala biaya yangHalaman 2 dari 3, Penetapan Nomor 879/Pdt.P/2018/PN.Bjm.timbul dalam perkara permohonan ini yang setelah diperhitungkan berjumlahRp.181.000,00
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp.181.000,00 (Seratus delapan puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari : Selasa tanggal 30 Oktober 2018 olehkami: Raden Roro Endang Dwi Handayani,SH.MH., Hakim Pengadilan NegeriBanjarmasin, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Suhaili,Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Suhaili
Relas Panggilan : Rp. 90.000,004 Meterai :Rp. 6.000,005 Redaksi :Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.181.000,00(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 3 dari 3, Penetapan Nomor 879/Pdt.P/2018/PN.Bjm.
DWIANA MARTANTO, SH
Terdakwa:
1.PRAMONO ALS MENOT BIN JAMAL
2.SULIKAN Bin PANUT
3.SEMAN BIN TARMO
4.M. ZAINURI BIN RAIS
23 — 5
Terdakwa dilakukan pada hariMinggu, tanggal 19 Mei 2019, sekitar pukul 00.30 WIB, di pinggir jalanperkampungan beralamat di Dusun/Desa Pohjejer, Kecamatan Gondang,Kabupateb Mojokerto; Bahwa Saksi bersama dengan Saksi M AZIZ EKA YUDHA berhasilmenangkap Para Terdakwa pada saat sedang melakukan permainan judikartu domino dengan menggunakan uang sebagai taruhan, untuk barangbukti yang berhasil disita adalah berupa 1 (satu) set kartu domino,berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar, uang tunai sebesar Rp.181.000,00
Mei 2019, sekitar pukul 00.30 WIB, di pinggir jalanperkampungan beralamat di Dusun/Desa Pohjejer, Kecamatan Gondang,Kabupateb Mojokerto; Bahwa Saksi bersama dengan Saksi SHAIFUL ARIF berhasilmenangkap Para Terdakwa pada saat sedang melakukan permainan kartudomino dengan menggunakan uang sebagai taruhan, pada saat dilakukanpenggeledahan oleh kepolisian ditemukan barang bukti yang berhasildisita adalah berupa 1 (satu) set kartu domino, berjumlah 28 (dua puluhdelapan) lembar, uang tunai sebesar Rp. 181.000,00
menurut pengakuan Para Terdakwa melakukan permainan kartudomino bersamasama dengan rekannya yang bernama ARIS yangberalamat di Dusun/Desa Pohjejer, Kecamatan Gondang, KabupatenMojokerto, yang melarikan diri pada saat dilakukan penangkapan; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Para Terdakwadilakukan penggeledahan terhadap Para Terdakwa serta ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) Set kartu domino, berjumlah 28 (dua puluhdelapan) lembar, Warna kuning kombinasi merah, uang tunai sebesar Rp.181.000,00
(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) serta 1(satu) lembar terpal karet warna hitam sebagai alas untuk bermain kartudomino yang disita oleh petugas dari Para Terdakwa pada saat bermainkartu domino;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: 1 (satu) set kartu domino; Uang tunai sebagai taruhan Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh saturibu Rupiah); 1 (Satu) lembar terpal karet warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) set kartu domino; 1 (Satu) alas terpal karet warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu Rupiah)Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mojokerto, pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2019, olehJOKO WALUYO, S.H., Sp.
M. RAHMADY ABASMAY
26 — 4
Menetapkan :
- Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.181.000,00
pokokdalam pengajuan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena maksud dari Pemohon mencabutpermohonannya dengan alasan terjadi kesalahan pokok dalam pengajuanpermohonannya tersebut, maka Pengadilan berpendapat bahwa pencabutanpermohonan Pemohon tersebut cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan Pemohondikabulkan, maka Pemohon harus dihukum untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara permohonan ini yang setelah diperhitungkan berjumlahRp.181.000,00
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp.181.000,00 (Seratus delapan puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari : Selasa tanggal 11 Desember 2018oleh kami: Nanik Handayani, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Ardiansyah, PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Ardiansyah
PNPB : Rp. 30.000,00Halaman 3 dari 4, Penetapan Nomor 1020/Padt.P/2018/PN.Bjm.Ok WNBiaya proses : Rp. 50.000,00Relas Panggilan : Rp. 85.000,00Meterai :Rp. 6.000,00L Redaksi :Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.181.000,00(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 1020/Padt.P/2018/PN.Bjm.
2 PIRNADI Bin IMAM MUSTAKIM
25 — 5
awalnya ada laporan dari masyarakat tentang adanyapermainan judi kartu remi empat satu yang sedang berlangsungdengan menggunakan uang sebagai taruhan dan kemudian Saksimelakukan penyelidikan untuk memastikan kebenaran informasitersebut ;Bahwa setelah memastikan informasi tersebut benar kemudiandilakukan penangkapan dan Para Terdakwa berhasil ditangkap tetapiteman yang lain berhasil melarikan diri dan dari lokasi perjudiantersebut berhasil disita 1 (satu) set kartu remi dan uang tunaisejumlah Rp.181.000,00
atau memiliki nilai atau angkatertinggi maka pemain tersebut dapat dikatakan sebagai pemenangdan dapat mengambil uang taruhannya ;Bahwa dalam permainan kartu remi tersebut tidak ada bandarnya dansetiap pemain yang menang maka pada putaran berikutnya akanmengocok dan membagikan kartu kepada pemain lainnya ;Bahwa ketika dilakukan penangkapan oleh petugas polisi temanteman Terdakwa berhasil melarikan diri dan barang bukti yangberhasil disita adalah 1 (satu) set kartu remi dan uang tunai sejumlahRp.181.000,00
ke tempat tersebut ;Bahwa pekerjaan Para Terdakwa adalah Kuli Bangunan ;Bahwa permainan judi tersebut tidak ada izinnya dari yangberwenang ;Bahwa Para Terdakwa tahu permainan judi tanpa izin dilarang tetapihal tersebut dilakukan karena sambil jaga malam ;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 4/Pid.B/2016/PN Gpre Bahwa Para Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandi persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa1 (satu) set kartu remi dan uang tunai sejumlah Rp.181.000,00
Ketikadilakukan penangkapan oleh petugas polisi temanteman Terdakwa berhasilmelarikan diri dan barang bukti yang berhasil disita adalah 1 (satu) set karturemi dan uang tunai sejumlah Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu riburupiah). Para Terdakwa mulai ikut main sejak jam 13.00 WIB dan pada saatpenangkapan Para Terdakwa dalam keadaan Kalah Rp.20.000,00 (dua pukuhribu rupiah). Permainan kartu remi empat satu tersebut bersifat untunguntungan dan tidak dapat ditebak siapa pemenangnya.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) set kartu remi dirampas untukdimusnahkan ; sedangkan uang tunai sejumlah Rp.181.000,00 (Sseratusdelapan puluh satu ribu rupiah) dirampas untuk kepentingan negara ;6.
MUHAMMAD SUPARMAN
15 — 3
M E N E T A P K A N
- Menyatakan permohonan Pemohon telah dicabut ;
- Menghukum Pemohon membayar biaya perkara yang diperhitungkan sebesar Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
Menghukum Pemohon membayar biaya perkara yang diperhitungkansebesar Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Ditetapkan di : BanjarmasinPada tanggal : 20 Agustus 2018.Hakim Pengadilan Negeri tersebutHj. ROSMAWATI, S.H,.M.H.Perincian biaya :ao fF oN PPNBP222222n2nnn ce nnec cence Rp. 30.000,00Biaya ProS@S Rp. 50.000,00Relaas Panggilan Rp. 90.000,00RedakSi Rp. 5.000,00Materai Penetapan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
M. RAHMADY ABASMAY
29 — 4
Menetapkan :
- Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.181.000,00
pokokdalam pengajuan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena maksud dari Pemohon mencabutpermohonannya dengan alasan terjadi kesalahan pokok dalam pengajuanpermohonannya tersebut, maka Pengadilan berpendapat bahwa pencabutanpermohonan Pemohon tersebut cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan Pemohondikabulkan, maka Pemohon harus dihukum untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara permohonan ini yang setelah diperhitungkan berjumlahRp.181.000,00
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp.181.000,00 (Seratus delapan puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari : Selasa tanggal 11 Desember 2018oleh kami: Nanik Handayani, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Ardiansyah, PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Ardiansyah
Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.181.000,00(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 1021/Padt.P/2018/PN.Bjm.
MUHAMMAD SUPARMAN
15 — 2
Menetapkan :
- Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.181.000,00
permohonannya dengan = alasan untukmemperbaiki permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena maksud dari Pemohon mencabutpermohonannya dengan alasan untuk memperbaiki permohonannya tersebut,maka Pengadilan berpendapat bahwa pencabutan permohonan Pemohontersebut cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan Pemohondikabulkan, maka Pemohon harus dihukum untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara permohonan ini yang setelah diperhitungkan berjumlahRp.181.000,00
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp.181.000,00 (Seratus delapan puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari : Kamis tanggal 12 Juli 2018 oleh kami:Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H., Hakim Pengadilan NegeriBanjarmasin, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Ardiansyah,Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Ardiansyah
Meterai :Rp. 6.000,005, Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.181.000,00(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 550/Pdt.P/2018/PN.Bjm.
ST. HANA MAULIDA
14 — 4
Menetapkan :
- Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.181.000,00
3, Penetapan Nomor 855/Padt.P/2018/PN.Bjm.Menimbang, bahwa oleh karena maksud dari Pemohon mencabutpermohonannya dengan alasan terjadi kesalahan pokok dalam pengajuanpermohonannya tersebut, maka Pengadilan berpendapat bahwa pencabutanpermohonan Pemohon tersebut cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan Pemohondikabulkan, maka Pemohon harus dihukum untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara permohonan ini yang setelah diperhitungkan berjumlahRp.181.000,00
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp.181.000,00 (Seratus delapan puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari : Selasa tanggal 9 Oktober 2018 olehkami: Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H., Hakim Pengadilan NegeriBanjarmasin, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Ardiansyah,Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim
Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.181.000,00(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 3 dari 3, Penetapan Nomor 855/Pdt.P/2018/PN.Bjm.
NI KADEQ AYU BETY SUWARTINI
12 — 6
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas;
- Menyatakan perkara Nomor 303/Pdt.P/2019/PN Mtr dicabut;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsejumlah Rp.181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan Di :MataramPada Tanggal: 3 September 2019Panitera Pengganti, HakimNURDIANA. TENNY ERMA SURYATHI, SH., MH.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 75.000,004. PNBP Rp. 10.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006.
Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 303Pdt.P/2019/PN Mtr
21 — 6
Sidoarjo, karena ada informasi dari warga ; Bahwa setelah ditangkap ditemukan pada saku celana panjangterdakwa uang tunai sebesar Rp. 181.000,00 ( seratus delapan puluhsatu ribu Rupiah ) dan 1 ( satu ) unit Hp merk TREQ warna putihdidalamnya ada SMS nomortogel ; Bahwaterdakwa mengakui menyetor hasil judi togel kepada Asik aliasJembrak, namun setelah dilakukan upaya penangkapan terhadapAsik, yang bersangkutan berhasil melarikan diri ; Bahwa saksi membenarkan berita acara penyidikan dan mengakuibarang
Sidoarjo, karena ada informasi dari warga ; Bahwa setelah ditangkap ditemukan pada saku celana panjangterdakwa uang tunai sebesar Rp. 181.000,00 ( seratus delapan puluhsatu ribu Rupiah ) dan 1 ( satu ) unit Hop merk Treq warna putihdidalamnya ada SMS nomortogel ; Bahwaterdakwa mengakui menyetor hasil judi togel kepada Asik aliasJembrak, namun setelah dilakukan upaya penangkapan terhadapAsik yang bersangkutan berhasil melarikan diri ; Bahwa saksi membenarkan berita acara penyidikan dan mengakuibarang
Candi Kab., ketika sedang menunggu pembeli nomortogel ; Bahwa setelah ditangkap ditemukan pada saku celana panjangterdakwa uang tunali sebesar Rp. 181.000,00 ( seratus delapan puluhsatu ribu Rupiah )dan 1 ( satu ) unitHp merk TREQ warna putih milikterdakwa dengan nomor sim 085736371431 dan 08133141128 yangdidalamnya ada SMS nomortogel ; Bahwa judi togel yang terdakwa lakukan adalah jika penombokmemasang Rp. 1.000 untuk dua angka yang tombokannya cocokdengan nomor yang keluar maka akan mendapatkan
dua puluih persen ) dari hasilpenjualan /titipan dari pembeli nomor togel ; Bahwa terdakwa tanpa ada izin dari pihak yang berwajib untukmelakukan judi togel ; Bahwa terdakwa membenarkan berita acara penyidikan danmengakui barang bukti yang diperlihatkan sebagai barang bukti uangadalah hasil titipan judi togel, sedangkan Hp adalah alat yangdigunakan untuk menerima titipan nomor togel dari pembeli ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang barangbukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 181.000,00
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unitHP merek treq warna putih yang didalamnya berisi nomortogel ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uangtunai Rp.181.000,00( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.
I GUSTI BAGUS NGURAH WIDIARTHA, SE
9 — 7
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp. 181.000,00 (Setarus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 olehACHMAD SUGENG DJAUHARI,S.H.,M.H sebagai Hakim Tunggal dengandibantu oleh IDA AYU NYOMAN CANDRI, S.H.,Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Mataram, dihadiri oleh Pemohon ;HAKIM,ACHMAD SUGENG DJAUHARI,S.H.
Rp. 181.000,00(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) .Hal 2 Penetepan No.213/Pdt.P/2019/PN Mtr
SALIHODDIN
8 — 5
Menyatakan perkara Nomor 56/Pdt.P/2020/PN Mtr dicabut;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2020/PN Mtr3.OahWwnerMembebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsejumlah Rp.181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan Di :MataramPada Tanggal: 21 Januari 2020Panitera Pengganti, HakimNURDIANA.
., MH.Perincian biaya:PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 75.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2020/PN Mtr
17 — 0
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000,00 (Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah);
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.181.000,00 (Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah);DITETAPKAN DI : MALANGPADA TANGGAL : 06 MEI 2014HAKIM PENGADILAN NEGERI MALANG RINA INDRAJANTI, S.H., M.H.Perincian ongkos perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 ATK: Rp. 35.000,003 Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,004 PNBP : Rp. 5.000,005 Redaksi : Rp. 5.000,006 Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 181.000,00 (SeratusDelapan Puluh Satu Ribu Rupiah);
LILIE IFANDI
28 — 7
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon, sejumlahRp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 olehkami BAMBANG NURCAHYONO, SH.
,MHumPerincian biaya : PNBP Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 85.000,00PNBP Panggilan Rp 5.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh saturibu rupiahPENGADILA NEGERI MAKASSAR KLAS IA KHUSUSPerkara Perdata No. 658/PDT.P/2018Putus Tanggal : 11 Oktober 2018Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya,diberikan atas permintaanPemohon ( LILIE IFANDI) atas permintaannya.Makassar, Oktober 2018PANITERA PENGADILAN NEGERI MAKASSARDrs.
M.H.NIP. 1961 11111 198203 1 003Perincian biaya : PNBP Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 85.000,00PNBP Panggilan Rp 5.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh saturibu rupiahSalinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya,Diberikan atas permintaan Pemohon (MUHAMMAD FUAD) ataspermintaannya.Makassar, 1 Oktober 2018PANITERA PENGADILAN NEGERI MAKASSARDrs. JUNAEDI, SH. MHNIP. 1961 11111 198203 1 003
1.ALI SAHBANA
2.ZAITUN
12 — 7
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada ParaPemohon sebesar Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu riburupiah) ;Demikian Penetapan ini diucapkan dalam persidangan yangterouka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 17 Maret 2020oleh KURNIA MUSTIKAWATI, S.H. sebagai Hakim Tunggal dengandibantu oleh NI MADE EVI SUWANDANI, S.H.
Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 2 Penetepan No.246/Pdt.P/2020/PN Mtr
S A I
14 — 8
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas;
- Menyatakan perkara Nomor 56/Pdt.P/2020/PN Mtr dicabut;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan perkara Nomor 56/Pdt.P/2020/PN Mir dicabut;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2020/PN Mtr3.OOF & bo poMembebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsejumlah Rp.181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Panitera Pengganti,NURDIANA.Perincian biaya:PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp.Rp.RpRp.Rp.Ditetapbkan Di :MataramPada Tanggal : 21 Januari 2020HakimDIDIEK JATMIKO, SH., MH.30.000,0050.000,0075.000,0010.000,0010.000,00Rp. 6.000,00Rp
. 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2020/PN Mtr
22 — 3
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);----------------------------
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribuDemikianlah ditetapkan pada hari SELASA tanggal 22September 2015 oleh RAHMAWATI WAHYU SAPTANINGTIAS, S.H.,Hakim Pengadilan Negeri Temanggung, Penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk Umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh VERONIKA BUDI HARTATI, S.H.
Biaya proses : Rp 50.000,00Jumlah Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)