------------------------------------ M E N E T A P K A N ---------------------------------- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; --------------------------------------------- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon yang bernama FIONANTA RAHMA ULA YUSTIAR lahir di Mojokerto pada hari Rabu tanggal 05 April 2006, pukul 22.45 Wib ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; ----------------------------------

---------------------------------  Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat didalam Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hari Rabu, tanggal 05 April 2006 pukul 22.45 Wib telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama FIONANTA RAHMA ULA YUSTIAR

Mkt , padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : ~ Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan suami Pemohon mempunyai anakbernama FIONANTA RAHMA ULA YUSTIAR lahir di Mojokerto pada hariRABU tanggal 05 April 2006 pukul. 22.45 Wib ; ~ Bahwa kelahiran anak Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto karena kekilafan Pemohon ; ~ Bahwa Pemohon sangat memerlukan Kutipan Akta Kelahiran tersebut untuk kepentingan anak Pemohon ;~ Bahwa untuk mengurus Akta

karena kelahiran anakPemohon sudah lebih dari satu tahun ; Berdasarkan halhal terurai di atas , maka Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriMojokerto berkenan menerima dan memeriksa Permohonan ini, dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :=>=>=>mengajukan bukti surat berupa :i Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon yangbernama FIONANTA RAHMA ULA YUSTIAR lahir di Mojokerto pada hariRABU,tanggal 05 April 2006,pukul 22.45

Wib , ke Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatatdidalam Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa diKabupaten Mojokerto pada hari Rabu tanggal 05 April 2006, pukul 22.45 Wibtelah dilahirkan seorang anak perempuan bernama FIONANTA

keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah Pemohon ; ~2.Bahwa setahu saksi, Pemohon telah berkeluarga / menikah dengan SUIKTTYARMUJIHARTO kurang lebih tahun 2005 dan saksi sebagai wali nikahnya dalamperkawinannya dikaruniai 2 (dua) orang anak yang pertama diberi nama FIONANTA RAHMA ULA YUSTIAR ; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama FIONANTA RAHMA ULAYUSTIAR tersebut, lahir di Mojokerto pada hari RABU tanggal 05 April 2006pukul 22.45

Perda Kabupaten Mojokerto Nomor 8 tahun 2010 tentang PenyelenggaraanAdministrasi Kependudukan ; a Menimbang , bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda P1, P2, P3, P4 P5dan P6 dihubungkan dengan keterangan saksi ANDREAS NYAMAN dan saksiRUKITYATI, terbukti pada hari RABU tanggal 05 April 2006 pukul 22.45 Wib, bertempatdi Kabupaten Mojokerto, telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama FIONANTARAHMA ULA YUSTIAR , anak dari suami isteri SUIKTTYAR MUJIHARTO danENDAH YUANIK yang menikah tanggal 03

Menetapkan bahwa telah lahir : anak Perempuan Ke-II (dua) di Malang pada hari : Rabu tanggal 17 Juni 2009, jam 22.45 wib diberi nama : JUNIFIER ATAYA ALEXANDER SENGGE anak dari seorang ibu RESTUTRI WULANSARI;

Bahwa di luar Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Perempuan KeII(dua) di Malang pada hari: Rabu tanggal 17 Juni 2009, jam 22.45 wib diberi nama: JUNIFIER ATAYA ALEXANDER SENGGE anak sah dari seorang ibuRESTUTRI WULANSARI ;Bahwa Pemohon belum melaporkan kelahiran anak tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil kota Malang ;Bahwa oleh karena Pemohon membutuhkan akte kelahiran anak tersebut dikemudian hari maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriMalang sudilah

kiranya berkenan untuk memanggil Pemohon dan selanjutnyamengambil Penetapan yang berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan bahwa telah lahir anak Perempuan KeII (dua) di Malang pada hari :Rabu tanggal 17 Juni 2009, jam 22.45 wib diberi nama : JUNIFIER ATAYAALEXANDER SENGGE anak dari seorang ibu RESTUTRI WULANSARI ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunanresmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke KantorDinas

Menetapkan bahwa telah lahir : anak Perempuan KeII (dua) di Malang pada hari :Rabu tanggal 17 Juni 2009, jam 22.45 wib diberi nama : JUNIFIER ATAYAALEXANDER SENGGE anak dari seorang ibu RESTUTRI WULANSARI;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunanresmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam AkteKelahiran Pemohon tersebut ;4.

Menetapkan bahwa di Malang pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2008 jam 22.45 WIB telah lahir dan diberi nama AHMAD NAFIUDDIN YAHYA anak laki-laki ke-1 anak sah dari suami isteri MUHAMMAD TOHA dan SUJARMI ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut ;

Malang pada tanggal 25 Oktober 2012 dibawahRegister No. 1114 /Pdt.P / 2012 /PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama SUJARMI padatanggal 4 April 2007 tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 314/II/IV/2007tanggal 4 April 2007 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang ;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke1 (satu) lakilaki, di Malang pada hari : Rabu tanggal 11 Juni 2008 jam 22.45

Bahwa Pemohon belum melaporkan kelahiran anak tersebut kepada KantorDinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang ;Bahwa oleh karena Pemohon membutuhkan akta kelahiran anak tersebut di kemudianhari maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang sudilah kiranyaberkenan untuk memanggil Pemohon dan selanjutnya mengambil Penetapan yang berbunyisebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Malang pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2008 jam 22.45 WIBtelah

MOCHAMMAD NURI memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi membenarkan telah terjadi pernikahan antara MUHAMMAD TOHA danSUJARMI ;Bahwa AHMAD NAFIUDDIN YAHYA adalah anak dari pernikahan tersebut yanglahir pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2008 jam 22.45 WIB ;Bahwa saksi membenarkan AHMAD NAFPUDDIN YAHYA belum dibuatkan AktaKelahiran;Saksi 2.

UDDIN YAHYA adalah anak pertama dari pasanganMUHAMMAD TOHA dan SUJARMI ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan sertauntuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dariPemohon, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa tujuan Pemohon adalah untuk membuatkan akta kelahiran anaknya yangbernama AHMAD NAFIUDDIN YAHYA;Bahwa AHMAD NAFIUDDIN YAHYA telah lahir di Malang pada hari Rabutanggal 11 Juni 2008 jam 22.45 WIB ;Menimbang,

bahwa berdasarkan Suratsurat yang dilampirkan dalam permohonanpemohon dan keterangan saksi tersebut, Pengadilan Negeri berpendapat permohonanpemohon adalah beralasan menurut hukum, maka karenanya haruslah dikabulkan danpemohon dibebani untuk membayar biaya permohonan ;Mengingat Pasal 55 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 dan Pasal 27 ayat (2)UndangUndang No. 23 Tahun 2006 ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Malang pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2008 jam 22.45

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) keping disk yang bertuliskan vertex 52X CD-R 700 MB yang berisi vidio rekaman CCTV tertanggal 30 September 2015 pukul 22.45 Wib sampai dengan tanggal 01 Oktober 2015 pukul 01.17 Wib;- 2 (dua) buah gulungan tali tambang berwarna putih berukuran 18.24 meter dan 18,38 meter;- Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) potong celana jeans berwarna hitam, merk DSC Hause USA berukuran S;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LIDERMAN ZEBUA Alias LIDER pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap di tahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) keping disk yang bertuliskan Vertex 52X CDR 700 MB, yang berisivideo rekaman CCTV tertanggal 30 September 2015 pukul 22.45

S;Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohonmemberikan hukuman yang lebih rendah dari tuntutan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPrimair ;Bahwa ia terdakwa LIDERMAN ZEBUA Alias LIDER, pada hari Rabu tanggal 30September 2015 sekira pukul 22.45

Kelurahan Pasar Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnya di Toko Sinarmilik saksi korban DAVID RICHARDO WONG, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, mengambilsesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut ;Pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 sekira pukui 22.45

Saksisaksi sebagai berikut:1 DAVID RICHARDO WONG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa untuk memberikan keterangan di Penyidik Polres Niassehubungan dengan perkara terdakwa, semua keterangan saksi tersebut adalah benardan tidak ada perubahan; Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena telah melakukan pencurian ditokok sinar milik saksi yang terletak di Jalan Sirao Nomor 125 Gunungsitoli pada hariRabu tanggal 30 September 2015 sekira pukul 22.45

LIDER, dimana ianya melakukan aksi pencuriantersebut muiai pukul 22.45 Wib.Hari itu juga LIDERMAN ZEBUA AlIs.LIDER tidakmasuk kerja di toko Sinar, kemudian saksi korban menyuruh karyawan toko an.DODIMARDI Als.ADI untuk memanggil LIDERMAN ZEBUA Als LIDER di tempattinggalnya di Gang Setia Jalan Kelapa Kel Ilir Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli, namun setelah di cek ternyata LIDERMAN ZEBUA sudah tidak ada lagiditempat tinggalnya ;Bahwa tujuan terdakwa mengambil uang tersebut adalah untuk dimiliki

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat2 jo pasal 229 ayat 3 UU RI No.22 tahun 2009 tentang Undangundang Lalu lintas danAgkutan Jalan.ATAUKETIGA;w Bahwa Terdakwa MUHAMMMAD ANWAR FAUZAN, pada hari SABTUtanggal 30 MEI 2015 sekitar jam 22.45.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 312 UURI No.22 tahun 2009 tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalan.ATAUKEEMPAT; Bahwa Terdakwa MUHAMMMAD ANWAR FAUZAN, pada hari SABTUtanggal 30 MEI 2015 sekitar jam 22.45.

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekitar jam.22.45 wib bertempat diJalan Pakel masih jalan Adi Sucipto Sumber Banjarsari Surakarta saksi telah di tabrak daribelakang mobil Kijang Innova. Bahwa benar saksi mengendarai sepeda motor Yamaha Yupiter No. Pol. A 6461 AA. Bahwa benar sebelum kejadian saksi tidak mendengar suara klakson dan suara mobilmengerem.

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekitar jam.22.45 wib bertempat diJalan Pakel masih jalan Adi Sucipto Sumber Banjarsari Surakarta terdakwa mengendaraimobil Kijang Innova No,Pol. AD 234 TA telah metabrak dari belakang dua orangpengendara sepeda motor. Bahwa benar terdakwa mengendarai mobil Kijang Innova dari arah ke arah Selatan dngankecamatan 30 Km/Jam.

Bahwa benar terdakwa telah ditangkap massa dan diserahkan kepada Polisi.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum antara lain sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015, sekitar jam 22.45 WIB, Terdakwa yangmengemudikan KBM TOYOTA INNOVA No.Pol.

denganalasan Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya, serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2017/PN TjbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :ee Bahwa ia Terdakwa MULYADI alias MUL pada hari Kamis tanggal 06April 2017 sekira pukul 22.45

Selanjutnya sekira pukul 22.45 WIB, Terdakwamenjual sebagian sabu tersebut kepada saksi ZULHAIRI SIAGIAN aliasHERI alias ONDEL (Terdakwa dalam berkas perkara lain) sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) bertempat di Jalan PerintisKemerdekaan Desa Simpang Empat Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Asahan; Selanjutnya saksi SUPANGAT, S.H. dan saksi REYNOLD BUTARBUTAR(masingmasing anggota kepolisian) yang sebelumnya sudah terlebihdahulu menangkap sdr. MUHAMMAD SYUKUR alias SYUKUR, sdr.

HERI IRMANDA alias HERImengakui telah membeli sabu dari saksi ZULHAIRI SIAGIAN alias HERIalias ONDEL kemudian melakukan pengembangan dan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 06 April 2017sekira pukul 22.45 WIB bertempat di rumah Terdakwa di Jalan PerintisKemerdekaan Desa Simpang Empat Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Asahan.

SUPANGAT, SH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 April 2017 sekira pukul 22.45 WIBbertempat di dalam rumah Terdakwa yang berada di Jalan PerintisKemerdekaan Desa Simpang Empat Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Asahan, saksi bersama dengan saksi Reynold ButarButar yangbertugas di Polres Tanjung Balai telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Mulyadi alias Mul karena ditemukan dari dalam laci meja didalam kamar tidur Terdakwa berupa 1 (satu)

REYNOLD BUTARBUTAR, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 April 2017 sekira pukul 22.45 WIBbertempat di dalam rumah Terdakwa yang berada di Jalan PerintisKemerdekaan Desa Simpang Empat Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Asahan, saksi bersama dengan saksi Supangat, SH yangbertugas di Polres Tanjung Balai telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Mulyadi alias Mul karena ditemukan dari dalam laci meja didalam kamar tidur Terdakwa berupa 1 (satu) bungkus

TARLIMBIN WIRSAD bersama sama dengan AGUS dan KARYOTO (keduanya belumtertangkap) pada hari Jumat tanggal 16 September 2011 sekitar pukul 22.45 WIB.atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2011 bertempat didalam kantor GMC (Genius Mine Colsultancy) milik saksi Dede Muheni masuk JinA.

SAKSI: DEDE RUMANT BIN JAID : Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 16 September 2011 sekitar jam 22.45 wibdi kantor GMC (Genius Mane Consultansy) miliknya masuk Jln A.

Saksi RINIANTIKA DEWI BINTI SUKIRAN : Bahwa benar pada hari Jum at tanggal 16 September 2011 sekira pukul 22.45 wib dikantor GMC (Genius Mine Consultancy) milik saksi korban masuk JIn A.

Terdakwa CAH YONO BINWARSUDTI: Bahwa benar ia ditangkap pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2011 sekira pukul22.00 wib sewaktu berada dirumah masuk Kelurahan Limbangan Kulon,Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes ; Bahwa benar ia mengambil atau mencuri barang bersama dengan terdakwa ii.Tarlim, Agus dan Karyanto (keduanya belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal16 September 2011 sekirpukul 22.45 wib di dalam kantor GMC MASUK Jin A.Yani No.83 Kelurahan Brebes, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes ; Bahwa

YaniNo.83 Kelurahan Brebes,, Kecamatan Brebes , Kabupaten Brebes ;Menimbang, dengan demikian unsur Ad.1 telah terpenuhi ;Ad.2.Unsur mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain :Menimbang, bahwa berdasrkan faktafakta yang terungkap didepanpersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi yng telah dibenrkan dandikuatkan oleh keterangan para terdakwa bahwa pada hari Jumat tanggal 16September 2011 sekira pukul 22.45 wib, didalam kantor GMC masuk Jln A.

Imam Bonjol Kelurahan Selatpanjang SelatanKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Bengkalis yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa Metamfetamina perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 sekira pukul 22.45

tidaknya pada pada tahun 2017 bertempat di sebuahRuko yang berada di Jalan Imam Bonjol Kelurahan Selatpanjang SelatanKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Bengkalis yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 sekira pukul 22.45

Saksi WAN ILHAM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah penyalahguna narkotika jenis shabushabuyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 sekira pukul 22.45 Wib bertempatdi Jalan Imam Bonjol Selatpanjang tepatnya

Saksi ROBBY dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah penyalahguna narkotika jenis shabushabuyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 sekira pukul 22.45 Wib bertempatdi Jalan Imam Bonjol Selatpanjang tepatnya disebuah

Kesehatan atau pihakyang berwajib; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membernarkannya dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan berita acarapemeriksaan adalah benar tanda tangan Terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Tim Opsnal Polres Meranti pada hari Minggutanggal 18 Juni 2017 sekira pukul 22.45

BURHAN, pada hariMinggu, tanggal 13 Agustus 2017 sekitar pukul 22.45 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Agustus tahun 2017, bertempat diJalan WatesYogyakarta, Ngestiharjo, Kasihan, Kabupaten Bantul atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Wates berwenang untuk mengadili perkara iniberdasarkan ketentuan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP karena terdakwa ditahan danPutusan Nomor : 142/Pid.

11 Hal.tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat dengan PengadianNegeri Wates yang secara tanpa hak memiliki, menyimpan, dan/atau membawapsikotropika Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :> Berawal dari adanya informasi masyarakat yang diterima oleh AparatKepolisian Satuan Resor Narkoba Polres Kulon Progo yang menginformasikanbahwa terdakwa memiliki Pil jenis Alganax Alprazolam, kKemudian pada hari Minggu,tanggal 13 Agustus 2017 sekitar pukul 22.45

YULIANTO ADHI NUGROHO, didalam persidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi bekerja sebagai Anggota Kepolisian Republik Indonesiayang bertugas pada Satuan Narkoba Polres Kulon Progo.Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan rekanrekannya mendapatkaninformasi dari masyarakat yang menginformasikan terdakwa memiliki Pil jenisAlganax Alprazolam selanjutnya saksi bersama dengan rekanrekannya padahari Minggu, tanggal 13 Agustus 2017 sekitar pukul 22.45

BAYU KRISMIYANTO, didalam persidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi bekerja sebagai Anggota Kepolisian Republik Indonesiayang bertugas pada Satuan Narkoba Polres Kulon Progo.Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan rekanrekannya mendapatkaninformasi dari masyarakat yang menginformasikan terdakwa memiliki Pil jenisAlganax Alprazolam selanjutnya saksi bersama dengan rekanrekannya padahari Minggu, tanggal 13 Agustus 2017 sekitar pukul 22.45

Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan rekanrekannya mendapatkaninformasi dari masyarakat yang menginformasikan terdakwa memiliki Pil jenisAlganax Alprazolam selanjutnya saksi bersama dengan rekanrekannya padahari Minggu, tanggal 13 Agustus 2017 sekitar pukul 22.45 WIB, bertempat diJalan WatesYogyakarta, Ngestiharjo, Kasihan, Kabupaten Bantul telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.

RIBANDI bin ADUL, pada hari Jumat, tanggal 5Pebruari 2016 sekitar pukul 22.45 Wita atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanPebruari tahun 2016, di depan bengkel ADI Desa Benteng Kec. Pengaron Kab.

Banjar saksi bersama dengan saksi HELISAN telahmenangkap terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh karena kedapatan membawa senjata tajam;Bahwa berawal ketika ketika sedang patrol sekitar jam 22.45 wita tepat di depanbengkel ADI, saksi dan saksi HELISAN Bin MASTUM curiga terhadapterdakwa yang sedang duduk, kemudian saksi dan saksi HELISANmemperhatikan terdakwa pada saat berdiri terlihat gagang senjata tajam yangdiselipkan dipinggang sebelah kiri dari dalam baju terdakwa, kemudian saksi dansaksi HELISAN

Bahwa terdakwa memiliki dan membawa senjata tersebut tidak memiliki ijin dariPihak yang berwenang;Bahwa terdakwa membawa senjata tersebut untuk berjaga diri;Bahwa terdakwa bekerja sebagai petani;Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya;Menimbang,bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 5 Pebruari 2016 sekitar pukul 22.45

senjata tersebut tidak ada ijin dari Pihak yangberwenang;Bahwa terdakwa sehari hari bekerja sebagai petani dan terdakwa membawasenjata tajam tersebut hanya untuk menjaga diri dan tidak ada hubungan denganpekerjaannya seharihari;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti dan alat bukti yang diajukandipersidangan serta keterangan saksisaksi dan terdakwa diperoleh fakta hukum sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 5 Pebruari 2016 sekitar pukul 22.45

bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah pelaku tindakpidana tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang sehingga unsur ini menunjukkanbahwa yang melakukan perbuatannya pelaku tidak pidana haruslah orang yang tidakmendapat izin dari pemerintah dalam hal ini ini instansi yang telah ditunjuk olehpemerintah untuk menanganinya ;Putusan Nomor 110/Pid.B/2016/PN MtpPage 7 of 11Menimbang,bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa padahari Jumat tanggal 5 Pebruari 2016 sekira jam 22.45

terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUsoceenceenennnns Bahwa terdakwa mereka terdakwa SOFYAN PUJIONO aliasYAYAN bersamasama dengan RAHMAT SUJANA bin TOMO pada hari Jumattanggal 20 Oktober 2017 sekira pukul 22.45

RIYANTO SUJARWO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersamasama dengan saksi SHASYA FAZRI melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada han Jumat tanggal 20 Oktober 2017 setara pukul 22.45 Wib ataubertempat di rumah kontrakan lantai 2 jalan Budi Mulia Rt 15 Rw 10 Nomor 35 Kel.Pademangan Timur Kec.

SHASYA FAZRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa. saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga seria tidak mempunyai hubungan pekerjaan Bahwa saksi bersamasama dengan saksi SHASYA FAZRI melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada han Jumat tanggal 20 Oktober 2017 sekira pukul 22.45 Wib ataubertempat di rumah kontakan lantai 2 jalan Budi Mulia Rt 15 Rw 10 Nomor 35 kel.Pademangan Timur Kec.

Pademangan Jakarta Utara ; Bahwa awalnya saksi sedang melaksanakan tugas piket bersamasama dengan saksiSHASYA FAZRI selanjutnya mendapatkan informasi dani masyarakat bahwa akan adapenyalahgunaan narkotika selanjutnya para saksi melakukan penyelidikan ke lokasi yangdisebutkan oleh pelapor tersebut selanjutnya pada han Jumat tanggal 20 Oktober 2017 sekirapukul 22.45 Wib atau bertempat di rumah kontrakan lantal 2 jalan Budi Mulia Rt 15 Rw 10Nomor 35 Kel. Pademangan Timur Kec.

Unsur Penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri ;Menimbang berdasarkan fakta yang terungkap dalam pemeriksaandipersidangan, awalnya para terdakwa yang ketika ditangkap pada han Jumattanggal 20 Oktober 2017 sekira jam 22.45 di Rumah kontrakan lantai 2 Jalan Budi Mulia Rt 015Rw 010 No. 53. Kel. Pademangan Kec. Pademanan.

persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi berbuatannya;Menimbang, bahwa dalam hal menanggapi permohonan Terdakwa diatas Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum karena didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD DIKROM Als JENAEDI Bin WARMAD( Alm ) pada hari Rabu tanggal 29 Februari 2012 sekira jam 22.45

KUHP ; Menimbang, bahwa menanggapi surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa Menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya, dan tidak berkehendak untukmengajukan eksepsi/keberatan atas surat dakwaan tersebut;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwannya Jaksa Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi yang dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebgai berikut : SAKSI I: NASRUL SANI bin NASICHIN (alm )e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 29 Pebruari 2012 sekira jam 22.45

saat ditangkap Terdakwa sedang melayani pembelian judi togel ;Bahwa yang menjadi pengepulnya adalah Eko ; Bahwa terdakwa mendapat imbalan dari hasil penjualan judi togel sebesar 20 % ;Bahwa terdakwa dalam penjualan judi togel tersebut bertindak sebagai pengecer ;Bahwa terdakwa tidak ada ijinnya dalam menjual judi togel =; Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah obenar =;SAKSI II: AGUS TRI HANTORO,SH bin MULYONO Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 29 Pebruari 2012 sekira jam 22.45

Unsur ke2: Tanpa mendapat ijinMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan terdakwa telahmengadakan permainan judi jenis Toto gelap pada hari Rabu, tanggal 29 Pebruari 2012 sekirajam 22.45 Wib di perempatan Pasar Babrik Pekajangan Kec.Kedungwuni, Kab.Pekalongan ,tanpa ijin pihak yang berwenang ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsur ini telah terpenuhi ; Ad.3.

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara tertentu ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan pada hari Rabu,tanggal 29 Pebruari 2012 sekira jam 22.45 Wib terdakwa telah ditangkap di Jalan di perempatanPasar Babrik Pekajangan Kec.Kedungwuni, Kab.Pekalongan,

merah dalam keadaankosong.dirampas untuk dimusnahkan5 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulanginya sertamemohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa RAHMAT MELIALA pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015sekira pukul 22.45

hargaRp.1.000.000, (satu. juta rupiah) untuk dijual kembali kepada orang lain.Keuntungan yang akan didapatkan terdakwa dari hasil menjual shabushabu yangdibeli dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) tersebut adalah sekitarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa telah menjual shabushabu sekitar1 (satu) bulan sebelum dilakukan penangkapan oleh pihak Kepolisian Resor TanahHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN KbjKaro pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekira pukul 22.45

Sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa ia terdakwa RAHMAT MELIALA pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015sekira pukul 22.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Oktobertahun dua ribu lima belas bertempat di Kedai Kopi Pandia di Jalan PembangunanGang Pelita Kelurahan Tambak Lau Mulgab IIT Kecamatan Berastagi KabupatenKaro atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabanjahe

permen warnahijau yang berisikan 4 (empat) paket kecil plastik bening berlis merah yang berisikanbubuk kristal warna putih dan 2 (dua) buah pipet plastik yang ujungnya runcingsebagai sekop, dan juga 29 (dua puluh sembilan) buah plastik bening berlis merahdalam keadaan kosong di bawah lemari ruang teras Kedai Kopi Pandia, tujuanterdakwa menyimpan dibawah lemari tersebut adalah agar pada saat dilakukanpenangkapan dan penggeledahan barang bukti tersebut tidak ada pada terdakwa.Kemudian sekitar pukul 22.45

saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Saksi RIO LESMANA PURBA, dibawah sumpah di persidangan, yang1pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal terdakwa pada saat melakukan penangkapanterhadap terdakwa serta tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik.Bahwa saksi merupakan Anggota Kepolisian yang bertugas di PolresTanah Karo.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJumat tanggal 30 Oktober 2015 sekira pukul 22.45

saksi Norman lalusaksi Norman menerima uang tersebut kemudian saksi Normanmemberikan 1 (satu) bungkus plastic klip tembus pandang berisikannarkotika jenis sabu kepada terdakwa lalu terdakwa menerima 1 (Satu)bungkus plastic klip tembus pandang berisikan narkotika jenis sabu danterdakwa pegang di tangan kiri terdakwa, setelah itu terdakwa pergi keJalan Dusun Sumber Rejo Desa Sei Raja Kecamatan NA IXX KabupatenLabuhanbatu Utara dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa.Selanjutnya sekira Pukul 22.45

oleh Irene dan diketahui oleh Pimpinan cabang LeonardA.H Simanjuntak Dengan hasil taksiran timbangan terhadap barang buktisebagai berikut : 1 (Satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisikanNarkotika jenis sabu dengan berat Brutto 0,16 gram dan berat Netto 0,06gram ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaAtau Kedua:Bahwa terdakwa RATNO Alias RATNO, pada hari Sabtu tanggal 30Januari 2021 sekira pukul 22.45

Selanjutnya sekira pukul 22.00 Wib saksi ZulAswin, saksi Roni Syahputra dan saksi Saprudi sampai di Jalan DusunSumber Rejo Desa Sei Raja Kecamatan NA IXX Kabupaten LabuhanbatuUtara dan sekira Pukul 22.45 Wib saksi Zul Aswin, saksi Roni Syahputradan saksi Saprudi melihat terdakwa sedang berada di atas sepeda motordengan gerak gerik mencurigakan, kKemudian saksi Zul Aswin, saksi RoniSyahputra dan saksi Saprudi langsung menangkap terdakwa setelah itudilakukan penggeledahan badan secara keseluruhan lalu

Selanjutnya sekira Pukul 22.45 wib terdakwa sampai di JalanDusun Sumber Rejo Desa Sei Raja Kecamatan NA IXX KabupatenHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 367/Pid.Sus/2021/PN RapLabuhanbatu Utara, tibatiba datang saksi Zul Aswin, saksi RoniSyahputra dan saksi Saprudi (ketiganya merupakan anggota polri)langsung menangkap terdakwa kemudian dilakukan penggeledahanbadan secara keseluruhan lalu ditemukan barang bukti dari terdakwaberupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip tembus pandang yang berisikanNarkotika

sekira pukul 22.10wib saksi dan rekan saksi saat berada di Polsek Kota Batu mendapatInformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Dusun Sumber Rejo DesaSei Raja Kecamatan NA IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara adaseorang lakilaki mempunyai Narkotika jenis sabu.Bahwa atas informasi tersebut, saksi dan rekan saksi pergi untukmelakukan pengintaian, dan sekira Pukul 22.00 Wib saksi dan rekansaksi tiba di Jalan Dusun Sumber Rejo Desa Sei Raja Kecamatan NAIXX Kabupaten Labuhanbatu Utara, kemudian sekira pukul 22.45

Bahwa dari Pernikahan Pemohon tersebutdikaruniai anak yang diberi nama ARWENDAMANAH AWALYAH BUDI, jenis kelaminPerempuan, lahir di Surabaya pada hari Minggutanggal 08 April 2007 Jam 22.45 WIB adalahanak ke (satu) lahir dari pasangan suami istriTEGUH SISTIYO BUDI YARSONO dan EKABHAKTI UNTARI NINGSIH sebagaimanadiuraikan dalam Surat Keterangan Kelahirantertanggal 08 April 2007 yang ditanda tanganioleh Ny Wolita M J Sawong;.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 08 April 2007, Jam 22.45 WIB adalah anak ke (satu) yang diberi namaARWEND AMANAH AWALYAH BUDI dari pasangan suami istri TEGUH SISTIYOBUDI YARSONO dan EKA BHAKTI UNTARI NINGSIH; 3. Memerintahkan........ (3)/3.

. saksi SULAISAH ;nnnnn nnn nnn nce nen nn nnnnnnse Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah secara sah di Surabayapada hari Kamis tanggal 16 Nopember 2006;e Bahwa dari pernikahan saksi tersebut dikaruniai anak yangdiberi nama ARWEND AMANAH AWALYAH BUDI, jeniskelamin Perempuan, lahir di Surabaya pada hari Minggu tanggal08 April 2007 Jam 22.45

persidangan dianggap telah termuat dan dipertimbangkandalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya mendalilkansebagai berikut :Bahwa Pemohon menikah secara sah di Surabaya pada hari Kamis tanggal 16Nopember2006 dan Pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi nama ARWENDAMANAH AWALYAH BUDI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya pada hariMinggu tanggal 08 April 2007 Jam 22.45

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 08 April 2007, Jam 22.45 WIB adalah anak ke (satu) yang diberi namaARWEND AMANAH AWALYAH BUDI dari pasangan suami istri TEGUHSISTTYO BUDI YARSONO dan EKA BHAKTI UNTARI NINGSIH;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak PEREMPUAN pada tanggal 3 Nopember 2009 jam 22.45 WIB anak ke III (tiga) yang di beri nama AUREL PRADISTA NOVIYANTI RAMADHANI dari pasangan suami istri SUMARIJANTO dan RATNAWATI ; 1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ; 2.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN pada tanggal 3 Nopember 2009 jam 22.45 WIB anak ke Ill (tiga) yang diberi nama AUREL PRADISTA NOVIYANTI RAMADHANI dari pasangan suami istriSUMARIJANTO dan RATNAWATI ;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN pada tanggal 3 Nopember 2009 jam 22.45 WIB anak ke Ill (tiga) yang diberi nama AUREL PRADISTA NOVIYANTI RAMADHANI dari pasangan suami istriSUMARIJANTO dan RATNAWATI ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;2.

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa Ramli Lubis Als Keling Als Wak Lubis pada hariSabtu tanggal 06 Februari 2016 sekitar Jam 22.45 Wib atau setidaknya padabulan Februari tahun 2016, atau setidaktidaknya pada tahun 2016 bertempatdi Wisma Mona Jalan Lintas Timur Km. 40 Kelurahan Pangkalan LesungKecamatan Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan atau setidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam

wib terdakwa memberikan 1 (satu) paket sabusabu yang berisi 1,0 (Satu) gram kepada saksi Idiar Suandi Als lar (terdakwadalam berkas perkara terpisah) di Wisma Mona Pangkalan Lesung lalu saksiIdiar Suandi memberikan uang tunai atas pembelian sabusabu tersebutkepada terdakwa sebesar Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah), selanjutnya berdasarkan keterangan saksi IMdiar Suandi yangsebelumnya ditangkap oleh anggota kepolisian, pada hari Sabtu tanggal 06Februari 2016 sekitar Jam 22.45

Als Wak Lubis adalah positif Metamfetamina dan terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Ramli Lubis Als Keling Als Wak Lubis,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.wanna nn nnn ne nnn a nnn nnn nen nnn nae ne nen nee enna ATAUBahwa ia terdakwa Ramli Lubis Als Keling Als Wak Lubis pada hariSabtu tanggal 06 Februari 2016 sekitar Jam 22.45

20.00 wib terdakwa memberikan 1(satu) paket sabusabu yang berisi 1,0 (satu) gram kepada saksi ldiarSuandi Als lar (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) di Wisma MonaPangkalan Lesung lalu saksi ldiar Suandi memberikan uang tunai ataspembelian sabusabu tersebut kepada terdakwa sebesar Rp. 1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya berdasarkanketerangan saksi ldiar Suandi yang sebelumnya ditangkap oleh anggotakepolisian, pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2016 sekitar Jam 22.45

yang dianalisis milik tersangka atas nama Ramli LubisAls Keling Als Wak Lubis adalah positif Metamfetamina dan terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Ramli Lubis Als Keling Als Wak Lubis,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa ia terdakwa Ramli Lubis Als Keling Als Wak Lubis pada hariSabtu tanggal 06 Februari 2016 sekitar Jam 22.45

diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMABahwa mereka terdakwa JUMADI bin (alm) PAWIRO WARDI,terdakwa II MUSAFAK bin IMAM MUNAWIR, terdakwa Ill INTANTO bin (alm)MASKURI, terdakwa IV DARMO PAIMIN bin (alm) BERO, terdakwa V ALIMAHMUDI bin (alm) CHAMAMI, terdakwa VI JUMANTO bin WAGIMANSUHARJO, Terdakwa VII DARSONO bin SENIN, dan terdakwa VIII DWISISWANTO als SIMON bin (alm) SUHARNO pada hari Jumat tanggal 27 Juli2018 sekitar pukul 22.45

Unr2018 sekitar pukul 22.45 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Juli tahun 2018 bertempat di rumah saksi YATNO BinKARNOTO di Dusun Krekesan Jongke, Rt 13, Rw 03, Desa Kebowan,Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriUngaran yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan tidak berhakmempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303 KUHP, yang dilakukan

INTANTO bin (alm) MASKURI;Bahwa terdakwa Ill ditangkap pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2012sekitar pukul 22.45 Wib di dalam sebuah rumah di Dusun KerkesanHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor : 204/Pid.B/2018/PN.

DARMO PAIMIN bin (alm) BEROBahwa terdakwa IV ditangkap pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2012sekitar pukul 22.45 Wib di dalam sebuah rumah di Dusun KerkesanJongke, Rt.12, Rw.03, Desa Keboan, Kecamatan Suruh, KabupatenSemarang, karena telah melakukan perjudian dadu kopyok bersamadengan JUMADI Bin (alm) PAWIRO WARDI , MUSAFAK bin IMAMHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor : 204/Pid.B/2018/PN.

terdakwa VI lakukan pada hariJumat tanggal 27 Juli 2018 dari pukul 22.15 s/d 22.45 WibBahwa terdakwa VI melakukan perjudian tersebut dengan cara :pertamatama YATNO sebagai bandarnya menyediakan alat berupaperlak plastik yang ada gambar mata dadu, dengan 3 (tiga) mata daduHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor : 204/Pid.B/2018/PN.

permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa 2 (dua) bungkus plastik klip kecil didugaberisi narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,62 (nol koma enam puluh dua)gram berat bersih 0,22 gram, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul 22.45 wib, Terdakwa Hari Anggi Nasution dan Terdakwa II Radiyansyah bersama Alpin Pardana(dilakukan

Saksi YOGA PRATAMA SARAGIH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa para Terdakwa ditangkap bersama Alpin Pardana (berkas terpisah)pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul 22.45 wib di Jalan Brigj.Katamso Gg. Lembah Kelurahan Kampung Baru Kec.

Saksi HENDRA PRASETYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa para Terdakwa ditangkap bersama Alpin Pardana (berkas terpisah)pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul 22.45 wib di Jalan Brigj.Katamso Gg. Lembah Kelurahan Kampung Baru Kec.

Terdakwa HARI ANGGI NASUTION:Bahwa Terdakwa ditangkap bersama Terdakwa Radiansyah dan AlpinPardana pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul 22.45 wib diJalan Brigj. Katamso Gg.

Unsurmelakukan, menyuruhmelakukandanturutsertamelakukanperbuatan;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangandiketahui Terdakwa Hari Anggi Nasution bersama Terdakwa Radiyansyah danAlpin Pardana (berkas terpisah) ditangkap pada hari Senin tanggal 20 April 2020sekira pukul 22.45 wib di Jalan Brigj. Katamso Gg. Lembah Kelurahan KampungBaru Kec.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya di kemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia Terdakwa Alpin Pardana bersama Hari Anggi Nasution danRadiyansyah (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Senin tanggalHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 3014/Pid Sus/2020/PN Mdn20 April 2020 sekira pukul 22.45

danmengadili perkara tersebut, Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman* berupa 2 (dua) bungkus plastik klip kecil diduga berisinarkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,62 (nol koma enam puluh dua)gram berat bersin 0,22 gram, perbuatan mana dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul 22.45

Medan Maimun atau setidakHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 3014/Pid Sus/2020/PN Mdntidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Medan yang berhak dan berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut Mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul 22.45

Saksi Ladeta Simanjuntak:Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul 22.45 wib, di JalanBrigjen Katamso Gang Lembah Kelurahan Kampung Baru KecamatanMedan Maimun;Bahwa saksi dan rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap 3(tiga) orang lakilaki yang bernama Hari Angg Nasution, Alpin Pardana,dan Radiyansyah;Bahwa saksi dan rekan saksi menyita barang bukti 2 (dua) bungkusplastik kecil yang berisi narkotika jenis sabu berat

Saksi Radiyansyah:Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul 22.45 wib,anggota kepolisian Dit Samapta Polda Sumut yang melakukan patrol diseputaran Jalan Brigjen Katamso Gang Lembah Kelurahan KampungBaru Kecamatan Medan Maimun melihat saksi Hari Aggi Nasution dansaksi Radiyansyah serta terdakwa sedang dudukduduk dimana terdakwaRadiyansyah membuang 2 (dua) bungkus plastik kecil yang berisinarkotika jenis sabu berat kotor 0,62 (nol koma enam puluh dua) gramberat bersih 0,22 (nol koma