Ditemukan 17625 data
GALIH SATRIAWAN
Tergugat:
KEPALA DESA BANJARSARI PEMERINTAH DESA BANJARSARI
Turut Tergugat:
TIM PANITIA SELEKSI CALON PERANGKAT DESA BANJARSARI
54 — 10
Penggugat:
GALIH SATRIAWAN
Tergugat:
KEPALA DESA BANJARSARI PEMERINTAH DESA BANJARSARI
Turut Tergugat:
TIM PANITIA SELEKSI CALON PERANGKAT DESA BANJARSARI
63 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPRIADI EFENDI VS PT BANJARSARI PRIBUMI, DK
29 — 19
SYARIFUDDIN melawan PT.BANK BTPN Cabang Banjarsari Pekalongan dkk
PT.BANK BTPN Cabang Banjarsari Pekalongan; yang dalam hal inidiwakili oleh kuasanya : Sentot Ahmadi, S.H.,F.A. Himawan Hari, S.H., Budi Nuryadi, S.H.,Agus Poniman, S.H., Dadang Budi Prayitno,S.H., M.Guntur Paksi B., S.H., Dedy Setyawan,S.H., Meiza Fajar A., S.H. M.Fachmi H, S.H.
BTPNCabang Banjarsari Pekalongan.Penggugat adalah Ahli Waris yang Sah dari SHM No. 304 AtasNama1. Warsidah2. Umi Salamah3. Munawaroh.Yang terletak Kel. Samborejo Kec. Tirto Pekalongan.Bahwa berdasarkan Pasal 7 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, Penggugatadalah warga Negara Republik Indonesia yang tidak dapatdikenakan penyitaan atau eksekusi, kecuali atas perintah tertulisHal 3. . Put.
Bank BTPN Cabang Banjarsari Pekalongan(Tergugat I) juga mengesampingkan ketentuan Pasal 26 UUHT,berikut penjelasannya juga penjelasan umum angka 9 UUHT, yangdengan tegastegas menyatakan bahwa ketentuan UUHT tentangeksekusi obyek HT belum berlaku karena belum ada peraturanpemerintah sebagai pelaksanany;. Ketentuan UUHT yang menyatakan peraturan tentang eksekusibelum berlaku karena belum ada peraturan pelaksanaannya,merupaka ketentuan hukum memaksa (dwingen recht), sehinggaharus ditaati.
94 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMERINTAH DESA BANJARSARI VS ENDANG SUMARSIH binti SOEKIMAN, DKK
122 — 0
PEMERINTAH DESA BANJARSARI melawan 1. ENDANG SUMARSIH binti SOEKIMAN dkk
87 — 0
Banjarsari Pribumi (PT. BP)
24 — 3
BINTI SALAMAH, umur 34 tahun, bertempat tinggal di Desa Banjarsari, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk ; ---------------
PENETAPANNomor: 640/ Pdt.P/2012/PN.Ngjk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonannya ; ~ BINTI SALAMAH, umur 34 tahun, bertempat tinggal di Desa Banjarsari, Kecamatan Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2012. yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Nganjuk pada tanggal 10 Oktober2012 dibawah register No.640
25 — 2
RENY WULANSARI, umur 22 tahun, bertempat tinggal di Desa Banjarsari, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk ; ----
PENETAPANNomor: 641/ Pdt.P/2012/PN.Ngik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonannya ; RENY WULANSARI, umur 22 tahun, bertempat tinggal di Desa Banjarsari, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk ; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; wn Pengadilan Negeri tersebut ; non Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon
13 — 0
Perdata PARMINI, Lahir di Grobogan, tanggal 30-06-1974, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, bertempat tinggal di Banjarsari Rt.09 Rw.02 Desa Banjarsari, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan, sebagai--------------------------------------------- PEMOHON ;
SUPRIADI EFENDI
Tergugat:
1.PT BANJARSARI PRIBUMI
2.UJANG HERAWAN
128 — 21
Penggugat:
SUPRIADI EFENDI
Tergugat:
1.PT BANJARSARI PRIBUMI
2.UJANG HERAWAN
31 — 14
Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Unit BanjarsariTergugat:-Purkon, Suami-Sarminah, Istri
TISEP SUMEDI, Kepala Unit PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Banjarsari,6. HUMAEDI, Mantri Unit PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Banjarsari,7. AMAR FADLY MUHAMMAD, Petugas AdministrasiUnit PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkRangkasbitung;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Halaman 1 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 6/Pat.G.S/2017/PN Rkb.1.
SARMINAH, lahir di Lebak tanggal 7 Juli 1986, jenis kelaminperempuan, pekerjaan mengurus' rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Pulo, Rt. 015/Rw. 003,Desa Cilegonghilir, Kecamatan Banjarsari, KabupatenLebak, Propinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Telah membaca pula surat Penggugat tertanggal 31 Juli 2017, tentangpencabutan gugatan sederhana perdata Nomor 6/Pdt.G.S/2017/PN Rkb.tersebut diatas
41 — 19
DIAN FERONIKA SANJAJA vs KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA BARAT RESOR CIAMIS SEKTOR BANJARSARI, Dkk
KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWABARAT RESOR CIAMIS) SEKTOR BANJARSARI,berkedudukan di Jalan Raya Tambaksari, Kecamatan Ciamis,Kabupaten Ciamis Jawa Barat, dalam hal ini diwakili olehSyakur, S.H. (Panit Il Reskrim, Irvan Ganda Sismawa (AnggotaReskrim) dan Wardana (Anggota Reskrim);2. RAHMAT HIDAYAT;3. DIDING SUHENDAR;Nomor urut 2 dan 3 bertempat tinggal di Dusun Tunggal Rahayu,Desa Cimaragas, RT 024, RW 009, Kelurahan Cimaragas,Kecamatan Cimaragas, Kabupaten Ciamis, Jawa Barat;4.
ELIS ROSITA, bertempat tinggal di Dusun Purwasari, RT 04,RW 04, Desa Kelurahan Cigayam, Kecamatan Banjarsari,Kabupaten Ciamis;Para Termohon Kasasi dahulu Para Terlawan/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding, telah mengajukan perlawananterhadap sekarang Para Termohon Kasasi dahulu Para Terlawan/ParaTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Ciamis pada
Terbanding/Tergugat I : PT BANJARSARI PRIBUMI
Terbanding/Tergugat II : UJANG HERAWAN
26 — 1
Pembanding/Penggugat : SUPRIADI EFENDI
Terbanding/Tergugat I : PT BANJARSARI PRIBUMI
Terbanding/Tergugat II : UJANG HERAWAN
AKHLUS.M NURHIDAYATULLAH
Tergugat:
Direktur PT BANJARSARI PRIBUMI
Turut Tergugat:
BUPATI LAHAT
60 — 17
Penggugat:
AKHLUS.M NURHIDAYATULLAH
Tergugat:
Direktur PT BANJARSARI PRIBUMI
Turut Tergugat:
BUPATI LAHAT
79 — 14
Bank Perkreditan Rakyat Karyajatnika Sadaya LAWAN : KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA BARAT RESOR CIAMIS SEKTOR BANJARSARI
Elis Rosita, beralamat di Dusun Purwasari, RT.04, RW.04, Desa Kel.Cigayam, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis, selanjutnya disebutsebagai Terlawan IV;Pengadilan Negeri Tersebut;Halaman 1 dari 24 putusan nomor 1/Pdt.Plw/2016/PN.CmsSetelah membaca berkas perkara berserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pelawan dengan surat gugatan perlawanan tanggal15 Januari 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan
diperlihatkan kepadanya olah majelis hakimkwitansi pembelian mobil Suzuki Escudo yang ajukan oleh terlawan IV,saksi menyatakan tidak pernah melihat sebelumnya;Bahwa selanjutnya dicairkan uang kepada terlawan Il sebesarRp.27.000.000,00,;Bahwa angsuran terlawan Il lancar hanya 5 kali angsuran selanjutnyatidak ada lagi pembayaran, sehingga setelah 3 bulan unit kendaraanyang menjadi jaminan harus ditarik, setelah dilakukan penarikanternyata kendaraan tidak ada diterlawan II melainkan ditemukandilapangan Polsek Banjarsari
dalam sitaan kepolisian Banjarsari,ternyata ada kasus pidana pencurian BPKB;Bahwa kepolisian Banjarsari ada upaya melakukan penyitaan atasBPKB yang datang ke kantor saksi pada tanggal 19 Januari 2016, tetapitidak berhasil karena BPKB ada di kantor pusat Bandung;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terlawan, akanmenanggapinya pada waktu menyampaikan kesimpulan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mendukung dan membuktikandalidalil bantahannya Terlawan telah mengajukan buktibukti surat
PN.CmsKaryajatnika Sadaya) sebesar Rp.27.200.000,00 pada tanggal 12 Maret 2015,dengan objek jaminan kendaraan berupa mobil Suzuki Escudo, no Polisi D1509 QX, karena perjanjian kredit ini dengan jaminan benda bergerak sehinggadiikat dengan jaminan fidusia, sehingga yang menjadi jaminan bukan fisikkendaraan atau mobil tetapi hanya berupa bukti kepemilikan kendaraanbermotor yaitu BPKB, ternyata pengajuan kredit tersebut bermasalahdikemudian hari karena telah dilaporkan oleh terlawan IV kepada terlawan (Polsek Banjarsari
kwitansi lain yang dimiliki oleh terlawanIV atas objek yang sama yaitu mobil suzuki escudo, kwitansi dariterlawan Il di Ciamis tanggal 08082014, dengan harga 80.000.000,00(delapan puluh juta rupiah) pembeli Rahmat hidayat dan penjual HermanMWS, sedangkan kwitansi terlawan IV atas nama Elis Rosita sebagaipembeli, MGM motor bandung sebagai penjual dengan harga76.000.000,00 (tujuh puluh enam juta rupiah) di Bandung tanggal23122014, sementara itu berdasarkan laporan dari terlawan IV kepadaterlawan (polsek Banjarsari
KEPALA DESA PEGANDEN, KECAMATAN MANYAR, KABUPATEN GRESIK
Tergugat:
KEPALA DESA BANJARSARI, KECAMATAN MANYAR, KABUPATEN GRESIK
54 — 17
Penggugat:
KEPALA DESA PEGANDEN, KECAMATAN MANYAR, KABUPATEN GRESIK
Tergugat:
KEPALA DESA BANJARSARI, KECAMATAN MANYAR, KABUPATEN GRESIK
171 — 0
SURYADI Alias WAJAR BIN UJANG (PENGGUGAT)BUPATI KABUPATEN BEKASI (TERGUGAT I)KEPALA DINAS KESEHATAN KABUPATEN BEKASI (TERGUGAT II)KEPALA UPTD PUSKESMAS BANJARSARI (TERGUGAT III)KEPALA DESA BANJARSARI ( TERGUGAT IV)KEPALA KANTOR KECAMATAN SUKATANI (TERGUGAT V)KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI (TURUT TERGUGAT)
Terbanding/Tergugat : Direktur PT BANJARSARI PRIBUMI
Terbanding/Turut Tergugat : BUPATI LAHAT
290 — 59
Pembanding/Penggugat : AKHLUS.M NURHIDAYATULLAH Diwakili Oleh : ANWAR SADAD
Terbanding/Tergugat : Direktur PT BANJARSARI PRIBUMI
Terbanding/Turut Tergugat : BUPATI LAHATBanjarsari Pribumi. Sebelah Barat berbatas dengan lahan Sdr. Nuril/ Sdr. Julimin danSdr. Imanullah, sekarang PT. Banjarsari Pribumi. Sebelah Timur berbatas dengan lahan Suherman/Herman, sekarangPT. Banjarsari Pribumi.Bahwa Tergugat (PT. Banjarsari Pribumi) pada tanggal 27 Juli 2015 sudahmelakukan ganti rugi dengan Penggugat (Akhlus M. Nurhidayatullah),dengan luas lahan 43.793,31 M*, dengan kode P.109 N. Lahan tersebutterletak di Bor 9 atau.
Banjarsari Pribumi; Sebelah Barat berbatas dengan tanah kebun Sdr. UjangHerawan, sekarang PT. Banjarsari Pribumi.# Sebelah Timur berbatas dengan tanah kebun Sdr. Akhlus M.Nurhidayatullan sekarang PT. Banjarsari Pribumi.3.2.
Ujang Herawan,sekarang PT Banjarsari Pribumi;Halaman 41 dari 57 halaman Putusan Nomor 46/PDT/2021/PT PLG" Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kebun Sdr. Akhlus M.Nurhidayatullah, sekarang PT. Banjarsari Pribumi; Sebelah Barat berbatas dengan tanah kebun Sdr. UjangHerawan., sekarang PT Banjarsari Pribumi;" Sebelah Timur berbatas dengan tanah kebun Sadr. Sanan,sekarang dengan PT. Banjarsari Pribumi.3.3. Surat Keterangan No.140/508/BS/VII/2015.
Banjarsari Pribumi. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sdr. Imanullah, sekaranglahan PT. Banjarsari Pribumi. Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sdr. Suherman, sekarangdengan lahan PT. Banjarsari Pribumi;" Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sdr. Julimin/Sdr. Imanullah,sekarang dengan lahan PT. Banjarsari Pribumi.Bahwa bukti surat SPPH Penggugat baru diterbitkan pada tanggal19 Januari 2018. Bahwa oleh karena objek tanah tersebut sudah dijualbelikan Penggugat kepada Tergugat.
Banjarsari Pribumi; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah kebun Sdr. Daradi. sekaranglahan PT. Banjarsari Pribumi;= Sebelah Barat berbatas dengan tanah kebun Sdr. Sutino. sekaranglahan PT. Banjarsari Pribumi; Sebelah Timur berbatas dengan tanah kebun Sdr. Fatiah. sekaranglahan PT.
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Banjarsari
Tergugat:
1.Manen Suami
2.Aden Isteri
21 — 4
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Banjarsari
Tergugat:
1.Manen Suami
2.Aden Isteri
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Banjarsari
Tergugat:
1.Deden Suami
2.Nuryati Istri
23 — 9
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Banjarsari
Tergugat:
1.Deden Suami
2.Nuryati Istri