Ditemukan 3862 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • No 1715/Pdt.G/2020/PA.Bla4.1 Termohon tidak menerimakan penghasilan Pemohonyang bekerja sebagai seniman ketoprak dengan penghasilanyang tidak menentu.4.2 Termohon cemburu buta dan curiga yang berlebihankepada Pemohon dikarenakan Pemohon yang bekerja sebagalseniman ketoprak yang tiap kali manggung selalu bertemudengan banyak wanita dan akrab dengan teman teman satutim dari Pemohon.5.
    dirumah orang tua Termohon selama 18tahun dan selama tinggal bersama tersebut antara Pemohondan Termohon sudah berhubungan layaknya suami Istri (badadukhul) dan sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohonawalnya berjalan harmonis dan bahagia namun sejak bulanApril 2014 rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulaigoyah sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah Termohon tidak menerimakanpenghasilan Pemohon yang bekerja sebagai seniman
    Termohon cemburubuta dan curiga yang berlebihnan kepada Pemohon dikarenakanPemohon yang bekerja sebagai seniman ketoprak yang tiapkali manggung selalu bertemu dengan banyak wanita danakrab dengan teman teman satu tim dari Pemohon;Hal. 5 dari 14 Hal. Put.
    Termohon cemburubuta dan curiga yang berlebihnan kepada Pemohon dikarenakanPemohon yang bekerja sebagai seniman ketoprak yang tiapkali manggung selalu bertemu dengan banyak wanita danakrab dengan teman teman satu tim dari Pemohon;Hal. 6 dari 14 Hal. Put.
    No 1715/Pdt.G/2020/PA.Blatelah menjadi goyah dan sudah tidak ada keharmonisan lagidikarenakan antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangdisebabkan karena masalah Termohon tidak menerimakanpenghasilan Pemohon yang bekerja sebagai seniman ketoprakdengan penghasilan yang tidak menentu.
Register : 16-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 604/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 9 Mei 2019 — PEMOHON I dan PEMOHON II
122
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kusnadi bin Pausi) dengan Pemohon II (Nur Kamila binti Seniman) yang dilaksanakan pada 22 Pebruari 2005 di Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada para

    PENETAPANNomor 0604/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Kusnadi bin Pausi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Bindung RT.003 RW. 007 DesaPecoro Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Nur Kamila binti Seniman, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
    mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16 April 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0604/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 22 Pebruari 2005,di Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Seniman
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kusnadi bin Pausi) dan PemohonIl (Nur Kamila binti Seniman) yang dilangsungkan pada 22 Pebruari 2005 diKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;3.
    Salinan Penetapan Nomor 0604/Padt.P/2019/PA.Jr Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 22 Pebruari 2005, diKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Seniman, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Ustad Sodik,maskawin berupa uang tunai sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) telahdibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kusnadi bin Pausi) denganPemohon II (Nur Kamila binti Seniman) yang dilaksanakan pada 22 Pebruari2005 di Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 491000.
Register : 06-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Wali Pemohon bernama SENIMAN bin MASWIR adalah adhal;
    3. Memberi izin kepada Pemohon MARBUA binti MASWIR untuk menikah dengan calon suaminya bernama MARZUKI bin NIWAN dengan Wali Hakim;
    4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo sebagai Wali Hakim yang berhak menikahkan Pemohon MARBUA binti MASWIR dengan seorang laki-laki bernama MARZUKI bin NIWAN;
    5. Membebankan kepada
    Bahwa Pemohon sangat khawatir apabila antaraPemohon dengan calon suami Pemohon tidak segera melangsungkanpernikahan akan terjadi halhal yang bertentangan dengan ketentuanhukum Islam;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan c.q Majelis Hakim segera memanggil Pemohondan adik Pemohon bernama SENIMAN bin MASWIR serta memeriksa danmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :1; Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon hadirdipersidangan, Majelis Hakim telah berusaha untuk memberikan nasehat danpenjelasan secukupnya, akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya,kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebut, dan ataspertanyaan Hakim Ketua Majelis, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa di muka persidangan, Pemohon telah menghadirkan adikkandung Pemohon sebagai wali nasab yang bernama SENIMAN bin
    menolak untuk menjadi wali karena calon suaminyatidak menghargai keluarga Pemohon; Bahwa calon suami Pemohon juga pernah membawalari Pemohon sehingga keluarga Pemohon terutama anakanak Pemohonmerasa malu;Menimbang, bahwa calon suami Pemohon yang bernama MARZUKI binNIWAN hadir di persidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa benar ia akan menikah dengan Pemohon; Bahwa rencana pernikahan tersebut belum dapat dilaksanakan sebagaimana mestinya, karena wali nikah Pemohon yangbernama SENIMAN
    Ccalon suami Pemohon tersebut cukup mampu membina rumah tanggabersama Pemohon, karena telah dewasa dan mempunyai penghasilanyang cukup untuk menopang ekonomi keluarga sehari hari;B ahwa calon suami telah melamar Pemohon dengan mendatangi walinikah yaitu adik kandung Pemohon nama SENIMAN bin MASWIR,namun adik kandung Pemohon tersebut menolak untuk menjadi walidengan alasan calon suami Pemohon masih keluarga / sepupuPemohon dan tidak menghargai keluarga Pemohon dengan membawalari Pemohon;ABDULLAH bin
    Menyatakan Wali Pemohon bernama SENIMAN binMASWIR adalah adhal:;Hal 9 dari 11 hal Pen. No. 042/Pdt.P/2019/PA.Krs.3. Memberi izin kepada Pemohon MARBUA bintiMASWIR untuk menikah dengan calon suaminya bernama MARZUKIbin NIWAN dengan Wali Hakim;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPaiton Kabupaten Probolinggo sebagai Wali Hakim yang berhakmenikahkan Pemohon MARBUA binti MASWIR dengan seorang lakilaki bernama MARZUKI bin NIWAN;5.
Register : 25-02-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 61/Pid.B/2016/PN.Bjb
Tanggal 17 Mei 2016 — HERMAN SUSANTO Alias IMAN Bin JAMBRI (Alm);
4313
  • (Herman Susanto Alias Iman Bin Jambri (Alm))e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi SENIMAN Als SEN SUPIANTO (dilakukan penuntutan secara terpisah) selaku Kepala PT. PUJI SURYAINDAH cabang Banjarmasin pada bulan Maret 2014 namun saksi SENIMAN AlsSENSUPIANTO tidak melaporkannya kepada kantor pusat. Sehingga perbuatanterdakwa baru diketahui oleh kantor PT.
    SENIMAN;Bahwa tindakan dari Sdr.
    SENIMAN selaku Kepala Cabang memilih untuk tidakmelaporkan ke Kantor Pusat maka agar terlihat tidak ada masalah, Sdr. SENIMAN,Sdr.
    SENIMAN selaku Kepala Cabang memilih untuk tidakmelaporkan ke Kantor Pusat maka agar terlihat tidak ada masalah oleh Sadr.SENIMAN, Sdr.
Register : 27-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1887/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Rusydi bin Yusuf , NIK 3507051710730002, tempat/tanggal lahir Malang, 17Oktober 1973, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunCrabaan RT.012 RW. 002 Desa Sumbersuko KecamatanDampit Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Genie Crestynane binti Budi Seniman
    Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai dalam usia47 tahun, dan Pemohon Il berstatus janda cerai dalam usia 29 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama :Budi Seniman dan yang menikahkan adalah , dengan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : Ali Murtadlo dan Ngatiman dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    Fotocopy Akte Cerai Nomor 3318/AC/2020/PA.Kab.Mlg atas nama GenieCrestynane binti Budi Seniman dengan Dedi Gunanto bin Romli yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kabupaten Malang, tanggal 08 Juni2020, bermaterai cukup dan fotocopy tersebut telah dicocokkan telahsesuai dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4)halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1887/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.5.
    tanda (P.6)Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Ali Murthadha bin Sadsomo, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Crabaan RT.012 RW. 002 DesaSumbersuko Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II (Rusydi bin Yusufdan Genie Crestynane binti Budi Seniman
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah wali muhakam, karena ayahPemohon II bernama Budi Seniman sudah meninggal dunia ;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1887/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ali Murtadlo dan Ngatiman, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam;5.
Register : 28-10-2022 — Putus : 28-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 77/Pid.C/2022/PN Ktp
Tanggal 28 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
APRIYANTO
Terdakwa:
1.PAULUS ROHMAN alias ROHMAN anak laki laki dari SENIMAN
2.FERRY SWANDY alias FERI anak laki laki dari ABU BAKAR
2711
  • PAULUS ROHMAN Als ROHMAN anak laki-laki dari SENIMAN dan Terdakwa II.
    janjang TBS (tandan buah segar) kelapa sawit sebear 280 kg (dua ratus delapan puluh kilo gram)
    Dikembalikan kepada PT Lestari Abadi Perkasa;
    -1 (satu) buah keranjang terbuat dari drum plastic warna biru;
    -1 (satu) buah dodos (alat panen sawit);
    Dirampas untuk dimusnahkan;
    -1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA Supra X 125 warna hitam tanpa bodi dan tanpa Nomor Polisi;
    Dikembalikan kepada Terdakwa I PAULUS ROHMAN Als ROHMAN anak laki-laki dari SENIMAN
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    APRIYANTO
    Terdakwa:
    1.PAULUS ROHMAN alias ROHMAN anak laki laki dari SENIMAN
    2.FERRY SWANDY alias FERI anak laki laki dari ABU BAKAR
Register : 24-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3221/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sudarmanto bin Sumarto ) dengan Pemohon II ( Sundari binti Seniman (alm) ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2007 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;

    4. Membebankan

    PENETAPANNomor 3221/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sudarmanto bin Sumarto, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Kutai RT.02 RW.06 ling Tegalbai Karangrejo Sumbersari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sundari binti Seniman (alm), umur 32 tahun, agama
    berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3221/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 14Agustus 2007, di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Seniman
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sudarmanto bin Sumarto) danPemohon II (Sundari binti Seniman (alm)) yang dilangsungkan pada tanggal14 Agustus 2007 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3.
    bertempat tinggal diKelurahan Wirolegi Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 14 Agustus2007 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Seniman
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sudarmanto bin Sumarto )dengan Pemohon II ( Sundari binti Seniman (alm) ) yang dilaksanakan padatanggal 14 Agustus 2007 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Putus : 11-02-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 09/PID.B/2014/PN.BDW
Tanggal 11 Februari 2014 — ZAENOL bin NIHAN als P.UMI
204
  • daerah hokum Pengadilan Negeri Bondowoso tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuinya sesuatu tatacara, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya HADI WICAKSONO binSARBUWINARSO als P.WIDI, SUDI bin SENIMAN
    Saksi: SUPRIYADI bin SUNAWA als P.FENDRI : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013 sekitar jam.17.00 wibdisebuah rumah Dusun Krajan, Desa Jetis, Rt. 06/03, Kecamatan Curahdami,Kabupaten Bondowososaksi telah melakukan penangkapan terhadap Husen binMusdari als P.Rosi, Zaenol bin Nihan als P.Umi, Supriyadi bin Sanawa als P.Fendri,Hadi Wicaksono bin Sarbu Winarso als P.Widi, Sudi bin Seniman als P.Fit danRiwadi bin MAridin karena melakukan judi kiukiu dengan menggunakan kartudomino dengan
    Saksi: SUDI bin SENIMAN als P.FIT ; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013 sekitar jam.17.00 wibdisebuah rumah Dusun Krajan, Desa Jetis, Rt. 06/03, Kecamatan Curahdami,Kabupaten Bondowososaksi telah melakukan penangkapan terhadap Husen binMusdari als P.Rosi, Zaenol bin Nihan als P.Umi, Supriyadi bin Sanawa als P.Fendri,Hadi Wicaksono bin Sarbu Winarso als P.Widi, Sudi bin Seniman als P.Fit danRiwadi bin MAridin karena melakukan judi kiukiu dengan menggunakan kartudomino dengan taruhan
Register : 16-08-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 882/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 September 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
140
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sahim bin Buniman ) dengan Pemohon II ( Akmina binti Seniman ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1989 di Kecamatan mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0882/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sahim bin Buniman, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun curahlaos RT.002RW. 009 Desa lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Akmina binti Seniman, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan
    Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16 Agustus2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0882/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 31Desember 1989, di desa lampeji Kecamatan mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah seniman
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahim bin Buniman) dan PemohonIl (Akmina binti Seniman) yang dilangsungkan pada 1989 di desa lampejiKecamatan mumbulsari Kabupaten Jember;3.
    pekerjaan swasta, bertempattinggal di Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah Pemohon ;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 1989 di desa lampejiKecamatan mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah seniman
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sahim bin Buniman ) denganPemohon II ( Akmina binti Seniman ) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1989 di Kecamatan mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 12-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 290/Pid B/2016/PN.Njk.
Tanggal 14 Nopember 2016 — NARBIANTORO Als. KATUL BIN TARMUJI
505
  • jenis dadu tersebut sedangberlangsung;Bahwa sebelum tertangkap saksi memasang nomor pada angka 2 dan angka sebesarRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), untuk Jiyo memasang nomor pada angka 4 danangka 5 sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan untuk Seniman Efendi untuktombokan yang terakhir memasang angka 2 dan angka 3 sebesar Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah);Bahwa dalam permainan judi dadu tersebut saksi kalah Rp65.000,00 (enam puluh limaribu rupiah);Bahwa barang bukti yang berhasil disita
    oleh petugas berupa alat permainan judi dadu danuang tunai yang seluruhnya sebesar Rp1.660.000,00 (satu juta enam ratus enam puluh riburupiah) dengan rincian uang tunai Rp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah)diamankan dari beberan uang milk penombok yang melarikan dir, wang tunaiRp1.430.000,00 (satu juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah) disita dari Bandar dan uangRp50.000,00 (ima puluh ribu rupiah) disita dari SENIMAN EFENDI;Bahwa terdakwa dalam melakukan dan menyelenggarakan perjudian
    EFENDI;Bahwa terdakwa dalam melakukan dan menyelenggarakan perjudian dadu tersebut tidakmendapat ijin dari pihak yang berwenang atau pemerintah;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar;Saksi Seniman Effendi, yang diperiksa secara terpisah dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan perjudian jenis dadu sebagai penombok yang dilakukanpada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016
    Nganjuk danditangkap Polisi pada hari minggu tanggal 14 Agustus 2016 sekira jam 00.30 WIB;Bahwa yang turut dalam permainan judi dadu adalah PANUT, JIYO dan SENIMAN EFENDIberperan sebagai penombokBahwa alat yang dipergunakan untuk permainan judi dadu tersebut yaitu 3 buah dadu, sebuahtatakan, sebuah kaleng, satu lembar beberan, sebuah senter dan sebuah tikar plastik;Bahwa peralatan judi dadu tersebut adalah milik bandar/terdakwa;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 290/Pid B/2016/PN Nik.
    Bahwa yang turut dalam permainan judi dadu adalah PANUT, JIYO dan SENIMAN EFENDIberperan sebagai penombok; Bahwa alat yang dipergunakan untuk permainan judi dadu tersebut yaitu 3 buah dadu, sebuahtatakan, sebuah kaleng, satu lembar beberan, sebuah senter dan sebuah tikar plastik; Bahwa peralatan judi dadu tersebut adalah milik bandar/terdakwa; Bahwa cara melakukan perjudian dadu yaitu bandar dan para penombok duduk melingkarselanjutnya bandar mengocok 3 buah dadu dalam kaleng selanjutnya penombok
Register : 21-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 718/Pdt.P/2021/PA.Lmj
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
92
  • MOHAMMAD SENIMAN(Suami PEMOHON) adalah salah satu ahli waris dari Hj. EKO SAIDAH danH. SENIMAN, sesuai dengan Surat keterangan Waris tertanggal 20 April2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Nogosari Nomor590/021/427.106.05/2021. Bahwa selama mengarungi bahtera rumah tangga semasa hidupnyaAlmarhum Hj. EKO SAIDAH dan Almarhumah H. SENIMAN mempunyaiharta bersama yakni berupa 2 bidang objek tanah dengan objek sebagaiberikut: SHM NO 70 Luas 20.542 M2 an.
    MOHAMMAD SENIMAN masih di bawah umur (belumcakap melakukan perbuatan hukum), maka PEMOHON selaku ibukandung dari KANZHA ALYA MEDINA IQBAL Binti H. MOHAMMAD IQBALHASAN memandang perlu. mengajukan Permohonan PenetapanPerwalian terhadap anak keduanya tersebut.
    MEDINAIQBAL, No.AL. 7020165995 tanggal 13 April 2012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.4);Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama MOHAMAD IQBA HASAN,Nomor 3508KM300320210020 tanggal 30 Maret 2021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.5);Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama SENIMAN
    MARIA ULFA binti SENIMAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Argopuro Gg.Pesantren No. 29 Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan almarhum suamiPemohon;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa Pemohon dengan almarhum suaminya telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa saksi melihat sepeninggal Ssuaminya, Pemohon telahmengasuh kedua anak tersebut dengan baik;Bahwa anakanak Pemohon selama ini terawat
    berdasarkan buktibukti tertulis (P.1 sSampai denganP.10) maupun bukti saksisaksi sebagaimana diuraikan diatas, terungkapfaktafakta yang telah dikonstatir, antatra lain sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan almarhum MOHAMAD IQBAL HASAN adalah suamiistri sah dan telah dikaruniai 2 orang anak, yaitu: ILHAM PASYAHRAMADHAN IQBAL, ( 18 tahun ) dan KANZHA ALYA MEDINA IQBAL ( 10tahun );e Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 21 Maret 2021 diSurabaya;e Bahwa ayah kandung suami Pemohon bernama SENIMAN
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 193/Pdt.P/2019/PA.Pkb
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Selani Bin Senandun, tempat tanggal lahir Desa Menten, 13 Oktober 1974(umur 45 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT. 01 RW. 01, Desa Menten, KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin, sebagai Pemohon I;danMisnawati Binti Seniman
    Menetapkan sah Nikah Pemohon (Selani Bin Senandun) dengan PemohonIl (Misnawati Binti Seniman) yang telah dilaksanakan pada tanggal 23November 1994 di Desa Menten, Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin.4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II NIK 1607065811760001tanggal 29 Mei 2012 atas nama Misnawati Binti Seniman yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanHal. 3 dari 13 Pen. No. 197/Pdt.G/2019/PA.PkbSipil Kabupaten Banyuasin, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode P.2;3.
    Fotokopi surat keterangan Nomor 160/KUA.06.06.9/PW.01/PBT/2019tanggal 19 September 2019 atas nama Selani Bin Senandun denganMisnawati Binti Seniman yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode P.5;Bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi yaitu :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Selani Bin Senandun)dengan Pemohon II (Misnawati Binti Seniman) yang dilaksanakan padaTanggal 23 November 1994 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;3. Memerintah Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 02-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 194/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 24 Maret 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
127
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Sahem bin Jumaaton ) dengan Pemohon II ( Hamida binti Seniman ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1982 di Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;4.
    SALINANPENETAPANNomor 0194/Padt.P/2016/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikah padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukanoleh:Sahem bin Jumaaton, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD (tidaklulus), pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun JatilawangRT.003 RW.006 Desa Tegalwangi Kecamatan UmbulsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Hamida binti Seniman, umur 53 tahun, agama Islam,
    Nomor 0194/Pdt.P/2016/PA.JrPernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah bernama Seniman (ayah kandung Pemohon Il) ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Budin alamat di Desa TegalwangiKecamatan Umbulsari Kabupaten Jember dan (2) Masdar alamat di DesaTegalwangi Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) telahdibayar tuna ;Lafad ljab dilakukan oleh KH.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahem bin Jumaaton) danPemohon II (Hamida binti Seniman) yang dilangsungkan pada tanggal 13Januari 1982 di Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;3.
    Nomor 0194/Padt.P/2016/PA.Jre Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahbernama Seniman (ayah kandung Pemohon II) dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan KH.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Sahem bin Jumaaton ) denganPemohon Il ( Hamida binti Seniman ) yang dilaksanakan pada tanggal 13Januari 1982 di Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000.
Register : 12-10-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1921/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Holil bin Seniman) dengan Pemohon II (Badria binti Mathona) yang dilaksanakan pada 11-03-2000 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Bangsalsari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;

    4.

    PENETAPANNomor 1921/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Holil bin Seniman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sumbercanting RT.02 RW.14 Desa Tugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Badria binti Mathona, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
    keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1921/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 11032000, diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Mathona ; Saksi nikah masing masing bernama Seniman
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Holil bin Seniman) dan Pemohon II(Badria binti Mathona) yang dilangsungkan pada 11032000 di KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember;3.
    Seniman, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Sumbercanting RT.02 RW.14 Desa Tugusari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal. Pen.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Holil bin Seniman) denganPemohon Il (Badria binti Mathona) yang dilaksanakan pada 11032000 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaBangsalsari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 25-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 430/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rohani bin Samad) dengan Pemohon II (Munawariah binti Seniman binti Tusni) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

    PENETAPANNomor 430/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rohani bin Samad, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.Kalilanang RT 003 RW 002Desa Pekuncen Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Munawariah binti Seniman
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 20Agustus 1997, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang dengan walinikah Ayah Kandung bernama Seniman, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Rafiudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Ruslani bin Marsan dan Sunardi, denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rohani bin Samad)dengan Pemohon II (Munawariah binti Seniman binti Tusni) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara,pada tanggal 20 Agustus 1997;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604071206720005 atas namaRohani bin Samad sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 08072012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360407410760002 atasnama Munawariah binti Seniman binti Tusni sebagai Pemohon II yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 05062012, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rohani bin Samad) denganPemohon II (Munawariah binti Seniman binti Tusni) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Agustus 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;.
Register : 27-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2492/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Dela Yuliati binti Seniman, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hermanto bin MAt Kurdi;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);
    SENIMAN Bin SIFA, WNI, NIK: 3509091803670004, Umur 53 tahun, Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, terakhir bertempat tinggal diDusun Sumber Canting, RT.001/RW.018, Kel/Desa Tugusari, KecamatanBangsalsari, Kabupaten Jember, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;2. SULLAH Binti SAKDIYEH, WNI, NIK : 3509095504800007, Umur 40 tahun,Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, terakhirbertempat tinggal di Dusun Sumber Canting, RT.001/RW.018.
    Nomor 2492/Pdt.P/2020/PA.Jr2492/Pdt.P/2020/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa, pemohon adalah orang tua kandung dari DELA YULIATI BintiSENIMAN:Bahwa, pemohon hendak menikahkan anaknya yang bemama DELAYULIATI Binti SENIMAN, Tanggal Lahir.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang bevbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1.2.Mengabulkan Pemohonan pemohon;Memberikan Dispensasi kepada DELA YULIATI Binti SENIMAN untukmelaksanakan pemikahan dengan seorang Lakilaki be mama HERMANTOBin MAT KURDI;hal. 3 dari 11 hal. Salinan Penetapan. Nomor 2492/Pdt.P/2020/PA.Jr3.
    calon mempelai telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Para Pemohon untuk sedapatmungkin menunda rencana menikahkan anaknya, demikian pula Hakim telahberupaya menasehati kedua calon mempelai agar menunda perkawinanya hinggabatas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun, namuntidak berhasil;Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama Dela Yuliati binti Seniman
    , telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dalam waktudekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama Hermanto bin Mat Kurdikarena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampu membinarumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Hermanto bin Mat Kurdi telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengan calonistrinya nama Dela Yuliati binti Seniman tidak ada
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1346/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Abdul Latip bin Zaenal ) dengan Pemohon II ( Senima binti Seniman ) yang dilaksanakan pada tahun 1983 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

    4

    PENETAPANNomor 1346/Pdt.P/2018/PA.JrSSN S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdul Latip bin Zaenal, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sumber tengahRT.004 RW. 012 Desa Mumbulsari Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Senima binti Seniman, umur 50 tahun,
    mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1346/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1983, diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Seniman
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Latip bin Zaenal) danPemohon II (Senima binti Seniman) yang dilangsungkan pada tahun 1983 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.
    pekerjaan petani, bertempat tinggal diMumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 1983 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Seniman
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Abdul Latip bin Zaenal )dengan Pemohon II ( Senima binti Seniman ) yang dilaksanakan pada tahun1983 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Upload : 16-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 746 K/PDT.SUS/2009
PT. SINAR OLEOCHEMICAL INTERNATIONAL; PARLIN PARDOSI, DKK.
29115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EKSEPSI TENTANG LEGAL STANDING atau EKSEPSI PERSONA LEGALSTANDI IN JUDICIOBahwa Para Penggugat dalam mengajukan gugatan dalam perkara initelah diwakili oleh Usaha Tarigan, selaku Pengurus Dewan Pengurus CabangFederasi Serikat Buruh Kimia, Industri Umum, Farmasi, Kesehatan, Ekspedisi,Kesehatan, Ekspedisi dan Jasa, Seniman, Swalayan dan Departemen StoreHal. 8 dari 24 hal. Put.
    Bahwa struktur Ssusunan Dewan Pengurus Cabang Serikat Buruh Kimia,Industri Umum, Farmasi, Kesehatan, Ekspedisi dan Jasa, Seniman,Swalayan dan Departemen Store Kota Medan tingkatannya adalah beradadi bawah Dewan Pengurus Pusat Serikat Buruh Kimia, Industri Umum,Farmosi, Kesehatan, Ekspedisi dan Jasa, Seniman, Swalayan danDepartemen Store yang benar telah memperoleh nomor pencatatan dengannomor : 90/SPOP/VIII/DKTM/01 tanggol 18 Agustus 2001 Dinas TenagaKerja Kota Medan namun Para Penggugat/Termohon
    Kasasi faktanya tidakbisa membuktikan adanya nomor pencatatan dari Departemen atau DinasTenaga Kerja mengenai keberadaan Dewan Pengurus Pusat FederasiSerikat Buruh Kimia, Industri Umum, Farmasi, Kesehatan, Ekspedisi danJasa, Seniman, Swalayan dan Departemen Store (DPP F SB KIKES)sehingga dengan demikian keberadaan Dewan Pengurus Pusat FederasiSerikat Buruh Kimia, Industri Umum, Farmasi, Kesehatan, Ekspedisi danJasa, Seniman, Swalayan dan Departemen Store (DPP F SB KIKES) padasaat mengeluarkan surat
    keputusan tentang Pengesahan Susunan DewanPengurus Cabang Federasi Serikat Buruh Kimia, Industri Umum, Farmasi,Kesehatan, Ekspedisi dan Jasa, Seniman, Swalayan dan Departemen StoreKota Medan (DPC F SB KIKES Kota Medan) tertanggal 22 Oktober 2007adalah tidak sah dan tidak sesuai dengan ketentuan UndangUndang No.21Tahun 2000 tentang Serikat Pekera/Serikat Buruh;.
    No. 746 K/Pdt.Sus/ 2009Kesehatan, Ekspedisi dan Jasa, Seniman, Swalayan dan Departemen StoreKota Medan telah tercatat dengan nomor : 90/SPOP/VIII/DKTM/01 tanggal18 Agustus 2001 di Dinas Tenaga Kerja Kota Medan namun dikarenakansurat keputusan tentang Pengesahan Susunan Dewan Pengurus CabangFederasi Serikat Buruh Kimia, Industri Umum, Farmasi, Kesehatan,Ekspedisi dan Jasa, Seniman, Swalayan dan Departemen Store KotaMedan (DPC F SB KIKES Kota Medan) tertanggal 22 Oktober 2007 adalahtidak sah dan tidak
Register : 09-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 29-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor 24/Pdt.P/2012/PA.Bla
Tanggal 18 April 2012 —
110
  • Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorang isteridan/atau ibu rumah tangga, begitu pula calon suami Pemohon telahdewasa dan telah siap untuk menjadi seorang suami dan/ataukepala rumah tangga, dan sudah mempunyai pekerjaan sebagaiseorang seniman tetap dengan penghasilan yang cukup untukmenghidupi keluarganya ;b.
    Kantor Kependudukan dan catatan sipil , Kabupaten Blora, diberitanda (P.2) j 22 nnn nnn nnn nnn nen nn nn ne enn nen ne nnn cnnnenneeMenimbang, bahwa selanjutnya pemohon mengajukan = saksia berikut :tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SD, (PNS), tempat kediaman didibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon caloneWw>=51O3>3=3c3O>az=QODSaDSo)@aBahwa wali Pemohon menolak atau tidak mau menjadi walinikahnya Pemohon karena calon suaminya seorang seniman
    S@TUjUl js seeseeseese eee eceeeeneeneereeee eee eneereeeeeesBahwa calon suami Pemohon sudah mempunyai pekerjaansebagai seniman dan penghasilannya cukup untuk menghidupiPRES LLIEENT CRG mmm nn nnn nnBahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan mahram dan tidak ada larangan hukum untuk menikah ;2.
    Po umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Kelurahan popT Kabupaten Blora, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon caloneWw>=a)aO3>a)3@c3O=,a=a2ODSa=o>aBahwa wali Pemohon menolak atau tidak mau menjadi walinikahnya Pemohon karena calon suaminya seorang seniman;e Bahwa calon suami Pemohon belum pernah melamar, karena ayahPemohon tidak SetujU 5n nn nn nnn nnn nnne Bahwa calon suami Pemohon sudah mempunyai pekerjaansebagai
    seniman dan penghasilannya cukup untuk menghidupiBIUANQ@ jesseesseeseeeee sneer nee serene eieereeeeneetisareeeeneetisareeenER EEe Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan mahram dan tidak ada larangan hukum untuk menikah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, Pemohon tidak mengajukan alat bukti lain, selanjutnyapemohon menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Pemohon tetappada pendiriannya dan mohon putusan
Register : 08-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 14/PID.SUS.TPK/2018/PT MDN
Tanggal 26 Juli 2018 — MOCHAMAD CHUMAIDI, SE
7342
  • Hasangapan Tambunan, M.Simemerintahkan Eli Hayati untuk menghubungi Gunar Seniman Nainggolan agarGunar Seniman Nainggolan menjumpai Bampo Rizal Tambunan di Mall YukiSimpang Raya Jl. Sisingamangaraja. Selanjutnya Eli Hayati meneleponn GunarSeniman Nainggolan (berkas perkara terpisah) untuk menjumpai Sdr.
    BampoTambunan di pelataran parkiran depan Mall Yuki Simpang Raya Jl.Sisingamangaraja.Bahwa dengan adanya arahan tersebut Gunar Seniman Nainggolan pergimenjumpai Bampo Rizal di pelataran parkiran depan Mall Yuki Simpang Raya Jl.Sisingamangaraja. Di tempat tersebut Gunar Seniman Nainggolan menerima 1Halaman 13 dari 54 halaman Perkara Nomor 14/Pid.SusTPK/2018/PT MDN(satu) buah paper bag yang berisi uang sebesar Rp. 150.000.000,.
    BampoTambunan di pelataran parkiran depan Mall Yuki Simpang Raya Jl.Sisingamangaraja.Bahwa dengan adanya arahan tersebut Gunar Seniman Nainggolan pergimenjumpai Bampo Rizal di pelataran parkiran depan Mall Yuki Simpang Raya Jl.Sisingamangaraja. Di tempat tersebut Gunar Seniman Nainggolan menerima 1Halaman 28 dari 54 halaman Perkara Nomor 14/Pid.SusTPK/2018/PT MDN(satu) buah paper bag yang berisi uang sebesar Rp. 150.000.000,.
    Gunar Seniman Nainggolan, M.P. dan, Ir.Rachmadsyah, M.Si. (masing masing selaku POKJA) Nomor:114/Pid.SusTPK/2017/PNMdn an.Heri Nopianto,A.Md (Direktur CV Indo Prima),Nomor:115/Pid.SusTPK/2017/PNMdn an. Drs.Hasangapan Tambunan, Msi,Nomor:116/Pid.SusTPK/2017/PNMdn an.