Menyatakan terdakwa Syafaruddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua.

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.

3.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Syafaruddin
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Eva Kartika Turnip, SH

Talawi Kab Batu Bara dan parasaksi menemukan seorang laki laki yang mengaku dengan identitasHalaman 2 dari 8 halaman Perkara Pidana Nomor 1328/Pid.Sus/2020/PT MDN.SYAFARUDDIN yang sedang menghisap 1 (satu) batang batang rokok yangberisikan Narkotika Daun Ganja dan 1 (satu) bungkus Narkotika daun ganjakering yang ditemukan didalam kantong celana terdakwa SYAFARUDDIN,selanjutnya para saksi mempertanyakan kepemilikan barang bukti tersebut,dan terdakwa SYAFARUDDIN mengakui bahwa barang bukti berupa 1

Selanjutnya tersangka berikut barang bukti dibawa kePolsek labuhan ruku untuk diproses lebih lanjut Bahwa atas pengakuanterdakwa SYAFARUDDIN, bahwa Narkotika Ganja tersebut diperolehterdakwa dari ATAN (DPO) baru 1 (Satu) kali Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran Penimbangan Nomor :82/10099/2020 tanggal 29 April 2020 dari PT Pegadaian Lima Puluh,barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus Narkotika daun Ganja kering yangdikemas dalam kertas yang disita dari Terdakwa SYAFARUDDIN setelahdilakukan penimbangan

SYAFARUDDIN memiliki dan menguasalNarkotika jenis Ganja dilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 111 Ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua : Bahwa ta Terdakwa SYAFARUDDIN hari pada hari Jumat tanggal 06Maret 2020 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di pinggir jalan Dusun DesaPadang Genting Kec.

) bungkus Narkotika daun Ganja adalahmilik terdakwa SYAFARUDDIN.

Selanjutnya tersangka berikut barang buktidibawa ke Polsek labuhan ruku untuk diproses lebih lanjut Bahwa ataspengakuan terdakwa SYAFARUDDIN, bahwa Narkotika Ganja tersebutdiperoleh terdakwa dari ATAN (DPO) baru 1 (satu) kali dan atas pengakuanterdakwa SYAFARUDDIN, bahwa Narkotika Ganja tersebut diperolehtersangka dari ATAn baru 1 (Satu) kali Adapun cara tersangka mengkonsumsi Narkotika jenis Daun Ganjayaitu pertama ambil 1 (satu) batang rokok djisamsoe selanjutnya kertasrokok Djisamsoe dibuka dan

- ARDIANSYAH, S, (PENGGUGAT I)- SYAFARUDDIN NASUTION (PENGGUGAT II)- PT. JASINDO TESTING SERVICES(TERGUGAT)

DAN SYAFARUDDIN NASUTION SEBAGAI 1 PIHAKdalam perkara aquo yaitu sebagai pihak PENGGUGAT dalam perkaraaquoHalaman 6Putusan PHI Nomor:130/Pat.SusPHI/2017/PN.Mdn(VIDE GUGATAN PENGGUGAT PADA PERKARA AQUO DI LEMBARPERTAMA) ;Dimana Seolaholah ARDIANSYAH,S. DAN SYAFARUDDIN NASUTIONadalah SATU SUBJEK HUKUM DALAM PERKARA AQUO;Padahal Ardiansyah,S.

SYAFARUDDIN NASUTIONBahwa Awalnya Hubungan antara tergugat dengan SyafaruddinNasution Adalah hubungan tidak terikat hubungan kerja tetap ( tidakterikat Waktu Kerja / tidak terikat jam kerja) atau System on Call(Dihubungi ketika diperlukan);Dimana selain itu ketika ada pekerjaan,Syafaruddin Nasution BEKERJAHANYA 23 HARI/MINGGU ATAU TIDAK MENCAPAI 20 HARI/BULANNYA;Halaman 9Putusan PHI Nomor:130/Pat.SusPHI/2017/PN.Mdn Bahwa Dimana Syafaruddin Nasution Hanya ditugasi tergugatmengambil sample dan melihat

kKebenaran ukuran tangki pada kapalmilik konsumen tergugat (Syafaruddin Nasution Hanya ditugasi tergugatmengambil sample dan melihat ukuran minyak di tangki darat pada saatkapal milik konsumen tergugat sandar dan kapal milik konsumentergugat selesai muat); Bahwa Bila Tergugat ada kegiatan /pesanan dari konsumen tergugat(kapal sandar).Maka,Tergugat akan menghubungi Syafaruddin Nasution(Syafaruddin Nasution boleh menolak boleh juga menerima); Bahwa atas hubungan kerja tidak tetap tersebut,Syafaruddin

Tentang Eksepsi Eror in persona.Menimbang, bahwa setelah membaca dengan teliti gugatan yang diajukan para Penggugat, pada halaman (1) pemberi kuasa adalah Ardiansyah, Sdan Syafaruddin Nasution sebagai Penggugat dan pada posita gugatan tersebutdi sebutkan para Penggugat dalam hal ini Ardiansyah dan Syafaruddin Nasutionmemiliki masa kerja, upah dan bagian yang sama sehingga menurut paraPenggugat ada bahasa masing masing dan hal tersebut tidak terlalu menjadiprinsip mengingat Pengadilan Hubungan Industrial

Tentang Eksepsi Obscuur Libel.Menimbang, bahwa setelah menbaca dengan teliti gugatan paraPenggugat yang menjadi permasalahan pokok adalah tentang pemutusanhubungan kerja terhadap Ardiansyah,S dan Syafaruddin Nasution dan padaposita telah disebutkan tentang masa kerja, upah dan kronologis terjadinyapemutusan hubungan kerja yang di lakukan oleh PT.Jasindo Testing Servicesterhadap Ardiansyah, S dan Syafaruddin Nasution dimana di dalam positanyatelah di sebutkan para Penggugat serta di dalam Petitum

VS SYAFARUDDIN, S. Kep., bin SAPPE DG. MALANRE, dk.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN Alias KUCIR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
DEWI AULIA ASVINA,SH
Terdakwa:
SYAFARUDDIN Alias KUCIR

Kantor Cabang Langsa
Tergugat:
Syafaruddin

Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk kantor Cabang Langsa seluruhnya beralamat di Langsa,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor B.1030/KC/ADK/02/2019tanggal 28 Februari 2019.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWAN :SYAFARUDDIN lahir di Sigli tanggal 12 Nopember 1954, jenis kelaminLakilaki, kKewarganegaraan Indonesia yang beralamat di Dusun SetiaKel. Sidorejo Kec.

Apabila point 2 tersebut diatas tidak di penuhi oleh PIHAK KEDUA /DEBITUR maka PIHAK PERTAMA / BANK berhak untuk menjual seluruhagunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik No : 11/2007 tanggal14 Februari 2007 atas nama Syafaruddin;baik dibawah tangan maupun dimuka umum, dan oleh karena itu PIHAKKEDUA / DEBITUR dengan ini menyatakan atas kerelaan sendiri dantanpa paksaan dari PIHAK PERTAMA / BANK akan menyerahkan /mengosongkan rumah / bangunan / tanah / dengan bukti kepemilikanSertifikat

Bahwa terkait dengan nilai jual agunan Sertifikat Hak Milik No : 11/2007tanggal 14 Februari 2007 atas nama Syafaruddin, PIHAK KEDUA /DEBITUR menyatakan akan menjual dengan harga jual yang minimal dapatmenutup!

seluruh kewajiban hutang PIHAK KEDUA/ DEBITUR, atau PIHAKKEDUA/ DEBITUR menyatakan menyerahkan sepenuhnya penentuan nilaljual agunan Sertifikat Hak Milik No : 11/2007 tanggal 14 Februari 2007 atasnama Syafaruddin kepada PIHAK PERTAMA / BANK.Pasal 5Bahwa apabila terdapat sisa pelunasan hutang atau kewajiban dari PIHAKKEDUA / DEBITUR, maka dengan ini PIHAK PERTAMA / BANK menyatakanakan mengembalikan sisa pelunasan / pembayaran kewajiban dimaksudkepada PIHAK KEDUA/ DEBITUR.Menimbang, bahwa setelah isi

Terbanding/Terdakwa : Syafaruddin Alias Safar BIn Daeng Sangkala

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ;Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaan Tempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ditahan ::SYAFARUDDIN Alias SAFAR BinDAENG SANGKALA ; : JapingJaping ;: 23 Tahun / 20 September 1990 ; : Laki laki ; Indonesia ;Kampung Japing Japing Selatan,Kelurahan Bonto Langkasa KecamatanMinasatene

dipasang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah)maka akan memperoleh keuntungan sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) ;Bahwa Terdakwa memesan atau membeli kupon putih tersebut barupertama kali dan hanya isengiseng saja, akan tetapi pembelian kuponputin yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut adalah permainan judi yangtidak...tidak mendapat izin dari pemerintah ataupun pihak yang berwajib ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa SYAFARUDDIN

dan hanya isengiseng saja, akan tetapi pembelian kuponputin yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut adalah permainan judi yangtidak mendapat izin dari pemerintah ataupun pihak yang berwajib ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaipasal 303 (bis) Ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal30 Desember 2013, yang pada pokoknya Majelis Hakim Pengadilan NegeriPangkep yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan ; Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN

Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN Alias SAFAR Bin DAENGSANGKALA tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN Alias SAFAR Bin DAENGSANGKALA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak mempergunakan kesempatan main judi ;4.

Menyatakan terdakwa SYAFARUDDIN Alias SAFAR Bin DaengSANGKALA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kami keduaSubsidair melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP ;3. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa ditahan ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Defri Bin Syafaruddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
DEFRI Bin SYAFARUDDIN.

1. Menyatakan Terdakwa Syafaruddin Hasibuan Alias Sapar tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
SEPTIAN TARINGAN,SH
Terdakwa:
SYAFARUDDIN HASIBUAN ALIAS SAPAR

B/2018/PN Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Syafaruddin Hasibuan Alias Sapar;Tempat lahir : Sibuaya;Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun/2 Juli 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal Lingkungan Sibuaya Kelurahan SioldenganRantau Prapat Kecamatan Rantau SelatanKabupaten

Menyatakan Terdakwa Syafaruddin Hasibuan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKeadaan Yang Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan tunggal Pasal 363 ayat (1) ke3 dan Ke 4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syafaruddin Hasibuan berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

alasan Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa SYAFARUDDIN

Hasibuan Alias Sapar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri di depanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama Syafaruddin Hasibuan AliasSapar dan Saksisaksi telan pula memberikan keterangan dan mengetahulbahwa Terdakwa benar yang bernama Syafaruddin Hasibuan Alias Saparsebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidakterjadi kesalahan atas orangnya (error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 797/Pid.B/2018/PN Rap"barang siapa

Menyatakan Terdakwa Syafaruddin Hasibuan Alias Sapar tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana dalamDakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Syafaruddin bin Zainuddin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asneli binti <

Pemohon:
Syafaruddin bin Zainuddin
Termohon:
Asneli binti H. Buyung Adang

M E N G A D I L I :

1. MenyatakanTerdakwa AFRIZON ALS IJON BIN SYAFARUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menjadi perantara dan Menjula Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan tersebut

   Penuntut Umum:
   DAME JULIANA MUNTHE
   Terdakwa:
   AFRIZON ALS IJON BIN SYAFARUDDIN

   ,MHsebagaimana Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 14 Agustus 2018;aPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Membaca )Mendengar ) dsb.Menimbang )Memperhatikan Pasal 114 ayat (2) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika, UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP sertaPeraturan PerundangUndangan yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI: MenyatakanTerdakwa AFRIZON ALS IJON BIN SYAFARUDDIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaramelawan hukum menjadi perantara