• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa M Willy alias Wili tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Pemufakatan jahat Tanpa hak dan melawan hukum menerima atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanamanyang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  Willy Alias Wili

• Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FAUZAN IRGI HASIBUAN, SH
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AFRIADY, SE Diwakili Oleh : Wili Erlangga, S.H.

• Dikembalikan kepada Saksi WILI FERDIANSAH

  6. Menetapkan supayaterdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

  WILI FERDIANSAH. Bahwa saat Sdr Wili menemani Sdr. AMIR SARIFUDIN ke sungai yangterletak tidak jauh dari warung bakso. Terdakwa mengambil kunci kontaksepeda motor milik Sdr Wili yang berada di atas meja warung baksotersebut. Bahwa pada saat mengambil kunci kontak sepeda motor di atas mejatersebut saksi sdr. Anas menanyakan kepada Terdakwa perihal maukemana dan di jawab Terdakwa bahwa ia akan ke rumah pacarnya. Bahwa Terdakwa tanpa ijin Sdr.

  WILI FERDIANSAH dengan mengambilkunci kontak yang berada di atas meja dan membawa sepeda motortersebut kemudian di bawa menuju sidareja dan gandrungmangu untukdijual.

  WILI FERDIANSAH denganmengambil kunci kontak yang berada di atas meja dan membawa sepedamotor tersebut kemudian di bawa menuju sidareja dan gandrungmanguuntuk dijual.

  WILI FERDIANSAH yang saat kejadiandi depan warung bakso;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Wihelmus Susanto Alias Wili tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  
  Terdakwa:
  Wihelmus Susanto Alias Wili

• Menyatakan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk mengawinkan anaknya bernama WILI ROSDA binti MARNI dengan seorang laki-laki bernama SUPIAN HADI bin SERUNI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  SAKSI , atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah tetangga;bahwa, Pemohon adalah ayah kandung WILI ROSDA;bahwa, maksud Pemohon menghadap ke Pengadilan AgamaBaturaja ini adalah untuk mengajukan permohonandispensasi kawin atas anak kandungnya WILI ROSDA ;bahwa, sebelumnya Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Semidang Aji, memohon supayamenikahkan anak kandungnya WILI ROSDA binti MARNInamun pihak

  Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang AjiKeberatan disebabkan anak Pemohon belum cukup umurmenurut Undangundang;bahwa, anak Pemohon WILI ROSDA baru berumur 15 tahun;bahwa, status anak Pemohon WILI ROSDA binti MARNIadalah perawan;bahwa, status SUPIAN HADI bin SERUNI (calon suami) adalahjejaka;bahwa, antara anak Pemohon WILI ROSDA binti MARNIdan SUPIAN HADI bin SERUNI sudah samasama salingmencintai bahkan orang tua calon suami telah melamaranak Pemohon ( Wili Rosda);bahwa, pernikahan anak Pemohon

  menikahkan anaknya (Wili Rosda) dengancalon suaminya ;.

  SAKSI Il, atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah tetangga;bahwa, Pemohon adalah ayah kandung Wili Rosda;bahwa, maksud Pemohon menghadap ke Pengadilan AgamaBaturaja ini adalah untuk mengajukan permohonandispensasi kawin atas anak kandungnya Wili Rosda;bahwa, sebelumnya Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Semidang Aji memohon supayamenikahkan anak kandungnya Wili Rosda, namun pihakKantor Urusan

  Agama Kecamatan Semidang Aji Keberatansebab anak Pemohon belum cukup umur menurut Undangundang;bahwa, anak Pemohon (Wili Rosda) baru berumur 15 tahun;bahwa, status anak Pemohon (Wili Rosda) adalah perawan;bahwa, status calon suami adalah jejaka;bahwa, antara anak Pemohon dan calon suaminya sudahSamasama saling mencintai bahkan orang tua calon suamitelah melamar anak Pemohon (Wili Rosda);bahwa, pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyasudah tidak bisa ditunda lagi karena dikhawatirkan apabilatidak

• Di pondok tersebut, Saksi SEPT HARDY Als SEPTI Als HARDY punbertanya tentang rumah kosong tersebut, kemudian Terdakwa pun membawa SaksiTWILVI AGUSTYA FIRISZ Als WILI Als TUPAI ke rumah milik Saksi H. SUMARYOyang Terdakwa maksudkan. Setelah Saksi TWILVI AGUSTYA FIRISZ Als WILI AlsTUPAI mengetahui rumah tersebut dan hujan yang sangat deras pada saat itu, laluTerdakwa dan Saksi TWILVI AGUSTYA FIRISZ Als WILI Als TUPAI pun kembali kepondok.

  Selanjutnyaketika Saksi SUGIARTO Bin WAKIJO melihat keberadaan Saksi SEPTI HARDY AlsSEPTI Als HARDY dan Saksi TWILVI AGUSTYA FIRISZ Als WILI Als TUPAI sedangberada di halaman rumah Saksi H. SUMARYO. Dimana pada saat itu SaksiSUGIARTO juga melihat Saksi TWILVI AGUSTYA FIRISZ Als WILI Als TUPAIsedang mencongkel pintu rumah.

  Setelah Saksi TWILVI AGUSTYA FIRISZ Als WILI Als TUPAImengetahui rumah tersebut dan hujan yang sangat deras pada saat itu, laluTerdakwa dan Saksi TWILVI AGUSTYA FIRISZ Als WILI Als TUPAI pun kembali kepondok;Bahwa setelah beberapa saat berada di pondok, lalu Saksi SEPTI HARDY AlsSEPTI Als HARDY dan Saksi TWILVI AGUSTYA FIRISZ Als WILI Als TUPAI pergimenuju ke rumah milik Saksi H. SUMARYO.

  Setelah SaksiTWILVI AGUSTYA FIRISZ Als WILI Als TUPAI mengetahui rumah tersebut dan hujanyang sangat deras pada saat itu, lalu Terdakwa dan Saksi TWILVI AGUSTYA FIRISZAls WILI Als TUPAI pun kembali ke pondok;Menimbang, bahwa setelah beberapa saat berada di pondok, lalu Saksi SEPTIHARDY Als SEPTI Als HARDY dan Saksi TWILVI AGUSTYA FIRISZ Als WILI AlsTUPAI pergi menuju ke rumah milik Saksi H. SUMARYO.

  Setelah Saksi TWILVI AGUSTYA FIRISZAls WILI Als TUPAI mengetahui rumah tersebut dan hujan yang sangat deras padasaat itu, lalu Terdakwa dan Saksi TWILVI AGUSTYA FIRISZ Als WILI Als TUPAI punkembali ke pondok;Menimbang, bahwa setelah beberapa saat berada di pondok, lalu Saksi SEPTIHARDY Als SEPTI Als HARDY dan Saksi TWILVI AGUSTYA FIRISZ Als WILI AlsTUPAI pergi menuju ke rumah milik Saksi H. SUMARYO.

• Tidak lama kemudian sekitar Pukul 12.40 Wib, TerdakwaWillyndra Aldiansyah Als Wili mendatangi Saksi Dapot Tua Simanjuntak didepan ALFAMIDI dengan menaiki Sepeda motor Honda Merek CS 1 warnaHitam tanpa Nomor Plat Polisi, kKemudian Terdakwa Willyndra AldiansyahAls Wili mengajak Saksi Dapot Tua Simanjuntak ke samping Gudang Botot.Sesampainya Saksi Dapot Tua Simanjuntak bersama Terdakwa WillyndraAldiansyah Als Wili tersebut ke samping Gudang Botot, Terdakwa WillyndraAldiansyah Als Wili meminta Uang Pembayaran

  Jamil Munthe langsung melakukan Penangkapan Terdakwa WillyndraAldiansyah Als Wili .

  Uang tersebutdiakui Saksi Heri Nasution Alias Ucok Korem dan Terdakwa WillyndraAldiansyah Als Wili merupakan Upah atau Imbalan Saksi Heri NasutionAlias Ucok Korem kepada Terdakwa Willyndra Aldiansyah Als Wili saatberhasil mengantarkan Narkotika jenis sabu sabu ke Tanjung Halobankec. Bilah hilir.

  Setelah itu Saksi DediMatondang, Saksi Jamil Munthe dan Saksi Dapot Tua Simanjuntakmembawa Saksi Heri Nasution Alias Ucok Korem dan Terdakwa WillyndraAldiansyah Als Wili serta seluruh barang bukti yang berhubungan denganPerbuatan Saksi Heri Nasution Alias Ucok Korem dan Terdakwa WillyndraAldiansyah Als Wili ke kantor satres Narkoba untuk proses hukumselanjutnya.Bahwa Terdakwa Willyndra Aldiansyah Als Wili tidak ada mendapat ijin daripihak yang berwenang dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli

  Uang tersebutdiakui Saksi Heri Nasution Alias Ucok Korem dan Terdakwa WillyndraAldiansyah Als Wili merupakan Upah atau Imbalan Saksi Heri NasutionAlias Ucok Korem kepada Terdakwa Willyndra Aldiansyah Als Wili saatberhasil mengantarkan Narkotika jenis sabu sabu ke Tanjung Halobankec. Bilah hilir .

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa I, WINDA WILANTARA ALIAS WILI ALIAS WIN, Terdakwa II, ANDIKA BUDIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan pembunuhan berencana;
  2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 15 (lima belas) tahun;
  3. Menetapkan, bahwa lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan

  
  Terdakwa:
  1.Winda Wilantara Alias Wili Alias Win
  2.Andika Budiyanto

  WILI Als.WIN, terdakwa berada di daerah Jalan Dewi Sri, selanjutnya terdakwabertanya kembali dengan berkata kamu dengan siapa dijawab oleh Terdakwa WINDA WILANTARA Als. WILI Als.

  WILI Als.WIN dengan berkata terdakwa sudah sampai Depan Hotel Grand Livio*selanjutnya dijawab oleh Terdakwa WINDA WILANTARA Als. WILI Als.WIN saat itu disurun menunggu akan dijemput.berselang 5 (lima) menitTerdakwa WINDA WILANTARA Als. WILI Als.

  WILI Als.

  WILI Als. WIN kKeinginannya timbulniat untuk melakukan pembunuhan terhadap korban dan saat ituTerdakwa WINDA WILANTARA Als. WILI Als. WIN berkata kepadaterdakwa kak kamu mau uang nggak buat usaha selanjutnyaterdakwa menjawab, WILANTARA Als. WILI Als.

• WILI (Daftar Pencarian Orang) meneleponterdakwa dan mengatakan APA KABAR* lalu terdakwa jawab BAIKBAIK SAJA kemudian sdr. WILI mengatakan lagi SUDAH ADAHalaman 4 dari 33 halaman, Putusan Nomor 60/Pid. Sus/2018/PN SdwKAH SUL BARANGNYA* lalu terdakwa jawab BELUM TAHU ENTARAKU TANYA ANGGOTAKU* dijawab saudara WILI KALAU ADATERDAKWA PESAN HARGA LIMA RATUS terdakwa jawab IYA dijawab sdr.

  WILI KALAU BISA TAMBAHIN ISINYA SUL danterdakwa jawab IlYA, NANTI KE MUARA LAWANYA NAIK MOTORATAU NAIK MOBIL KALAU SUDAH DEKAT PASAR MALAMTELEPON ATAU SMS SAYA NANTI SAYA KELUAR* dijawabsaudara sdr. WILI IYA BOS* lalu terdakwa jawab NANTI KALAUSUDAH KETEMU KAMU LIHAT SENDIRI BARANGNYA KALAUSEDIKIT GAK USAH DIAMBIL* dijawab sdr. WILI IYA kemudiansekira jam 17.00 wita pada saat terdakwa akan keluar dari gangpasar malam terdakwa berpapasan bertemu sdr.

  WILI yang isinya KAMU SUDAH DIMANA*kemudian sdr. WILI menelepon terdakwa mengatakan SAYASUDAH DI LAMBING* terdakwa jawab SUDAH MELEWATIJEMBATAN BESI KAH* dijawab sdr. WILI BELUM* terdakwa jawabKALAU SUDAH DIDEPAN GANG PASAR MALAM SMS SAJAdijawab sdr. WILI IYA setelah itu terdakwa menunggu kurang lebih30 menit karena tidak ada kabar kemudian terdakwa keluar menujuke jalan raya untuk mengecek sdr.

  WILI (Daftar Pencarian Orang) meneleponterdakwa dan mengatakan APA KABAR* lalu terdakwa jawab BAIKBAIK SAJA kemudian sdr. WILI mengatakan lagi SUDAH ADAKAH SUL BARANGNYA* lalu terdakwa jawab BELUM TAHU ENTARAKU TANYA ANGGOTAKU* dijawab saudara WILI KALAU ADATERDAKWA PESAN HARGA LIMA RATUS terdakwa jawab IYA dijawab sdr.

  WILI yang isinya KAMU SUDAH DIMANA*kemudian sdr. WILI menelepon terdakwa mengatakan SAYASUDAH DI LAMBING terdakwa jawab SUDAH MELEWATIJEMBATAN BESI KAH* dijawab sdr. WILI BELUM* terdakwa jawabKALAU SUDAH DIDEPAN GANG PASAR MALAM SMS SAJA*Halaman 9 dari 33 halaman, Putusan Nomor 60/Pid. Sus/2018/PN Sdwdijawab sdr. WILI IYA setelah itu terdakwa menunggu kurang lebih30 menit karena tidak ada kabar kemudian terdakwa keluar menujuke jalan raya untuk mengecek sdr.

• WILI ANDI.

• 1 (satu) Bilah Parang Babat bergagang kayu keras;
• Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (duaribu rupiah).

WILI ANDI.+ 1 (satu) Bilah Parang Babat bergagang kayu keras;Dirampas untuk dimusnahkan.5.

Kemudian Saksi WILI ANDI yang hendak ke kamarmandi melihat pintu belakang rumah sudah terbuka dengan keadaan grendelpintu sudah rusak dan terdabat bekas congkelan dan Saksi WILI ANDI jugamelihat 1 (Satu) unit sepeda motor miliknya Honda Revo BK 3736 PAP sudahhilang. Kemudian Saksi WILI ANDI berteriak memanggil istrinya SaksiMEILIANA yang sedang tidur. Kemudian Saksi MEILIANA terbangun danmelihat 1 (Satu) unit sepeda motor milik Saksi WILI ANDI Honda Revo BK 3736PAP sudah hilang.

Bahwa terdakwa telah mempergunakan uang sebesar Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) tersebut untuk berfoyafoya;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan izin dari Saksi WILI ANDIuntuk masuk ke dalam rumah dan mengambil menjualkan 1 (Satu) unit sepedamotor milik Saksi WILI ANDI Honda Revo BK 3736 PAP tersebut;Bahwa atas perbuatan terdakwa, Saksi WILI ANDImengalami kerugianmateril sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

WILI ANDI yang berada di Lingk. X Sei Meran Kel. Bukit Kubu Kec.Besitang Kab. Langkat dan korban sdra.

Motor HondaRevo BK 3736 PAP warna hitam yang telah disita dari terdakwa, makadikembalikan kepada WILI ANDI.

• WILI (masuk DPO) pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekira jam03.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Mei2017 bertempat di Perum Gedung Agung RT. 21 RW. 06 Kel.

  WILI dengan mengendarai sepeda motormatic berkeliling ke lingkungan perumahan perumahan dengan maksudmencari sasaran barang yang bisa diambil tanpa seijin pemiliknya.Sesampainya di Perum Gedung Agung tepatnya di teras rumah saksiTURMUDI, terdakwa dan sdr. WILI melihat ada 1 (satu) ekor burung jenis jalakUren yang berada di dalam sangkar warna coklat tergantung di teras rumah.Kemudian sdr.

  WILI kabur meninggalkantempat kejadian perkara.

  Wili dan terdakwa menyetujuinya. Maksudterdakwa mengambil burung jalak uren tersebut adalah untuk dipeliharasendiri;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 178/Pid.B/2017/PN.

  Wili dan terdakwa menyetujuinya.

• Utr Bahwa saksi memiliki 3 (tiga) orang anak dan Pemohon adalah anaksaksi yang ketiga, yaitu Marlius Maradona, Marlius Stevanus, dan SusanBong, (Pemohon); Bahwa Pemohon menikah dengan WILI hanya secara keluarga danbelum pernah dicatatkan atau didaftarkan ke kantor catatan sipil setempat; Bahwa saksi tidak mengetahul keberadaan suami Pemohon yangbernama WILI sejak sekitar 9 (Sembilan) tahun yang lalu sampai dengansekarang; Bahwa Pemohon dari hubungannya dengan WILI memiliki 2 (dua) oranganak masingmasing

  bernama JESSLYN LAURENCIA, perempuan lahir diJakarta tanggal 01 Oktober 2010 dan WILLSIN WIJAYA, lakilaki lahir diJakarta tanggal 15 Februari 2013; Bahwa anakanak Pemohon tersebut masih sekolah; Bahwa Pemohon dengan WILI sampai sekarang tidak serumah lagi danpernah serumah di Sunter hanya 1 (Satu) tahun dan sampai sekarang WILItidak ada kabar lagi; Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan WILI; Bahwa Pemohon saat ini tinggal di Sunter Jakarta Utara; Bahwatujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah

  MARLIUS STEVANUS, dibawah sumpahtelan memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Saksi adalah abang kandung dariPemohon; Bahwa nama Pemohon adalah SUSAN BONG; Bahwa Pemohon bersaudara 3 (tiga) orang masingmasing bernamaMarlius Maradona, Marlius Stevanus, dan Susan Bong, (Pemohon); Bahwa Pemohon menikah dengan WILI hanya secara keluarga danbelum pernah dicatatkan atau didaftarkan ke kantor catatan sipil setempat; Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan suami Pemohon yangbernama

  WILI sejak sekitar 9 (Sembilan) tahun yang lalu sampai dengansekarang; Bahwa Pemohon dari hubungannya dengan WILI memiliki 2 (dua) oranganak masingmasing bernama JESSLYN LAURENCIA, perempuan lahir diHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2020/PN Jkt.

  UtrJakarta tanggal 01 Oktober 2010 dan WILLSIN WIJAYA, lakilaki lahir diJakarta tanggal 15 Februari 2013; Bahwa anakanak Pemohon tersebut masih sekolah; Bahwa Pemohon dengan WILI sampai sekarang tidak serumah lagi danpernah serumah di Sunter hanya 1 (Satu) tahun dan sampai sekarang WILItidak ada kabar lagi; Bahwa saksi hanya sekali pernah bertemu dengan WILI; Bahwa Pemohon saat ini tinggal di Sunter Jakarta Utara; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmemperbaiki satu perkawinannya

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa William Lomo Alias Wili telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  1.Sriwati Asis Paulus, S.H
  2.VECTOR MAILOA, S.H
  Terdakwa:
  WILLIAM LOMO ALIAS WILI

  PUTUSANNomor 52/Pid.Sus/2020/PN MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masohi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Z.3.4.5.6.7.8.Nama lengkap : William Lomo Alias Wili;Tempat lahir : Ambon;Umur/Tanggal lahir : 27/8 Juli 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 02 Kel. Namasina Kec.

  Kota Masohi Kab.Maluku Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa William Lomo Alias Wili ditahan dalam tahanan rumah oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 25 April 2020 sampai dengan tanggal 14 Mei 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Mei 2020sampai dengan tanggal 23 Juni 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juli 2020 sampai dengan tanggal 2Agustus 2020;.

  Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa WILLIAM LOMO Alias WILI, pada hari Rabutanggal 22 April tahun 2020 sekira jam 22.00 Wit atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2020, bertempat di tempat duduk samping rumahkeluarga

  mongering mengalir kebawah pipi.kesimpulan : didapatkan adanya luka memar dan luka robek padadaerah pipi kanan akibat kekerasan tumpul.n Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 80 ayat (1) Jo pasal 76 C UU RI No.35 Tahun 2014tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangNomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak menjadi Undangundang ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa WILLIAM LOMO Alias WILI

  Menyatakan Terdakwa William Lomo Alias Wili telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasanterhadap anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

• Bandung Kulon, Kota Bandung dan membuatTerdakwa emosi kemudian Terdakwa yang pada saat itu menggunakan bajukemeja kotakkotakmerah hitam pada waktu) yang disebutkan diatasmengeluarkan senjata tajam berupa pisau panjang warna silver beruliskanBATON SWORD pegangan silverhitam dan menodongkan pisau tersebut keleher saksi WILI sampai berkata sia nantang ka aing, tadi sia ngomong naon kaaing, haying di podaran sia anjing... lalu dari kanan teman saksi WILI yaitusaksi YASPI memukul tangan Terdakwa yang

  menodongkan samurainyakepada saksi WILI dengan menggunakan knalpot sepeda motor hingga pisauyang ditodongkan oleh Terdakwa tersebut terjatuh dan terambil oleh saksiYASPI lalu Terdakwa bersama rekanrekannya Terdakwa melarikan diri.

  tanggal 5 Juni 2016 sekitar pukul 02.00 WibTerdakwa bersama dengan 3 (tiga) orang temannya denganmengendarai sepeda motor menghampiri saksi dan WILI PEBRIANlangsung menodongkan samurai di leher WILI PEBRIAN sambilmengatakan sia nantang ka aing, tadi sia ngomong naong ka aing,hayang di podaran sia anjing...

  WILI PEBRIANsambil mengatakan sia nantang ka aing, tadi sia ngomong naon kaaing, hayang di podaran sia anjing...

  Bag.ditemani nongkrong di Jalan Jenderal Sudirman depan Bank BRI Sudirman,Kelurahan Warung Muncang, Kacamatan Bandung Kulon, Kota Bandung, untukmencegat RENO karena menurut saksi WILI PEBRIAN telah dipukul oleh RENOdi Karaokean Nav di Jalan Pasteur Bandung garagara botol minumannyaterjatuh ;Menimbang, bahwa ketika saksi WILI PEBRIAN dan saksi YASFISAFAAT sampai di Jalan Jenderal Sudirman depan Bank BRI Sudirman,Kelurahan Warung Muncang, Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung, saksiWILI PEBRIAN berbuat

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FAKAR SUHARTAMI PRATAMA Diwakili Oleh : Wili Erlangga, S.H.
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Julita Rismayadi Purba, SH

• Bin ESLIRANTING (Alm) dari tahun 2013;Bahwa Terdakwa kenal dengan TUTIE Als MAMA WILI Bin ESLI RANTING(Alm) sewaktu di Pulang Pisau sekitar tahun 2012, saat itu Terdakwa danTUTIE Als MAMA WILI Bin ESLI RANTING (Alm) bersamasama naik traveltujuan Banjarmasin, sejak saat itu Terdakwa dan TUTIE Als MAMA WILI BinESLI RANTING (Alm) berteman, kemudian pada tahun 2013 saat Terdakwadan TUTIE Als MAMA WILI Bin ESLI RANTING (Alm) kembali naik travel dariarah Banjarmasin tujuan kota Palangka Raya, bertemu

  Als MAMA WILI Bin ESLI RANTING (Alm)mengatakan Terdakwa saja yang bertanggung jawab nanti saksi TUTIE AlsMAMA WILI Bin ESLI RANTING (Alm) yang membiayai.

  Kemudian saksi TUTIE Als MAMA WILI Bin ESLIRANTING (Alm) mengirim uang kembali;Bahwa benar sampai saat ini surat surat yang dimaksud YANA tersebuttidak ada diantar kepada saksi TUTIE Als MAMA WILI Bin ESLI RANTING(Alm);Bahwa benar saksi TUTIE Als MAMA WILI Bin ESLI RANTING (Alm)mengirim uang ke rek.

  MAMA WILI Bin ESLI RANTING (Alm) percayadan mau mengirim uang atau mentransfer uang tersebut karena melalui HPsaudara EDI mengatakan ke saksi TUTIE Als MAMA WILI Bin ESLIRANTING (Alm) lewat SMS bahwa dia akan menyerahkan sertifkat rumahdan tanah di Kapuas serta BPKB mobil Avanza milik saudara EDI;Bahwa benar sampai dengan saat ini, saksi TUTIE Als MAMA WILI Bin ESLIRANTING (Alm) belum menerima suratsurat yang dijanjikan saudara EDIkepada saksi TUTIE Als MAMA WILI Bin ESLI RANTING (Alm), namunpernah

  TUTIE Als MAMA WILI Bin ESLI RANTING (Alm) mengatakanTerdakwa saja yang bertanggung jawab nanti saksi TUTIE Als MAMA WILI BinESLI RANTING (Alm) yang membiayai.

• dan terdakwa mengatakan nantilah dulu, ngapain buruburu,makan dulu kita lalu terdakwa mengatakan kepada saksi aji kau nggak buruburu kan ji dan saksi aji mengatakan nggak bang, kemudian para saksi,terdakwa, saudara hendri dan saudara wili pergi makan menuju ke KOK(Karaoke Keluarga) di Kampung baru kelurahan sorek satu kecamatanpangkalan kuras kabupaten pelalawan, sesampainya di tempat tersebutterdakwa mengatakan kalau mau jemput motornya kita jemput sekarang ajalalu saudara Wili mengatakan udah

  kita dan terdakwa mengatakannantilah dulu, ngapain buruburu, makan dulu kita lalu terdakwamengatakan kepada saksi aji kau nggak buruburu kan ji dan saksi ajimengatakan nggak bang, kemudian para saksi, terdakwa, saudara hendridan saudara wili pergi makan menuju ke KOK (Karaoke Keluarga) di Kampungbaru kelurahan sorek satu kecamatan pangkalan kuras kabupaten pelalawan,sesampainya di tempat tersebut terdakwa mengatakan kalau mau jemputmotornya kita jemput sekarang aja lalu saudara Wili mengatakan udah

  Wili pergi menuju kePalembang menggunakan mobil xenia plat nomor BM 1722 BQ warna abuabu dan membawa uang Rp.5.500.000.

  WILI; Bahwa terdakwa mengenal Sdr.HENDRI dan Sdr. WILI lebih kurangsudah 2 (dau) tahun; Bahwa cara terdakwa, sdr. Hendri dan sdr.

  WILI yangsaat itu masih berada di Palembang; Bahwa terdakwa tidak mengetahui dimana mobil dan juga Sdr. HENDRIdan Sdr.

• motor Anak Korban CHERIRA dari arah depan sehingga sepedamotor Anak Korban CHERIRA mengenai ban belakang sepeda motoryang dikendarai terdakwa dan saksi WILI SAPUTRA yangmenyebabkan Anak Korban CHERIRA dan Anak SaksiQUEENTHAURAYA terjatuh dari sepeda motor, ketika Anak KorbanCHERIRA dan Anak Saksi QUEENTHAURAYA terjatuh diatas tanah dantidak berada diatas sepeda motor kemudian saksi WILI SAPUTRA turundari sepeda motor lalu langsung mengambil sepeda motor Anak KorbanCHERIRA dan membawa kabur sepeda

  DIAMdengan nada keras / menggertak sehingga membuat Anak KorbanCHERIRA dan Anak Saksi QUEENTHAURAYA ketakutan ;Hal. 6 dari 21 Putusan No.120/Pid.B/2018/PN.MgIBahwa selanjutnya terdakwa dan saksi WILI SAPUTRA menghadangsepeda motor Anak Korban CHERIRA dari arah depan sehinggasepeda motor Anak Korban CHERIRA mengenai ban belakangsepeda motor yang dikendarai terdakwa dan saksi WILI SAPUTRAyang menyebabkan Anak Korban CHERIRA dan Anak SaksiQUEENTHAURAYA terjatuh dari sepeda motor ;Bahwa ketika Anak Korban

  Nomor Polisi milikterdakwa, kemudian terdakwa dan saksi WILI SAPUTRA alias WIRIbin SANTARI melihat saksi CHERIRA VIKA PRAMASHINTA BintiEKO PRIHANTO dan saksi QUEENTHAURAYA NAYLA SALSABILABinti M.

  YATIM ketakutan ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi WILI SAPUTRA alias WIRIbin SANTARI menghadang sepeda motor yang dikendaral saksiCHERIRA VIKA PRAMASHINTA Binti EKO PRIHANTO danssaksiQUEENTHAURAYA NAYLA SALSABILA Binti M. YATIM dari arahdepan sehingga sepeda motor tersebut mengenai ban belakangsepeda motor yang dikendarai terdakwa dan saksi WILI SAPUTRAyang menyebabkan saksi CHERIRA VIKA PRAMASHINTA Binti EKOPRIHANTO dan saksi QUEENTHAURAYA NAYLA SALSABILA BintiM.

  YATIM ketakutan ; Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan saksi WILI SAPUTRA alias WIRI binSANTARI menghadang sepeda motor yang dikendarai saksi CHERIRAVIKA PRAMASHINTA Binti EKO PRIHANTO dan saksiQUEENTHAURAYA NAYLA SALSABILA Binti M.

• FALDO (DPO)yang bernama sdra WILI (DPO)yang tinggal dikabupaten Sorong tepatnyadidaerah aimas Kemudian pada keesokan harinya Terdakwa dihubungioleh sdra. FALDO (DPO) untuk bertemu sdra WILI (DPO) diJembatandekat dengan Polres Sorong kemudian terdakwa pergi bertemu dgnsdra WILI (DPO) Untuk Mengambil barang yang disuruh Oleh SdraFALDO (DPO) Kemudia Terdakwa Bertemu dengan Sdra WILI ditempatyang telah diberitahukan Oled Sdra. FALDO (DPO), dan Sdra.

  FALDO (DPO)yang bernama sdra WILI (DPO)yang tinggal dikabupaten Sorongtepatnya didaerah aimas Kemudian pada keesokan harinya Terdakwa dihubungi oleh sdra. FALDO (DPO) untuk bertemu sdra WILI (DPO)diJembatan dekat dengan Polres Sorong kemudian terdakwa pergibertemu dgn sdra WILI (DPO) Untuk Mengambil barang yang disuruhOleh Sdra FALDO (DPO) Kemudia Terdakwa Bertemu dengan SdraWILI ditempat yang telah diberitahukan Oled Sdra. FALDO (DPO), danSdra.

  di KabupatenSorong;Bahwa Terdakwa hanya disuruh oleh FALDO untuk mengambilbarang narkotika jenis ganja pada WILI di kabupaten Sorong;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Son Bahwa awal cerita bahwa Terdakwa hanya disuruh oleh FALDO untukmengambil barang dari WILI adalah pertama Terdakwa ditelpon olehFALDO untuk mengambil barang kepada WILI di Kabupaten Sorong(Aimas) kemudian pada pukul 10.30 wit Terdakwa berangkat ke Aimasdan bertemu dengan WILI dan saat bertemu, WILI langsungmenyerahkan

  WILI dan saat bertemu, WILIlangsung menyerahkan 1 (satu) plastik kecil berisikan narkotika jenisganja kemudian setelah mendapat barang dari WILI TerdakwaNELSON YOHANIS NAA alias ANIS pulang ke Malanu dan menemuiTerdakwa dan saat bertemu kami minumminum dan saat itu TerdakwaNELSON YOHANIS NAA alias ANIS langsung mengatakan kepadaTerdakwa bahwa Terdakwa NELSON YOHANIS NAA alias ANIS telahmengambil barang narkotika jenis ganja milik FALDO dari WILI,Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN

• type P2 warna hitam kombinasi merah dengan No IMEI 1: 356473050965101, dengan No IMEI 2: 356473050965119; - 1 (satu) buah kotak handphone merk CROSS type P2 warna hitam kombinasi merah dengan No IMEI 1: 356473050965101, dengan No IMEI 2: 356473050965119;- 1 (satu) buah kotak handphone merk ALDO type T88 warna hitam dengan No IMEI 1: 355201610956794 dengan No IMEI 2: 355201610956802;- 1 (satu) lembar nota pembelian handphone merk Samsung type GT-E1205T warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi Wili

  kehilangan handphone tersebut,lalu saksi diajak oleh Saksi Wili untuk datang ke rumahnya, saksiditunjukkan oleh Saksi Wili tempat terakhir kali ketiga handphonetersebut, lalu Saksi Wili juga mengatakan jika ada bekas congkelan padapintu belakang rumahnya, tidak lama kemudian datang teman saksi yangbernama Sadr.

  milikSaksi Wili;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018 terdakwamenginap di rumah Sdr.

  Supriyadi untukmelakukan pencurian di rumah Saksi Wili, lalu sekira pukul 04.00 WIBterdakwa dan Sdr. Supriyadi mendatangi rumah Saksi Wili, setelahkeadaan dirasa aman lalu terdakwa dan Sdr.

  Supriyadi untuk melakukan pencurian di rumah Saksi Wili, lalu sekira puku04.00 WIB terdakwa dan Sadr. Supriyadi mendatangi rumah Saksi Wili, setelahkeadaan dirasa aman lalu terdakwa dan Sdr.