Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputus pada hari Kamis, tanggal 8 April 2021, oleh Yola Eska AfrinaSihombing, S.H.

Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Sambas Kelas II, Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Ririn Zuama Rochaidah BR Hutagalung, S.H,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sambas Kelas Il, dihadiri oleh PenyidikPembantu pada Kepolisian Sektor Pemangkat dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdRirin Zuama Rochaidah BR Hutagalung, S.H Yola Eska Afrina Sihombing, S.H.Halaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Boy Prabudi bin Ishar IS) dengan Pemohon II (Yola Yanneta binti Drs.

RT. 001, RW. 003, KelurahanGurun Laweh Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang, Propinsi Sumatera Barat, Sebagai Pemohon I;Yola Yanneta binti Drs. Akhmad Mursyal Syahputra, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di JI.

Kemudian setelah5(lima) bulan Pemohon dan Pemohon II bercerai, pada tanggal 24Oktober 2014 Pemohon (Boy Prabudi Bin Ishar Is) melangsungkanpernikahan lagi dengan Pemohon II (Yola Yanneta Binti Drs. AkhmadMursyal Syahputra) di rumah orang tua Pemohon yang beralamat diJI.

MajelisHakim untuk memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Boy Prabudi bin Ishar Is)dengan Pemohon Il (YOla Yanneta binti Drs. Akhmad MursyalSyahputra) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2014, di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang PropinsiSumatera Barat;.

Yola Yanneta binti Drs. Akhmad MursyalSyahputra Nomor 448/AC/2014/PA.Pdg, tanggal 26 Juni 2014, telahdinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya, laludiberi kode P.3 ;Bukti SaksiSaksi pertama : Zulkarnaini Bin Syafar, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PT.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Boy Prabudi Bin Ishar Is)dengan Pemohon Il (Yola Yanneta Binti Drs. Akhmad MursyalSyahputra) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2014, di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang,Propinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Propinsi SumateraBarat;4.

Yola;Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 20 Desember2002 dengan penerima CV. Yola ;Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 20 Desember2002 dengan penerima CV. Yola ;Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 21 Desember2002 dengan penerima CV. Yola ;Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 27 Desember2002 dengan penerima CV. Yola ;Dikembalikan kepada Ekspedisi Titian Mas Ekspres ;83.

Yola;79. Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 20 Desember2002 dengan penerima CV. Yola ;80. Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 20 Desember2002 dengan penerima CV. Yola ;81. Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 21 Desember2002 dengan penerima CV. Yola ;82. Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 27 Desember2002 dengan penerima CV. Yola ;Dikembalikan kepada Ekspedisi Titian Mas Ekspres ;83.

Yola;Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 20 Desember 2002dengan penerima CV. Yola ;Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 20 Desember 2002dengan penerima CV. Yola ;Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 21 Desember 2002dengan penerima CV. Yola ;Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 27 Desember 2002dengan penerima CV.

Yola ;Dikembalikan kepada Ekspedisi Titian Mas Ekspres ;83.Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) No.943/11/VI/2002 tanggal 17 Juni2002 antara Proyek Pengendalian / Pengawasan Jalan danJembatan Dinas Praswil Kab. Sumbawa dengan PT. Eksa MitratamaKonsultan ;Dikembalikan kepada PT. Eksa Mitratama Konsultan ;84.Uang tunai sejumlah Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)Hal. 29 dari 49 hal. No.127 PK/Pid.Sus/2009dikembalikan kepada Negara cq. Pemerintah Kabupaten Sumbawacq.

Yola;79. Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 20 Desember2002 dengan penerima CV. Yola;80. Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 20 Desember2002 dengan penerima CV. Yola;81. Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 21 Desember2002 dengan penerima CV. Yola;82. Daftar Muat Barang Titian Mas Ekspres tanggal 27 Desember2002 dengan penerima CV. Yola;Dikembalikan kepada Ekspedisi Titian Mas Ekspres;83.

ChiForm01/SOP/15.6/2017MUHAMAD AHSAN datang dengan membawa minumanberalkoholdengan merek Intisari tersebut sebanyak 1(satu) botol beserta saksiYOLANDA Alias YOLA yang di bonceng oleh saksi YOGA MUHAMADAHSAN , kemudian terdakwa bersamasama para saksi tersebut semuameminum minuman beralkohol tersebut terkecuali saksi YOLANDA AliasYOLA selanjutnya sekitar jam 22:30 wib, dan saksi ABDUL SAHID BINADANG pergi untuk menjemput saksi koroban MELA SYAHRINA AlsRINDA dengan menggunakan 2 (dua) motor. dan sekitar

untuk masuk kedalam kamar milikterdakwa dikarenakan saksi YOLANDA alias YOLA adalah pacarterdakwa dan pada saat itu terdakwa langsung melihat saksi .ABDULSAHID BIN ADANG menawarkan minuman beralkohol dan menyuruhmeminum minuman tersebut berkali kali kepada saksi korban .MELASYAHRINA Als RINDA, namun saksi korban MELA SYAHRINA AlsRINDA tetap menolak dengan mengatakan gak mau namun saat itusaksi ABDUL SAHID Bin ADANG tetap memaksa dengan mengatakanyaelah dikit aja ini de hingga akhirnya saksi korban

BIN ADANG dan saksi korban.MELA SYAHRINA Als RINDA, dan terdakwa diam saja , namun saat ituterdakwa tidak melihat dengan terlalu jelas, dikarenakan memang lampukamar terdakwa sengaja tidak dihidupkan dan dalam keadaan mati,setelah itu terdakwa hanya melihat saja tidak melarangnya dan terdakwatidak terlalu menghiraukan saksi .ABDUL SAHIDBIN ADANG bersamasaksi korban .MELA SYAHRINA Als RINDA bersetubuh dikamar terdakwadikarenakan terdakwa sedang asik berduaan dengan saksi YOLANDAAlias YOLA, namun

ChiForm01/SOP/15.6/2017ABDUL SAHID BIN ADANG kemudian diberikan kepada saksi korbanMELA SYAHRINA Als RINDA dengan cara memaksa, akhirnya saksikorban MELA SYAHRINA Als RINDA minum minuman beralkoholtersebut. saat itu sebelum minuman beralkohol tersebut habis, terdakwamengajak saksi YOLANDA Alias YOLA untuk masuk kedalam kamar milikterdakwa dikarenakan saksi YOLANDA alias YOLA adalah pacarterdakwa dan pada saat itu terdakwa langsung melihat saksi .ABDULSAHID BIN ADANG menawarkan minuman beralkohol

Saksi YOLANDA alias YOLA, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikutBahwa menurut cerita dari korban MELA SYAHRINA yaitu PaniSeptia Hadi Alias Pani Bin Udin Kemot, Valia Tatiyunis Alias YunisBin Ramdani dan Yoga Muhamad Ahsan Bin Parman, dan yangmelakukan persetubuhan yaitu sdr. ABDUL SAHID ;Bahwa korbannya adalah sdri.

Soekarno Hatta KelurahanBukit Batrem Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai, saksi korbanmemakirkan sepeda motor dan Saat itu saksi korban dan saksi YOLAYOLANDA dudukduduk di Areal Pekarangan Makam Pahlawan tersebut,pada saat saksi korban hendak mengambil kaca cermin untuk saksiYOLA YOLANDA, saksi koroban membuka Jok Sepeda Motor saksi dansaat itu kunci masih tergantung di Jok Motor tersebut, setelah itu saksikorban bersama saksi YOLA YOLANDA dudukduduk di dekat sepedamotor saksi korban tersebut, tibatiba

Pada saatitu saksi dari rumah saksi yang berada diduri bersama saudari YOLAYOLANDA berangkat sekira pukul 10.00 wib menuju pantai marinadumai untuk jalan jalan, saat itu saksi sampai sekira pukul 12.00 wibsetelah itu saksi dudukduduk dan foto foto sekitar pantai marina ,setelah itu sekira pukul 14.00 wib saksi bersama saudari YOLAYOLANDA hendak pulang keduri, saat hendak pulang saksi bersamasaudari YOLA YOLANDA singgah untuk istirahat didepan pekarangantaman makam pahlawan kelurahan bukit batrem

Saksi YOLA YOLANDA Als YOLA Binti THAMRIN., dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengeri diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohan ;Bahwa saksi mengetahui mengetahui kejadian sepeda motor saksiRIDO GUSTIA YULANDI hilang di ketahui saksi pada hari sabtu tanggal29 April 2017 sekira pukul 15.00 wib dijalan Soekarno Hatta (areapemakaman taman makam pahlawan) kelurahan bukit batremkecamatan dumai timur, kota Dumai, serta sepeda motor

Soekarno Hatta (Areal Pekarangan Taman MakamPahlawan) Kelurahan Bukit Batrem Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai,telah Mengambil sepeda motor yaitu 1 (satu) unit Sepeda MotorYamaha Mio dengan Nomor Polisi BM 6257 PZ warna Hitam miliksaksi korban RIDO GUSTIA YULANDA ;Bahwa awalnya, ketika saksi korban RIDO GUSTIA YULANDA hendakPulang bersama saksi YOLA YOLANDA dari Dumai menuju Duri lalusinggah untuk istirahat di depan Areal Pekarangan Makam Pahlawan diJl.

Soekarno Hatta Kelurahan Bukit Batrem Kecamatan Dumai TimurKota Dumai, saksi korban memakirkan sepeda motor dan Saat itu saksikorban dan saksi YOLA YOLANDA dudukduduk di Areal PekaranganMakam Pahlawan tersebut, pada saat saksi korban hendak mengambilkaca cermin untuk saksi YOLA YOLANDA, saksi korban membuka JokSepeda Motor saksi dan saat itu kunci masih tergantung di Jok Motortersebut, setelah itu saksi korban bersama saksi YOLA YOLANDA dudukduduk di dekat sepeda motor saksi korban tersebut, tibatiba

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputus pada hari Rabu, tanggal 19 November 2020, oleh Yola EskaAfrina Sihombing, S.H. selaku Hakim Pengadilan Negeri Sambas, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Junaidi Panitera Pengganti PengadilanNegeri Sambas, dihadiri oleh D.Simanjuntak Penyidik Pembantu pada KepolisianSektor Sajingan Besar dan

Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdJunaidi Yola Eska Afrina Sihombing, S.H.Halaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 35/Pid.C/2020/PN Sbs

BukuNikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Alas Maras, danternyata tidak pernah tercatat, setelah ditanya kepada PembantuPegawai Pencatat Nikah (P3N) yang menikahkan dulu katanya, berkasadministrasi pernikahan Pemohon dan Pemohon II hilang dan belumsempat diantarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang AlasMaras.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 3 oranganak bernama : Pertama bernama Nita, perempuan, umur 27 tahun,kedua Wika Helmaini, perempuan, umur 23 tahun, ketiga Yola

(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Usman B bersama Yumi;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : Pertama bernamaNita, perempuan, umur 27 tahun, kedua Wika Helmaini, perempuan,umur 23 tahun, ketiga Yola Marlena, perempuan

No.0344/ Pdt.P/2017/PA.Mna.Nita, perempuan, umur 27 tahun, kedua Wika Helmaini, perempuan,umur 23 tahun, ketiga Yola Marlena, perempuan, umur 13 tahun danhingga saat ini keduanya tidak pernah bercerai dan tidak terikatperkawinan dengan orang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk membuat akta kelahiran anaknya;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon danPemohon II menyatakan menerima dan membenarkannya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il tidak mengajukansesuatu

Para saksi juga menerangkan bahwaantara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dankeduanya bukan saudara sesusuan dan selama menjalani rumah tanggakeduanya tidak pernah murtad, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 3orang anak bernama : Pertama bernama Nita, perempuan, umur 27 tahun,kedua Wika Helmaini, perempuan, umur 23 tahun, ketiga Yola Marlena,perempuan, umur 13 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, serta keterangan dua orang saksi di persidangan

Imei : 358745052790670;- 1(satu) Jam tangan Merek Alba warna putih stainles;Dikembalikan kepada saksi korban IMELDA MARAGARET NAPITUPULU Als YOLA.- 1(satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega R BP 2045 MF, warna hitam No. rangka : MH35d9003AJ920223 No. Mesin : 5D9-920319;Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- ( Seribu rupiah);

mempersiapkan atau mempermudah pencurian ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri yangdialkukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta api atau trem yangsedang berjalan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuyang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada saat saksi IMELDA MARGARET NAPITUPULU als YOLA

akhirnyaterdakwa berhasil ditangkap oleh warga didekat Hotel Seruni dan dibawake polsek Batu ampar sementara ZULFIKAR (DPO) berhasil kabur.e Bahwa adapun barangbarang yang dengan sengaja diambil secarapaksa oleh terdakwa dan zulfikar (DPO) adalah 1 tas berwarna hitamyang berisikan HP merk ADVAN dan 1 jam tangan merk Alba yangsemuanya dalam keadaan rusak.Bahwa akibat tindak pidana yang diiringi dengan kekerasan yang dilakukanoleh terdakwa beserta ZULFIKAR (DPO), saksi IMELDA MAEGARET NAPITUPULUals YOLA

HERNA IMELDA MARGARET NAPITUPULU als YOLA, dibawahsumpah pada pokoknya telah memberikan keterangannya dipersidangan sebagai berikut:e Bahwa saksi menerangkan bahwa adapun kejadian tersebut terjadi padahari senin dini hari tanggal 28 april 2014 sekira jam 02.00 wib dijalanraya depan hotel the hills kel. Seraya kota Batam.e Saksi menerangkan bahwa akibat dari kejadian tersebut sayamengalami Iluka memar dikepala bagian belakang, luka dibagian bahu,dan lengan.

Mengambil barang Sesuatuyang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah memindahkan penguasaannyata terhadap suatu barang dari penguasaan orang lain ke dalampenguasaannya nyata sendiri, sedangkan suatu barang adalah setiap bendayang mempunyai nilai bagi pemiliknya.e Bahwa pada saat saksi IMELDA MARGARET NAPITUPULU als YOLA beradadidepan Hotel The Hills dengan mengendarai sepeda motor , tibatibaterdakwa

akhirnya10terdakwa berhasil ditangkap oleh warga didekat Hotel Seruni dan dibawake polsek Batu ampar sementara ZULFIKAR (DPO) berhasil kabur.e Bahwa adapun barangbarang yang dengan sengaja diambil secarapaksa oleh terdakwa dan zulfikar (DPO) adalah 1 tas berwarna hitamyang berisikan HP merk ADVAN dan 1 jam tangan merk Alba yangsemuanya dalam keadaan rusak.Bahwa akibat tindak pidana yang diiringi dengan kekerasan yang dilakukanoleh terdakwa beserta ZULFIKAR (DPO), saksi IMELDA MAEGARET NAPITUPULUals YOLA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa David Anin Yola tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha perikanan tanpa SIUP ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh

4.Hadi Sucipto,SH
5.Parmanto,SH
Terdakwa:
David Anin Yola

TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonennnn Pengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : David Anin Yola;Tempat lahir : Tulungangung;Umur/tgl lahir : 32 Tahun / 17 Juni 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ndawung Desa Besuki RT.05 RW.03Kecamatan Besuki Kabupaten Tulungagung

Menyatakan terdakwa David Anin Yola bersalah melakukan tindakpidana sengaja diwilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesiamelakukan usaha yang tidak memiliki Izin Usaha Perikanansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 92 jo pasal 26Undangundang RI Nomor 31 Tahun 2004 sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan Undangundang RI Nomor 45 Tahun 2009,tentang perubahan atas Undangundang RI Nomor 31 Tahun 2004tentang Perikanan sebagaimana dalam dakwaan kesatu PenuntutUmum;2.

Bahwa terdakwa DAVID ANIN YOLA dalam melakukan pengangkutan danpengiriman bibit lobster (benur) adalah tanpa hak karena tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang dan bertentangan dengan Peraturan MenteriKelautan dan Perikanan Republik Indonesia No. 56/PERMENKP/2016tentang Larangan Penangkapan dan/atau Pengeluaran Lobster (Panulirusspp), Kepiting (Scylla spp) dan Rajungan (Portunus pelagicus spp).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 92jo.

Bahwa terdakwa DAVID ANIN YOLA dalam melakukan pengangkutan danpengiriman bibit lobster (benur) adalah tanpa hak karena tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang dan bertentangan dengan Peraturan MenteriKelautan dan Perikanan Republik Indonesia No. 56/PERMENKP/2016tentang Larangan Penangkapan dan/atau Pengeluaran Lobster (Panulirusspp), Kepiting (Scylla spp) dan Rajungan (Portunus pelagicus spp).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 100jo.

Menyatakan Terdakwa David Anin Yola tersebut di atas, terbukti secara sahdan menyakinan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usahaperikanan tanpa SIUP ;2.