Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 20-03-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 13/PDT.G/2013/PN.TBN
Tanggal 13 Mei 2013 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1.Menghukum para pihak yaitu PENGGUGAT ,TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT untuk mentaati isi persetujuan perdamaian tersebut di atas;

    2.Menghukum PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.281.000,- (Dua Ratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 19-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 64/Pdt.G.S/2019/PN Clp
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk. Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Tri Pujianto
2.Rasiyah
43 — 4

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 296.000,00 (dua ratus sebilan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 29-12-2015 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -17/Pdt.G/2014/PN.Bi.
Tanggal 19 Mei 2014 — -PURWANTO BIN YOSOPAWIRO -KEPALA PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BOYOLALI (BUPATI) BOYOLALI
87 — 8
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 05-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 101/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 5 April 2016 —
19 — 3
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 08-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 530/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.RIAN DESTAMI, SH
2.RIZAL PURWANTO, S.H., M.H
Terdakwa:
SAROMAN ALS ROMAN BIN SEMAN
90 — 24
  • tubuh saksi HARYATI ALS HAR BINTI SALIMdan merekahkan kedua paha saksi HARYATI ALS HAR BINTI SALIM dengankedua kaki Terdakwa, Kemudian Terdakwa memasukan alat kelamin (penis)Terdakwa ke dalam lubang vagina saksi HARYATI ALS HAR BINTI SALIM,kemudian Terdakwa menggoyangkan pantat Terdakwa sambil bergerak majumundur dan alat kelami (Penis) Terdakwa bergerak keluar masuk dari lubangvagina saksi HARYATI ALS HAR BINTI SALIM sampai keluar cairan Sperma,dan Terdakwa mengeluarkan cairan sperma tersebut separuhnya
    Terdakwamasukan didalam vagina (alat kelamin) saksi HARYATI ALS HAR BINTI SALIMdan separuhnya Terdakwa buang di Tanah, Kemudian saksi HARYATI ALSHAR BINTI SALIM langsung memakai pakaiannya dan pulang lalu melaporkankejadian tersebut ke Kepala Desa Sungai lIbul Saudara MARYONO,Selanjutnya terdakwa diamankan warga kemudian terdakwa beserta barangbukti dibawa kekantor Polsek Talang Ubi untuk mempertanggung jawabkan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 285 KUHP;Menimbang
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 04-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN AMBON Nomor 269/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat:
ENNE YOSEPHINE KAILUHU
Tergugat:
1.AGUSTINUS KAILUHU
2.CORNELES SARIMANELA
3.PEMERINTAH KOTA AMBON
75 — 58
  • .- (dua juta delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian) yang besarnya Rp. 1.418.000.- (satu juta empat ratus delapan belas ribu rupiah);
Perdamaian tersebut di atas;Telan mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg perma no 1 tahun 2016 sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;4Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat III untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat/Tergugat III kedua belah pihak untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.836.000, (dua juta delapanratus tiga puluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 06-07-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 73/PDT/2011/PTSMDA
Tanggal 2 Nopember 2011 — Pembanding/Tergugat : HARY ISKANDAR Diwakili Oleh : H. BACHRUDDIN, SH.
Terbanding/Penggugat : Dr. Ir. H. BAMBANG SUJANTO, MM. Diwakili Oleh : Drs. HM. ANDREAS Y. SUTRISNO, SH., MM.
56 — 26
  • Yusuf/Ktr.Litbang; sebelah barat, JI.MT.Haryono/ktr.litbang;Separuhnya adalah milik Penggugat yang sah menurut hukum;5. menyatakan semua suratsurat kepemilikan hak milik atas tanahobjek sengketa atas nama Tergugat dan siapapun dalam bentukapapun diatas tanah sengkrta yang menjadi milik penggugat adalahtidak mempunyai kekuatan hukum sepanjang mengenai tanah milikpenggugat;6. Menyatakan sebagai hukum bahwa perbuatan tergugat yang telahmelakukan balik nama dari Tergugat Il kepada Tergugat Isdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-02-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3702 K/PDT/2016
Tanggal 13 Februari 2017 — BUDIANTO ANGDREW alias ACOY VS RAFIKA PENGKY, dkk. ;
47 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat dan Il secara tanggung renteng untuk membayarganti rugi kepada Para Penggugat sampai gugatan ini didaftarkan padaPengadilan Negeri Jakarta Utara sebesar Rp108.000.000,00 (seratusdelapan juta rupiah) masingmasing separuhnya;6.
    Menolak gugatan selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan rekonvensi seluruhnya;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi: Menghukum Tergugat dan II Konvensi untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp5.831.000,00 (lima juta delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)secara tanggung renteng, masingmasing separuhnya;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tersebut telah dikuatkan olehHalaman 12 dari 28 hal. Put.
    Nomor 3702 K/Pdt/2016Tergugat Il membayar kerugian Para Terbandingldahulu ParaPenggugat secara tanggung renteng sebesar Rp108.000.000, 00masingmasing separuhnya dan membayar uang dwangsomsebesar Rp1.000.000,00 kepada Termohon Kasasi dan Il/dahulu Terbanding dan II/Penggugat dan II:Pertimbangan Judex Facti tersebut tidak dapat dibenarkan karenabertentangan dengan Pasal 163 HIR;Setiap tuntutan yang diajukan dalam gugatan harus dapat dibuktikandafam persidangan oleh pihak yang mengajukan gugatan dalamperkara
    Tergugat dan Turut Terbanding/dahuluTergugat Il membayar kerugian Para Terbanding/dahulu ParaPenggugat secara tanggung renteng sebesar Rp108.000.000,00masingmasing separuhnya dan membayar uang dwangsom sebesarRp1.000.000,00 kepada Termohon Kasasi dan II/dahuluTerbanding dan Il/Penggugat dan Il.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 21-09-2018 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 887/Pdt.G/2018/PN Sby
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat:
Sisca Adikoesoemo
Tergugat:
1.Chelsea Adikoesoemo
2.Austein Adikoesoemo
659 — 217

  • M E N G A D I L I

    Menghukum kedua belah pihak Penggugat (Pihak Pertama) dan Para Tergugat (Pihak Kedua) tersebut untuk mentaati isi Persetujuan Perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas ;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 10-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 103/Pdt.G.S/2023/PN Plg
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
1.Andi Erwanto (Tergugat I)
2.Mimi Marini (Tergugat II)
70 — 72

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum pihak pertama Hendri Ardiansyah, Kepala Unit PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Bukit Sangkal Celentang Cabang Palembang Sriwijaya untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 03-10-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PN MAROS Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN Mrs
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat:
Samsul
Tergugat:
Muhammad Sukriadi
40 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi Kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini masing-masing separuhnya, yang seluruhnya berjumlah sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Waris
Register : 19-09-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 643/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 21 Maret 2017 — NI WAYAN KESYUR, dkk. melawan NI WAYAN DANI, dkk.
149 — 68
  • Membebankan kepada kedua belah pihak untuk membayar semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini masing-masing separuhnya yang diperhitungkan sebesar Rp. 3.351.000,- ( Tiga Juta Tiga Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah ) ;
    Membebankan kepada kedua belah pihak untuk membayar semua biayaperkara yang timbul dalam perkara ini masingmasing separuhnya yangdiperhitungkan sebesar Rp. 3.351.000, ( Tiga Juta Tiga Ratus LimaPuluh Satu Ribu Rupiah ) ;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 643/Pdt.G/2016/PN DpsDemikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, pada hari : Selasa, Tanggal : 21 Maret 2017,oleh kami : MADE SUKERENI, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, IDA AYUNYOMAN ADNYA DEWI, SH., MH. dan
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 13-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 603/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
ANTONY PERANGIN ANGIN
Tergugat:
1.KARMILA
2.JIMMY PERANGIN ANGIN
3.ALPIN PERANGIN ANGIN
4.AMOS PERANGIN ANGIN
5.BOB IGA PERANGIN ANGIN
6.JENNI SERRI MULIANA PERANGIN ANGIN
7.KEPALA DINAS PERHUBUNGAN PROVINSI SUMATERA UTARA
24 — 32

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum Kedua belah pihak untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.291.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya);
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 25-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN KUDUS Nomor 35/Pdt.G/2018/PN Kds
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
Reza Syahrial
Tergugat:
H Suwarto
32 — 4
  • Suwarto, para pihak yang terlibat dalam Akta Perdamaian ini untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 24-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN Parigi Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Prg
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat:
TONY THOHA
Tergugat:
Suardin P
28 — 11

  • MENGADILI

    • Menghukum kedua belah pihak Tony Thoha selaku Penggugat dan Suardin P. selaku Tergugat, untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp501.000,00,- (Lima ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 07-02-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 125/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 9 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
141 — 38

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.755.000,- (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 7/Pdt.G/2020/PA.Nnk
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 38
    1. Menghukum kedua belah pihak (Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi) untuk mentaati isi kesapakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak (Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi) untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak (Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi) untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah), masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 29 Juni 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8Zulkaidah 1441 Hijriah, oleh kami Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H. sebagaiKetua Majelis, Zuhriah, S.H.I. dan Feriyanto, S.H.Il. masingmasing sebagaiHal
Pengadilan PN POSO Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 09-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN POSO Nomor 14/Pid.B/2015/PN Pso
Tanggal 9 April 2015 —
81 — 10
  • ASTRA.e Bahwa kemudian Terdakwa menyerahkan Surat KeteranganPenguasaan Tanah (SKPT) kepada saksi.e Bahwa pada tahun 2012 saksi mengetahui kalau kalau tanah miliksaksi yang ada di Desa Bente separuhnya telah dijual oleh H. DgParanie Bahwa sampai sekarang ini PT. ASTRA tidak pernah masuk ke DesaMoleono untuk mengolah tanah di Desa Moleono menjadi lahansawit.e Bahw atas kejadian ini saksi merasa telah ditipu dan dirugikan olehTerdakwa dan H. Dg Parani.2. Saksi AKMALA H.
    ASTRA.Halaman 9 dari 27 halaman, Putusan Nomor 14/Pid.B/2015/PN PsoBahwa pada tahun 2012 suami saksi mengetahui kalau kalau tanahmilik suami saksi yang ada di Desa Bente separuhnya telah dijualoleh H. Dg ParaniBahwa sampai sekarang ini PT. ASTRA tidak pernah masuk ke DesaMoleono untuk mengolah tanah di Desa Moleono menjadi lahansawit.Bahw atas kejadian ini suami saksi merasa telah ditipu dan dirugikanoleh Terdakwa dan H. Dg Parani.3.
    Muhammad Yusuf yang berada diDesa Bente karena telah dijual separuhnya kepada Hj.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-06-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 120/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 6 Juni 2018 — AGUS KISWANTORO Bin SUKIMIN
98 — 23
  • Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 09 November 2017 sekira pukul 08.00wib, Anton menghubungi terdakwa lagi yang intinya menawari terdakwa sabulagi, dan Anton akan menurunkan berat sabu tersebut sebesar 5 (lima) gram,Halaman 2 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2018/PT SMGdan terdakwa disuruh oleh Anton, untuk membayar separuhnya terlebihdahulu, selanjutnya terdakwa menjawab "belum ada uang ;Kemudian masih pada hari Kamis tanggal 09 November 2017 sekitar pukul11.00 wib, Anton menghubungi terdakwa lagi melalui
    Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 09 November 2017 sekira pukul 08.00wib, Anton menghubungi terdakwa lagi yang intinya menawari terdakwa sabulagi, dan Anton akan menurunkan berat sabu tersebut sebesar 5 (lima) gram,Halaman 6 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2018/PT SMGdan terdakwa disuruh oleh Anton, untuk membayar separuhnya terlebihdahulu, selanjutnya terdakwa menjawab "belum ada uang.Kemudian masih pada hari Kamis tanggal 09 November 2017 sekitar pukul11.00 wib, Anton menghubungi terdakwa lagi melalui
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 28-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1098/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk mematuhi dan melaksanakan bunyi isi perdamaian tersebut di atas;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp. 519.000,- (lima ratus sembilan belas ribu rupiah);
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlahRp. 519.000, (lima ratus sembilan belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 29 Juli 2019 Masehiatau bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqodah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.Lukman Hadi, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Masykur Rosih danDra. Hj.