Ditemukan 2093 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 871/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
YUSRAN BIN SARIMIN
247
  • LOBI (belumtertangkap) dengan harga jual Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah).
    LOBI (belum tertangkap) dengan harga jualRp.200.000 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa dari pengakuan terdakwa, keuntungan yang terdakwa perolehyaitu selain terdakwa bisa menggunakan Narkotika jenis sabu secara gratisdan mendapatkan keuntungan sekitar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah); Bahwa uangnya sudah habis terdakwa pergunakan untuk kebutuhanhidup seharihari.
    LOBI(belum tertangkap) dengan harga jual Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah).Adapun keuntungan yang terdakwa peroleh yaitu selain terdakwa bisamenggunakan Narkotika jenis sabu secara gratis, dan terdakwamendapatkan keuntungan sekitar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) sampaidengan Rp.100.000 (seratus ribu rupiah), namun uangnya sudah habis sayapergunakan untuk kebutuhan hidup seharihari.
Register : 22-09-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 358/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 8 September 2016 — KARDI Als NYU Bin AZUDIN
40750
  • membeli pasir timah dari saksi SAHARUDIN AlsALENG Bin MAD SALI dan saksi DODI Als DODI Bin DANI serta parapenambang dengan harga berkisar Rp.69.000, s/d Rp.70.000, per kg dalamkondisi basah dengan cara yaitu saksi SAHARUDIN Als ALENG Bin MAD SALIdan saksi DODI Als DODI Bin DANI serta para penambang langsungmendatangi rumah terdakwa dan dilakukan pembelian oleh terdakwa, kemudianpasir timah tersebut ditimbang dan dikumpulkan digudang penyimpanansehingga jumlahnya tercukupi, selanjutnya dilakukan lobi
    (pencucian pasir timah) untuk mendapatkanpasir timah yang bersih sehingga dapat dilakukan penjualan kembali.Bahwa Pasir timah yang masih dalam keadaan kotor terdakwa simpan didekat kamar mandi rumah terdakwa sedangkan untuk pasir timah yangsudah di lobi (cuci) terdakwa simpan di dalam Bunker (ruang bawah tanah)yang berada di samping rumah terdakwa.Bahwa Dodi Dan Saharudin Als Aleng melakukan kegiatan penambanganpasir timah yaitu di lokasi tambang KJUB Desa Tempilang Kec.
    Bahwa pasir timah yang terdakwa lakukan pembelian dari para penambangdimana salah satunya adalah DODI dan Saharudin Als Aleng terkumpuldan kemudian dilakukan lobi (pencucian) tersebut namun penjualan pasirtimah tersebut terdakwa lakukan penjualan secara bebas dimana hargayang paling tinggi.
Register : 31-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PN RUTENG Nomor 20/PID.B/LH/2018/PN RTG
Tanggal 14 Februari 2018 — VALENTINUS JEHARUM alias VALEN
8631
  • Sesampainyadi lobi, saksi WIHELMUS JEHAMUR berteriak saya harus ke belakang mencarihakim, saya tidak puas dengan keputusan ini. Melihat hal ini, saksi ROFIANUSSERA membawa terdakwa VALENTINUS JEHARUM Alias VALEN dan saksiWIHELMUS JEHAMUR keluar dari gedung Pengadilan Negeri Ruteng.
    , terdakwa VALENTINUS JEHARUM dan saudaraWIHELMUS JEHAMUR duduk di kursi ruang lobi pada saat itu saudaraWIHELMUS JEHAMUR berteriak dengan katakata saya harus ke belakangmencari hakim, saya tidak puas dengan keputusan ini, karena demikiansaksi membawa keluar terdakwa VALENTINUS JEHARUM dan saudaraWIHELMUS JEHAMUR keluar dari ruang lobi pada saat terdakwaVALENTINUS JEHARUM berada di luar kantor Pengadilan Negeri Ruteng,terdakwa VALENTINUS JEHARUM berdiri di depan pintu keluar kantorPengadilan Negeri
    Selanjutnya saksiROFIANUS SERA membawa terdakwa VALENTINUS JEHARUM Alias VALENdan saudara WIHELMUS JEHAMUR keluar dari ruang sidang Cakra.Sesampainya di lobi, saudara WIHELMUS JEHAMUR berteriak saya harus kebelakang mencari hakim, saya tidak puas dengan keputusan ini. Melihat hal ini,saksi ROFIANUS SERA membawa terdakwa VALENTINUS JEHARUM AliasVALEN dan saudara WIHELMUS JEHAMUR keluar dari gedung PengadilanNegeri Ruteng.
    Selanjutnya saksiROFIANUS SERA membawa terdakwa VALENTINUS JEHARUM Alias VALENdan saudara WIHELMUS JEHAMUR keluar dari ruang sidang Cakra.Sesampainya di lobi, saudara WIHELMUS JEHAMUR berteriak saya harus kebelakang mencari hakim, saya tidak puas dengan keputusan ini. Melihat hal ini,saudara ROFIANUS SERA membawa terdakwa VALENTINUS JEHARUM AliasVALEN dan saudara WIHELMUS JEHAMUR keluar dari gedung PengadilanNegeri Ruteng.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 62/PID.SUS/2014/PN.DUM
Tanggal 8 April 2014 — Dedi Anwar Alias Dedi Marif
175
  • dalam kamar B.02 Lantai II Wisma Nusantara.e Bahwa setelah dilakukan Introgasi terhadap terdakwa dan saksi ASTI ALPINAsaksi dari kepolisian sektor Dumai Barat meminta terdakwa keluar kamar untukHal 3 dari 14 hal Putusan No.62/PID.SUS/2014/PN.DUM.dimintai keterangan lebih lanjut di kantor Kepolisian Dumai Barat, dan saat ituterdakwa memasukkan seluruh pakaian yang terdakwa bawa ke dalam sebuahkantong Plastik warna biru dan terdakwa langsung membawanya pada saatterdakwa sedang berjalan keluar menuju lobi
    bersamasama dengan saksiASTI ALPINA Als ASTI Bin BASUKI di dalam kamar B.02 Lantai II Wisma Nusantara.Bahwa setelah dilakukan Introgasi terhadap terdakwa dan saksi ASTI ALPINAsaksi dari kepolisian sektor Dumai Barat meminta terdakwa keluar kamar untukdimintai keterangan lebih lanjut di kantor Kepolisian Dumai Barat, dan saat ituterdakwa memasukkan seluruh pakaian yang terdakwa bawa ke dalam sebuahkantong Plastik warna biru dan terdakwa langsung membawanya pada saatterdakwa sedang berjalan keluar menuju lobi
    bersamasama dengan saksi ASTI ALPINA Als ASTI Bin BASUKI di dalamkamar B.02 Lantai II Wisma Nusantara.eBahwa saat dilakukan Introgasi terhadap terdakwa dan saksi ASTI ALPINA saksi darikepolisian sektor Dumai Barat meminta terdakwa keluar kamar untuk dimintaiketerangan lebih lanjut di kantor Kepolisian Dumai Barat, dan saat itu terdakwamemasukkan seluruh pakaian yang terdakwa bawa ke dalam sebuah kantong Plastikwarna biru dan terdakwa langsung membawanya pada saat terdakwa sedang berjalankeluar menuju lobi
    *Bahwa saksi saat dilakukan Introgasi terhadap terdakwa dan saksi ASTI ALPINAterdakwa keluar kamar untuk dimintai keterangan lebih lanjut di kantor KepolisianDumai Barat, dan saat itu terdakwa memasukkan seluruh pakaian yang terdakwa bawake dalam sebuah kantong Plastik warna biru dan terdakwa langsung membawanya padasaat terdakwa sedang berjalan keluar menuju lobi dari kantong Plastik kresek tersebutterjatuh satu plastik bening berisikan 7 (tujuh) butir pill warna kuning diduga pilekstasi (inex)
    Dumai Barat)bersamasama dengan anggota Kepolisian Sektor Dumai Barat Lainnya sedang melakukanOperasi Penyakit Masyarakat (PEKAT) di Wisma Nusantara Dumai, saat dilakukan Introgasiterhadap terdakwa dan saksi ASTI ALPINA terdakwa keluar kamar untuk dimintaiketerangan lebih lanjut di kantor Kepolisian Dumai Barat, dan saat itu terdakwa memasukkanseluruh pakaian yang terdakwa bawa ke dalam sebuah kantong Plastik warna biru danterdakwa langsung membawanya pada saat terdakwa sedang berjalan keluar menuju lobi
Register : 28-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 437/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 28 September 2016 — CIK NOPRIYANDI ALS NOPRI BIN CIK AHMAD
3206
  • .- 1 (satu) buah sakan yang dilengkapi 2 (dua) buah roda di bawahnya- 1 (satu) unit bak lobi kecil berwarna kuning Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Pasir Timah basah ada sebanyak 1 (satu) karung yang setelahditimbang seberat 37 (Tiga Puluh Tujuh) Kilogram Nomor 1 s/d 4Dirampas untuk Negara 1 (satu) buah sakan yang dilengkapi 2 (dua) buah roda di bawahnya 1 (satu) unit bak lobi kecil berwarna kuning Nomor 1 s/d 2Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 437Pid.Sus/2016/PN Sg!
    tersebut di letakkan di Sakan (Penyaring) kemudian di aliri air denganbantuan alat Bak Lobi kecil berwarna kuning untuk memisahkan antarapasir dan kandungan timah yang terdapat di aaiam pasir tersebut.
    Sesampai dirumah, pasir Arheittersebut Terdakwa murnikan dengan cara pertamatama pasir Arheittersebut Terdakwa letakan di sakan dan Terdakwa aliri air denganbantuan alat Bak Lobi kecil untuk memisahkan antara pasir sleg dankandungan timah yang masih ada didalamnya.
    Sesampai dirumah, pasir Arheittersebut Terdakwa murnikan dengan cara pertamatama pasir ArheitHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 437Pid.Sus/2016/PN Sgltersebut Terdakwa letakan di sakan dan Terdakwa aliri air denganbantuan alat Bak Lobi kecil untuk memisahkan antara pasir sleg dankandungan timah yang masih ada didalamnya.
    BangkaTengah untuk mengolah pasir Arheit tersebut menjadi pasir Timah dengan carapertamatama pasir Arheit tersebut di letakkan di Sakan (Penyaring) kemudiandi aliri air dengan bantuan alat Bak Lobi kecil berwarna kuning untukmemisahkan antara pasir dan kandungan timah yang terdapat di dalam pasirtersebut.
Upload : 25-06-2013
Putusan PN BARRU Nomor 109/PID.B/2011/PN.BR
SRI YULIANA, SKM Binti Ir. MUH. AGUS KAMARUDDIN
575
  • Barru tepatnya diruangan lobi kantor;e Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi sedang berada diruangan P2L,lalu datang saksi CHAERUL HAYATI untuk memberitahukan kepada saksibahwa tukang sepatu sudah datang, lalu saksi berkata bahwa tunggusebentar karena sedang ada yang saksi kerjakan;e Bahwa berselang 5 (lima) menit kemudian saksi menuju ke tempatpenjual sepatu sambil dudukduduk melihat penjual sepatu dan tibatibaterdakwa dan langsung mengeluarkan katakata kotor kepada saksiyaitu we sundalak apa maumu
    Barru tepatnya diruangan lobi kantor;Bahwa setahu saksi kejadiannya adalah masalah ada yang menyenggoldan ada yang disenggol;Bahwa yang disenggol adalah terdakwa dan yang menyenggol adalahsaksi Kiki Nirwana;Bahwa saksi melihat kejadiannya dari jarak + 2 (dua) meter, dan saksisaat itu sedang berada ditempat penjual sepatu;Bahwa antara terdakwa dengan saksi Kiki Nirwana terjadi pertengkaranmulut tapi saksi tidak mendengar dengan jelas katakata dan masalahapa yang dipertengkarkan, yang saksi tahu hanya
    Barru tepatnya diruangan lobi kantor;Bahwa saksi melihat kejadian pertengkaran antara terdakwa dengansaksi Kiki Nirwana, dan posisi saksi saat itu berada dibelakang terdakwadengan jarak sekitar 1 (satu) meter;Bahwa Saksi tidak tahu jelas masalah apa yang dipertengkarkan, karenakeduanya samasama saling mengeluarkan katakata secara bersamaansehingga saksi tidak bisa mendengar dengan jelas katakata tersebut;Bahwa terdakwa dan saksi Kiki Nirwana bertengkar mulut dengan carasaling berhadapan, dan saksi
    Barru tepatnya diruangan lobi kantor;Bahwa awal kejadian saksi tidak tahu persis karena saat itu saksisedang berada diruangan, dan nanti saksi tahu setelah mendengar adasuara ributribut, dan saksi bergegas ke luar ruangan ;Bahwa ketika sampai ditempat kejadian saksi sempat mendengarterdakwa berkata kepada saksi Kiki Nirwana bahwa eh kenapakosenggolka cewek?, lalu di jawab oleh saksi KIKI NIRWANA bahwakenapako?
    Barru tepatnya diruangan lobi kantor Dinas KesehatanKab.
Register : 20-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 361/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon I Pemohon II
13645
  • PENETAPANNomor 361/Pdt.P/2020/PA.SbhZA :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Kartolo Hasibuan bin Pangulu Hasibuan, lahir di Janji lobi Lima tanggal 05Mei 1966 (umur 54 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Desa Janji Lobi Lima
    Bahwa sewakitu akan menikah Pemohon berstatus Duda cerai matisesuai dengan nomor surat kematian No.A 70/28/KD/2019 yang dikeluarkan Kepala Desa Janji Lobi Lima, sementara Pemohon II berstatusJanda, akan tetapi Pernikahan sebelumnya tidak resmi dan tidaktercatat;4. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon Il tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;5. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai1 (satu)orang anak, yang bemama; 1.
    Parlindungan bin Pangulu, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Desa Janji Lobi Lima, KecamatanLubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebab saksiadalah adek kandung Pemohon ;BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah suami isteri;Halaman 5 dari 11 Halaman Penetapan No.361/Padt.P/2020/PA.SbhBahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II
Register : 04-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 633/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lukman bin Lobi) terhadap Penggugat (Mariati binti Juma);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 1.231.000,00 ( satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).
Register : 07-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 324/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Nugroho SH
Terdakwa:
1.KEVIN ANGGARISTA Bin JOKO RIYANTO.
2.RISKY RIO PRATAMA Als BAGONG.
3.SEGA BAGUS TRINANDAR Bin TRISNO.
4.AJI NUGROHO Als IPUNG Bin MUJIONO.
569
  • AJI NUGROHOAls IPUNG Bin MUJIONO secara bersamasama pada hari Rabu tanggal 28Juni 2017 sekitar jam 23.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Juni 2017, atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalamtahun 2017, bertempat di Lobi Kafe Galaxi Sumber, Kel.
    Saksi MUJIONO BOWO SAPUTRO : di bawah sumpah menurut agamayang dianutnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan adanyatindak pidana Secara bersamasama melakukan kekerasan terhadapOrang atau Barang.Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 28 Juni 2017 sekira pukul 23.00 Wib ada di Lobi Kafe GalaxiSumber Kec.
    KEVIN ANGGARISTA Bin JOKO RIYANTOmenerangkan, kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28 Juni2017 sekira pukul 23.00 Wib ada di Lobi Kafe Galaxi Sumber Kec.Banjarsari Kota Surakarta.Bahwa Terdakwa 1. KEVIN ANGGARISTA Bin JOKO RIYANTOmenerangkan, dalam kejadian tersebut yang menjadi korbannya adalahsaksi AMIR ANDRIYANI serta teman kerjanya yaitu saksi MUJIONO BOWOSAPUTRO serta saksi SARJONO sedangkan pelaku adalah terdakwa 1.Putusan No. 324/Pid.B/2017/PN. Skt.
    RISKY RIO PRATAMA Als BAGONG menerangkan,kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28 Juni 2017 sekira pukul23.00 Wib ada di Lobi Kafe Galaxi Sumber Kec. Banjarsari Kota Surakarta.Bahwa Terdakwa 2. RISKY RIO PRATAMA Als BAGONG menerangkan,dalam kejadian tersebut yang menjadi korbannya adalah saksi AMIRANDRIYANI serta teman kerjanya yaitu saksi MUJIONO BOWO SAPUTROserta saksi SARJONO sedangkan pelaku adalah terdakwa 1. KEVINANGGARISTA Bin JOKO RIYANTO, terdakwa 2.
    KEVINANGGARISTA Bin JOKO RIYANTO, dengan demikian unsur Dengan sengajatersebut telah terbukti.Ad.3 Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan berupa keteranganpara saksi yaitu SARJONO, AMIR ANDRIYANI, MUJIONO BOWO SAPUTRO,dan ARIF ANDI PANDY ARTO, dan keterangan para terdakwa dan adanyabarang bukti :Bahwa pada pada hari Rabu tanggal 28 Juni 2017 sekira pukul 23.00Wib ada di Lobi Kafe Galaxi Sumber Kec.
Register : 20-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1211/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
NIKO YULANDA SITOHANG alias NIKO
416
  • Labuhanbatu Selatan danbertemu dengan Terdakwa di lobi hotel tersebut, selanjutnya Terdakwamengatakan BEGINI PAK, SAYA MAU KE DESA BATANG SAPONGGOL,MAU MEMERIKSA MASALAH ANGGARAN DANA DESA BATANGSAPONGGOL, JADI DARIPADA SUSAHSUSAH SAYA KESANA, TOLONGDI LOBI KEPALA DESAKEPALA DESA KAMPUNG RAKYAT SEBERANGKARENA TERJADI KECURANGAN ANGGARAN DESA , KEPALA DESAKEPALA DESA AGAR MEMPERSIAPKAN DANA EMPAT JUTA RUPIAHBIARAMAN, BIAR ENGGAK DIPERIKSA dan dijawab oleh saksi MUNTOHANANTLAH SAYA KOORDINASIKAN DULU
    Labuhanbatu Selatan danbertemu dengan Terdakwa di lobi hotel tersebut, selanjutnya Terdakwamengatakan BEGINI PAK, SAYA MAU KE DESA BATANG SAPONGGOL,MAU MEMERIKSA MASALAH ANGGARAN DANA DESA BATANGSAPONGGOL, JADI DARIPADA SUSAHSUSAH SAYA KESANA, TOLONGDI LOBI KEPALA DESAKEPALA DESA KAMPUNG RAKYAT SEBERANGHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 1211/Pid.B/2018/PN RapKARENA TERJADI KECURANGAN ANGGARAN DESA , KEPALA DESAKEPALA DESA AGAR MEMPERSIAPKAN DANA EMPAT JUTA RUPIAHBIARAMAN, BIAR ENGGAK DIPERIKSA dan dijawab
    Kotapinang Kab.Labuhanbatu Selatan dan bertemu dengan Terdakwa di lobi hotel tersebut,selanjutnya Terdakwa mengatakan begini pak, saya mau ke desa batangsaponggol, mau memeriksa masalah anggaran dana desa batang saponggol,jadi daripada susahsusah saya kesana, tolong di lobi kepala desakepaladesa kampung rakyat seberang karena terjadi kecurangan anggaran desa ,kepala desakepala desa agar mempersiapkan dana empat juta rupiahbiaraman, biar enggak diperiksa dan dijawab oleh saksi Muntoha nantilah sayakoordinasikan
    Labuhanbatu Selatan dan bertemu denganTerdakwa di lobi hotel tersebut, selanjutnya Terdakwa mengatakan begini pak, sayamau ke desa batang saponggol, mau memeriksa masalah anggaran dana desabatang saponggol, jadi daripada susahsusah saya kesana, tolong di lobi kepaladesakepala desa kampung rakyat seberang karena terjadi kecurangan anggarandesa , kepala desakepala desa agar mempersiapkan dana empat juta rupiahbiaraman, biar enggak diperiksa dan dijawab oleh saksi Muntoha nantilah sayakoordinasikan
Putus : 16-06-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1247 K/PID.SUS/2015
Tanggal 16 Juni 2015 — RICKY DWI PRASETYO bin KUSMANTO
4926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • plastik hitam yang dipegangsaksi EKO DWI SAPUTRO bin SULOSO tersebut adalah berisi paketnarkotika jenis Sabu;Bahwa kemudian sekitar 5 (lima) menit Terdakwa dan saksi EKO DWISAPUTRO bin SULOSO didatangi oleh saksi DWI PURNOMO, ANTONARIS NUGROHO, ADHI YUDHAYANA yaitu petugas polisi PolresBoyolali yang kemudian mengamankan Terdakwa dan saksi EKO DWISAPUTRO bin SULOSO, selanjutnya dibawa ke mobil menuju HotelDAVAM KANYON dengan tujuan pengembangan kasus;Setelah sampai di Hotel DAVAM KANYON, saat di lobi
    yaitu sekitar hari Selasa tanggal 01 Juli 2014saksi EKO DWI SAPUTRO bin SULOSO dan Terdakwa juga telahmengambil paket sabu per alamat yaitu di atas pot bunga di sekitar gangperumahan Kleco, kemudian paket tersebut dipecah / dibagi menjadi 5(lima) paket kecil, di mana dari kelima paket tersebut yang 1 (satu) pakettelah dikirim per alamat, 3 (tiga) paket yang ditemukan oleh PetugasPolisi, 1 (satu) paket sudah dikonsumsi saksi EKO DWI SAPUTRO binSULOSO dan Terdakwa yang sisanya Terdakwa jatuhkan di lobi
    plastik hitam yang dipegangsaksi EKO DWI SAPUTRO bin SULOSO tersebut adalah berisi paketnarkotika jenis sabu;Bahwa kemudian sekitar 5 (lima) menit Terdakwa dan saksi EKO DWISAPUTRO bin SULOSO didatangi oleh saksi DWI PURNOMO, ANTONARIS NUGROHO, ADHI YUDHAYANA jyaitu petugas polisi PolresBoyolali yang kemudian mengamankan Terdakwa dan saksi EKO DWISAPUTRO bin SULOSO, selanjutnya dibawa ke mobil menuju HotelDAVAM KANYON dengan tujuan pengembangan kasus;Setelah sampai di Hotel DAVAM KANYON, saat di lobi
    No. 1247 K/PID.SUS/2015perumahan Kleco, kemudian paket tersebut dipecah / dibagi menjadi 5(lima) paket kecil, di mana dari kelima paket tersebut yang 1 (satu) pakettelah dikirim per alamat, 3 (tiga) paket yang ditemukan oleh petugasPolisi, 1 (satu) paket sudah dikonsumsi saksi EKO DWI SAPUTRO binSULOSO dan Terdakwa yang sisanya Terdakwa jatuhkan di lobi hoteldan ditemukan petugas Polisi;Bahwa Terdakwa bersedia ikut untuk mengambil paket narkotika jenissabu bersama saksi EKO DWI SAPUTRO bin SULOSO
    Sabu yang dijatunhkanTerdakwa di lobi hotel merupakan sisa pemakaian di antara 5 (lima) paket kecilsabu yang diperoleh dari sdr. Geger. Berdasarkan hasil pemeriksaan urineTerdakwa ternyata positif mengandung zat narkotika;Bahwa lagi pula alasan kasasi tersebut mengenai penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan.
Register : 25-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 148/Pid.Sus/2020/PN KLT
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SEFRI HENDRA
Terdakwa:
NURJAMAN ALS UDIN BIN SHOLAHUDDIN,SH
799
  • 300.000. ( Tiga ratus riburupiah ) kemudian pada pukul 23.00 Wib, terdakwa berangkat bersama saksiDONAL PANDIANGAN dengan tujuan ke Pekan baru dan yang membawamobil adalah terdakwa, lalu tiba di Pekan Baru pada hari Jumat tanggal 8Mei 2020 sekira pukul 16.00 Wib, terdakwa menghubungi ADUN (dpo), DUN,SAYA SUDAH SAMPAI, kata ADUN (dpo) disuruh tunggu dan Istirahat,kemudian terdakwa bersama saksi DONAL PANDIANGAN mencari HotelOYO, Chek In mengambil kamar, saat saksi DONAL PANDIANGAN mandi,terdakwa ke Lobi
    hotel menunggu orang suruhan dari ADUN (dpo)menelpon, kemudian ada 5 (lima) menit , ada nomor Orang yang tidakdikenal menelpon terdakwa, terdakwa terima tlponyaNI DARI JAMBI, YA.Terdakwa jawab YA , dan terdakwa disuruh tunggu sebentar, Menjelang 15(lima belas ) menit kemudian pada saat Saya sedang menunggu di Lobi,Saya angkat Telpon HALO INI DARI JAMBI TADI, YA.
    hotel menunggu orang suruhandari ADUN (DPO) menelpon, kemudian ada 5 (lima) menit, ada nomororang yang tidak dikenal menelpon Terdakwa, terdakwa terima teleponyani dari Jambi, ya, Terdakwa jawab ya, dan Terdakwa disuruh tunggusebentar, menjelang 15 (lima belas) menit kKemudian pada saat Terdakwasedang menunggu di Lobi, Terdakwa mengangkat telepon halo ini dariJambi tadi, ya dan Terdakwa jawab ya, Terdakwa keluar Hotel,diseberang jalan Hotel sudan ada mobil warna hitam merk AVANZA,Halaman 10 dari
    hotel menunggu orang suruhandari ADUN (DPO) menelpon, kemudian ada 5 (lima) menit, ada nomororang yang tidak dikenal menelpon Terdakwa, terdakwa terima teleponyani dari Jambi, ya, Terdakwa jawab ya, dan Terdakwa disuruh tunggusebentar, menjelang 15 (lima belas) menit kKemudian pada saat Terdakwasedang menunggu di Lobi, Terdakwa mengangkat telepon halo ini dariJambi tadi, ya dan Terdakwa jawab ya, Terdakwa keluar Hotel,diseberang jalan Hotel sudan ada mobil warna hitam merk AVANZA,Halaman 12 dari
Register : 23-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0219/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat :
TITIN SUMARTINI Binti SUGITO
Tergugat:
SLAMAT RIANTO Bin DASTAK SANUSI
151
  • persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:TITIN SUMARTINI Binti SUGITO, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun IV, Desa Sidorukun,Kecamatan Pangkatan, Kabupaten Labuhanbatu, sebagaiPenggugat;MelawanSLAMAT RSANTO Bin DASTAK SANUSI, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir Sl, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Besar Lingga Tiga No.06, Dusun Janji Lobi
    Besar Lingga Tiga, Nomor 06, Dusun Janji Lobi, Desa Lingga Tiga,Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu sampai dengan berpisah;Bahwa pada awal perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berjalanselama baik sebagaima lazimnya suami isteri, dimana Penggugat danTergugat pernah bersamasama membangun kehidupan keluarga masihdiwarnai keharmonisan rukun dan damai walaupun sesekali terjadi kesalahfahaman, namun dapat ditolerir oleh Penggugat dan Tergugat untukmenjaga keharmonisan rumah tangga, dan telah
    Halaman 4 dari 12 hal Putusan No.219/Pdt.G/2016/PA.RapKecamatan Pangkatan, Kabupaten Labuhanbatu, dihadapan persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa saksi adalah lbu kandung Penggugat, dan kenai dengan Tergugatbernama Slamat Rianto;bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak 01 Juli 2000 dan telahdikaruniai dua orang anak;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DusuniDesa Sidorukun, Kecamatan Pangkatan, keemudian pindah ke DusunJanji Lobi
    dihadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenai dengan Penggugat karena Penggugat adalah kakakkandung saksi dan saksi kenal dengan Tergugat bernama SlamatRianto;Halaman 5 dari 12 hal Putusan No.219/Pdt.G/2016/PA.Rapbahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli 2000 dan telahdikaruniai dua orang anak;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DusunDesa Sidorukun, Kecamatan Pangkatan, kemudian pindah ke DusunJanji Lobi
Register : 14-01-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 20/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 8 April 2015 — Moch Basuki Rahman Nuriady bin Hamdan
257
  • Polairda untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa terdakwa memperoleh pasir Monazite tersebut yaitu dengan membeli darimasyarakat dengan cara pertamatama masyarakat melakukan penambanganpasir timah, kemudian pasir timah yang telah diperoleh dari kegiatanpenambangan tersebut dibersihkan setelah pasir timah yang telah dibersihkandicuci kembali dengan menggunakan alat lobi dari hasil lobi tersebut diperolehpasir teling (pasir timah dengan kadar rendah) kemudian teling tersebutdibersihkan dengan
    alat lobi kemudian barulah mendapatkan pasir Monazite atausisa pembuangan dari pasir teling atau pasir timah dengan kadar rendah.e Bahwa barang bukti berupa pasir Monazite yang terdakwa angkut tersebutmengandung Mineral Monazite dengan berat 76,36 % hal tersebut sesuai denganhasil Analisa Multi Mineral dari Laboratorium PT.
    Polairda untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa terdakwa memperoleh pasir Monazite tersebut yaitu dengan membeli darimasyarakat dengan cara pertamatama masyarakat melakukan penambanganpasir timah, kemudian pasir timah yang telah diperoleh dari kegiatanpenambangan tersebut dibersihkan setelah pasir timah yang telah dibersihkandicuci kembali dengan menggunakan alat lobi dari hasil lobi tersebut diperolehpasir teling (pasir timah dengan kadar rendah) kemudian teling tersebutdibersihkan dengan
Register : 05-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 66/Pid.B/2014/PN.Kng
Tanggal 17 Juni 2014 — terdakwa ASEP SAEPULOH Bin MUHAMAD RIDWAN MANSUR
372
  • sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, mulamula Terdakwa memiliki niat untuk secara tanpa ijin mengambilbarang berharga yang ada diruangan Seksi Keuangan (Sikeu) PolresKuningan, lalu Terdakwa datang mendekati Polres Kuningan danmemarkirkan sepeda motor Terdakwa di depan ruang identifikasi,kemudian Terdakwa jalan kaki menuju keruangan SPKT PolresKuningan dan ngobrol dulu dengan saksi Brigadir Niman kurang lebih5 menit kemudian Terdakwa jalan kaki lagi menuju lobi
    banyakuang baik yang masih dibungkus amplop coklat dan yang tumpukantidak dibungkus amplop kemudian Terdakwa ambil yang tidakdibungkus sebanyak satu gepok yang diikat pakai karet gelangsebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), kKemudian Terdakwamasukan ke dalam tas kecil milik Terdakwa, kemudian brangkasditutup lagi dan gembokgemboknya Terdakwa pasang lagi,selanjutnya Terdakwa langsung keluar lewat jendela tempat Terdakwamasuk tadi dan berjalan menuju ruang Rupatama dan turun dari lantaidua ke lobi
    Martadinata KabupatenKuningan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014 sekitar jam 18.00 WIBpada saat Saksi piket malam dan berada diruangan SPKT PolresKuningan tibatiba datang Terdakwa menghampiri Saksi danberbicara kurang lebih 5 (lima) menit dan pada waktu itu Terdakwamenceritakan kalau dirinya habis kondangan dari hajatan laluTerdakwa pamit ke Saksi;e Bahwa kemudian Saksi melihat Terdakwa jalan kaki menuju ke arahgedung utama polres lewat lobi utama namun Saksi tidak merasacuriga Saksi pikir
    sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)yang berada di dalam brangkas;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah pertamatama sekitar jam 18.00 WIB Terdakwa masuk ke Polres Kuningan danmemarkirkan sepeda motor Terdakwa di depan ruangidentifikasiHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 58/Pid.B/2014/PN.Kngkemudian Terdakwa jalan kaki menuju kKeruangan SPKT Polres Kuningandan berbicara sebentar dengan Brigadir Niman kurang lebih 5 (lima)menit kKemudian Terdakwa pamit lalu jalan kaki menuju lobi
    ribu rupiah) lalu kKeesokan yaitu hari Jumat tanggal 7Maret 2014 Terdakwa masukan ke tabungan BRI Terdakwa di BRI UnitPasar Ancaran sebanyak Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa cara Terdakwa mengambil uang tersebut adalah Terdakwadatang mendekati Polres Kuningan dan memarkirkan sepeda motorTerdakwa di depan ruang identifikasi lalu Terdakwa jalan kaki menujukeruangan SPKT Polres Kuningan dan ngobrol dulu dengan saksiBrigadir Niman kurang lebih 5 menit kKemudian Terdakwa jalan kaki lagimenuju lobi
Putus : 12-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 276/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 12 Nopember 2018 — Johannes Hartono als Jojo bin Gunawan Hartono
2613
  • Selanjutnyaterdakwa di hubungi WATIK untuk datang ke Hotel Laguna Colomadu untuk mengambilshabu pesanan ERLIS, sesampai di lobi Hotel Laguna terdakwa disuruh menunggukedatangan WATIK,beberapa saat kemudian datang Petugas Kepolisian Sat NarkobaPolres Karanganyar yang sebelumnya mendapatkan informasi bahwa terdakwa seringmengkonsumsi narkotika di Hotel wilayah Colomadu.
    SMG.ATAUKEDUABahwa terdakwa Johannes Hartono als Jojo bin Gunawan Hartono pada hariSenin tanggal 02 April 2018 sekitar pukul 22.15 Wib atau pada suatu waktu dalambulan April 2018 bertempat di depan lobi Hotel Laguna Colomadu,KabupatenKaranganyar, setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKaranganyar tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut
    Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang Dr.NURSAMRANSUBANDIM.Si.Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa Johannes Hartono als Jojo bin Gunawan Hartono pada hariSenin tanggal 02 April 2018 sekitar pukul 22.15 Wib atau pada suatu waktu dalambulan April 2018 bertempat di depan lobi
    Selanjutnya terdakwa di hubungiWATIK untuk datang ke Hotel Laguna Colomadu untuk mengambil shabu pesananERLIS, sesampai di lobi Hotel Laguna terdakwa disuruh menunggu kedatanganWATIK,beberapa saat kemudian datang Petugas Kepolisian Sat Narkoba PolresKaranganyar yang sebelumnya mendapatkan informasi bahwa terdakwa seringmengkonsumsi narkotika di Hotel wilayah Colomadu.
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 71/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 27 Februari 2019 — DEONARDO INDRA JOSUA MATONDANG ALIAS JOSUA
2511
  • Perk : PDM 194/Sibol/Ep.2/11/2018, tanggal 28 Nopember 2018 sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUwannnnn Bahwa ia terdakwa DEONARDO INDRA JOSUA MATONDANG ALIASJOSUA pada hari Sabtu tanggal 08 September 2018 sekitar pukul 17.15 Wibbertempat di Jalan Patuan Anggi (pintu masuk / lobi hotel graham Nauli)Kelurahan Pancuran Gerobak Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sibolga, tanpa hak atau melawan hukum melakukantindak
    Setelahmengatakan demikian lakilaki tersebut pergi meninggalkan terdakwa dankemudian terdakwa berjalan masuk ke dalam Pintu masuk / Lobi Hotel GrahaNauli , kel. Pancuran Gerobak, kec. Sibolga Kota, kota Sibolga dan duduksebentar . Sekira 5 ( lima) menit kemudian petugas polisi berpakaian premandatang dan langsung melakukan interogasi kepada terdakwa denganmengatakan : APA YANG KAU GENGGAM ITU....2?
    Lab :10470/NNF/2018, tanggal 12 September 2018.momennnns Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) dari UU RI No. 35 Tahun 2009;ATAUKEDUA:wanna anne Bahwa ia terdakwa DEONARDO INDRA JOSUA MATONDANG ALIASJOSUA pada hari Sabtu tanggal 08 September 2018 sekitar pukul 17.15 Wibbertempat di Jalan Patuan Anggi (pintu masuk / lobi hotel graham Naulli)Kelurahan Pancuran Gerobak Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain
    Sibolga Kota, kota Sibolga telah terjaditindak pidana narkotika, dan setelah menerima informasi tersebut petugasKepolisian langsung melakukan penyelidikan dan ditemukan posisi terdakwasaat itu sedang berada pintu masuk lobi Hotel Graha Nauli.
    Setelah mengatakan demikianlakilaki tersebut pergi meninggalkan terdakwa dan kemudian terdakwa berjalanmasuk ke dalam Pintu masuk / Lobi Hotel Graha Nauli, Kel. Pancuran Gerobak,Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PT MDNKec. Sibolga Kota, Kota Sibolga dan duduk sebentar. Sekira 5 (lima) menitkemudian petugas polisi berpakaian preman datang dan langsung melakukaninterogasi kepada terdakwa dengan mengatakan APA YANG KAU GENGGAMITU....??
Register : 17-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 720/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 7 Desember 2015 — MUJUR MAY CHANDRA SIAHAAN Als. MUJUR
3614
  • sabu di Lokasi HotelSing A Song Jin.Asahan Nagori Siantar Estate Kecamatan Siantar KabupatenSimalungun, kemudian menindaklanjuti informasi tersebut saksisaksi pergiketempat yang dimaksud dan berencana untuk memesan narkotika jenis sabudengan paket harga sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah).Selanjutnya sekira pukul 21.30 Wib saksisaksi sampai di Hotel Sing A Songtersebut dan melihat terdakwa lalu tanpa banyak bicara saksi M.REZA FATWAlangsung menemui terdakwa yang sedang duduk di Lobi
    Sing A SongJIn.Asahan Nagori Siantar Estate Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungundimana saksi M.REZA FATWA menyamar atau menyaru (undercover buy) sebagaipembeli narkotika jenis sabu tersebut kemudian saksi MREZA FATWA memesannarkotika jenis sabu dengan paket harga sebesar Rp.250.000,(dua ratus limapuluh ribu rupiah) dan saksi M.REZA FATWA menyerahkan uang sebesarRp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa untuk membelinarkotika jenis sabu tersebut dan akan melakukan transaksi di Lobi
    Hotel Sing ASong tersebut.Selanjutnya setelah terdakwa menerima uang dari saksi MIREZA FATWAkemudian terdakwa langsung keluar dari Lobi Hotel tersebut menuju pelataranparkir dan terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat BK5117WJ menuju ke arah Kantor BPN Kabupaten Simalungun JIn.SangnawaluhPematangsiantar untuk menemui temannya yang bernama IRWANSYAH PUTRASIMAMORA ALS UCOK (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan setibanyadi Kantor BPN Kabupaten Simalungun oleh terdakwa langsung
    sabu di Lokasi HotelSing A Song Jin.Asahan Nagori Siantar Estate Kecamatan Siantar KabupatenSimalungun kemudian menindaklanjuti informasi tersebut saksisaksi pergiketempat yang dimaksud dan berencana untuk memesan narkotika jenis sabudengan paket harga sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah).Selanjutnya sekira pukul 21.30 Wib saksisaksi sampai di Hotel Sing A Songtersebut dan melihat terdakwa lalu tanpa banyak bicara saksi M.REZA FATWAlangsung menemui terdakwa yang sedang duduk di Lobi
    A SongJIn.Asahan Nagori Siantar Estate Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungundimana saksi M.REZA FATWA menyamar atau menyaru (undercover buy) sebagaipembeli narkotika jenis sabu tersebut kemudian saksi MMREZA FATWA memesannarkotika jenis sabu dengan paket harga sebesar Rp.250.000,(dua ratus limapuluh ribu rupiah) dan saksi M.REZA FATWA menyerahkan uang sebesarRp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa untuk membelinarkotika jenis sabu tersebut dan akan melakukan transaksi di Lobi
Register : 30-08-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0894/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat binti Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun JanjiLobi, Desa Lingga Tiga, Kecamatan Bilan Hulu, KabupatenLabuhanbatu, sebagai Penggugat;melawanTergugat bin Tergugat, umur 27 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mocokmocok (tidak tetap), tempat kediaman dahuludi Dusun Janji Lobi
    Saksi 1, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanMahasiswi, tempat kediaman di Dusun Janji Lobi, Desa Lingga Tiga,Kecamatan Bilan Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:UBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2011;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat
    di Dusun Janji Lobi, Desa Lingga Tiga;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah sejaktahun 2013 karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa penyebab Tergugat pergi meninggalkan Penggugat awalnyauntuk mencari kerja, namun sampai saat ini Tergugat tidak pernah lagikembali;2.
    Saksi 2, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Janji Lobi, Desa Lingga Tiga,Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:UBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sejaktahun 2010 betetangga dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011 dan setelahitu tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah
Register : 27-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2519/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amaluddin bin Lobi) terhadap Penggugat (Wiwik Suharni binti Ngadi Sasmito).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00 (Tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)