Ditemukan 2860 data
Urut Berdasarkan
Putus : 05-06-2013 — Upload : 05-11-2013
Putusan PN DONGGALA Nomor 64/Pid.B/2013/PN.Dgl Tanggal 5 Juni 2013 —
71 — 19
71 — 19
setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Donggala, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi ACO yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya saat itu Terdakwa berada di rumahnya bersamasama denganFeriansyah Alias Pere (DPO) yang kemudian Terdakwa pergi keluar menuju kebengkel milik saksi Arifudin Alias Pudin untuk memperbaiki motornya, disanasaat itu ada saksi Darwis Alias Oda
Pengadilan Negeri Donggala, secara bersamasama atau sendirisendirisehingga dapat dipandang sebagai yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta melakukan penganiyaan terhadap orang yaitu saksi Aco yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa awalnya saat itu Terdakwa berada di rumahnya bersamasama denganFeriansyah Alias Pere (DPO) yang kemudian Terdakwa pergi keluar menuju kebengkel milik saksi Arifudin Alias Pudin untuk memperbaiki motornya, disanasaat itu ada saksi Darwis Alias Oda
Donggala di bengkel motor Pudin Terdakwa danFeriansyah Alias Pere telah memukul saksi ;e Bahwa awalnya saksi memperbaiki sepeda motor dan kemudian tersenyumkepada saudara Oda dan Feriansayah tersinggung dan langsung memukulsaksi ;e Bahwa pada saat Feriansyah sedang memukul saksi tibatiba Terdakwa jugadatang dan memukul sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan danmengenai bagian belakang saksi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pkoknya sebagai
Donggala di bengkel motor Pudin Terdakwa bersamadengan Feriansyah Alias Pere telah memukul korban Aco ;e Bahwa awalnya saksi Aco memperbaiki sepeda motor dan kemudian tersenyumkepada saudara Oda dan Feriansayah tersinggung dan langsung memukul saksikorban Aco ;e Bahwa pada saat Feriansyah sedang memukul saksi korban Aco tibatibaTerdakwa juga datang dan memukul sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan dan mengenai bagian belakang saksi korban Aco ;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim
Register : 24-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 176/Pdt.G/2022/PA.Smp Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Darsono Bin Asbi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mas'oda Binti Massuri) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 02-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 105/Pdt.G/2019/PA.Pky Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
31 — 11
MENGADILI
- Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eka Kurniawan bin Slamet) terhadap Penggugat (Oda Nurdiah binti Endi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0175/Pdt.P/2020/PA.Pw Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama La Wali dan yang menikahkan adalah Imam Boneoge dan dihadirisaksi nikah dua orang diantaranya bernama (La Satu) dan (La Oda) denganmaskawin berupa Uang Rp. 10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah);3.
II adalah suami istri dansaksi mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kelurahan Boneoge,Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton Tengah, pada tanggal 20 Agustus2003; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahKandung Pemohon II bernama La Wali; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamBoneoge, karena ayah kandung Pemohon II mewakilkan kepada Imamtersebut; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah nikah adalah La Satu danLa Oda
pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 20 Agustus 2003, dengan walinikah ayah Kandung Pemohon II bernama La Wali, dengan maskawin berupauang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dihadiri 2 orang saksi bernamaLa Satu dan La Oda
para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim berkesimpulan bahwa telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 20 Agustus 2003, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon IIbernama La Wali yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada ImamBoneoge, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluhribu rupiah), dihadiri 2 orang saksi bernama La Satu dan La Oda
Register : 08-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 07-06-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 188/Pdt.P/2020/PA.Plh Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
59 — 0
59 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan Dipensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama Shelvia Prasetityo Ningsih binti Supriyo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rocky Oda Aditama bin Moch.
Register : 18-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0962/Pdt.P/2016/PA.JP Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mustang bin Kaddeng) dengan Pemohon II (Oda binti Sakka) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2001, di Sapi 2 Estate Sandakan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
Putus : 24-07-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DONGGALA Nomor 119/Pid.B/2013/PN.Dgl Tanggal 24 Juli 2013 — Pidana
- Jaksa Penuntut Umum
- Terdakwa FERIANSYAH alias PERE
37 — 22
37 — 22
Oda yang sedang dudukdekat dengan kedua Terdakwa kemudian terdakwa tersinggung akibat senyumyang dilakukan oleh Lk. ACO sehingga terjadilah adu mulut yang diteruskandengan Penganiayaan secara bersamasama dilakukan oleh terdakwa Lk. HERI(yang telah diputuskan dalam perkara lain / splitsing) dengan cara memukul saksikorban dari belekang menggunakan tangan kosong sebanyak 1 (satu) kali danmengenai belakang kepala Lk. ACO selanjutnya perbuatan tersebut yang disusulpula oleh perbuatan terdakwa Lk.
Oda yang sedang dudukdekat dengan kedua Terdakwa kemudian terdakwa tersinggung akibat senyumyang dilakukan oleh Lk. ACO sehingga terjadilah adu mulut yang diteruskan4dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yaitu terhadap Lk. ACO yang dilakukan oleh terdakwa Lk. HERI(yang telah diputuskan dalam perkara lain / splitsing) dengan cara memukul saksikorban dari belekang menggunakan tangan kosong sebanyak 1 (satu) kali danmengenai belakang kepala Lk.
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 12/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin Pemohon (Hamdan bin Oda Pua Sure) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurasia binti Anwar,) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu
Register : 28-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1633/Pdt.G/2023/PA.Smd Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (LA ODE alias LA ODA bin LA JIRU) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI ERNATU RAHMAH binti SANIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp152.000,00 ( seratus lima puluh dua ribu rupiah).
Register : 04-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1820/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ari Rizal bin Oda) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Nia Neni Kurniati binti Wawan) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh
Register : 21-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 189/Pdt.G/2020/PA.Bgr Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
ODA) terhadap Penggugat (Nova YulianaBinti Samsudin);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 18-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 64/Pdt.P/2020/PA.Kwd Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Kwdbernama Lukas Konili karena paman kandung Pemohon II sudah meninggaldunia, dengan mahar berupa kalung emas 2 gram, yang bertindak sebagaisaksi adalah Dirham Matia dan Oda Mahmud, ijab diucapkan imam desa yangbernama Masrun Mooduto setelah mendapat kuasa dari wali nikah PemohonIl, sedangkan gabul diucapkan langsung oleh Pemohon ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut diurus tapi tidakditeruskan ke KUA;Bahwa pada saat menikah status Pemohon duda cerai dari pernikahandibawah tangan dan
Kwd Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahpaman kandung Pemohon II yang bernama Lukas Konili; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah adalah Dirham Matia dan Oda Mahmud; Bahwa yang saksi ketahui mahar/mas kawin pernikahan Pemohon danPemohon II adalah berupa kalung emas 2 gram dibayar kontan; Bahwa yang mengucapkan ijab pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut adalah Imam Desa yang bernama Masrun Mooduto setelahmendapat kuasa dari wali
Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 27 November 2007 diDesa Kikia, Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara dan saksi hadirdalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahpaman kandung Pemohon II yang bernama Lukas Konili;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah adalah Dirham Matia dan Oda
Register : 28-02-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 20/Pid.B/2017/PN Msh Tanggal 3 Maret 2017 — Penuntut Umum:
SESCA TABERIMA , SH
Terdakwa:
ARIANTO RUKUA ALIAS ANTO
38 — 20
38 — 20
Selanjutnya beberapa hari saksi Azer Kakisina Alias Asgomembawa kembali 1 (satu) unit Mesin Jhonson 15 PK, kemudian saksi AzerKakisina Alias Asgo membawa lagi 1 (satu) unit Mesin Jhonson 15 PK dan 1Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN Msh(satu) unit Mesin Jhonson 40 PK yang ditaruh didalam semaksemak, laluTerdakwa menghubungi saudara Sardin untuk mencari pembeli setelahmenemukan pembeli saudara Sardin menjual ketiga mesin tersebut kepadasaksi Ajid Usman Alias Ajit / Bapa Oda di Seram
Selanjutnya beberapa hari saksi Azer Kakisina Alias Asgomembawa kembali 1 (satu) unit Mesin Jhonson 15 PK, kemudian saksi AzerKakisina Alias Asgo membawa lagi 1 (satu) unit Mesin Jhonson 15 PK dan 1(satu) unit Mesin Jhonson 40 PK yang ditaruh didalam semaksemak, laluTerdakwa menghubungi saudara Sardin untuk mencari pembeli setelahmenemukan pembeli saudara Sardin menjual ketiga mesin tersebut kepadasaksi Ajid Usman Alias Ajit / Bapa Oda di Seram Bagian Timur.nocnnnnnn= Bahwa terdakwa menjual mesinmesin
menjualkepada saudara Ali di kampung Parigi Desa Malaku Seram Utara.Selanjutnya beberapa hari saksi Azer Kakisina Alias Asgo membawa kembali1 (satu) unit Mesin Jhonson 15 PK, kemudian saksi Azer Kakisina Alias Asgomembawa lagi 1 (satu) unit Mesin Jhonson 15 PK dan 1 (satu) unit MesinJhonson 40 PK yang ditarun didalam semaksemak, lalu Terdakwamenghubungi saudara Sardin untuk mencari pembeli setelah menemukanpembeli saudara Sardin menjual ketiga mesin tersebut kepada saksi AjidUsman Alias Ajit / Bapa Oda
menjualkepada saudara Ali di kampung Parigi Desa Malaku Seram Utara.Selanjutnya beberapa hari saksi Azer Kakisina Alias Asgo membawa kembali1 (satu) unit Mesin Jhonson 15 PK, kemudian saksi Azer Kakisina Alias Asgomembawa lagi 1 (Satu) unit Mesin Jhonson 15 PK dan 1 (satu) unit MesinJhonson 40 PK yang ditaruh didalam semaksemak, lalu Terdakwamenghubungi saudara Sardin untuk mencari pembeli setelah menemukanpembeli saudara Sardin menjual ketiga mesin tersebut kepada saksi AjidUsman Alias Ajit / Bapa Oda
Selanjutnya beberapa hari saksiAzer Kakisina Alias Asgo membawa kembali 1 (Satu) unit Mesin Jhonson 15 PK,kemudian saksi Azer Kakisina Alias Asgo membawa lagi 1 (satu) unit MesinJhonson 15 PK dan 1 (satu) unit Mesin Jhonson 40 PK yang ditaruh didalamsemaksemak, lalu Terdakwa menghubungi saudara Sardin untuk mencaripembeli setelah menemukan pembeli saudara Sardin menjual ketiga mesintersebut kepada saksi Ajid Usman Alias Ajit / Bapa Oda di Seram Bagian Timur;Menimbang, bahwa terdakwa menjual mesinmesin
Register : 10-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 239/Pdt.G/2022/PA.Lbh Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 13
40 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (La Amdia La Nande bin La Lande) terhadap Penggugat (Amina La Oda binti La Ode);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Labuha Nomor SP DIPA-005.04.2.309104 /
Putus : 08-10-2012 — Upload : 31-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 114/PID/2012/PT-BNA Tanggal 8 Oktober 2012 — ABDUL MALIK KOMBIH Bin Alm. MUâÃÂÃÂIN KOMBIH ;
33 — 15
33 — 15
AbdullahPD dengan mengatakan Ko oda cukup I rundeng sambeng memfitnah, tapi sampaisampai soh mi subulussalam artinya Kau tidak cukup dirundeng ini saja memfitnahtetapi sampaisampai disubulussalam ya? selanjutnya terdakwa menimpali lagi katakatanya yang ditujukan kepada saksi korban Ali Sadikin bin Alm.
Abdullah PD dengan mengatakan Ko oda cukup Irundeng sambeng memfitnah, tapi sampaisampai soh mi subulussalam artinya Kautidak, .....tidak cukup dirundeng ini saja memfitnah tetapi sampaisampai disubulussalam ya?selanjutnya terdakwa menimpali lagi katakatanya kepada saksi korban Ali Sadikin binAlm.
Abdullah PD dengan mengatakan Ko oda cukup Irundeng sambeng memfitnah, tapi sampaisampai soh mi subulussalam artinya Kautidak cukup dirundeng ini saja memfitnah tetapi sampaisampai disubulussalam ya?selanjutnya terdakwa menimpali lagi katakatanya kepada saksi korban Ali Sadikin binAlm.
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 148/Pid.B/2020/PN Kka Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
ALEX PESE
104 — 29
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
ALEX PESE
104 — 29
dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan Barang Bukti berupa :
- 1 (Satu) Buah Handphone Samsung Warna Biru dengan Nomor Imei 1 : 357469101070353 / 1 dan Imei 2 : 357469101070351;
- 1 (Satu) Buah Buku Tabungan BRI Simpedes Warna Biru dengan Nomor Rekening : 0216-01-012148-53-4 atas nama : LISA ODA
Menetapkan Barang Bukti berupa> 1 (Satu) Buah Handphone Samsung Warna Biru dengan NomorImei 1 : 357469101070353 / 1 dan Imei 2 : 357469101070351;Dirampas untuk Negata; ===> 1 (Satu) Buah Buku Tabungan BRI Simpedes Warna Birudengan Nomor Rekening : 021601012148534 atas nama : LISA ODA;> 1 (Satu) Buah ATM BRI Warna Biru;Dikembalikan kepada yang berhak; > 1 (Satu) Lembar Kertas Pemasangan Nomor Togel;> 1 (Satu) Buah Buku Kecil Warna Kuning Putih yang berisikanNomor Pemasangan Togel;> 1 (Satu) Lembar
Putusan Nomor 148/Pid.B/2020/PN Kkadari hasil Penggeledahan ditemukan Barang Bukti berupa 1 (Satu) BuahBuku Kecil Warna Kuning Putih yang berisikan Nomor Pemasangan Togel, 1(Satu) Lembar Kertas Pemasangan Nomor Togel, 1 (Satu) Buah ATM BRIWarna Biru, 1 (Satu) Buah Buku Tabungan BRI Simpedes Warna Birudengan Nomor Rekening : 021601012148534 atas nama : LISA ODA, 1(Satu) Lembar laporan Transaksi BANK BRI, dan 1 (Satu) Buah HandphoneSamsung Warna Biru dengan Nomor Imei 1 : 357469101070353 / 1 danImei
selanjutnya saksi Suharmin dan saksi Hendra lalumengamankan Terdakwa kemudian melakukan Penggeledahan di dalamrumah Terdakwa dengan disaksikan oleh anggota masyarakat setempat dandari hasil Penggeledahan ditemukan Barang Bukti berupa 1 (Satu) BuahBuku Kecil Warna Kuning Putih yang berisikan Nomor Pemasangan Togel, 1(Satu) Lembar Kertas Pemasangan Nomor Togel, 1 (Satu) Buah ATM BRIWarna Biru, 1 (Satu) Buah Buku Tabungan BRI Simpedes Warna Birudengan Nomor Rekening : 021601012148534 atas nama : LISA ODA
pemenang dari penjualan kupon putih/togel tersebut tidak dapatditentukan sebelumnya, tergantung dari angkaangka yang keluar atau untung untungan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Barang Bukti sebagaiberikut 222 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn nnn nnn nee> 1(Satu) Buah Handphone Samsung Warna Biru dengan Nomor Imei 1:357469101070353 / 1 dan Imei 2 : 357469101070351; > 1 (Satu) Buah Buku Tabungan BRI Simpedes Warna Biru denganNomor Rekening : 021601012148534 atas nama : LISA ODA
Pasal 194 KUHAP perlu ditetapkan BarangBukti tersebut Dirampas Untuk Dimusnahkan, sedangkan Barang Bukti berupaUang Tunai karena merupakan hasil dari tindak pidana Dirampas Untuk Negarakecuali terhadap Barang Bukti berupa 1 (Satu) Buah Buku Tabungan BRISimpedes Warna Biru dengan Nomor Rekening : 021601012148534 atasnama : LISA ODA dan 1 (Satu) Buah ATM BRI Warna Biru yang mana BarangBukti tersebut merupakan milik orang lain sehingga adalah tepat bila terhadapBarang Bukti tersebut dikembalikan kepada
Dirampas untuk Negara;
Register : 01-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0723/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 8 Juli 2015 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
oda (8 AY gl lb ain USI 5ST GbLS aga gd gi hall jes GyeYuole aay ayJa) ygeall gh cctS pat xg HM Sa GIS A pihe phe Caney olibelyl GIS 13) LalHic Jai lal) oda (8 AY gl ld aie LS) 47 GubLS age gl gl hall jee GyeYuale aay ay halaman 14 dari 19 halaman, Penetapan Nomor .........
Jal gall gh ecaS pe @ 5M 9S IS pide de Gane elie ls 1) LalaBic JEL lal) oda (28 ALY oll ld aie LS) 47 GubLS age gl gl hall jee GyeYuale ay ayMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas fakta hukum di atas dapat diketahui bahwa alasan keadholan tersebut di atas tidakdapat dibenarkan oleh hukum, karenanya Majelis Hakim dalam hal inimengambil alin pendapat pakar hukum Islam SAYYID SABIQ dalam kitabnyaFiqh al Sunnah, Juz Ill, hal. 121 sebagai pertimbangan hukum dalampenetapan ini, sebagai
berikut : ST jeall gh eS ne og MW GS GIS Dds oe Gue elieyl GIS 1 LGic MEY lal) oda (8 ANY gl ld Ade LS) 47 GubLs aga gl gl hall jee CysYule ay ayJa) peal gh cca ne & gM 9S GUS pide phe Cay elie!
GlS 13) LaliBic Jai lal) oda (8 ALY gl ld aie LS) 47 GubLS age gl gl hall jee GyoYuale aay ayJah gall gh tS ut os HN she GIS Updo phe Gauss ole!
Register : 29-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6320/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Cecep Rahmat bin Oda) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Dina Amelia binti Dikdik Sadikin) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus
PUTUSANNomor 6320/Pdt.G/2020/PA.SorZe ENV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian lepas, alamat di rumah orangtua a.n bapak Oda/ibuNyai Tarwisah di KABUPATEN BANDUNG., selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 17-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 376/Pdt.G/2021/PA.Sub Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain yangbernama Oda yang berasal dari Desa Sebasang, Kecamatan MoyoHulu.5. Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padaawal bulan Oktober tahun 2019 yang akibat dari perselisihan danpertengkaran tersebut, kini antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 7 bulan sampai sekarang.6.
setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Tergugat di Desa Sebasang; Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak bulan Juli 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa, penyebab perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat telah menikah lagi denganperempuan lain yang bernama Oda
Sub.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan dalildalil yang padapokoknya adalah bahwa sejak awal bulan Juli 2018 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus, disebabkan Tergugat telah menikah lagi denganperempuan lain yang bernama Oda yang berasal dari Desa Sebasang,Kecamatan Moyo Hulu;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka dalildalilgugatan
Register : 17-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 335/Pdt.P/2022/PA.Smp Tanggal 8 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
22 — 4
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Moh.Sale bin Nawawi) dengan Pemohon II (Mas'oda binti Addul) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1978 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah rupiah).