Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Mario Yoga Pratama bin Muzhardi) dengan Pemohon II (Yola binti Irwan) yang dilaksanakan di Jalan Lama, Desa Kurau Barat, Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah pada hari Sabtu, tanggal 28 Desember 2015;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan pada KUA Kecamatan

PA.SglIt.ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara pengesahannikah yang diajukan oleh:Mario Yoga Pratama bin Muzhardi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di JalanLama, Dusun Berpadu, RT.003, Desa Kurau Barat,Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah,sebagai Pemohon ;Yola

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Mario Yoga Pratama binMuzhardi) dengan Pemohon Il (Yola binti Irwan) yang dilaksanakanHal. 2 dari 12 hal. Penetapan No.0120/Pdt.P/2020/PA.Sglt.di Jalan Lama, Desa Kurau Barat, Kecamatan Koba, KabupatenBangka Tengah pada hari Sabtu, tanggal 28 Desember 2015;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.

Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat atas nama Mario Yoga Pratamabin Muzhardi dan Yola binti Irawan, Nomor : B101/KUA.29.06.01/PW.01/2/2020 tanggal 24 Februari 2020, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Koba KabupatenBangka Tengah, bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, laluHal. 3 dari 12 hal.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Mario Yoga Pratama binMuzhardi) dengan Pemohon Il (Yola binti Irwan) yang dilaksanakandi Jalan Lama, Desa Kurau Barat, Kecamatan Koba, KabupatenBangka Tengah pada hari Sabtu, tanggal 28 Desember 2015;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dicatatkan pada KUAKecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah;4.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputus pada hari Rabu, tanggal 19 November 2020, oleh Yola EskaAfrina Sihombing, S.H. selaku Hakim Pengadilan Negeri Sambas, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Andy Robert, S.Sos Panitera PenggantiPengadilan Negeri Sambas, dihadiri oleh D.Simanjuntak Penyidik Pembantu padaKepolisian Sektor Sajingan

Besar dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdAndy Robert, S.Sos Yola Eska Afrina Sihombing, S.H.Halaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 36/Pid.C/2020/PN Sbs

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara, sebagai berikut :ne Pada mulanya terdakwa MUHAMMAD AFRIZAL Als IJAL pada hari Kamis tanggal29 Oktober 2015 sekira jam 13.30 Wib datang kerumah JULIANA Als UWI Als YOLA(DPO) untuk membeli 1 (satu) paket plastik klip kecil transparan berisi narkotika jenissabu dengan harga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) yang dimasukkan terdakwakedalam kotak rokok U Mild warna biru dan disimpan terdakwa di saku celana terdakwaHal 3 dari 20 hal.Put.Nomor 8/Pid.Sus/2016

Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara, sebagai berikut :senee Pada mulanya terdakwa MUHAMMAD AFRIZAL Als IJAL pada hari Kamis tanggal29 Oktober 2015 sekira jam 13.30 Wib datang kerumah JULIANA Als UWI Als YOLA(DPO) untuk membeli 1 (satu) paket plastik klip kecil transparan berisi narkotika jenissabu dengan harga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) yang dimasukkan terdakwakedalam kotak rokok U Mild warna biru dan disimpan terdakwa di saku celana terdakwasebelah kanan, kemudian sekira jam 17.00

saksi dan teman saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan berhasil menemukan 1 (satu)bungkus kotak rokok merk Club Mild dari dalam saku celana sebelah kananyang dipakai oleh terdakwa;Hal 7 dari 20 hal.Put.Nomor 8/Pid.Sus/2016/PN Stb(Narkotika)e Bahwa setelah dibuka kotak rokok tersebut ternyata isinya 1 (satu) paket plastikklip kecil transparan berisi narkotika jenis shabu;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa sabu tersebut diperoleh dari orang yangbernama Juliana Alias Uwi Alias Yola

Langkat Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisiansehubungan dengan perkara Narkotika ;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa dilakukan dengan cara, sebagai berikut :Bahwa pada mulanya terdakwa pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 sekirajam 13.30 Wib datang kerumah JULIANA Als UWI Als YOLA (DPO) untukmembeli 1 (satu) paket plastik klip kecil transparan berisi narkotika jenis sabudengan harga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa sabu tersebut kemudian dimasukkan terdakwa kedalam kotak rokok

terdakwa,para saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan berhasil menemukan 1 (satu) bungkuskotak rokok merk Club Mild dari dalam saku celana sebelah kanan yang dipakaioleh terdakwa;Hal 11 dari 20 hal.Put.Nomor 8/Pid.Sus/2016/PN Stb(Narkotika)Bahwa benar setelah dibuka kotak rokok tersebut ternyata isinya 1 (Satu) paketplastik klip kecil transparan berisi narkotika jenis shabu;Bahwa menurut keterangan Terdakwa sabu tersebut diperoleh dari orang yangbernama Juliana Alias Uwi Alias Yola

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputus pada hari Rabu, tanggal 18 November 2020, oleh Yola EskaAfrina Sihombing, S.H. selaku Hakim Pengadilan Negeri Sambas, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Ririn Zuama Rochaidah BR Hutagalung,S.H Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sambas, dihadiri oleh Yoyok SuwantoPenyidik Pembantu pada Kepolisian

Sektor Semparuk dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdRirin Zuama Rochaidah BR Hutagalung, S.H Yola Eska Afrina Sihombing, S.H.Halaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 26/Pid.C/2020/PN Sbs

Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama Tahrin.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah berusaha menanyakan BukuNikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Alas, danternyata tidak pernah tercatat, setelah ditanya kepada PembantuPegawai Pencatat Nikah (P3N) yang menikahkan dulu katanya, berkasadministrasi pernikahan Pemohon dan Pemohon II hilang dan belumsempat diantarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Alas.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 3 oranganak bernama : Pertama Yola

(limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Kadirin bersama Edi Sapi'i; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : Pertama Yola PutriAnggraini, perempuan, umur 11 tahun, kedua Febrian Van Versi, lakilaki, umur 7 tahun dan

(limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Kadirin bersama Edi Sapi'i; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : Pertama Yola PutriAnggraini, perempuan, umur 11 tahun, kedua Febrian Van Versi, lakilaki, umur 7 tahun dan

No.0374/ Pdt.P/2017/PA.Mna.tidak pernah murtad, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama : Pertama Yola Putri Anggraini, perempuan, umur 11 tahun, keduaFebrian Van Versi, lakilaki, umur 7 tahun dan ketiga Fibroni Saputra, lakilaki, umur 4 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, serta keterangan dua orang saksi di persidangan, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah

Yola Yuliana, 2.

Yola Yuliana, 2. Riko Saputra;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Hal. 4 Penetapan. No. 785 /Pdt.P/2021/PA.

YOLA, umur 23 tahun;Q, Bahwa diantara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian serta Pemohon tidak pernah poligami;10. Bahwa oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaSubang, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk : menguruspembuatan Akte Kelahiran anak para Pemohon dan untuk kepentinganhukum para Pemohon lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon agar Ketua Pengadilan Agama Subang Cq.

YOLA, umur 23 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas, Hakim Tunggal berpendapat bahwa sudah terdapatcukup alasan dan telah sesuai dengan ketentuan Peraturan Perundang undangan yang berlaku untuk mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon II pada petitum angka 2 aquo.

YOLA, umur 23 tahun ;umur 14Selama kami Pemohon dan PemohonIl membina rumah tangga di KampungSukamulya RT.013 RW. 004 DesaCijambeKecamatan CijambeSubang, tidak adaHal. 16 dari 11 halamanKabupatenPenetapan Itsbat Nikah No. 0269/Pdt.P/2018/PA.SbgJadi saudara Pemohon danPemohon II waktu menikah telahmemenuhi syarat dan rukunnikahnya?Apakah selama saudara Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga pernah berceral atauPemohon pernah poligami ?

YOLA, umur 23 tahun ;Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permo honan pengesahannikah ini karena tidak mempunyai bukukutipan akta nikah dan tidak tercatat diKUA.

YOLA, umur 23 tahun ;Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permo honan pengesahannikah ini karena tidak mempunyai bukukutipan akta nikah dan tidak tercatat diKUA. Kecamatan Cijambe KabupatenSubang;Hal. 26 dari 11 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0269/Pdt.P/2018/PA.SbgApakah saudara tahu maksud dantujuan dari Pemohon dan PemohonIl mengaju kan permohonanpengesahan nikah ini ?

Zulkifli) terhadap Penggugat (Yola Ari Sandri, SE alias Yola Ari Sandri binti Efdi;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memperbaiki Kutipan Akta Kelahirananak Pemohonbernama JULIO STEFI ESPAN YOLA, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 474.1/837-UM/DKPS-IX/2009 tertanggal 10 September 2009yang diterbitkan oleh Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Kotawaringin Timur:

Yang salah

Nama Anak : JULIO STEFI ESPAN YOLA

Nama Ayah :

>YOPI ESPAN YOLA;

Seharusnya yang benar

Nama Anak : JULIO STEFI ESPANYOLA;

Nama Ayah :YOPI ESPANYOLA;

1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur;
2. Membebankan ongkospermohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp106.000,00(seratus enam ribu rupiah);

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama Yola Armelia Cristiana Putri umur 18 tahundan Alfian Fajar Novianto umur 17 tahun ;4.

Yola Armelia Cristiana Putri, umur18 tahun ; 2.

Yola Armelia Cristiana Putri, umur 18 tahun ; ; 2.Alfian Fajar Novianto, umur 17 tahun ; yang saat ini tinggal dan diasuh olehTergugat;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksimengetahui Penggugat sering berselisih dan bertengkar dengan Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena masalahekonomi, dan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadi KDRT;.Bahwa Saksi melihat setelah

Yola Armelia Cristiana Putri, umur 18 tahun ;2.

Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (Badaa Dukhul),Dan telah dikaruniai 1 (Satu) Orang Anak ; YOLA SEPTIAANI (Mjl.02 September 2015 / Umur 2 Tahun )3. Bahwa setelah menikah tersebut, Pemohon dan TermohonMembina Rumah Tangga bersamasama di Rumah Orangtua Termohonyang beralamat Di Cipancur, RT 013 RW 005 Desa Kalapadua,Kecamatan Lemahsugih, Kabupaten Majalengka,4.

Lemahsugih, Kabupaten Majalengka, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan saksimenghadiri pernikahannya; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikahdi Rumah Orangtua Termohon yang beralamat Di Cipancur, RT 013RW 005 Desa Kalapadua, Kecamatan Lemahsugih, KabupatenMajalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon selama rumah tangga dandikaruniai seorang anak bernama Yola

Lemahsugih, Kabupaten Majalengka, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan saksihadir waktu pernikahannya; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikahdi Rumah orangtua Termohon yang beralamat Di Cipancur, RT 013 RW005 Desa Kalapadua, Kecamatan Lemahsugih, Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon selama rumah tangga dandikaruniai seorang anak bernama Yola

NURI menjawab JADI JUGO CUMADAK ADO DUIT KALO NAK TUKAR MOTOR JADI JUGO kemudiansaksi NOFRIYANTO Als KIDIP mengatakan* KALO TUKAR DENGANMOTOR TAMBAH LA TUJUH RATUS RIBU* dan terdakwa menjawabYOLA JADI JUGO CUMA TAMBAH NYA BELUM ADO* dan saksiNOFRIYANTO Als KIDIP mengatakan* YOLA KALO CAK ITU setelahitu saksi NOFRIYANTO Als KIDIP meminta uang sebanyak Rp.100.000(seratus ribu rupiah) untuk membeli minyak dan terdakwa ASMADI BinM.

NURI menjawab"JADI JUGO CUMA DAK ADO DUIT KALO NAK TUKAR MOTOR JADI JUGOkemudian saksi mengatakan KALO TUKAR DENGAN MOTOR TAMBAH LATUJUH RATUS RIBU* dan terdakwa menjawab YOLA JADI JUGO CUMATAMBAH NYA BELUM ADO dan saksi mengatakan YOLA KALO CAK ITUsetelah itu saksi meminta uang sebanyak Rp.100.000 (seratus ribu rupiah)untuk membeli minyak dan terdakwa ASMADI Bin M.

NURI menjawab JADI JUGO CUMA DAK ADODUIT KALO NAK TUKAR MOTOR JADI JUGO kemudian saksiNOFRIYANTO Als KIDIP mengatakan* KALO TUKAR DENGANMOTOR TAMBAH LA TUJUH RATUS RIBU dan terdakwamenjawab YOLA JADI JUGO CUMA TAMBAH NYA BELUM ADOdan saksi NOFRIYANTO Als KIDIP mengatakan* YOLA KALO CAKITU setelah itu saksi NOFRIYANTO Als KIDIP meminta uangsebanyak Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) untuk membeli minyakdan terdakwa ASMADI Bin M.

NURI menjawab JADI JUGOCUMA DAK ADO DUIT KALO NAK TUKAR MOTOR JADI JUGO kemudian saksiNOFRIYANTO Als KIDIP mengatakan KALO TUKAR DENGAN MOTOR TAMBAH LATUJUH RATUS RIBU* dan terdakwa menjawab YOLA JADI JUGO CUMA TAMBAHNYA BELUM ADO* dan saksi NOFRIYANTO Als KIDIP mengatakan* YOLA KALOCAK ITU setelah itu saksi NOFRIYANTO Als KIDIP meminta uang sebanyakRp.100.000 (seratus ribu rupiah) untuk membeli minyak dan terdakwa ASMADI Bin M.NURI langsung memberikan uang tersebut kemudian saksi NOFRIYANTO Als

NURI menjawab JADI JUGO CUMA DAK ADO DUIT KALO NAKTUKAR MOTOR JADI JUGO kemudian saksi NOFRIYANTO Als KIDIP mengatakanKALO TUKAR DENGAN MOTOR TAMBAH LA TUJUH RATUS RIBU dan terdakwamenjawab YOLA JADI JUGO CUMA TAMBAH NYA BELUM ADO dan saksiNOFRIYANTO Als KIDIP mengatakan YOLA KALO CAK ITU setelah itu saksiNOFRIYANTO Als KIDIP meminta uang sebanyak Rp.100.000 (seratus ribu rupiah)untuk membeli minyak dan terdakwa ASMADI Bin M.

YOLA,setelah Pgl. RIKO melihat keadaan sepi disekitar rumah korban, Pgl. RIKOlangsung memanjat pagar besi rumah kos korban dan naik kelantai atasmelewati tangga rumah yang terletak disamping lalu Pgl. RIKO mengintipkamar korban dan dia melihat Leptop dan Hand Phone terletak dilantaikamar kemudian Pgl. RIKO menarik jendela kamar korban sampai terbuka,kemudian Pgl. RIKO melihat sapu terletak diluar kamar dan Pgl.

YOLA mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).nani Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP Subsidair :momennn Bahwa ia terdakwa FERLI SAPUTRA Pgl. LAPAU pada hari Rabutanggal 22 April 2014 sekira pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2014 bertempat di JI. Jnoni Anwar simpang Lapai II BelakangLumpur Jaya No. 16 Kel. Kampung Lapai Kec.

YOLA,setelah Pgl. RIKO melihat keadaan sepi disekitar rumah korban, Pgl. RIKOlangsung memanjat pagar besi rumah kos korban dan naik kelantai atasmelewati tangga rumah yang terletak disamping, lalu Pgl. RIKO mengintipkamar korban dan dia melihat Leptop dan Hand Phone terletak dilantaikamar kemudian Pgl. RIKO menarik jendela kamar korban sampai terbuka,kemudian Pgl. RIKO melihat sapu terletak diluar kamar dan Pgl.

YOLA mengalami kerugian sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah).~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal362 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi YOLANDA PUSPA NINGRUM PGL YOLA, yang pada pokoknyadibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan dengan terdakwwa dan tidak adahubungan keluarga

Mutah berupa pakaian senilai Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);

4.3. Nafkah untuk satu orang anak yang diasuh Termohon bernama Yola Dewi Melinda, minimal sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut umur 21 tahun atau telah kawin;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 726.000,- (Tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)

Yola Dwi Melinda binti Widodo, lahir tanggal 05 Oktober 2017;dan sekarang anak ke dalam asuhan Pemohon, dan anak ke II beradadalam asuhan Termohon;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis,namun sejak Tahun 2005 mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a. Termohon tidak patuh dan sulit di nasihati oleh Pemohon, bahkanmembantah ketika di nasihati oleh Pemohon;b. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami;c.

No 0744/Pdt.G/2020/PA.Tgm Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah padatahun 2004; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal danmenetap di rumah Saksi 10 tahun lalu pindah ke kediaman bersamasampai kemudian pisah rumah pada bulan Oktober 2019; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anakbernama Prasetiya Wahyu Anggara dan Yola Dwi Melinda, sekaranganak pertama dalam asuhan Pemohon sedangkan anak kedua dalamasuhan Termohon; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon

No 0744/Pdt.G/2020/PA.Tgm Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon' sebagai suami istri,karena Saksi lou kandung Pemohon; Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah padatahun 2004; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal danmenetap di rumah Saksi 10 tahun lalu pindah ke kediaman bersamasampai kemudian pisah rumah pada bulan Oktober 2019; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anakbernama Prasetiya Wahyu Anggara dan Yola Dwi Melinda, sekaranganak pertama dalam asuhan

Majelis Hakim menilai alat bukti saksiPemohon dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaranyang terkandung dalam keterangannya dapat menguatkan permohonanPemohon tentang sengketa dalam rumah tangganya;Menimbang bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukankepersidangan, Majleis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sah,sejak Tahun 2004 dan telah dikaruniai seorang anak bernama PrasetiyaWahyu Anggara dan Yola

, dimana Termohon telah menjalankankewajiban sebagi isteri dan melayani Pemohon dengan sebaikbaiknya(tamkin yang sempurna) selama lebih kurang 10 tahun, maka Majelis Hakimmenilai layak (maruf) menghukum Pemohon untuk memberikan mutahkepada Termohon berupa pakaian senilai Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yangdibenarkan oleh Termohon bahwa seorang anak hasil pernikahan Pemohondan Termohon yang bernama Prasetiya Wahyu Anggara (L) umur 115 tahundan Yola

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohonseluruhnya;
2. Menetapkan demi hukum perubahan nama di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor 3214-LT-26012012-0025 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 06 Januari 2020, yang semula tertulis nama anak Pemohon YOLA YULIANI DINI diperbaiki menjadi tertulis nama anak Pemohon YOLA YULIAN DINI;
3. Membebankan biaya permohonan

Menetapkan barang bukti berupa:- 4 (empat) buah jerigen / tokai berisi bahan minyak jenis solar dimana tiap-tiap jerigen berisi 32 liter solar;- 1 (satu) buah kunci gembok warna kuning merk Yale dalam kondisi rusak;- 1 (satu) unit sepeda motor R2 No.Pol KH 3514 AO merk Yamaha Vega R warna hitam Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain yaitu atas nama Terdakwa PANAI Alias BAPAK YOLA Bin SAHIDI;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) buah jerigen / tokai berisi bahan minyak jenis solar dimanatiaptiap jerigen berisi 32 liter sola 1 (satu) buah kunci gembok warna kuning merk Yale dalam kondisi rusak1 (satu) unit sepeda motor R2 No.Pol KH 3514 AO merk Yamaha Vega Rwarna hitamDikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain yaitu atas nama terdakwa PANAI Als BAPAK YOLA BinSAHIDI.4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman karena Terdakwa mengaku bersalah, menyesaliperbuatan dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RAHMAT Als ANDO Bin DANIL bersamasama dengansaksi PANAI Als BAPAK YOLA Bin SAHIDI (dilakukan

PANAI Alias BAPAK YOLA Bin SAHIDI, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga;Bahwa saksi pernah dimintai keterangannya dihadapan Penyidik danketerangan yang diberikan adalah benar;Bahwa saksi mengetahui alasan dihadirkan dipersidangan sehubungandengan kejadian pencurian minyak jenis solar milik PT.

barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 4 (empat) buah jerigen/tokaiberisi bahan minyak jenis solar dimana tiaptiap jerigen berisi 32 liter solar, 1(satu) buah kunci gembok warna kuning merk Yale dalam kondisi rusak, 1 (satu)unit sepeda motor R2 No.Pol KH 3514 AO merk Yamaha Vega R warna hitamyang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Nomor339/Pid.B/2015/PN Plk atas nama Terdakwa PANAI Alias BAPAK YOLA

Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) buah jerigen / tokai berisi bahan minyak jenis solar dimana tiaptiap jerigen berisi 32 liter solar; 1 (satu) buah kunci gembok warna kuning merk Yale dalam kondisi rusak; 1 (satu) unit sepeda motor R2 No.Pol KH 3514 AO merk Yamaha Vega Rwarna hitamDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain yaitu atas nama Terdakwa PANAI Alias BAPAK YOLA Bin SAHIDI;.

Putusan Nomor 148/Pdt.G/2018/PA.Psp Bahwa penyebab lain Penggugat dan Tergugat bertengkar adalahkarena Tergugat juga sering bermain judi serta berselingkuh denganperempuan lain yang bernama Yola; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat bermesraan denganperempuan lain ketika saksi ikut Penggugat mencari Tergugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama lebih kurang 4 tahun; Bahwa Tergugat yang pergi dari rumah kediaman bersama danhingga saat ini Tergugat tidak pernah kembali

harmonis, namun sejak lebih kurang 4 tahun yanglalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar sebanyak tiga kali; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar adalahkarena Tergugat sering pulang larut malam dan juga sering bermainjudi; Bahwa penyebab lain Penggugat dan Tergugat bertengkar adalahkarena Tergugat juga berselingkuh dengan perempuan lain yangbernama Yola

Bahwa penyebab perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat dikarenakan telah terjadi perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat yang disebabkan Tergugat sering pulang larutmalam tanpa tujuan yang jelas, Tergugat juga sering bermain judi sertaberselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Yola;4.

Bahwa terjadi perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat selama lebih kurang 4 (empat) tahun hingga sekarang tanpa salingmemperdulikan lagi yang disebabkan Tergugat sering pulang larut malamdan sering bermain judi serta Tergugat juga berselingkuh denganperempuan lain yang bernama Yola, merupakan indikasi bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut sudah pecah (marriagebreakdown), sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalamrumah tangga (onheel baar tweespalt) dan

Penggugat:
1.FINOLIA
2.DINNI YOLA KRISMA
Tergugat:
1.BERMAN SELAMAT ASI,S.Pd,ST
2.TUMI HASSI TULANG,S.Hut
Turut Tergugat:
HERIWATI

RAJO MANGKUTO Pgl DT.MANGKUTO dan saksi YOLA ADE PUTRA Pgl YAL;Bahwa angkaangka yang dipesan oleh saksi SUHAILI DT. RAJOMANGKUTO Pgl DT. MANGKUTO kepada saksi ALBIZAR Pgl AL adalahangka 85 dan 58 dengan besar taruhan masingmasing sebesar Rp.2.000. (dua ribu rupiah), angka yang dipesan oleh terdakwa adalah angka61 dan 25 dengan besar taruhan masingmasing sebesar Rp. 3.000. (tigaribu rupiah) dan Rp. 2.000. (dua ribu rupiah) dan angka yang dipesanoleh saksi YOLA ADE PUTRA Pg!

(dua ribu rupiah) dan angka yang dipesanoleh saksi YOLA ADE PUTRA PgI YAL adalah angka 14 dan 41 denganbesar taruhan masingmasing sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah);Bahwa cara permainan judi jenis toto gelap (togel) adalah dengan caramembeli nomor atau angka togel yang dimulai dari angka 0 (nol) sampaidengan angka 9 (sembilan) yang besarnya uang taruhan minimal Rp.1.000.

MANGKUTO;Bahwasaksi tidak mengetahui kalau terdakwa, saksi ALBIZAR PglI AL,saksi YOLA ADE PUTRA Pgl YAL dan saksi SUHAILI DT. RAJOMANGKUTO Pgl DT. MANGKUTO melakukan permainan judi jenis togel;Bahwa cara permainan judi jenis toto gelap (togel) adalah dengan caramembeli nomor atau angka togel yang dimulai dari angka 0 (nol) sampaidengan angka 9 (sembilan) yang besarnya uang taruhan minimal Rp.1.000.

MANGKUTO;Bahwasaksi tidak mengetahui kalau terdakwa, saksi ALBIZAR PglI AL,saksi YOLA ADE PUTRA Pgl YAL dan saksi SUHAILI DT. RAJOMANGKUTO Pgl DT. MANGKUTO melakukan permainan judi jenis togel;11Bahwa cara permainan judi jenis toto gelap (togel) adalah dengan caramembeli nomor atau angka togel yang dimulai dari angka 0 (nol) sampaidengan angka 9 (sembilan) yang besarnya uang taruhan minimal Rp.1.000.

YOLA ADE PUTRA Pgl YAL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Terdakwa dan saksi ditangkap anggota kepolisian pada hariSelasa tanggal 20 Januari 2015 sekira pukul 21.30 Wib bertempat di kedaisaksi ARISWAN DT.