Ditemukan 2765 data
Toufik Rahyono, S.E
26 — 2
Sarwito Sarto WiyonoBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah keponakansaksi;Bahwa benar ibu Pemohon yang bernama Surahnem yaitu adik kandungsaksi telah melangsungkan perknikahan dengan seoranglakilakibernama Giyono;Bahwa benar dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama Toufik Rahyono dan Dovan Pramanda;Bahwa benar Toufik Rahyono sekarang sudah dewasa umur kurang lebih23 tahun dan Dovan Pramanda masih dibawah umur, umurnya kuranglebin14 tahun;Bahwa
10 — 1
Pariyo Bin Sarto Utomo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun TR.03 RW.01 Desa WonokrtoKecamatan Sekampung Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakansekarang sudah berpisah tempat tinggal karena Tergugat berangkat keLuar Negeri;e Bahwa saksi tidak tahu masalahnya sehingga
8 — 4
Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa alat bukti P1, dan P2,sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas;Halaman 9 dari 14, Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2021/PA.SdnMenimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Wahyu Krisdewantara bin Sunardi dan Supatmi binti Sarto,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana
13 — 12
Bukti Saksi.Saksi 1, Warsino bin Sarto, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun IB RT.0O2 RW.000 KampungBina Karya Utama Kecamatan Putra Rumbia Kabupaten Lampung Tengah,saksi adalah Ayah kandung Penggugat;, identitas lengkap seperti tersebutdalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri
17 — 1
Binti Sarto dan Dwi Aprilianti binti Kasto, keduaorang saksi tersebut satu persatu telah diperiksa di persidangan sesualketentuan Pasal 144 HIR.;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat adalah orang yangsudah dewasa dan telah memberikan keterangan di persidangan setelahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3 dan Pasal 147 HIR.
17 — 8
Sukiman bin Sarto Kasiran, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Kemuning RT.05 RW.03, Desa Genjahan,Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetangga dekatPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah tahun2001 dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi rumah sendiri
14 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SYAIFUL ARIFIN bin NASKANUR) terhadap Penggugat (YENI PURWATI binti SARTO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarto bin Senen ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurpalia binti Warsino) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri
4. Membebankan kepada Pemohon
Leo Fasak
Terdakwa:
PRIHATIN
44 — 23
Menyatakan terdakwa SARTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringanPELACURAN DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana dendasebesarRp.1.000.000,00 (satujuta rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari kurungan ;3.
RUSMIANTI TANJUNG Binti MAAMIN TANJUNG
Tergugat:
AGUS PURWANTO Bin TARMAN
17 — 1
Penggugat dan Tergugat pisah rumah yangsampai sekarang sudah lebih tiga tahun lamanya; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat serta mualimkampung setempat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak mengetahui dimana keberadaan Tergugat saat ini,Penggugat juga sudah mencari dimana keberadaan Tergugat tetapi tidakketemu; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan rumah tangga Penggugatdan Tergugat;Saksi kedua bernama PONISA Binti SARTO
27 — 1
Bahwa sejakbulan Februari 2018 antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggalsampai sekarang selama 7 bulan, Tergugat pergi/meninggalkan Penggugat dan selamaberpisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasilagi;Menimbang, bahwa saksi Sukardi bin Sarto dan Rajiin bin Rasmin sudahdewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahHal. 8 dari 13 hal.
ABDUL BASIK
Terdakwa:
1.JHON LUTHER PIRI Als. LUTHER Bin YOPI PIRI
2.AGUS TRIANA Als. KIRUN Als. PETRUS Bin KASBUN SAMBUDI
3.DEDI WIBOWO Als. DEDI Bin PURWANTO
4.BAMBANG ELIANTO Bin ABDUL SALAM
166 — 194
BAMBANG ELIANTO mendapat informasi dari SARTONOALIAS SARTO ALIAS TONO BIN TOKARMO (diperiksa berkas terpisah)bahwa ada pedagang yang mengirim emas dari pemalang menujudaerah Bojong Slawi tanpa ada pengawalan dari Polisi, kemudianterdakwa Il.
SARTO Als TONO Bin (Alm.)
SARTO, umur 57 tahun, swasta,alamat: tidak tahu, yang mana Sdr. SARTO merupakan orang yangpertama kali memberikan informasi kepada Sdr. JHON LUTHER PIRI danSdr. AGUS TRIANA tentang calon korban.
SARTO memberikan informasi calon korban serta ikutmengamati aktifitas korban sehari hari. Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama dengan teman temanterdakwa mengambil barang barang milik Sdr. SAGUH SIXNOTO yaituntuk dimiliki lalu selanjutnya dijual. Bahwa sepengetahuan Terdakwa untuk berat perhiasan emas milikSdr. SAGUH SIXNOTO yang berhasil diambil sat itu beratnya kurang lebih8 Kg.
SARTO Als TONO Bin (Alm.) TAKARMOsebelummelakukan tindak pidana pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekira pukul13.30 Wib tersebut yakni dengan mempersiapkan rencana sepertimenghentikan kendaraan yang digunakan oleh saksi SAGUH SIXNOTO dansaksi SODIKIN selanjutnya para terdakwa mempersiapkan alatalat untukmelakukan tindak pidana tersebut yang untuk terdakwa II. Agus Triana danterdakwa Ill. Dedi Wibowo dengan mempersiapkan lakban warna coklatsedangkan untuk terdakwa I.
15 — 2
Gunadi bin Sarto, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Jorong Bangun Argo, Nagari Ranah Palabi, KecamatanTimpeh, Kabupaten Dharmasraya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah saudara kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri tetapi saksi lupawaktu pernikahan mereka;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorang tua Pemohon;Bahwa dalam pernikahan Pemohon
57 — 5
terdakwa membenarkannya.6.Saksi SINTO bin KARTOSENTONO, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :11bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik, keterangan serta tanda tangansaksi dalam BAP penyidik adalah benar ;bahwa sekitar bulan Januari 2014, saksi pernah beberapa kali dititipi kambing di kandang miliksaksi dan saksi disuruh terdakwa untuk mencarikan pembeli atas kambingkambing tersebutyang diakui sebagai milik terdakwa ;bahwa saksi menawarkan kambingkambing tersebut kepada saksi Sarto
Nganjuk, dimana saksi Sarto membeli kambing atas penawaransaksi yakni kurang lebih sebanyak 3 (kali) masingmasing 2 (dua) ekor kambing setiap kalipembelian ;bahwa setiap kali kambing tersebut laku, saksi mendapat upah dari terdakwa totalnya kuranglebih sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;bahwa selain saksi yang mencarikan pembeli, sdr.
18 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Merubah biodata nama suami Pemohon yang bernama Sarmin bin Sonorejo sebagaimana tercantum dalam buku nikah nomor:066/157/1969 tanggal 1 Mei 1969 diktum 2 menjadi Sarto Wiyono bin Sonorejo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut sebagaimana diktum 2 kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri;
23 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Krisdianto, S.S bin Krisno) terhadap Penggugat (Ida Riyanti, S.S binti Sarto) ;
4.
26 — 0
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nono Suwiro bin Mad Sarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pelda Hindriyani binti Ade Sudrajat) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu : a.
13 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Amat Siman bin Naja Muden) terhadap Penggugat (Risma binti Sarto) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
12 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lasiman bin Sadirun Muktiarjo) terhadap Penggugat (Dewi Purniati binti Mohamad Sarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga
10 — 1
menguatkan dalil gugatan Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Penggugattelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dari keluarga/orang dekat para pihak ; Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut yaitu ANA binti SARTO