Ditemukan 2382 data
Urut Berdasarkan
Upload : 12-03-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 682/Pdt.G/2014/PA.ME Perdata
24 — 8
24 — 8
hanyasaja mengingat dilingkungan rumah tersebut masih sepi karenabelum banyak yang mendiaminya, sehingga saat ini Tergugat masihmenempati rumah kontarkannya yang layak bagi kedua anakanaknya sembari menunggu ramainya lingkungan perumahantersebut, apalagi saat ini anak tertuanyanya sudah Tergugatsekolahkan di Sekolah Dasar Xaverius Emannuel Tanjung Enim,diikutkan les tambahan, dan pada sore harinya diajarkan mengajidengan mendatangkan guru mengaji, demikian pula kedua anaktersebut telah diberikan curahan
Putus : 20-04-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 36/Pdt.G/2015/PN Gto Tanggal 20 April 2016 — - Hj. SALMA PAKAYA sebagai Penggugat LAWAN 1. YULIANTI PAKAYA sebagai Tergugat 1, 2. YUSUF NTOMA, Tergugat 2, 3. KATRINAWATY LASENA, SH, Tergugat 3.
60 — 19
60 — 19
biasa di panggil Boki; Pada waktu saksi berbincangbincang Ahmad Husa Pakaya pernah menyampaikan kepada saksi bahwaia memiliki anak asuh 2 (dua) orang yakni sdr Mila dan Tergugat (YuliantiPakaya) namun Tergugat saksi tidak pernah lihat;Bahwa pada waktu itu saksi berkunjung ke rumahnya, saksi sempatmelihat Anmad Husa Pakaya sedang marah dan membanting/membuangsurat kemudian saksi memungut surat tersebut dan membacanyasepintas lalu saksi sampaikan kepada Ahmad Husa Pakaya, surattersebut merupakan curahan
Register : 16-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3196/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
18 — 16
No 3196/Padt.G/2020/PA Ckr.perkembangan kejiwaan anak dapat tumbuh kembang secara sehat dan wajardemi kepentingan terbaik bagi anak, sehingga dengan perceraian keduaorangtuanya diharapkan tidak mempengaruhi perkembangan kejiwaan danmasa depan anak tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Anak, Perempuan, Lahir di Bekasi, 9 Februari 2017, masih kecil makaanak tersebut masih sangat mambutuhkan pelayanan, perhatian, kesabarandan sentuhan serta curahan kasih sayang
Putus : 19-03-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN SOASIU Nomor 92-Pid.B-2013-PN.SS Tanggal 19 Maret 2013 — - AHMAD SANGAJI
120 — 55
120 — 55
menemukan sebilah parang yang terletak di belakangkepala saksi Hj,Dalifah Sangaji dan sebuah linggis yang dibungkuskain bersama tubuh Hj Dalifah Sangaji ;22,Bahwa saksi mengenali barang bukti parang adalah milik saksi danlinggis adalah milik = saksi korban Dalifah Sangaji ;Bahwa, setelah kejadian itu posisi saksi korban Dalifah Sangajiterbaring dilantai dekat pintu kamar sedangkan anak saksi (korbanmeninggal Windi Handayani Kifli) tergantung di kursi ;Bahwa Saksi tidak pernah tahu ataupun curhat (curahan
Register : 04-03-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 287/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
Sampai padaakhirnya si anak ada membuat beberapa karangan yangmerupakan curahan isi hatinya (terlampir). Begitukah sikap seorangibu yang katanya memperhatikan pendidikan dan bakat anak, pergidengan meningglkannya tanpa si anak tau alasannya. AkhirnyaTergugat sebagai orang tua tunggal harus mengurus si anak danmengajarnya Setiap malam hal tersebut tidaklah menjadi bebanbagi Tergugat.
Register : 18-03-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 294/Pdt.G/2014/PA Pmk. Tanggal 26 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 2
14 — 2
Bahwa demi ketentraman dan ketenangan jiwa si anak, sebaiknya orang tua sianak yang telah bercerai tidak menghalangi anak untuk mendapatkan bimbingandan curahan cinta serta kasih sayang dari kedua orang tuanya, bukan hanya darisalah satu di antara kedua orangtuanya, sehingga kalaupun anak berada dalamasuhan Ibunya, maka ayahnya juga diberi kesempatan untuk memberikanbimbingan dan kasih sayang kepada anak tersebut dansebaliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan tersebut diatas, makaharus
Register : 01-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Bkt Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182 — 43
182 — 43
Eksepsi Diskualifikasi (Gemis aanhoedanigheid)a) Bahwa Penggugat dalam Gugatan a quo samasekali tidakmenjelaskan secara tegas hubungan hukum (formal) antara Penggugatdengan Tergugat V, dimana yang Penggugat uraikan dalam Gugatan aquo tidak lebih dan tidak kurang hanyalah curahan hati orang yangkecewa (curhat) khususnya menyangkut hubungan antara Penggugatdengan Tergugat I.Cerita dipelintir, dibumbui dan didramatisir sedemikian rupa sehinggaseolah olah ada hubungannya dengan Tergugat V, padahal padahakikinya
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Bkj Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Yunasrul, SH
2.Dimas Pratama Siddarta, SH
Terdakwa:
ABD. MANAN Bin Alm. ABU ADIS
52 — 4
1.Yunasrul, SH
2.Dimas Pratama Siddarta, SH
Terdakwa:
ABD. MANAN Bin Alm. ABU ADIS
52 — 4
Semakin banyak kebaikan yang dilakukan oleh seseorang makaakan semakin banyak curahan nikmat, keindahan yang memancar serta harumsemerbak.
Register : 15-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 524/Pid.Sus/2019/PN Tng Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DEVY SURYANI, SH
Terdakwa:
RAYNALDI WIJAYA PUTRA Bin WIJAYA KUSUMA
85 — 25
DEVY SURYANI, SH
Terdakwa:
RAYNALDI WIJAYA PUTRA Bin WIJAYA KUSUMA
85 — 25
Membebankan biaya kepada Negara;Dan nota pembelaan dari Terdakwa yang dibacakan di persidangan tanggal 9 Juli2019 yang pada pokoknya berisi curahan hati dan kronologi penitipan barang buktiberupa ekstasi dan selanjutnya Terdakwa memohon kepada Majelis dalam putusannantinya dapat menghukum Terdakwa dengan pasal 131 UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009, serta Terdakwa masih ingin melanjutkan kuliahnyadan merangkai masa depan yang cemerlang serta berkontribusi untuk Negaradengan kegiatan
Register : 10-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0191/Pdt.G/2019/PA.Mn Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
31 — 10
Menimbang bahwa sepengetahuan saksisaksi yang kisruh rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi sejak akhir tahun 2018, adapunyang menjadi penyebabnya sering terjadi pertengkaran disebabkan masalahekonomi, dimana Termohon selalu menuntut uang lebih;Menimbang bahwa saksisaksi menyatakan tidak pernah moelihatlangsung Pemohon dan Termohon bertengkar, namun mengetahui sendiriantara keduanya sudah saling mendiamkan atau mengacuhkan satu samalainnya;Menimbang bahwa saksisaksi sering mendengarkan curahan
Register : 28-10-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1092/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 11 April 2016 — Lies Rachmadinni binti Mohammad Halili;
Arofa Noor Inriani bin Rusdi Alamsyah;
79 — 25
79 — 25
denganPerkara Nomor 0221/Pdt.G/2015/PAJP tertanggal 28 September 2015, dikuatkandengan bukti Akta Cerai Nomor.0859/AC/2015/PA.JP, PENGGUGAT jadisemakin sulit untuk menghubungi Xxxxxxxx (3 tahun) untuk sekedarmengetahui kabarnya, apalagi untuk bertemu dan memeluk anak tersebut;Bahwa perbuatan TERGUGAT yang memaksa memisahkan antara anak danIbunya merupakan perbuatan yang sangat tidak dapat diterima baik secaranormanorma kemanusiaan maupun agama, apalagi Xxxxxxxx (3 tahun) masihbalita dan sangat membutuhkan curahan
TERGUGAT terhadap PENGGUGAT dan anakanakPENGGUGAT, sudah banyak contoh di utarakan oleh PENGGUGAT dalamperilaku TERGUGAT, selain itu pula TERGUGAT mempunyai kelebihan yaitumemfitnah dan memutarbalikkan fakta;Bahwa jawaban TERGUGAT dalam point 13 adalah tidak benar, karenaperbuatan TERGUGAT yang memaksa memisahkan antara anak dan Ibunyamerupakan perbuatan yang sangat tidak dapat diterima baik secara normanormakemanusiaan maupun agama, apalagi Xxxxxxxx (3 tahun) masih balita dansangat membutuhkan curahan
Register : 18-03-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Pbm Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 20
34 — 20
anakanaktersebut di masamasa yang akan datang, maka hak asuh anak kedua (AnakIl Penggugat dan Tergugat, dan anak ketiga Penggugat dan Tergugat (AnakIll Penggugat dan Tergugat, ditetapbkan berada dalam asuhan (Hadhanah)Penggugat:;Menimbang bahwa meskipun ketiga orang anak Penggugat danTergugat tersebut, secara yuridis ditetapbkan berada dibawahpemeliharaan/pengasuhan (Hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya,maka atas dasar kepentingan dan melindungi hakhak ketiga orang anaktersebut agar tetap mendapat curahan
Register : 30-04-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 26_PID_B_2013_PN_BJW Tanggal 4 Juli 2013 — _PIDANA
95 — 23
95 — 23
Majelis Hakim memandang perlu untukmempertimbangkan keadaan/hal yang memberatkan dan keadaan/halyang meringankan penjatuhan pidana yang didapat dari diriTerdakwa selama pemeriksaan iniHalhal yang memberatkan Perbuatan Terdakwa menimbulkan keresahan di masyarakat;Halhal yang meringankan Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa masih muda dan masih diharapkan untuk dapat lebihmemperbaiki dirinya di kemudian hari; Terdakwa adalah tulang punggung keluarga yang masih memilikikewajiban memberikan nafkah dan curahan
Register : 07-04-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 31
36 — 31
Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Bks10.11.12.13.setelah mendengar curahan hati dari Penggugat, malah secara terangterangan membela orangtuanya, bahkan dengan cara memakimakiPenggugat dengan katakata kotor serta tidak jarang sambil menendangpintu kamar;Bahwa yang paling Sulit diterima Penggugat ketika Tergugat sudah mulaikehilangan control atas emosinya adalah ketika Tergugat merendahkanorangtua Penggugat;Bahwa karena seringnya terjadi percekcokan/pertengkaran danperselisihan dalam rumah tangga Penggugat
Register : 09-10-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1407/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 14
43 — 14
kitab fikihsunah oleh ASYAIKH SAYID SABIQ pada Juz II hal 14 sebagai berikut :59909 0S 1 ela ain diyg ai b> AS) pi adg J Ur79 Toi USw argolgri 9 opw Riog0g 0599Artinya: /steri adalah merupakan tempat penenang bagi suaminya, tempatpersemaian akan benih benihnya, teman dalam hidupnya, pengatur dalamrumah tangganya,/bu dari anakanaknya, tempat pencerahan hatinya, tempat Nomor : 1407/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn halaman 34 dari 54menumpahkan problema rahasia rumah tangganya dan tempat segalapengaduan hati (curahan
Register : 24-11-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2291/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat:
Juria binti H. Songkeng
Tergugat:
Eko Budiyono bin Sudarman
13 — 6
Juria binti H. Songkeng
Tergugat:
Eko Budiyono bin Sudarman
13 — 6
GUGATAN REKONVENSI atas RUMAH DAN TANAHYANG KAMI TINGGALI di jalan Asrama haji Sudiang No. 6 agarDIBAGI SEADIL ADILNYA MENGINGAT KAMI BEKERJASEORANG DIRI SIANG DAN MALAM dan kami yangmembangun dengan segenap tenaga, darah, air mata keringatdan seluruh curahan pendapatan dan gaji kami pada rumahtersebut sehingga kami tidak mempunyai tanah dan rumah lainkecuali yang kami tinggali.
Register : 09-02-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA WATES Nomor 089/Pdt.G/2016/PA.Wt Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
20 — 6
20 — 6
persidangan bahwa Penggugatpribadi yang baik;Bahwa benar telah terbukti dalam persidangan bahwa Penggugatmemungkinkan memberikan pelimpahan hak asuh anak, sesuai pada pasal156 huruf Kompilasi Hukum Islam yang mematahkan pasal sebelumnyayaitu pasal 105 sesuai pada surat kesimpulan Penggugat pada nomor 11;Bahwa benar telah terbukti dalam persidangan bahwa hadhanah lebih baikpada ayahnya dan kakek neneknya di Bandung, tersirat dan tersurat padaalat bukti percakapan WA alat bukti tersebut merupakan curahan
Register : 19-09-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 20
38 — 20
Islam yang diambil alin sebagai pendapat majelis dalam kitab fikihsunah oleh ASYAIKH SAYID SABIQ pada Juz II hal 14 sebagai berikut :02599 S9go9 odVal ply ain dnjg ai b> AS ww osdg A U7 9 To USw arg JJolga 9 ow Rogo9Artinya: Isteri adalah merupakan tempat penenang bagi suaminya,tempatpersemaian akan benih benihnya, teman dalam hidupnya, pengatur dalamrumah tangganya,lbu dari anakanaknya, tempat pencerahan hatinya, tempatmenumpahkan problema rahasia rumah tangganya dan tempat segalapengaduan hati (curahan
Register : 06-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN KEBUMEN Nomor 223/Pid.Sus/2016/PN KBM Tanggal 19 September 2018 — SYAEFUL LILLAH als CIPUL bin TAJRI
609 — 476
609 — 476
Sebagaimana faktafakta persidangan:Berdasarkan uraian faktafakta di atas, terdakwa mengunggah statusnya memangkarena kecewa pernah ditilang oleh anggota Satlantas Polres Kebumen, namunberdasarkan keterangan terdakwa, saksi, dan ahli, status terdakwa bukan wujuddari kKehendak untuk menyerang kehormatan orang lain atau Institusi Polri.Melainkan ungkapan curahan hati (curhat) dimana terdakwa sendiri tidakmenyebutkan nama seseorang, dalam pembuktian di persidangan pula dapatdibuktikan kalau Terdakwa
Register : 27-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN Bkj Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD SAIRI, SH
2.Muhamad Nur Ajie A.A, SH
Terdakwa:
Syuhada Als Sandak Bin M. Ali
97 — 19
1.MUHAMMAD SAIRI, SH
2.Muhamad Nur Ajie A.A, SH
Terdakwa:
Syuhada Als Sandak Bin M. Ali
97 — 19
Semakin banyak kebaikan yang dilakukan oleh seseorang makaakan semakin banyak curahan nikmat, keindahan yang memancar serta harumsemerbak.