Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 10-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN NGANJUK Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Njk
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat:
KSP MAHKOTA SATYA JAYA
Tergugat:
1.YULAIKAH
2.IBNU MALIK
31 — 5
  • Menghukum Penggugat dan Para tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang diperhitungkan

    sejumlah Rp.556.000,- (Lima ratus ribu lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 30-01-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Dgl
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat CATHERINA TOKAN Vs Tergugat BUPATI SIGI, Cq. Kepala Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Kabupaten Sigi
80 — 41
  • .- (satu juta empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    (satu juta empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Halaman 4 dari 5 Akta Perdamaian Gugatan No.3/Pdt.G/2017/PN DelDemikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 5 Juli 2017, oleh kami:TAUFIQURROHMAN, S.H., M.Hdum selaku Hakim Ketua Majelis, MUHAMMADTAOFIK, S.H dan SULAEMAN, S.H sebagai HakimHakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota Tersebut dan dibantu olehSRI
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 02-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Kfm
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONERSIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KEFAMENANU
Tergugat:
1.YAKOBUS ANUNUT
2.HELENA BANI
62 — 0
  • , ( lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 22-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 24/Pdt.G.S/2022/PN Smn
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat:
PT BPR KARANGWARU PRATAMA
Tergugat:
1.Ida Kristiana
2.Suyanto
64 — 43
  • BPR KARANGWARU PRATAMA (Penggugat), IDA KRISTIANA (Tergugat I) dan SUYANTO (Tergugat II) tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 434.000,00 (empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-02-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 98/PDT.G/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Mei 2018 — PT. SANDANG RAKYAT TEXTIEL (“SANDRATEX”), X SARTJI ADELEIDE GRACE,Cs
112 — 40
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 09-10-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 417/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 3
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh saturibu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PN MALANG
Register : 16-12-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 254/Pdt.G/2013/PN.MIg
Tanggal 24 Maret 2014 —
43 — 35
  • GRAHA MAPAN LESTARI sebagai TERGUGAT serta HENDRA SUGIANTO sebagai TURUT TERGUGAT, tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah di sepakati tersebut di atas ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    GRAHA MAPANLESTARI sebagai TERGUGAT serta HENDRA SUGIANTO sebagaiTURUT TERGUGAT, tersebut untuk mentaati isi persetujuan yangtelah di sepakati tersebut di atas ;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam riburupiah) masingmasing separuhnya ;Demikianlah di putuskan pada hari: SENIN, tanggal 24MARET 2014, oleh kami : LINDI KUSUMANINGTYAS,SH.MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, BETSJI SISKE MANOE,SH. dan ATEPSOPANDI,SH.MH. masingmasing sebagai
Pengadilan PA WAINGAPU Perdata Agama
Register : 15-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA WAINGAPU Nomor 2/Pdt.G/2013/PA Wgp
Tanggal 6 Februari 2013 — Halimah binti Bayanata vs Irwan bin Abdullah Assegaf
97 — 38
  • GATT seomavas x21 emmnmmmas 658 x tersebutuntuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarIRD s+ ceeamena ees 5 0 masingmasing separuhnya;Demikian putusan ini diputuskan pada hari .................. tanggalLecce ee neeeeaee Oleh wee eeeeeeeeeeeeeeey Sebagai Ketua Majelis danfides 245 A RAINES 5 AS REARING AGS RADIAN 145 a Beas sebagai HakimHakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dala siding terbuka
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0398/Pdt.G/2018/MS.Mbo
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 22
  • Membebankan Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara inisejumlan Rp5.871.000, (lima juta delapan ratus tujun puluh satu riburupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Meulaboh pada hari Kamis tanggal 4 April 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Irwan, S.HI yangditunjuk sebagai Ketua Majelis, Mujihendra, S.H.I., M.Ag dan Achmad FikriOslami, S.H.I., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Perdata
Register : 28-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Bbu
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
Holidin Bin Hardi
Tergugat:
1.Kepala Kepolisian Resort Way Kanan
2.Aipda. F. Situmorang
3.Muhammad Arif Amrulloh Bin Kholimi
98 — 99

  • Mengingat Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk menaati Kesepakatan Perdamaian tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.876.000 (satu juta delapan ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.876.000 (satu juta delapan ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 8 Oktober 2020 olehkami, Fadesha Lucia Martina, SH., MH, sebagai Hakim Ketua, Echo Wardoyo,S.H dan Hanifia Zammi Fernanda, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Blambangan Umpu Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Bbu tanggal 28 Juli 2020,dan diucapkan
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 48/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 8
  • tersebut di atas;

    3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak Penggugat secara suka rela dari harta bersama sebagaimana tersebut dalam isi perdamaian di atas dalam keadaan utuh, kosong dan tidak sangkut paut dengan siapapun;

    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) untuk masing-masing separuhnya

    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) untukmasingmasing separuhnya;Demikian diputuskan di Mahkamah Syariyah Takengon dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal06 April 2017 Miladiyah bersamaan dengan tanggal 09 Rajab 1438 Hijriyah,oleh kami Drs. T. Syarwan yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah SyariyahTakengon selaku Ketua Majelis, Dra. Hj.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 30-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 171/Pid.B/2020/PN Skt
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
Dwi Ernawati . SH
Terdakwa:
Bambang Agus Irawan Alias Sugeng Agus Kastono Bin Abdul Hamid
181 — 45
  • SAYID MAULANA, S.Sos.MM , saksiAINI dan saksi TASMAN di hotel Alana, dalam pertemuan tersebut terdakwamengaku sebagai pegawai Peruri dan mengatakan bisa menyediakan uanginvestasi sejumlah Rp. 200.000.000.000,00 (dua ratus milyar rupiah) denganketentuan separuh dikembalikan lagi kepada terdakwa setelah dibrandingHalaman 4 dari 51 halaman Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN Sktmelalui perbankan dan separuhnya lagi sebesar Rp. 100.000.000.000,00(seratus milyar rupiah) akan diinvestasikan dengan cumacuma
    SAYID MAULANA, S.Sos.MM , saksiAINI dan saksi TASMAN di hotel Alana, dalam pertemuan tersebut terdakwamengaku sebagai pegawai Peruri dan mengatakan bisa menyediakan uanginvestasi sejumlah Rp. 200.000.000.000,00 (dua ratus milyar rupiah) denganketentuan separuh dikembalikan lagi kepada terdakwa setelah dibrandingmelalui perbankan dan separuhnya lagi sebesar Rp. 100.000.000.000,00(seratus milyar rupiah) akan diinvestasikan dengan cumacuma kepada saksikorban, saksi AINI dan TASMAN, dimana saksi korban
    uang Rp. 200.000.000.000, (dua ratus milyar rupiah) tidakdiberikan dengan lewat rekening perbankan karena akan mengundangkecurigaan, melainkan dengan dikirim fisik;2) Untuk pengiriman memerlukan jasa pengamanan dan memerlukandokumen pengiriman (Surat jalan);3) Tujuan pengiriman adalah rekening Saksi Aini karena sebagai pihakyang pertama kali melakukan pengajuan dana investasi ke Terdakwa;4) Uang sejumlah Rp. 200.000.000.000, (dua ratus milyar rupiah) yangTerdakwa berikan hanya boleh dipergunakan separuhnya
    sejumlah Rp. 200.000.000.000, (dua ratus milyar rupiah)tidak diberikan dengan lewat rekening perbankan karena akanmengundang kecurigaan, melainkan dengan dikirim fisik; Untuk pengiriman memerlukan jasa pengamanan dan memerlukandokumen pengiriman (Surat jalan); Tujuan pengiriman adalah rekening Saksi Aini karena sebagai pihak yangpertama kali melakukan pengajuan dana investasi ke Terdakwa; Uang sejumlah Rp. 200.000.000.000, (dua ratus milyar rupiah) yangTerdakwa berikan hanya boleh dipergunakan separuhnya
    Adi Sucipto, Blulukan, Colomadu,Karanganyar;Bahwa dalam pertemuan tersebut Terdakwa mengaku sebagai pegawaiPeruri dan mengatakan bisa menyediakan uang investasi sejumlah Rp.200.000.000.000, (dua ratus milyar rupiah) dengan ketentuan separuhHalaman 37 dari 51 halaman Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN Sktdikembalikan lagi kepada Terdakwa setelah dibranding melalui perbankandan separuhnya lagi sebesar Rp. 100.000.000.000, (Seratus milyar rupiah)akan diinvestasikan dengan cumacuma kepada Saksi Korban H
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 06-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN BARRU Nomor 5/Pdt.G.S/2018/PN Bar
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat:
Boedhi Winaryo
Tergugat:
1.Mahyuddin
2.Isapareng
24 — 6

  • MENGADILI

    1. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati kedua belah pihakdi luar persidangan pada tanggal 18 Juli 2018;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 10-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN Dpu
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat:
Direktur Utama PD.BPR NTB Dompu
Tergugat:
1.ISWANTI
2.IDHAM KHALID
63 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Perkara Perdata Gugatan Sederhana Register Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN Dpu telah terjadi perdamaian;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian tersebut;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.406.000, (empat ratus enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 olehRicky Indra Yohanis, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Dompu yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dompu Nomor8/Pdt.G.S/2020 PN Dpu, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh Siti Rahmah sebagai
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 16-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 26/Pdt.G.S/2020/PN Bgl
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat:
PT BANK NEGARA INDONESIA
Tergugat:
MOHAMAD RASIDIN
59 — 29

  • M E N G A D I L I :

    Menyatakan telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;

    Menghukum kedua belah pihak untuk mematuhi isi Akta Perdamaian tersebut diatas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 07-12-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 204/Pdt.G/2015/PN Mlg.
Tanggal 4 April 2016 — 1.PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIOMAL, TBK, 2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL) MALANG
57 — 5
  • BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, TBK. disebut sebagai Tergugat I, tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.751.000,- (satu juta tujuh ratus lima puluh satu ribu rupaih) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 01-08-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 97/Pdt.G/2024/PN Yyk
Tanggal 11 September 2024 — Penggugat:
ARINTYA TRISTANISAH
Tergugat:
SUPARTI
Turut Tergugat:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA YOGYAKARTA
50 — 40

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat telah berdamai;
    2. Menghukum Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat untuk mentaati seluruh isi perdamaian;
    3. Menghukum Para Pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 186.500,00 (seratus delapan puluh enam ribu lima ratus rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 23-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 55/Pdt.G/2014/PN.Cbn
Tanggal 23 Juli 2014 — -ACHMAD TONTOWI DJAUHARI -ASTUTI x -PT. AXA MANDIRI FINANCIAL SERVICES (AXAMFS)
26 — 18
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000,00 (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 05-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 201/Pdt.G/2020/PN Kpg
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
MAX FERDI NDUN
Tergugat:
1.WELHELMINA MANU
2.EPAS FRODITUS NDUN
3.FITRI NDUN
4.BETI NDUN
5.APLONIA NDUN
51 — 35

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 806.000,- (delapan ratus enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 25-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Idm
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 21

  • M E N G A D I L I:

    1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Para Tergugat serta Turut Tergugat tersebut untuk mentaati isi Surat Kesepakatan Damai yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;