Ditemukan 2382 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-03-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 114/Pdt.G/2020/PA.Dps Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 31
63 — 31
tersebut, seorang anak dapat memilih untuk diasuh ibunya ataudiasuh bapaknya ( vide Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam huruf a dan b ) ;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah dipertinbangkan dalamputusan Nomor 000/ Pdt.G/ 2019/ PA Dps tanggal 11 Februari 2020, hal yangpaling mendesak untuk kepentingan anak saat ini, adalah bagaimanaseminimal mungkin anak tersebut menerima dampak buruk dari pecahnyabahtera keutuhan rumah tangga kedua orang tuanya, tempat yangseharusnya ia mendapat perlindungan dan curahan
Register : 11-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA NABIRE Nomor 147/Pdt.G/2020/PA.Nbr Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 26
109 — 26
,kemudian diberi kode bukti (P.14);Vidio yang merupakan curahan hati dari M. Ibrahim Yusuf Nur Diansyah BinPenggugat . D yang merupakan anak dari Penggugat dan Tergugat direkam pada tanggal 18 Oktober 2020. Bukti Vidio Rekaman tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim dan juga diperlihatkan kepada KuasaTergugat, dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen., Atas BuktiSurat P.18 Tergugat atau Kuasa Tergugat menerima dan tidak membantah.
Register : 01-10-2019 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1200/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 41
126 — 41
Oleh karena ituHalaman 93 dari 133 halamanPututusan Nomor 1200/Pdt.G/2019/PA.Skh.kepada Yang Mulia Majelis Hakim yang menangani perkara a quo untukmengabaikan curahan hati Tergugat melalui kuasa hukumnya tersebut.10. Bahwa posita nomor 22 dari Duplik Tergugat telah mengakui dengansadar tidak menghadiri sidang perceraian antara Penggugat denganTergugat, selanjutnya hanyalah merupakan curahan hati Tergugat melaluikuasa hukumnya yang tidak perlu kami tanggap!
Register : 28-03-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1253/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Bahwa di dalam gugatan Rekonpensi ini PenggugatRekopensi mengajukan permintaan terhadap pengasuhan anak, maka haltersebut yang berhak untuk mengasuh dan mendidik adalah Penggugat,serta masih sangat memerlukan curahan perhatian kasih sayang penuhdari Penggugat Rekopensi selaku Ibunya, adalah sah jika PengasuhanHal. 6 dari 61 hal Putusan Nomor 1253/Pdt.G/2018/PA.Sdaanak tersebut diatas dilaksanakan oleh Penggugat Rekopensi Rekopensiselaku Ibu Kandung, serta merupakan kewajiban dari PenggugatRekopensi
Register : 02-01-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 4/Pdt.G/2014/PA.Utj Tanggal 3 Juli 2014 — Pemohon Dan Termohon
17 — 11
17 — 11
tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai, namun sejak 4 (empat) tahun yang lalu hubungan Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis karena Pemohon dan Termohon seringbertengkar;Bahwa Saksi mengetahui sebab utama pertengkaran Pemohon dan Termohonadalah karena masalah ekonomi rumah tangga, Termohon sering merasatidak cukup dengan nafkah yang diberikan Pemohon kepada Termohon;Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsung pertengkaranPemohon dan Termohon, Saksi hanya mendengar cerita dan curahan
Putus : 12-04-2012 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 206/Pid.B/2011/PN Pwt Tanggal 12 April 2012 — ALI SUSANTO, S.Tp. Bin KOMARI JAKUN(Terdakwa)
75 — 10
75 — 10
posisi tanah yang lain saksi tidak tahu, yang saksi tahuhanya rumah yang ditempati oleh Kawen;e Bahwa saksi tidak pernah melihat surat asli dari keterangan kelahiran dankematian, hanya melihat bentuk fotocopye Bahwa saksi pernah membuat surat penawaran dari Kawen untukmenyelesaikan masalah karena saksi sudah berjanji akan ketemu denganNotaris di rumah saksi tibatiba saksi harus pergi ke Medan jadi sebelumsaksi pergi ke Medan meninggalkan surat tersebut untuk diberikan kepadaNotaris yang isinya curahan
Register : 17-12-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 614/Pdt/2019/PT MDN Tanggal 10 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat : JOHANNES CHRIST MANOGU SITOMPUL SH
Terbanding/Penggugat : MARIA MAGDALENA Br. NAIBAHO SH
90 — 37
Terbanding/Penggugat : MARIA MAGDALENA Br. NAIBAHO SH
90 — 37
Atau setidaktidaknya, biar lebih adil dan anak tersebut tidakterganggu tumbuh kembanya baik sosial dan spiritual serta tetap dapatmenikmati curahan kasih sayang dari Tergugat selaku Bapaknya, makaanak Tergugat tersebut harus diasuh untuk selama 2 (dua) minggu setiapbulannya oleh Tergugat dan seterusnya demikian untuk Penggugat selama2 (dua) minggu setiap bulannya.
Register : 10-05-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 600/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 13 September 2017 — PEMOHON X TERMOHON
23 — 14
23 — 14
Termohon tidak menuduh ngesek tapi nesekcuri kesempatan untuk dekat dengan dengan pergi berduaandengan wilnya tanpa ijin dari Termohon karena Termohon sudah taucatatan curahan hati Pemohon sudah memendam rasa denganwilnya sejak wilnya bercerita tentang kisah hidupnya untukpersyaratan bidikmisi yang sudah Termohon print out dan Termohontaruh lemari namun di ambil oleh Pemohon (namun tidak pernahTermohon kasih tau Pemohon).
Register : 04-10-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2664/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Betapa saya sangat terkejut membaca isinya,yaitu. tentang curahan hati seorang perempuan bernama xx yangmengungkapkan rasa sayang dan kekangenan nya kepada suamisaya (Bukti surat terlampir), Mereka menggunakan panggilan AyahBunda untuk memanggil satu sama lain.Betapa hati saya sangat hancurssehancur hancurnya pada saat itu.
Register : 05-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 202/G/2019/PTUN.MDN Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
YAEL STEFANI SINAGA
Tergugat:
Rektor Universitas Sumatera Utara (USU)
233 — 144
YAEL STEFANI SINAGA
Tergugat:
Rektor Universitas Sumatera Utara (USU)
233 — 144
Bahwa ahli menyatakan dalam menilai suatu karyasastra kita harus melihat keseluruhan cerita ini berisitentang curahan hati, ekspresi perasaan seorang tokohyang bernama Kirana, perasaan keterasingannyakarena ditolak lingkungan, masyarakat entah karenalatar belakang keluarganya karena dia ditinggalkeluarganya dan disalahkan kakek neneknya, kemudianpada akhirnya ketika dia memiliki ekspresi ketertarikanterhadap sesama jenis yang hal tersebut berbedadaripada orang pada umumnya.Jadi isi cerpen tersebutadalah
Register : 23-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 14-09-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 0449/PDT.G/2013/PA.CBD Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
69 — 21
69 — 21
bersesuaian satu sama lain, terutama tentang telahterjadinya pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2005 dan puncakpertengkaran tersebut terjadi pada tahun 2013 yang menyebabkan penggugatmeninggalkan tergugat dan tinggal bersama anakanaknya dan sejak saat itu antaraHal. 43 dari hal. 50 Putusan No. 0449/Pdt.G/2013/PACBDPenggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah rumah, keteranganketerangan saksitersebut didasarkan kepada kesaksian secara langsung maupun berdasarkan pengaduanataupun curahan
Register : 27-07-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN PATI Nomor - 159/Pid.B/2016/PN Pti Tanggal 17 Oktober 2016 — - SUJITO Als SAMPIT Bin SARIMIN
182 — 80
182 — 80
Suntoro untuk mengatasimasalah Mahmudan tersebut dan Mahmudan minta tolong untukmemberesi korban ternyata teman Mahmudan tersebut tidak berani atautidak mau akhirnya Mahmudan dikenalkan dengan Terdakwa dan padatanggal 11 April 2016 Mahmudan menghubungi korban lewat HP danMahmudan bilang kalau meminta keputusan atau kepastian hari ini jam 9pagi datang kerumah saya dan korban bilang ndak usah gitu saya sakittidak bisa datang,Bahwa benar Saksi Mahmudan sudah menemui Terdakwa dan SaksiMahmudan curhat (curahan
Register : 04-02-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 266/Pdt.G/2014/PA.Kng. Tanggal 3 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
51 — 4
51 — 4
Hal tersebut perluditetapkan demi menjaga Thraumatis anak secara Phsicologis dan Sosiologis demimasa depan dan perkembangan anak yang prospektif dan relatif masih panjang danperlu tumbuh dengan curahan kasih sayang.Memerintahkan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi denganTergugat Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi untuk tetap dan selalu bersamasama bertanggung jawab atas semua biaya pemeliharaan dan pendidikan yangdiperlukan anak sampai dengan dewasa.
Upload : 05-12-2016
Putusan PA DEPOK Nomor 1803/Pdt.G/2014/PA.Dpk Dr. Mukhlis Hanafiah bin H. Hanafiah
Oneng Nawaningrum, S.Psi. binti Dr. Tony Sadjimin
246 — 106
246 — 106
juga memberikan akte kelahirannya sehingga belumdibuatkan Asuransinya;12.Bahwa dikarenakan sikap Termohon yang demikian Pemohon menginginkanbahwa Pemohon juga diberikan pembagian hak asuh anak, dari ketiga anak anak kami salah satunya ikut Pemohon yaitu anak pertama kami yangbernama Pamonez Atjkartara Donya, hal ini Pemohon maksudkan agardapat bertemu dan mencurahkan kasih sayang Pemohon kepada anak anak, karena dengan kondisi yang demikian kami akan bisa saling bertemudan Pemohon dapat memberikan curahan
Register : 08-08-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 523/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel Tanggal 6 Februari 2017 — CUT PERIANTI,
M E L A W A N
PEMERINTAHAN REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA,
122 — 67
122 — 67
Padahal perusahaanyang sudah dibangunnya bertahuntahun lalu adalah merupakan perwujudandari citacita, kerja keras dan curahan hidup, sehingga kerugian tidak dapatdinilai.c. Untuk mencari ketenangan bathin, PENGGUGAT mencari dan memintapendapat tentang hukum dari berbagai kalanga. Proses ini benarbenarmelelahkan fisik dan psikologis bahkan sering menimbulkan trauma yangmendalam.
Register : 15-05-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 037/G/2017/PTUN.SMG Tanggal 1 Nopember 2017 — UNIT KEGIATAN MAHASISWA PENALARAN SADAR SOSIAL (UKM P â≠S2) UNIVERSITAS PEKALONGAN Melawan REKTOR UNIVERSITAS PEKALONGAN
181 — 112
181 — 112
/PTUN.SMGada amanat, pesan yang positif yang bisa diambil dari para pembaca,selain itu sastra fungsi sosialnya sebagai komoditi ; Kalau tentangWii Thukul ini, bahwa karena ada fungsi kultural memajukanperadaban maka ini karya biasabiasa saja, coba dibaca, NyanyianAkar Rumput, jalan raya di lebarkan, kami terusir mendirikankampung digusur, kami pindahpindah menempel di temboktembok,dicabut, terbuang, kami rumput butuh tanah, dengar ayo gabung keKami biar jadi mimpi buruk Presiden, inikan semacam curahan
Register : 12-02-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 295/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 18
28 — 18
kitab fikih sunah oleh ASYAIKH SAYIDSABIQ pada Juz Il hal 14 sebagai berikut :(59909 Od gl ely ain dy9 ai L> AS ed nd A U7 9 ToIW YSw Arg JIolgri 9 ow Biog09 0599Nomor : 0295/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn halaman 36 dari 53Artinya: ster) adalah merupakan tempat penenang bagi suaminya,tempat persemaian akanbenih benihnya, teman dalam hidupnya, pengatur dalam rumah tangganya,lbu dari anakanaknya, tempat pencerahan hatinya, tempat menumpahkan problema rahasia rumahtangganya dan tempat segala pengaduan hati (curahan
Register : 07-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 718/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 12 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
24 — 27
24 — 27
mohon bahwaseorang anak kandung bernama XXXX, lahir di Surabaya pada tanggal 9 Juni2012 agar sekaligus ditetapbkan sebagai pihak yang berhak untuk mengasuh,merawat dan mendidik hingga anak tersebut dewasa atau berumur 12 tahun;Menimbang, bahwa atas tuntutan Pemohon tersebut, Termohon dalamjawabannya posita angka 10 menerangkan mengingat ketentuan Pasal 41Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam,maka sudah selayaknya Termohon tetap mengasuh anaknya, agar bisamendapatkan curahan
Register : 21-06-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0129/Pdt.G/2016/PA.TLG Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 30
65 — 30
tuakepada anakanak, intensitas kebersamaan antara orang tua dengan anakanak, melihatkenyataan Tergugat Rekonvensi bekerja sebagai karyawan di PT Amman Mineral NusaTenggara sudah barang tentu Tergugat Rekonvensi memiliki tagas dan beban pekerjaanyang tidak ringan serta interaksi lain di luar rumah yang lebih padat ditambah lagidengan waktu libur yang singkat, maka patut diduga Tergugat Rekonvensi kurangmemiliki waktu yang cukup untuk bersama anakanaknya sehingga dikhawatirkanperhatian, pelayanan, curahan
Register : 10-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 42/Pdt.G/2017/PA.Bb Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
hanya datang pada saat mendekati Lebaran Idul Fitri 2016, danmemberikan Buku Tabungan dan ATM berisi Rp. 12.000.000, (Dua BelasJuta Rupiah) dan mengatakan uang tersebut uang pensiun Sadaria, S.Pdyang bisa digunakan untuk kepentingan anaknya, dan Penggugat tidakpernah datang kembali hingga dimasukkannya gugatan ini, namunTergugat tidak mempermasalahkannya dan tetap berpikir positif, karenasaat ini Penggugat bertugas di Buton Utara, terlebih Penggugat telahmemiliki keluarga baru, yang juga memerlukan curahan