Ditemukan 290996 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selajutnya
Penelusuran terkait : Pembelian kendaraan tanpa surat; unsur yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga; unsur kesengajaan;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 17-11-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 668/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 17 Nopember 2015 — SOEGITO HARTOYO melawan INGE IRAWATI CHANDRA
36 — 11
  • Menyatakan bahwa Tergugat (INGE IRAWATI CHANDRA) yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;3.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 25-03-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 197/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
MUNIF HARIYANTO Als HAJI MUNIF
158 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MUNIF HARIYANTO Als HAJI MUNIF, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana membantu memakai surat palsu dan menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 263 Ayat (2) KUHP Jo. Pasal 56 ayat (1) dan Pasal 480 KUHP.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 18-07-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN MANADO Nomor 418/Pdt.G/2022/PN Mnd
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat NOVITA SURAT, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
    3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Minahasa tanggal 18 Mei 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 7102-KW-18062014-0004 Putus dengan Perceraian;
    4. Menetapkan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 840/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 11 Maret 2019 —
9 — 9
  • Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 840/Pdt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon aquo telah terbukti dan dapat dikabulkandengan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak di mukasidang Pengadilan Agama Cibinong;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan, walaupun telah dipanggil dengan sepatutnya danketidakhadirannya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah,sedangkan permohonan
    Halaman 8 dari 11, Putusan Nomor 840/Padt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon aquo telah terbukti dan dapat dikabulkandengan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak di mukasidang Pengadilan Agama Cibinong;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan, walaupun telah dipanggil dengan sepatutnya danketidakhadirannya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah,sedangkan permohonan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 16-04-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1088/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 16 April 2014 — JIE MELANIE IRAWAN melawan BIE BENNI WIBOWO
21 — 1
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan Verstek; 3.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 19-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 354/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
FUJI DWI JONA, SH
Terdakwa:
EKO KURNIA RAMADHAN ALS EKO BIN M. AJIE RUKMANTO
26 — 4
  • Ajie Rukmanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual suatu barang, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 18-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 188/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat Christi Anastasia Laurine Karundeng, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
    3. Menyatakan menurut hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan Perkawinan di Kota Manado pada tanggal 13 Mei 2011
    tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah Penggugat ingin bercerai dari Tergugat karena sejak tahun2019 Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi harmonis, dan sejak saat itusudah sering pisah ranjang sehingga akibatnya Penggugat dan Tergugat sudahHalaman 3 dari 5 Putusan Nomor 188/Pdt.G/2021/PN Mndtidak hidup bersama lagi sebagaimana layaknya suami isteri selama 2 (dua)tahun hingga saat ini ;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas panggilanmenurut hukum telah diindahkan dengan sepatutnya
    Menyatakan bahwa Tergugat Christi Anastasia Laurine Karundeng, yangtelah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidakhadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;3. Menyatakan menurut hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan Perkawinan di Kota Manado pada tanggal 13Mei 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.7171CPK201101046,putus karena perceraian ;4.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 13-03-2014 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 15/PDT.G/2014/PN BB
Tanggal 13 Maret 2014 — Penggugat : SJIFERA ARIANNY SIMEON, Tergugat : SUGIARTO TAN
66 — 5
  • Menyatakan bahwa Tergugat SUGIARTO TAN yang telah dipanggil dengan sah dan sepatutnya untuk datang menghadap di persidangan tidak datang menghadap;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan 82/2007 tertanggal 7 Pebruari 2007 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan Kota Bandung putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.4.
    Menetapkan biaya menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukkepentingan Penggugat datang menghadap kuasanya WAWAN SETIAWAN, SH.Sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain sebagaiwakilnya yang sah untuk datang menghadap ke persidangan, meskipun untuk itu iatelah dipanggil dengan sah dan sepatutnya berdasarkan Risalah Panggilan tertanggal5 Pebruari 2014 , 18 Pebruari 2014dan 26 Pebruari 2014 sedangkan ketidakdatangan Tergugat tidak ternyatadisebabkan
    meja dan tempat tidurnamun tidak ada perubahan sikap dari Tergugat sehingga Penggugat tidak tahan lagidan merasa tidak ada kecocokkan lagi dalam berumah tangga dengan Tergugat,karenanya mohon perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dapat dinyatakanputus karena perceraian.Kemudian untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut, Penggugat mengajukanbukti surat yaitu Bukti P. s/d P3 serta 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, pihak Tergugat telahdipanggil dengan sepatutnya
    , akan tetapi ternyata tidak pernah datang menghadap kepersidangan atau menyuruh wakilnya yang sah untuk menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas pemanggilanmenurut hukum telah dilaksanakan dengan sepatutnya, maka terhadap Tergugat yangtidak pernah datang menghadap kepersidangan tersebut, haruslah dinyatakan tidakhadir dan gugatan akan diputus dengan verstek sebagaimana akan dipertimbangkandi bawah ini;Menimbang, bahwa dari dalil Penggugat yang termuat dalam
    Menyatakan bahwa Tergugat SUGIARTO TAN yang telah dipanggil dengan sahdan sepatutnya untuk datang menghadap di persidangan tidak datangmenghadap;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sesuai denganKutipan Akta Perkawinan 82/2007 tertanggal 7 Pebruari 2007 yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan Kota Bandung putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya.4.
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Umum Penadahan
Register : 26-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 51/Pid.B/2021/PN Sgt
Tanggal 2 Maret 2021 — ADI SATRIO Als EDI Bin TAAT Alm
85 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Adi Satrio als Edi Bin Taat (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menarik keuntungan, sesuatu benda, yang sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 05-10-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN POSO Nomor 398/Pid.B/2021/PN Pso
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
NOLDI SOMPI, S.H.
Terdakwa:
1.HILBAR Alias HILSA
2.HIZBUL WATAN Alias HISBUL
80 — 19
    1. Menyatakan Terdakwa IHILBAR Alias HILSAdan Terdakwa IIHIZBUL WATAN Alias HISBULtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersama-sama menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 107/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 17 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 15
  • Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ; ---2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ; -----------3.
    Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ; 3.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 20-10-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN MANADO Nomor 601/Pdt.G/2022/PN Mnd
Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat INDAH JULIANI MACARAU, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kota Manado pada tanggal 2 Maret 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 7106CPK0203201300135 tertanggal
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 20-09-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN MANADO Nomor 604/Pdt.G/2023/PN Mnd
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Minahasa Selatan pada tanggal 15 September 2004 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 15/08/2004 tanggal 20 September 2004 Putus dengan Perceraian
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3036/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Januari 2016 —
7 — 0
  • Menghukum Pemohon untuk membayar mutah berupa uang yang sepatutnya dan sewajarnya kepada Termohon sebesar Rp. 9. 000.000,00 ( sembilan juta rupiah);Dalam rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian2.
    Dan kepada wanitawanita yang dicerai hendaklah diberikan olehsuaminya muthah menurut ukuran yang maruf;Maka secara ex officio Majelis Hakim dapat menghukum kepada Pemohonuntuk memberikan mut'ah kepada Termohon yang besarannya disesuaikandengan kondisi sosial dan ekonomi Pemohon;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan latar belakang sosial,ekonomi Pemohon sebagai sopir truk milik orang tuanya, maka Majelis Hakimberpendapat perlu untuk membebani kewajiban kepada Pemohon untukmembayar dengan uang yang sepatutnya
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penadahan
Register : 12-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN PADANG Nomor 1000/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 27 Desember 2021 — Penuntut Umum:
AWILDA, SH
Terdakwa:
RICKY CHANDRA Pgl. KIKI Bin CHANDRA SUHARTONO
119 — 0
  • KIKI Bin CHANDRAterbukti bersalah melakukan tindak pidana menarik keuntungan dari suatu barang yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan (pertolongan jahat) sebagaimana dakwaan melanggar Pasal 480 ke-2 KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh ) Bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menyatakan terdakwa
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 08-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MANADO Nomor 460/Pdt.G/2022/PN Mnd
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat FANDI ANDREAS KUMAYAS, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
    3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kota Manado pada tanggal 27 November 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 7171CPK201502830 Putus dengan
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 22-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 69/Pid.B/2020/PN Slw
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL BASIK
Terdakwa:
KARYONO als AMBON Bin SARPIN
96 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa KARYONO Als AMBON Bin SARPIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MENARIK KEUNTUNGAN, MENJUAL, MENGANGKUT SESUATU BENDA, YANG DIKETAHUI ATAU SEPATUTNYA HARUS DIDUGA DIPEROLEH DARI KEJAHATAN ";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan
    Unsur Membeli, menyewa, menukar menerima gadai , menerima hadiahatau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan ,menggadaikan, mengangkut , menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan.Halaman 36 dari 40 halaman, Putusan Nomor 69/Pid B/2020/PN SlwAd. 1.
    Unsur Membeli, menyewa, menukar menerima gadai , menerima hadiahatau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan ,menggadaikan, mengangkut , menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa KARYONO Alias AMBON Bin SARPIN bukanhanya sekali saja saat menjualkan barang hasil kejahatan yang dilakukan olehsaksi SANADI Alias BEKAM Bin WARJONO dan Sdr.
    RISKYPUTUIYATAZAK Bin SARIPIN setelah dipotong ongkos perjalanan dan bahanbakar selama menjual SPM tersebut.Dengan demikian unsur membeli, menyewa, menukar menerima gadai ,menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsurunsur tersebut di atas, makaterdakwa terbukti secara
    sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum yaitu melanggar yaitu Pasal 480ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana untuk itu terdakwa dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "MENARIKKEUNTUNGAN, MENJUAL, MENGANGKUT SESUATU BENDA, YANGDIKETAHUI ATAU SEPATUTNYA HARUS DIDUGA DIPEROLEH DARIKEJAHATAN ";Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini tidak ditemukan adanyaalasan pembenar maupun alasan pemaaf dalam diri terdakwa
    Menyatakan Terdakwa KARYONO Als AMBON Bin SARPINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"MENARIK KEUNTUNGAN, MENJUAL, MENGANGKUT SESUATU BENDA,YANG DIKETAHUI ATAU SEPATUTNYA HARUS DIDUGA DIPEROLEH DARIKEJAHATAN ";Halaman 39 dari 40 halaman, Putusan Nomor 69/Pid B/2020/PN Slw2.
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus Anak
Putus : 03-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN MAROS Nomor 09/Pid.Sus-Anak/2014/PN.Mrs
Tanggal 3 Oktober 2014 — Terdakwa 1: MUH RAMADHAN Alias MADANI Bin ABDUL HAMID Terdakwa 2: ZAENAL alias ENAL Bin KAHAR JPU : RIKA ANDRIANI, SH
106 — 20
  • Menyatakan Anak MUH RAMADHAN Alias MADANI Bin ABDUL HAMID dan Anak ZAENAL alias ENAL Bin KAHAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSETUBUH DENGAN SEORANG WANITA DI LUAR PERKAWINAN PADAHAL DIKETAHUINYA ATAU SEPATUTNYA DIDUGA BAHWA UMURNYA BELUM LIMA BELAS TAHUN ATAU KALAU UMURNYA TIDAK JELAS BAHWA BELUM WAKTUNYA UNTUK DIKAWIN sebagaimana dakwaan alternative Kedua Primar; --------------------------------------------------------------------------------
    Menyatakan terdakwa MUH.RAMADHAN ALIAS MADANI BIN ABDULHAMID Dan Terdakwa , ZAENAL ALIAS ENAL BIN KAHAR terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MerekaYang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan atau Turut Melakukanbersetubuh dengan seorang wanita diluar perkawinan padahaldiketahuinya atau sepatutnya diduganya bahwa umurnya belumlimabelas tahun atau kalau umurnya tidak jelas bahwa belumwaktunya untuk dikawin sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 287 Ayat (1) KUHPidana
    denganpukul 02.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September2014 bertempat di dibawah kolong rumah rumah terdakwa ZAENAL ALIASENAL BIN KAHAR di Dilingkungan Bontoa ,Kelurahan Bontoa,KecamatanBontoa,Kabupaten Maros atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih masuk dalam wilayah Pengadilan Negeri Maros mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukanperbuatan itu bersetubuh dengan seorang wanita diluar perkawinanpadahal diketahuinya atau sepatutnya
    pukul02.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2014bertempat di dibawah kolong rumah rumah terdakwa ZAENAL ALIAS ENALBIN KAHAR= dilingkungan Bontoa, Kelurahan Bontoa,KecamatanBontoa,Kabupaten Maros atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih masuk dalam wilayah Pengadilan Negeri Maros mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukanperbuatan itu ,melakukan perbuatan cabul dengan seorang wanita diluarperkawinan padahal diketahuinya atau sepatutnya
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 07-06-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN MANADO Nomor 320/Pdt.G/2022/PN Mnd
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat Kristina Montoali, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Kristen yaitu Pendeta Inneke Ambat pada tanggal 24 September 2007, di Gereja Pantekosta
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2021 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 983/Pid.Sus/2021/PN Sda
Tanggal 16 Maret 2022 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYA
Terdakwa:
M FULVIYAN FIRZATULLA Bin VERY SETIAWAN
22 — 17
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) poket narkotika jenis sabu dengan berat + 0,41 gram (ditimbang dengan plastiknya), sisa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik + 0,182 gram
    • 1 (satu) bekas bungkus rokok surya
    • 1 (satu) alat hisap , oleh karena barang bukti ini sifatnya berbahaya dan tidak berguna lagi maka sudah sepatutnya

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6.