Ditemukan 2742 data
115 — 48
Foto copy Surat Keterangan Penguasaan Tanah tanpa Nomor:/SKPT/DA/RDGN/IX/2016 atas nama Husin Hanafi dengan luas tanah +16.642 M2 dikeluarkan oleh Kepala Desa Zaenab T. Yunus pada bulanSeptember 2016 beserta denah gambar tanah;. Foto copy Bukti Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan sejak tahun 2016atas nama Husin Hanafi;. Foto copy Surat Keterangan Penguasaan Tanah Nomor:310/SKPT/DA/RDGN/IX/2016 atas nama Mustafa Hanafi dengan luas tanah +12.203 M2 dikeluarkan oleh Kepala Desa Zaenab T.
Foto copy Surat Keterangan Penguasaan Tanah Nomor:310/SKPT/DA/RDGN/82/VIII/2016 atas nama Mustafa Hanafi dengan luastanah + 5301 M2 dikeluarkan oleh Kepala Desa Zaenab T.Yunus pada bulanAgustus 2016 beserta denah gambar tanah;. Foto copy Bukti Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan sejak tahun 2012DN TAHUN 2015 atas nama Mustafa Hanafi;.
Foto copy Surat Keterangan Penguasaan Tanah Nomor:310/SKPT/DA/RDGN/117/VIII/2016 atas nama Wayan Suratna dengan luastanah + 9173 M2 dikeluarkan oleh Kepala Desa Zaenab T.
Foto copy Surat Keterangan Penguasaan Tanah Nomor:310/SKPT/DA/RDGN/82/VIII/2016 atas nama Mustafa Hanafi dengan luastanah + 349 M2 dikeluarkan oleh Kepala Desa Zaenab T. Yunus pada bulanAgustus 2016;. Foto copy Surat Keterangan Penguasaan Tanah Nomor:310/SKPT/DA/RDGN/82/VIII/2016 atas nama Mustafa Hanafi dengan luastanah + 5301 M2 dikeluarkan oleh Kepala Desa Zaenab T. Yunus pada bulanAgustus 2016;.
Foto copy Surat Keterangan Penguasaan Tanah Nomor:310/SKPT/DA/RDGN/IX/2016 atas nama Ali Hanafi dengan luas tanah +14.997 M2 dikeluarkan oleh Kepala Desa Zaenab T. Yunus pada bulanSeptember 2016;. Foto copy Surat Keterangan Penguasaan Tanah Nomor:310/SKPT/DA/RDGN/117/VIII/2016 atas nama Wayan Suratna dengan luastanah + 9173 M2 dikeluarkan oleh Kepala Desa Zaenab T. Yunus pada bulanAgustus 2016;. Foto copy Bukti Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan sejak tahun 2011sampai dengan tahun 2015;.
76 — 13
IMEI : 357080104871240 dalam kondisi rusak tinggal LCD dan Baterai dikembalikan kepada Siti Zaenab binti Masturi;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah) ;
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 April 2020 sekitar pukul 11.30 Wib Terdakwatelah mengambil HP milik saksi korban Siti Zaenab binti Masturi dan Pujiati bintiMasturi bertempat dirumah SUTOMO Ds. Bogotanjung Kecamatan Gabus,Kabupaten Pati.
Bogotanjung Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati.Bahwa pada saat Terdakwa mengambil HP itu dengan cara Terdakwa purapurabertanya kepada Saksi Siti Zaenab binti Masturi yang sedang berada di belakangrumah SUTOMO dimana Saksi Siti Zaenab binti Masturi sedang membakar ikan danTerdakwa bertanya dimana jurusan Desa Sono dan setelah Terdakwa diberitahukemudian Terdakwa kembali ke depan rumah SUTOMO dan setelah itu Terdakwamasuk dalam rumah SUTOMO yang pada waktu itu terobuka dan setelah TerdakwaHalaman 7 dari
Bogotanjung Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati.Bahwa pada saat Terdakwa mengambil HP itu dengan cara Terdakwa purapurabertanya kepada Saksi Siti Zaenab binti Masturi yang sedang berada di belakangrumah SUTOMO dimana Saksi Siti Zaenab binti Masturi sedang membakar ikandan Terdakwa bertanya dimana jurusan Desa Sono dan setelah Terdakwadiberitahu kemudian Terdakwa kembali ke depan rumah SUTOMO dan setelah ituTerdakwa masuk dalam rumah SUTOMO yang pada waktu itu terouka dan setelahTerdakwa masuk Terdakwa
IMEI : 357080104871240 dalamkondisi rusak tinggal LCD dan Baterai ang telah disita dari Anmad Saiful Anam binHamad Asro merupakan milik saksi Siti Zaebab bin Masturi maka haruslahdikembalikan kepada Siti Zaenab bin Masturi sebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda MotorHonda Vario tahun 2014 No.Pol K4259AU warna putih No.Ka.
IMEI : 357080104871240 dalamkondisi rusak tinggal LCD dan Baterai dikembalikan kepada Siti Zaenab bintiMasturi;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (Lima riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pati, pada hari Rabu 29 Juli 2020 oleh H.
34 — 1
Menetapkan nama PEMOHON II yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 284/69/VII/1999 tanggal 14 Juli 1999, yang sebenarnya adalah Siti Zaenab binti Dalil;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Zaenab Binti Dalil,NIK:3524196606740002, tanggal 14 Pebruari 2013, cocok dengan aslinya danbermeterai cukup, diberi tanda P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Katemas, Kecamatan Kembangbahu,Kabupaten Lamongan, Nomor : 470//413.305.18/2015, tanggal 04 Nopember2015, cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P.4;5.
Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Siti Zaenab, yang dikeluarkan olehMadrasah Tsanawiyah Negeri Lamongan, Kabupaten Lamongan, NomorLXXVII/MTs/959/1989, tertanggal 16 Juni 1989, cocok dengan aslinya danbermeterai cukup, diberi tanda P.5;SAKSISAKSI1. SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru swasta, tempat kediaman diKecamatan Benjeng Kabupaten Gresik, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 hal. Penetapan nomor 0195/Pdt.P/2015/PA.Lmg.
umur 11 tahun dan ANAK3 umur 9 tahun; Bahwa setelah menikah Para Pemohon telah memperoleh buku Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangbahu KabupatenLamongan Nomor : 284/69/VII/1999 tanggal 14 Juli 1999, namun dalam bukuKutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohon II tertulis PEMOHON II, padahalnama Pemohon II yang sebenarnya adalah Siti Zaenab binti Dalil; Bahwa saksi mengetahui terjadinya perbedaan penulisan nama Pemohon IIdalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut dengan nama Pemohon
binti Dalil;Bahwa dalam dokumendokumen lain milik Pemohon II seperti : Kartu Keluarga,Kartu Tanda Penduduk dan Ijazah Pemohon I, nama Pemohon II tertulis denganSiti Zaenab Binti Dalil;Bahwa sebab terjadinya perbedaan penulisan nama Pemohon II dalam bukuKutipan Akta Nikah dengan nama Pemohon II yang sebenarnya, karena diwaktumenikah nama Pemohon II diganti orang tuanya agar selalu ingat terhadapayahnya;Bahwa nama Pemohon IT PEMOHON II, yang tertera dalam buku Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan
70 — 6
Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 24 Oktober 1969 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama RUSMIYATUN merupakan anak ke 4 (empat) dari suami isteri MARTO ATEMO dengan ZAENAB ------------------------------------------------------------------3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.175.000,00 ( Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah )
Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 24 Oktober 1969telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama RUSMIYATUNmerupakan anak ke4 (empat) dari suami isteri MARTO ATEMOdengan ZAENAB sssncccnenninsnasemnnnumaaemnninnoranananaanenni3.
Bukti P6 Asli Surat Keterangan Beda Nama nomor145/39/IV/2013 tanggal 342013, dikeluarkan olehPemerintah Desa Pleret Kecamatan Panjatan, KabupatenKulon Pprogo , yang menerangkan bahwa orang yangbernama ZAENAB didalam Surat nikah tertulis bernamaZAINAB dan didalam Kartu Keluarga tertulis bernamaHal 3 dari 9 halaman, No. 256/Pdt.P/2013/PN.Wt.SEIN mama nnn naceBuktibukti surat tersebut masingmasing bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan dan ternyata sesuaidengan aslinya, kecuali
Bahwa dari perkawinan MARTO ATEMO dan ZAENAB dilahirkan 6(enam) orang anak dan Pemohon anak yang ke 4 (empat) dari 6(QRAITT) WERSALICAT EL, p=~seesmnts semen enna seme nsmmnnsmumesseninnmnsineimeniomrininHal 4 dari 9 halaman, No. 256/Pdt.P/2013/PN.Wt. Bahwa Pemohon di lahirkan pada tanggal 24 Oktober 1969, dirumah Pleret, Panjatan, Kulon Progo ditolong oleh dukun bayji.
Bahwa dari perkawinan MARTO ATEMO dan ZAENAB dilahirkan 6(enam) orang anak dan Pemohon anak yang ke 4 (empat) dari 6(enam) bersaudara. 22+ 7+ 2222 on enna nn neo Bahwa Pemohon di lahirkan pada tanggal 24 Oktober 1969, dirumah Pleret, Panjatan, Kulon Progo ditolong oleh dukun bayji. Bahwa sewkatu Pemohon lahir saksi tidak tahu, tetapi saksijagong bayj. === 222 nn ene on Bahwa Pemohon belum pernah punya Akta Kelahiran.
Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 24 Oktober 1969telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama RUSMIYATUNmerupakan anak ke 4 (empat) dari suami isteri MARTO ATEMOdengan ZAENAB . 22202 222 2 one ooo3.
17 — 1
./2013/PN.Kdi telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 02031981 diSarirejo Kandangan dengan SITI ZAENAB Akte Perkawinan tertanggal :02031981 Nomor 458/3/III/1981 yang dikeluarkan oleh Kantor KUAKecamatanKandangan 5 Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin perempuandi Kediri pada tanggal :30 September 1996 diberi nama: BINTI ZULFA INDAHTSA SN tees crmnece cece reeeee earn esenreee eerie4
salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan Penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama BINTI ZULFA INDAH MAHAYANTI jeniskelamin perempuan lahir di Desa Blaru, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri,pada tanggal : 30 September 1996 , anak ke 4 dari perkawinan sah antaraPemohon M KHUSNI dengan SITI ZAENAB
persidangantelah disumpah terlebih dahulu menurut cara agamanya masingmasing serta akanmemberikan keterangan yang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya, yang padapokoknya sebagai berikut ; NURDAIM, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , beralamat di DesaBalongsari RT.04 RW.01, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri ;Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangganya jarak rumah + 300 Meter dari rumah Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan SITI ZAENAB
pada Tahun 1981di KUA Kandangan ; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan SITI ZAENAB punya anak ke 4 Yang bernama: BINTI ZULFA INDAH MAHAYANT yang lahir pada tanggal 30 September 1996 ; 4 Bahwa anak Pemohon sekarang tinggal di Desa Blaru, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri ; Bahwa sekarang Pemohon sekarang sangat membutuhkan akte tersebut, untuk Kepentingan anak Pemohon ; A KIYA K, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, beralamat di DesaBlaru RT.04 RW.19, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri
; Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ;; Bahwa pemohon telah menikah secara sah dengan SITI ZAENAB pada Tahun 1981 di KUA Kandangan ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan yang Diberi nama : BINT ZULFA INDAH MAHAYANTI yang lahir pada tanggal 30September 1996 di Kediri ; vee neseamuememen nas TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud Pemohon sebagaimana surat permohonan diw Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada
95 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asiyah Zaenab pada tahun 1954 adalah sahmenurut hukum;Menetapkan hukum dalam perkawinan almarhum H. Abdullah Syafeidengan istrinya almarhumah Hj. Asiyah Zaenab, mempunyai tiga oranganak lakilaki dan seorang anak perempuan, yaitu:3.1 Musyahrie (almarhum) lahir pada tanggal 27 Juli 1955;3.2 H.M. Jafar, BA/Tergugat I, lahir pada tanggal 21 Desember 1959;3.3 Hasan Bukhari, SM.Hk. (almarhum) lahir pada tanggal 28 Desember1962;3.4 Hj.
Asiyah Zaenab yangharus dibagi waris kepada para ahli warisnya;Menghukum Tergugat dan II untuk membagi waris atas harta tirkahalmarhum H. Abdullah Syafei dan almarhumah Hj. Asiyah Zaenab,yang tersebut dalam posita angka 6.1, 6.2, 6.3, dan 6.4/petitum angka11.1, 11.2, 11.3, dan 11.4, tersebut di atas dengan para ahli waris yangberhak mewaris sesuai dengan hak bagian masingmasing;Halaman 5 dari 17 hal. Put. Nomor 323 K/Ag/201917.
Asiyah Zaenab;12. Menetapkan hukum bagian hak waris anak lakilaki mendapat 2 (dua)bagian dari anak perempuan dan anak perempuan mendapat 1 (satu)bagian dari anak lakilaki;Halaman 9 dari 17 hal. Put. Nomor 323 K/Ag/201913.14.15.Menetapkan hukum ahli waris yang berhak mewaris atas hartatirkah almarhum H. Abdullah Syafei dan istrinya almarhumah Hj.Asiyah Zaenab dengan hak bagian masingmasing ahli waris,adalah:13.1 Luthfi Zufraidy, S.H./Penggugat !
Asiyah Zaenab yang tersebut dalam posita angka6.1, 6.2, 6.3, dan 6.4/petitum angka 11.1, 11.2, 11.3, dan 11.4 tidakbisa dibagi secara riil, maka semua harta tirkah almarhum H.Abdullah Syafei dan almarhumah Hj. Asiyah Zaenab tersebut agardinilai dengan uang dan dilakukan penjualan lelang dimuka umum,kemudian hasil penjualan lelang tersebut di bagi kepada para ahliwarisnya sesuai dengan hak bagian waris masingmasing ahliwaris;18.
Asiyah Zaenab pada tahun 1954 adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan ahli waris dari H. Abdullah Syafei dan Asiyah Zaenabtersebut adalah sebagai berikut:a. H. M. Jafar, B.A. Bin Abdullah Syafei;b. Hj. Sumaiyah Bin Abdullah Syafei;c. Luthfi Zufraidy, S.H. Bin Musyahrie;d. Rivgi Ananda Bin Hasan Bukhari;e. Naufal Hamdani Bin Hasan Bukhari;4. Menyatakan harta waris peninggalan pewaris H. Abdullah Syafei dan Hj.Asiyah Zaenab adalah:3.1.
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
Armin Bin Baba
71 — 18
bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ARMIN Bin BABA, pada hari Rabu, tanggal 05 Juli2017, sekitar pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2017, bertempat di Jalan K.H.Anmad Razak, Kota Palopo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palopo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ZAENAB
yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika terdakwamenyuruh/mengajak saksi korban ZAENAB untuk tinggal dirumah orang tuaterdakwa, namun saksi korban menolak ajakan terdakwa tersebut dan padasaat itu saksi korban marahmarah dan menuduh kalau ada perempuan lainmemakaiSepeda motor terdakwa, sehingga saat itulah terdakwa emosi danlangsung memukul bagian kepala dan menarik rambut saksi korban sehinggasaksi korban jatuh dari atas tempat duduk
, kemudian saksi korban berdiri danHal 2 dari 8 Putusan Nomor : 483/Pid.B/2017/PN.Plpberusaha lari menghindar dari pukulan terdakwa.Bahwa akibat perbuatanterdakwa tersebut saksi korban ZAENAB mengalami tampak bengkak bagiankepala belakang kanan, tampak bengkak pipi kanan dan kiri, kesimpulan :perlukaan disebabkan persentuhan benda tumpul sebagimana bunyi visum etrepertum dari R.S.ATMEDIKA PALOPO, Nomor : 081/VER/RSATM/IX/2017,tanggal 5 Juli 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Bahwasaksi memberikan keterangan sehubungan dengan adanyaterdakwa menganiaya saksi ZAENAB. Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 05 Juli 2017 sekira pukul 18.30Wita dijalan K.H. Anmad Razak, Kec.
telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa memberikan keterangan sehubungan karena terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ZAENAB;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 05 Juli 2017 sekira pukul18.30 wita di jalan K.H.
14 — 3
Bahwa orang tua Pemohon SANADI telah menikah sahdengan seseorang perempuan bernama ZAENAB padatanggal 30 Desember 1988 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Brangsong, Kabupaten Kendal denganKutipan Akta Nikah Nomor : 334/31/XII/88;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut orang tua Pemohontelah dikaruniai anak bernama : WIDAYATI, jeniskelamin perempuan, lahir di Kendal pada tanggal 13Oktober 1989;3.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 334/3/XII/88, tanggal30 Desember 1988, telah dilangsungkan akad nikah antaraSANADI dengan ZAENAB,yang selanjutnya diberi tanda(P5) 76.
persidangankarena sebagai saksi atas permohonan yang diajukan olehPemohon ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri, gunapersyaratan pembuatan akta kelahiran Pemohon ; Bahwa sebelumnya Pemohon belum memiliki akta kelahiran,hal itu karena orang tua Pemohon terlambat mendaftarkankelahiran Pemohon ke Kantor Kependudukan dan PencatatatSipil Kabupaten Kendal karena ketidak tahuannya ;e Bahwa ayah Pemohon bernama SANADI, sedangkan ibunyabernama ZAENAB
tujuan Kuasa Pemohon mengajukan permohonanini adalah untuk mendapatkan Penetapan dari PengadilanNegeri, guna persyaratan pembuatan akta kelahiranPemohon ;e Bahwa benar, sebelumnya Pemohon belum memiliki aktakelahiran, hal itu karena orang tua Pemohon terlambatmendaftarkan kelahiran Pemohon ke Kantor Kependudukan danPencatatat Sipil Kabupaten Kendal karena ketidaktahuannya ;e Bahwa benar, saksi kenal dengan orang tua kandung Pemohon,yaitu ayah Pemohon yang bernama SANADI, sedangkan ibunyabernama ZAENAB
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran Pemohon bernama : WIDAYATI, jenis kelaminperempuan, lahir di Kendal pada tanggal 13 OKTOBER 1989dari perkawinan sah antara SANADI dengan ZAENAB dalamdaftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.
9 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iwan Setiawan bin Endang) dengan Pemohon II (Siti Zaenab binti Agus Dawing) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2018 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat ;
3. Memerintahkan kepadaPemohon I (Iwan Setiawan bin Endang) dengan Pemohon II (Siti Zaenab binti Agus Dawing) untuk mencatatkan perkawinannya di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat ;4.
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Iwan Setiawan bin Endang, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 12 Juni1988 (32 Tahun), agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, Pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp.Cikaak RT 001 RW 005 Desa BarangsiangKecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon ;Siti Zaenab
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Iwan Setiawan binEndang) dan Pemohon Il (Siti Zaenab binti Agus Dawing) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2018 di wilayah KecamatanCipongkor Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Iwan Setiawan bin Endang) danPemohon II (Siti Zaenab binti Agus Dawing) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Cipongkor Kabupaten BandungBarat;4.
Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Zaenab denganNomor: 3217125707980007 tertanggal 27 Februari 2019, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBandung Barat. Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai.
Penetapan No.268/Pat.P/2020/PA.NphArtinya: Diterima pengakuan nikah seorang lakilaki yang aqilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan denganmenyatakan perkawinan Iwan Setiawan bin Endang (Pemohon ) danSiti Zaenab binti Agus Dawing (Pemohon Il) yang dilaksanakan padatanggal 11 Maret 2018 di Kecamatan Cipongkor adalah sah menuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (lwan Setiawan binEndang) dengan Pemohon II (Siti Zaenab binti Agus Dawing) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2018 di wilayah hukumKecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (lwan Setiawan bin Endang)dengan Pemohon Il (Siti Zaenab binti Agus Dawing) untukmencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Cipongkor KabupatenBandung Barat;4.
34 — 3
ZAENAB, Perempuan, lahir di Kabupaten Semarang, pada tanggal 07 Mei 2010Bahwa pada saal pemikahan mereka, saksi diundang dan hadir ;Bahwa saksi tahu yang membantu/menolong proses kelahiran anak Pemohonadalah Bidan Desa ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Karenaterlambat mengajukan pembuatan Akte Keiahiran Anak atas nama Zaenab.
ZAENAB, Perempuan, lahir di Kabupaten Semarang, pada tanggal 07 Mei 2010Bahwa pada saat pernikahan mereka, saksi diundang dan hadir ;Batwa saksi tahu yang membantu/menolong proses kelahiran anak Pemohonadaiah Bidan Desa . Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri karenaterlambat mengajukan pembuatan Akte Kelahiran Anak atas nama Zaenab.
KetentuanPasal 32 ayat (2) Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan yang menentukan bahwa Pencatatan kelahiran yang melampaui bataswaktu sebagaimana ayat (1) dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri:Pemohon dan bagi kepentingan negara, maka akan diperintahkan kepada PejabatDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat untuk menuliskan di dalam daftarkelahiran yang sedang berjaian, bahwa di Kabupaten Semarang pada hari Jumattanggal 07 Mei 2010 telah lahir ZAENAB
SAHWAL, SH
Terdakwa:
MASRIN IDRUS Alias NUNU
317 — 137
*, korban yangmendengar teriakan terdakwa tersebut langsung lari menuju kerumahkakak korban yaitu saksi ZAENAB ADAM Alias ENA sehingga terdakwapun mengejar korban masuk kedalam rumah saksi ZAENAB ADAM AliasENA dan sesampainya terdakwa dirumah saksi ZAENAB ADAM AliasENA langsung mengarahkan pisau yang dipegang nya kearah bagianperut sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali tepatnya antara dada dan perutyang menyebabkan terdakwa mengalami Iuka dan pendarahan danmenyebabkan terdakwa tergeletak diruang tamu
*, korban yangmendengar teriakan terdakwa tersebut langsung lari menuju kerumahHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 145/Pid.B/2019/PN Gto.kakak korban yaitu saksi ZAENAB ADAM Alias ENA sehingga terdakwapun mengejar korban masuk kedalam rumah saksi ZAENAB ADAM AliasENA dan sesampainya terdakwa dirumah saksi ZAENAB ADAM AliasENA langsung mengarahkan pisau yang dipegang nya kearah bagianperut sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali tepatnya antara dada dan perutyang menyebabkan terdakwa mengalami Iluka dan pendarahan
Bahwa saksi ZAENAB ADAM Alias ENA yangpada saat itu langsung terbangun dari tidurnya yang mendengar suaraminta tolong dari dalam rumahnya sehingga saksi ZAENAB ADAM AliasENA bersama suami dan anaknya langsung keluar dari kamar rumah danmelihat korban IBRAHIM ABDJUL Alias UCIL tergeletak dengan lukatusukan pada bagian perutnya dan segera menolong korban untukselanjutnya membawa korban ke Rumah Sakit Aloei Saboe untukmendapatkan pertolongan.
Ibrahim Abdjulalias Ucil diajak oleh Terdakwa untuk minum minuman keras di warung yangterletak di samping rumah saksi Zaenab Adam, tetapi (korban (Alm.)
Ibrahim Abdjul alias Ucil yangsaat itu melarikan diri ke rumah kakaknya (Saksi Zaenab Adam) dan di dalamrumah saksi Zaenab Adam tersebut, Terdakwa menikam korban (Alm.) IbrahimAbdjul alias Ucil; Bahwa benar setelah terjadi penikaman tersebut, korban (Alm.)
1.H. Anom Setiabudi bin HadjiTohri
2.Hj. Anisah binti HadjiTohri
3.H. Azhar Tohri bin HadjiTohri
4.Hj. Yul'aini binti HadjiTohri
5.H. Iwan Setiawan bin H.M.Mahsun
6.Mukhlis bin H.M.Mahsun
7.Hidayah binti H.M.Mahsun
8.Zamroni Taufik bin H.M.Mahsun
9.Khaeril Amri bin H.M.Mahsun
10.Erma Cahyani binti H.M.Mahsun
11.Budi Muslim bin H.M.Mahsun
12.H.M.Mahsun
Tergugat:
1.H.Anhar Tohri bin Hadji Tohri
2.Direktur Perseroan Terbatas PT. Sumber Alfaria Trijaya, Tbk
Turut Tergugat:
Hj. Rosnia bin HadjiTohri
185 — 103
Zaenab yang meninggal dunia sekitartahun 2004. Perkawian Hadji Tohri dengan Hj. Zaenab tidak pernahbercerai dan perkawinan tersebut putus disebabkan karena meninggalnyapewaris pada tanggal 20 Agustus 1983;3. Bahwa PerkawinanHadji Tohri dengan Hj. Zaenab dikaruniai 7 (tujuh)orang anak yaitu sebagai berikut :2.1. H. Anom Setiabudi bin HadjiTohri, sebagai "Penggugat 1 ;2.2. Hj. Anisah binti HadjiTohrisebagai "Penggugat 2 ;2.3. H. Azhar Tohri bin HadjiTohri, sebagai "Kuasa Insedentil;2.4. Hj.
Zaenab; Bahwa, H. Tohri telah meninggal dunia lebih dulu dari pada Hj.Zaenab; Bahwa, saksi mengetahui dari hasil perkawinan antara H. Tohridan Hj. Zaenab telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak; Bahwa, saksi mengetahul Hj. Nurhidayah telah meninggaldunia, namun H. Tohri yang meninggal dunia lebih dulu; Bahwa, saksi mengetahui Hj. Anipah atau nama lainnya Hj.Nurhidayah semasa hidupnya menikah dengan seorang lakilakibernama H.
Zaenab; Bahwa, H. Tohri telah meninggal lebih dahulu baru kemudianselang beberapa waktu Hj. Zaenab juga meninggal dunia; Bahwa, saksi mengetahui selama perkawinan H. Tohri dan Hj.Zaenab telah dikaruniai 7 oarng anak, namun saat ini hanyaberjumlah 6 orang karena Anipah (Hj. Nurhidayah) telah meninggaldunia;Hal. 33 Putusan. No. 1100/Pdt.G/2021/PA. GM Bahwa, selain meninggalkan ahli waris, H.
Zaenab; Bahwa, H. Tohri meninggal lebin dahulu dibandingkan denganHj. Zaenab;Hal. 34 Putusan. No. 1100/Pdt.G/2021/PA. GM. Bahwa, anak H. Tohri dan Hj. Zaenab yang bernama Hj.Nurhidayah juga telah meninggal dunia; Bahwa, setahu saksi sepeninggalan H.
Zaenab;, dalam hal ini Para Penggugat/Kuasanya mendalilkan Hadji Tohri,20 Agustus 1983, dan isterinya bernama Hj.
20 — 9
Kadir (istri)
- Zubair bin Alexsander Soares (anak kandung laki-laki)
- Muhammad bin Alexsander Soares (anak kandung laki-laki)
- Abdul Rahman bin Alexsander Soares(anak kandung laki-laki)
- Zaenab binti Alexsander Soares (anak kandung perempuan)
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000.00(dua ratus sepuluhribu rupiah).
Zaenab binti Alexsander Soares5. Bahwa orang tua Alexsander Soares alias Muh.Abdullah bin Alvonso telahmeninggal lebih dahulu.6. Bahwa Alexsander Soares alias Muh.Abdullah bin Alvonso (pewaris)meninggalkan ahli waris sebagai berikut:6.1. PEMOHON (istri)6.2. Zubair bin Alexsander Soares (anak kandung lakilaki)6.3. Muhammad bin Alexsander Soares (anak kandung lakilaki)6.4. Abdul Rahman bin Alexsander Soares(anak kandung lakilaki)6.5. Zaenab binti Alexsander Soares (anak kandung perempuan)7.
Zaenab binti Alexsander Soares (anak kandung perempuan)4.
Abdulrahman dan 4.Zaenab. Bahwa kedua orang tua almarhum almarhum Alexsander Soaresalias Muh. Abdullah bin Alvonso telah meninggal lebih dulu dari almarhumAlexsander Soares alias Muh. Abdullah bin Alvonso. Bahwa tidak ada orang yang pernah berusaha membunuh ataumengancam membunuh, atau pun menfitnah almarhum = almarhumAlexsander Soares alias Muh. Abdullah bin Alvonso yang dapatmengancam hukuman pidana.
Abdulrahman dan 4.Zaenab. Bahwa kedua orang tua almarhum almarhum Alexsander Soaresalias Muh. Abdullah bin Alvonso telah meninggal lebih dulu dari almarhumAlexsander Soares alias Muh. Abdullah bin Alvonso. Bahwa tidak ada orang yang pernah berusaha membunuh ataumengancam membunuh, atau pun menfitnan almarhum = almarhumAlexsander Soares alias Muh. Abdullah bin Alvonso yang dapatmengancam hukuman pidana.
Abdullah bin Alvonso dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama: Zubairbin Alexsander Soares (anak kandung lakilaki), Muhammad bin AlexsanderSoares (anak kandung lakilaki), Abdul Rahman bin Alexsander Soares(anakkandung lakilaki) dan Zaenab binti Alexsander Soares (anak kandungperempuan), kedua orang tua almarhum telah meninggal lebih dulu dari almarhumAlexsander Soares alias Muh.
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
SUPARTI binti SUNARI
57 — 7
dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) lembar nota pembelian tertanggal 20-02-2018 dan 16 -11 -2018 yang dibuat oleh saudari Suparti binti Sunari kepada saudari Zaenab
Selanjutnya saksi korban Zaenab bintiSadar menjual padi lagi kepada terdakwa kedua kalinya pada bulanFebruari 2018 sebanyak 6 ton 8 kwintal 50 kg dengan harga total Rp.37.675.000, (tiga puluh tujuh juta enam ratus tujuh puluh lima riburupiah) sehingga total yang harus dibayar oleh terdakwa sebesar Rp.94.600.000, (Sembilan puluh empat juta enam ratus ribu rupiah) namunhingga dengan sekarang terdakwa tidak pernah membayar pembelianpadi tersebut kepada saksi korban Zaenab binti Sadar; Bahwa pada hari
Saksi ZAENAB Binti SADAR (alm) Bahwa saksi lupa hari dan tanggal kejadian tetapi itu terjadi padabulan Februari dan Nopember 2018 ditempat penggilingan padi milik Sdri.Suparti yang berada di Desa Rajek, Kecamatan Godong, KabupatenGrobogan; Bahwa berawal saksi menjual padi kepada Sdri.
Zaenab; Bahwa yang menjadi korban Sdri. Mustatik dan Sdri. Murtibah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan membenarkan dan tidak keberatan;3.
Zaenab dan Sdri. Murtibah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan membenarkan dan tidak keberatan;5.
20 — 1
MemberiijinkepadaPemohonuntukmerubahnamaPemohon yang tertulispadaKutipanAkteKelahiranNomor : 1639/1994 tertanggal 16-05-1994 yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kota Malang tertulisatasnama MUHAMAD RIZAL anakkedualaki-lakisahdarisuamiisteri ABDURACHMAN dan ZAENAB dirubahmenjadiMUHAMAD R AZZAHIR anakkedualaki-lakisahdarisuamiisteri ABDURACHMAN dan ZAENAB ; --------------------------------------------------------3.
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 6 Maret2017 dibawah register Nomor 146/Pdt.P/2017/PN Mlg telah mengemukakan halhalpada pokoknya sebagai berikut :Bersama ini hendak mengajukan permohonan tentang halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 31031994 di Malang yang sesuai denganKutipan Akte Kelahiran Nomor : 1639/1994 tertanggal 16051994 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama MUHAMAD RIZAL anak kedualakilaki sah dari suami ister: ABDURACHMAN dan ZAENAB
; Bahwa nama Pemohon di Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK)tertulis atas nama MUHAMAD R AZZAHIR ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Nomor : 1639/1994 tertanggal 16051994 yang dikeluarkanHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor146/Pdt.P/2017/PNMIgKantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama MUHAMAD RIZAL anak kedualakilaki sah dari suami isteri ABDURACHMAN dan ZAENAB dirubahmenjadiMUHAMAD R AZZAHIR anak kedua lakilaki sah
dari suami isteriABDURACHMAN dan ZAENAB ;BahwauntukkeperluantersebutPemohonmohonkepadaketuaPengadilanNegeriMalang, untukmerubahnamaPemohon yangtertulispadaKutipanAkteKelahiranNomor : 1639/1994 tertanggal 16051994 yangdikeluarkan Kantor CatatanSipil Kota Malang tertulisatasnama MUHAMAD RIZALanakkedualakilakisahdarisuamiisteri ABDURACHMAN dan ZAENABdirubahmenjadiMUHAMAD R AZZAHIR anakkedualakilakisahdarisuamiisteriABDURACHMAN dan ZAENAB ;BerdasarkanhalhaltersebutdiatasmakaPemohonmohonkepadaKetuaPengadilanNegeri
atas nama Pemohon dari yang tertulis Muhamad Rizal menjadiMuhamad R Azzahir guna untuk disesuaikan dengan yang tercantum dalam KTP danKartu Keluarga serta suratsurat lainnya atas nama Pemohon tersebut diatas ;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor146/Pdt.P/2017/PNMIgMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P1 s/d P4 yang diajukanPemohon serta keterangan saksi Robihun dan saksi Muarifin dipersidangan makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar antara Abdurachman telah menikah dengan Zaenab
MemberiijinkepadaPemohonuntukmerubahnamaPemohon yangtertulispadaKutipanAkteKelahiranNomor : 1639/1994 tertanggal 16051994 yangdikeluarkan Kantor CatatanSipil Kota Malang tertulisatasnama MUHAMAD RIZALanakkedualakilakisahdarisuamiisteri ABDURACHMAN dan ZAENABdirubahmenjadiMUHAMAD R AZZAHIR anakkedualakilakisahdarisuamiisteriABDURACHMAN dan ZAENAB ; 0 7002702222222 nono3.
Fatma alias Fatmawati binti Jani
Tergugat:
Munawir bin Sariman
6 — 1
Seteleh di tanyakan kepada Tergugat, Tergugat tidakmengakui akan tetapi setelah di tanyakan kepada wanita bernamaZaenab tersebut, Zaenab mengakui bahwa Tergugat dan Zaenab sudahmenikah kembali tanpa sepengetahuan dan izin dari Penggugat;b. Tergugat tidak bertanggung jawab mengenai nafkah keluarga dantidak memedulikan lahir bathin Penggugat.
Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain yang bernama Zaenab yangberasal dari Banyumas. Hal tersebut diketahui langsung Penggugat darihandphone milik Tergugat yang berisi pesanpesan tidak wajar. Seteleh ditanyakan kepada Tergugat, Tergugat tidak mengakui akan tetapi setelah ditanyakan kepada wanita bernama Zaenab tersebut, Zaenab mengakuibahwa Tergugat dan Zaenab sudah menikah kembali tanpa sepengetahuandan izin dari Penggugat.b.
Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain yang bernama Zaenab yangberasal dari Banyumas. Hal tersebut diketahui langsung Penggugat dariHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 2197/Pdt.G/2018/PA.Sbg.handphone milik Tergugat yang berisi pesanpesan tidak wajar.
Seteleh ditanyakan kepada Tergugat, Tergugat tidak mengakui akan tetapi setelah ditanyakan kepada wanita bernama Zaenab tersebut, Zaenab mengakuibahwa Tergugat dan Zaenab sudah menikah kembali tanpa sepengetahuandan izin dari Penggugat.b. Tergugat tidak bertanggung jawab mengenai nafkah keluarga dan tidakmempedulikan lahir bathin Penggugat.
Hal tersebut diketahui langsung Penggugatdari handphone milik Tergugat yang berisi pesanpesan tidak wajar.Seteleh di tanyakan kepada Tergugat, Tergugat tidak mengakui akantetapi setelah di tanyakan kepada wanita bernama Zaenab tersebut,Zaenab mengakui bahwa Tergugat dan Zaenab sudah menikah kembalitanpa sepengetahuan dan izin dari Penggugat.b. Tergugat tidak bertanggung jawab mengenai nafkah keluarga dan tidakmempedulikan lahir bathin Penggugat.
157 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siti Zaenab yang sudah meninggal dunia pada tanggal 15Pebruari 1959 di Desa Dalegan, Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresikyang pernah semasa hidupnya menikah sah dengan Siti Fatimah yang jugatelah meninggal dunia pada tanggal 30 Juni 1945;2. Bahwa dari perkawinan antara Moestopo P. Djaenap atau disebut jugaMustofa P. Siti Zaenab dengan Siti Fatimah semasa hidupnya tersebut telahdikarunia 5 (lima) orang anak, yaitu:1. Siti Djaenap atau disebut juga Siti Zaenab;2. Hj. Mulyani;3.
Siti Zaenab;6. Bahwa semasa hidupnya almarhum Moestopo P. Djaenap atau disebut jugaMustofa P. Siti Zaenab mempunyai tanah hak milik berupa tanah tegalanyang terdaftar di Buku C Desa Nomor 484, Persil 77, D IV, luas + 6.570 m?(enam ribu lima ratus tujuh puluh meter persegi) atas nama MoestopoP. Djaenap yang terletak di Desa Campurejo, Kecamatan Panceng, KabupatenGresik yang belum terbagi waris, dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara =: H.
Siti Zaenab;4. Menyatakan secara hukum obyek sengketa adalah hak milik MoestopoP. Djaenap atau disebut juga Mustofa P. Siti Zaenab yang belum terbagi waris;5. Menyatakan secara hukum Para Tergugat telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum (onrechtmatige daad);6. Menyatakan secara hukum pencoretan (sebab peralihan obyek sengketa)yang awalnya dari Buku C Desa Campurejo dari Buku C Nomor 484, Persil77, DIV, luas + 6.570 m? (enam ribu lima ratus tujuh puluh meter persegi)atas nama Moestopo P.
Siti Zaenab;4. Menyatakan objek sengketa adalah hak milik Moestopo P. Djaenap ataudisebut juga Mustofa P. Siti Zaenab yang belum terbagi waris;5. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perobuatan Melawan Hukum(onrechtmatige daad);6. Menyatakan pencoretan yang awalnya dari Buku C Nomor 484, Persil 77, DIV, luas + 6.570 m? (enam ribu lima ratus tujuh puluh meter persegi) atasnama Moestopo P.
Siti Zaenab maupun ahli warisnya tidak pernah samasekali mengalihkan tanah obyek sengketa kepada siapapun dan dengancara apapun. Terlebih lebih sangatlah aneh dan tidak berdasar apabilaterjadi peralihan jual beli Moestopo P. Djaenap atau disebut juga MustofaP. Siti Zaenab dengan H. Soekoer P. Moelkan terjadi pada tanggal 3Oktober 1967, karena pada tanggal 15 Pebruari 1959 Moestopo P. Djaenapatau disebut juga Mustofa P. Siti Zaenab sudah meninggal dunia.Halaman 16 dari 23 hal. Put.
20 — 1
;
- Zeinab alias Zainab alias Zaenab binti Satibi alias Syatibi (anak kandung).;
- Achmad Humaidi bin Satibi alias Syatibi (anak kandung).;
- Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah St. Aisah alias Aisa alias Siti Aisyah binti Bari P. Ramyeh alias H. Soekro yang meninggal dunia pada tanggal 08 Februari 2019 adalah :
- Zeinab alias Zainab alias Zaenab binti Satibi alias Syatibi (anak kandung).
Zeinab alias Zainab alias Zaenab binti Satibi alias Syatibi, umur 40tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Masaran DesaPakong Kecamatan Modung Kabupaten Bangkalan, disebut sebagaiPemohon ;2.
Zeinab alias Zainab alias Zaenab binti Satibi alias Syatibi(anak kandung).;7.3. Achmad Humaidi bin Satibi alias Syatibi (anak kandung).;Him. 2 dari 11 Pen. No. 2494/Pdt.P/2020/PA.Sby8. Bahwa pada Tanggal 08 Februari 2019, Almarhumah St. Aisah aliasAisa alias Siti Aisyah binti Bari P. Ramyeh alias H. Soekro telah meninggaldunia di Surabaya dan bertempat tinggal terakhir di Jalan Dinoyo Gedong160B, RT. 006/RW. 005, Kel. Keputran, Kec.
Zeinab alias Zainab alias Zaenab binti Satibi alias Syatibi(anak kandung).;2.3. Achmad Humaidi bin Satibi alias Syatibi (anak kandung).;3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah St. Aisah alias Aisa alias SitiAisyah binti Bari P. Ramyeh alias H. Soekro yang meninggal dunia padatanggal 08 Februari 2019 adalah :3.1. Zeinab alias Zainab alias Zaenab binti Satibi alias Syatibi(anak kandung).;3.2. Achmad Humaidi bin Satibi alias Syatibi (anak kandung).;4.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Zeinab alias Zainabalias Zaenab binti Satibi alias Syatibi, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Zeinab alias Zainabalias Zaenab binti Satibi alias Syatibi dengan Zeinab alias Zainab aliasZaenab binti Satibi alias Syatibi, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.2);3.
Zeinab alias Zainab alias Zaenab binti Satibi alias Syatibi (anakkandung).;2.3. Achmad Humaidi bin Satibi alias Syatibi (anak kandung).;3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah St. Aisah alias Aisa alias SitiAisyah binti Bari P. Ramyeh alias H. Soekro yang meninggal dunia padatanggal 08 Februari 2019 adalah :Him. 9 dari 11 Pen. No. 2494/Pdt.P/2020/PA.Sby3.1. Zeinab alias Zainab alias Zaenab binti Satibi alias Syatibi (anakkandung).;3.2. Achmad Humaidi bin Satibi alias Syatibi (anak kandung).;4.
- Zeinab alias Zainab alias Zaenab binti Satibi alias Syatibi (anak kandung).
18 — 2
Menyatakan sah Pengangkatan Anak yang telah dilakukan oleh SINWAN dan ZAENAB terhadap seorang anak perempuan bernama VIVI LESTARI, lahir pada tanggal 28 Oktober 2004 di Kendal anak dari pasangan suami istri FAHRUDIN dan IMRONAH;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 264.000,00 (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah);
:68/PDT.P/2015/PN.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertamamemberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:SINWAN, Tanggal Jlahir : 09 Desember 1976/umur : 39tahun, jenis kelamin : lakilaki, agama : islam PekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Dukuh Tambak DesaKertomulyo RT.02/RW.05, Kecamatan Brangsong, KabupatenKendal;ZAENAB
Pemohon datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa guna mendukung dalildalilpermohoanannya, Para Pemohon telah mengajukan bukti suratyaituAsli surat keterangan dari Kepala Desa Kertomulyo, KecamatanBrangsong, Kabupaten Kendal Nomor : 474.4/2773/Krt,tertanggal 05 Desember 2014 tentang mengurus pengesahananak, yang selanjutnya diberi tanda (P1);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SINWAN(Pemohon)tertanggal 23 September 2012, yang selanjutnya diberitanda (P2);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ZAENAB
(Pemohon)tertanggal 23 September 2012, yang selanjutnya diberitanda (P3);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 610/DIS/2004, tanggal16 Januari 2004 atas nama SINWAN, yang selanjutnyadiberi tanda (P4);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: AL.664.0240847,tanggal 25 Nopember 2014 atas nama ZAENAB, yangselanjutnya diberi tanda (P5);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 046/24/I1I/2004, tanggal9 Februari 2004 telah dilangsungkan akad nikah antaraSINWAN dengan ZAENAB, yang selanjutnya diberi tanda(P6);Fotocopy
Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SINWAN(Pemohon) Nomor: 3324090711080001 dikeluarkan tanggal 19Nopember 2014, yang selanjutnya diberi tanda (P7) ;Fotocopy Keputusan Kepala Dinas Sosial Provinsi Jawa TengahNomor : 900/113 tentang ijin pengangkatan anak wargaNegara Indonsia kepada pasangan suami isteri sdr.SINWANdan ZAENAB, tertanggal 31 Maret 2015, yang selanjutnyadiberi tanda (P8);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama FAHRUDIN(Pemohon)tertanggal 18 Desember 2012, yang selanjutnya diberitanda
Menyatakan sah Pengangkatan Anak yang telah dilakukanoleh SINWAN dan ZAENAB terhadap seorang anak perempuanbernama VIVI LESTARI, lahir pada tanggal 28 Oktober2004 di Kendal anak dari pasangan suami istri FAHRUDINdan IMRONAH;3.
Terbanding/Tergugat I : LA ADY
Terbanding/Tergugat II : PT. SWARNA DWIPA PROPERTY
75 — 17
SITI ZAENAB Diwakili Oleh : Sadam Husain, SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : LA ADY
Terbanding/Tergugat II : PT. SWARNA DWIPA PROPERTY